P U T U S A N NOMOR : 80/PDT/2012/PT. MDN

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 80/PDT/2012/PT. MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : KARINA SARAGIH ; Pekerjaan Ibu Rumah Tangga tinggal di Desa Tangkahan Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang, yang dalam pemeriksaan ditingkat banding memberikan Kuasa kepada 1. Manahan Sembiring, SH. dan 2. Nurmahadi Darmawan, SH. Para Advocat dan Konsultan Hukum Manahan Sembiring & Rekan, beralamat di jalan Letjen Jamin Ginting No. 497 Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam dengan Register No. W2U4/232/Pdt.04.10/III/2011 tanggal 17 Maret 2011 semula disebut sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai PEMBANDING ; L A W A N MARIA SEMBIRING : Pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun II Desa Tangkahan Kecamatan Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang, yang dalam pemeriksaan di tingkat banding memberi kuasa kepada 1. Leden Simangunsong, SH, DAN 2. Budi Hartono Purba, SH, para Advokat pada kantor Advokat LEDEN SIMANGUNSONG, SH, beralamat di Jalan Bunga Rampai VI Gang

2 Teratai No. 10 B, kelurahan Simalingkar B, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Februari 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Register No. W2U4/149/Pdt.04.10/V/2010 tanggal 7 Mei 2010 semula disebut sebagai PENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING ; DAN 1. KEPALA DESA TANGKAHAN KECAMATAN NAMO RAMBE KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Desa Tangkahan, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, semula disebut sebagai TERGUGAT II sekarang sebagai TURUT TERBANDING I ; CAMAT NAMO RAMBE KABUPATEN DELI SERDANG, beralamat di Jalan Besar Namo Rambe No. 60 Namo Rambe Deli Serdang, semula disebut sebagai TERGUGAT III sekarang sebagai TURUT TERBANDING II ; NOTARIS SRI USWATI, S.H, beralamat di Jalan Besar Deli Tua No. 2 Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang, semula disebut sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagai TURUT TERBANDING III ; - PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ;

3 TENTANG DUDUKNYA PERKARA memperhatikan dan Mengutip hal-hal yang tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 50/PDT.G/2010/PN.LP.- tanggal 7 Maret 2011 yang amarnya berbunyi sebagai berikut ; DALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat I tidak dapat diterima ; DALAM POKOK PERKARA : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ; Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Para Pihak yang menyerahkan tanah adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Damai Sembiring Meliala; Menyatakan Tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun II Desa Tangkahan, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara dengan Panjang 200 m (dua ratus meter) dan lebar 100 m (seratus meter) dengan batas-batas : o Sebelah Utara berbatas dengan Nura Barus ; o Sebelah Selatan berbatas dengan Ngkelihi Barus ; o Sebelah Timur berbatas dengan Rambuna Sembiring ; o Sebelah Barat berbatas dengan Ngarap Barus ; Sebagaimana yang dimaksud dalam Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah / Ladang Nomor 385 tanggal 26 Desember 1952 jo. Surat Penyerahan tanggal 11 Nopember 1956 jo. Surat Penyerahan Sebidang Tanah Atas Musyawarah Keluarga tanggal 2 Februari 2010 adalah sah menurut hukum milik Penggugat ; Menyatakan Surat Keterangan Tentang Pembagian dan Penerimaan Tanah Sawah / Ladang Nomor 385 tanggal 26 Desember 1952 yang 3

4 dikeluarkan oleh Gubernur / Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara U.b. Residen / Kepala Kantor Penjelenggara Pembahagian Tanah yang ditandatangani M. Siregar adalah sah dan berkekuatan hukum ; - 5. Menyatakan Surat Penyerahan tanggal 11 Nopember 1956 antara Rehulina Sembiring dengan Damai Sembiring yang diketahui oleh Kepala Kampung Tangkahan P. Samura atas sebidang tanah yang luasnya 2 (dua) ha, panjang 200 m (dua ratus meter) lebar 100 m (seratus meter) adalah sah dan berkekuatan hukum ; Menyatakah Surat Penyerahan Sebidang Tanah Atas Musyawarah Keluarga tanggal 2 Februari 2010 adalah sah dan berkekuatan hukum ; Menyatakan SURAT KETERANGAN TANAH No.: 45/Sk/KD/81 tertanggal 21 Agustus 1981 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Tangkahan M. Syaffei Sembiring adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan SURAT KETERANGAN TANAH yang diketahui / Register No. 3/8/3/SK/3/81 Oleh Camat Namo Rambe Kabupaten Deli Serdang ditandatangani oleh H. Sinar Ginting B.A, NIP : adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan Akta No. 48 (empat puluh delapan) tanggal 19 Oktober 2009 tentang PENOLAKAN DAN PENYERAHAN WARIS yang dibuat dihadapan SRI USWATI, SH, Notaris di Jalan Besar Deli Tua No. 2 Kecamatan Deli Tua, Kabupaten Deli Serdang adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat I yang menguasai Tanah Terperkara milik Penggugat (tanah yang diserahkan kepada Penggugat) dengan tanpa hak adalah bertentangan dengan hukum ; 11. Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat II yang menerbitkan SURAT KETERANGAN TANAH Nomor : 45/SK/KD/81 tanggal 21 Agustus 1981 di atas Tanah Terperkara (tanah yang diserahkan 4

5 kepada Penggugat) milik Penggugat adalah bertentangan dengan hukum ; Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat III yang meregister SURAT KETERANGAN TANAH Nomor: 45/SK/KD/81 tanggal 21 Agustus 1981 dengan Register No. 3/8/3/SK/3/1981 tanggal 24 Agustus 1981 di atas Tanah Terperkara milik Penggugat adalah bertentangan dengan hukum ; Menyatakan menurut hukum perbuatan Tergugat IV yang membuat Akta No. 48 tanggal 19 Oktober 2009 tentang PENOLAKAN DAN PENYERAHAN HAK WARIS dengan objek Tanah Terperkara (tanah yang diserahkan kepada Penggugat) milik Penggugat adalah bertentangan dengan hukum ; Menghukum Tergugat I atau orang lain yang mendapatkan hak dari padanya untuk segera mengosongkan / meninggalkan tanah milik Penggugat tersebut dengan tanpa syarat apapun juga dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik untuk dapat segera dinikmati dan dikuasai oleh Penggugat ; Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp ,- (satu juta enam belas ribu rupiah) : Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; Membaca Risalah Pernyataan Banding No. 50/Pdt.G/2010/PNLP.- tanggal 18 Maret 2011 dari Kuasa Hukum Tergugat I, permohonan banding mana telah diberitahukan kepada Kuasa Hukum Penggugat / Terbanding pada tanggal 20 Juli 2011 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam melalui Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding No. 50/Pdt.G/2010/ PNLP, kepada Kepala Desa Tangkahan sebagai Tergugat II / Turut Terbanding I dan kepada Camat Namo Rambe sebagai Tergugat III / Turut Terbanding II, masing-masing pada tanggal 24 November 2011, serta kepada Notaris Sri Uswati, SH sebagai Tergugat IV / Turut Terbanding III 5

6 pada tanggal 8 November 2011 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam melalui Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding No. 50/Pdt.G/2010/PNLP ; Membaca Surat Memori Banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat I tertanggal 18 April 2011, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 18 April 2011 sesuai dengan Akta Tanda Terima Memori Banding tanggal 18 April 2011 No. 50/Pdt.G/2010/PNLP yang dibuat oleh Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Membaca Relas Pemberitahuan membaca Berkas Banding No. 50/Pdt.G/2010/PN.LP yang dibuat Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam masing-masing kepada : Kuasa Tergugat I / Pembanding pada tanggal 19 Januari 2012 ; Kuasa Penggugat / Terbanding pada tanggal 20 Juli 2011 ; Tergugat II / Turut Terbanding I pada tanggal tanggal 24 November 2011; 4. Tergugat III / Turut Terbanding II pada tanggal 24 November 2011 ; Tergugat IV / Turut Terbanding III pada tanggal 8 November 2011 ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Hukum Tergugat I / Pembanding, diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata-cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa alasan atau keberatan yang dikemukakan oleh Kuasa Tergugat I / Pembanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 50/PDT.G/2010/PN.LP.- tanggal 7 Maret 2011 sebagaimana yang tertuang dalam Memori Bandingnya pada pokoknya bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah mengabaikan, melalaikan atau melanggar azas Audi Et Alteram partem sehingga melahirkan putusan yang tidak adil, rapuh, lemah, serta tidak mendasar, karenanya mohon 6

7 kiranya Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan berkenan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan atas keberatan yang diajukan Kuasa Tergugat I / Pembanding diatas berpendapat : DALAM EKSEPSI : I. Tentang Gugatan Kurang Pihak : Bahwa Penggugat / Terbanding tidak menyertakan ahli waris lainnya sebagai pihak Penggugat, sehingga cukup beralasan untuk menyatakan Gugatan Penggugat / Terbanding tidak dapat diterima ; II. Tentang Gugatan Kabur dan Tidak Jelas (Obscur Libel) Bahwa dalam Gugatan Penggugat / Terbanding tidak jelas luas tanah terperkara, karena dalam gugatan Penggugat / Terbanding ada satu objek perkara dengan luas tanah terperkara yang berbeda yaitui tanah seluas 2 Ha. (dua hektar) dan M² (tujuh ribu meter persegi) ; Menimbang, bahwa Eksepsi I tentang Gugatan Kurang Pihak, Majelis Hakim Tingkat Banding tidak melihat bahwa dengan tidak disertakannya ahli waris lainnya mengakibatkan gugatan tersebut secara formil tidak memenuhi syarat sehingga putusan harus dinyatakan tidak dapat diterima karena Penggugat / Terbanding bertindak atas kepentingan dirinya sendiri karena ahli waris dari Alm Damai Sembiring Meliala lainnya telah melepaskan hak mereka atas warisan Alm Damai Sembiring Meliala tersebut terhadap tanah objek perkara sekarang in kepada Penggugat / Terbanding, dengan demikian Eksepsi ini tidak beralasan dan karenanya haruslah ditolak ; Menimbang, bahwa Eksepsi II Tentang Gugatan Kabur, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan tidak melihat bahwa luas tanah terperkara tidak jelas atau kabur karena yang menjadi objek perkara sekarang ini adalah seluas M² (tujuh ribu meter persegi) yang merupakan sebagian tanah yang diserahkan oleh Ahli Waris Alm Damai Sembiring Meliala kepada Penggugat / Terbanding yang luas keseluruhannya 2 Ha. 7

8 (dua hektar), dengan demikian maka Eksepsi ini juga tidak beralasan dan karenanya harus ditolak ; DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat / Terbanding adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding untuk membuktikan dalil-dalil gugatannya telah mengajukan bukti-bukti surat yang diberi tanda bukti P-1 s/d P-4 disamping itu Tergugat I / Pembanding telah mengakui dan tidak membantah fakta hukum : Bahwa Penggugat adalah anak dari Alm Damai Sembiring Meliala ; Bahwa tanah objek perkara seluas M² (tujuh ribu meter persegi), merupakan bagian tanah seluas 2 Ha. (dua hektar) yang berasal dari milik Alm Damai Sembiring Meliala, dengan demikian sudah cukup terbukti tentang kebenaran dalil-dalil gugatan Penggugat / Terbanding tentang kepemilikannya terhadap objek perkara ; Menimbang, bahwa memang Tergugat I / Pembanding dalam dalil bantahannya mengatakan bahwa tanah objek perkara telah menjadi miliknya karena ia telah memberi ganti rugi kepada Alm Damai Sembiring Meliala ketika masih hidup pada tanggal 10 November 1972 (bukti TI-1) senilai Rp (seratus tiga puluh ribu rupiah), namun Tergugat I / Pembanding sendiri tidak dapat menunjukan dipersidangan Asli Bukti Surat yang diberi tanda bukti TI-1 tersebut, karenanya bukti surat tersebut tidak mempunyai nilai pembuktian, dan harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan diatas, maka keberatan dari Tergugat I / Pembanding terhadap Pokok Perkara dalam putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 50/PDT.G/2010/ PN.LP.- tanggal 7 Maret 2011 tersebut tidak beralasan dan karenanya harus ditolak seluruhnya ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan setelah memeriksa dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 50/PDT.G/2010/PN.LP.- tanggal 7 8

9 Maret 2011, dan telah pula membaca serta memperhatikan Memori Banding Tergugat I / Pembanding maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan dapat menyetujui dan membenarkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam oleh karena dalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar putusannya tersebut dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan ditingkat banding ; Menimbang, bahwa dengan demikian maka pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tersebut diambil alih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan sendiri, sehingga putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 50/PDT.G/2010/PN.LP.- tanggal 7 Maret 2011 dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan karenanya haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat-Tergugat / Pembanding dan Turut Terbanding tetap dipihak yang kalah baik dalam Peradilan Tingkat Pertama maupun dalam Peradilan Tingkat Banding, maka ia dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut ; Memperhatikan pasal-pasal RBg. Dan Ketentuan perundangundangan lain yang berhubungan ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat I ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 7 Maret 2011 No. 50/PDT.G/2010/PN.LP.- yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Tergugat / Pembanding dan Turut Terbanding untuk membayar seluruh ongkos perkara yang timbul dalam 9

10 kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah dimusyawarahkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 oleh kami RIDWAN S. DAMANIK, SH.MH Hakim Pengadilan Tinggi Medan, sebagai Hakim Ketua Sidang, R. NOHANTORO, SH. dan NUZUARDI, SH.MH masing-masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Februari 2012 No: 80/PDT/2012/ PT.MDN, putusan mana telah diucapkan pada hari Rabu tanggal 11 April 2012 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidang dengan dihadiri oleh kedua hakim anggota tersebut serta MARTHIN A.P. SINAGA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun Kuasa Hukumnya ; Hakim Anggota Ttd Hakim Ketua R. NOHANTORO, SH. RIDWAN S. DAMANIK, SH.MH. Ttd NUZUARDI, SH.MH Biaya : 1. Redaksi Rp ,- 2. Meterai Rp ,- 3. Leges Rp Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) Ttd Panitera Pengganti Ttd MARTHIN A.P. SINAGA, SH. untuk Salinan Sesuai Aslinya Panitera 10

11 TJATUR WAHJOE B.SP,SH.MHum NIP