P U T U S A N No. 431/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 03 Juli 1963

Transkripsi

1 P U T U S A N No. 431/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : TERDAKWA : Huta Raja Umur / tanggal lahir : 48 tahun / 03 Juli 1963 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Laki-laki : Indonesia. : Desa Huta Raja Kecamatan Tantom Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan. : Kristen Katholik : Tani Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penuntut Umum sejak tanggal 02-April-2012 s/d tanggal 21 April ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 12-April-2012 s/d tgl 11-Mei-2012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12-Mei-2012 s/d tgl 10-Juli-2012; -- Perpanjangan oleh Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 09 Juli 2012 s/d tanggal 07 Agustus 2012 ; -- Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08 Agustus 2012 s/d tanggal 06 Oktober 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca dan memperhatikan : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan Reg. Perk.Nomor : PDM-104/Psp/EP.2/04/2012 tanggal 11 April 2012 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : P R I M A I R : Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari pada Juni 2011 bertempat di Lokasi Sawah di Desa Huta Raja Kecamatan Angkola Tantom Kabupaten Tapanuli Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah.

2 2 daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi ke sawah untuk menjaga tanaman kacang dan ketika saksi korban tiba disawah, saksi korban melihat terdakwa juga berada disawah sedang menjaga tanaman cabai miliknya, lalu saksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi kegubuk yang ada disawah tersebut beberapa saat kemudian terdakwa mendatangi saksi korban sehingga saksi korban berkata apa yang kau kerjakan datang kesini lalu terdakwa menjawab mengajak kau pacaran dan mengajak kau pergi kebawah pohon mangga sambil menunjuk pohon mangga yang tidak jauh dari gubuk, namun saksi korban kembali berkata tidak mau, nanti saya dimarahi Ibu saya, dan terdakwapun berkata kalau kamu tidak mau, maka kamu akan saya potong kemudian terdakwa menarik tangan kanan saksi korban dan membawanya menuju pohon mangga dan sesampainya dibawah pohon mangga, terdakwa menyuruh saksi korban berbaring dibawah pohon mangga tersebut, kemudian terdakwa membuka celana pendek dan celana dalam saksi korban dan terdakwa juga membuka celananya hingga setengah telanjang, selanjutnya terdakwa menciumi pipi saksi korban dengan posisi tubuh terdakwa menindih tubuh saksi korban dan terdakwapun memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban dan menggoyang-goyangkan pantatnya ; Bahwa saksi korban masih berumur sekira 17 (tujuh belas) yaitu lahir pada tanggal 20 Januari 1995 sesuai dengan Surat Keterangan Baptis No. 02/SP/1995 ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban LELI KARLINA Br. SIMANJUNTAK, mengalami luka-luka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan No. 440/68/VI/VP/2011 tanggal 09 Juni 2011 yang ditanda tangani oleh dr. Romi SH Sinaga, Sp.OG menerangkan sebagai berikut: Pemeriksaan : Umum : - Kepala : Normal, tidak tampak luka/bekas luka - Leher : Normal, tidak tampak luka/bekas luka - Dada : Normal, tidak tampak luka/bekas luka Perut. - Perut : Normal, tidak tampak luka/bekas luka

3 3 -Anggotagerak atas dan bawah : Normal, tidak tampak luka/bekas luka. Khusus : -AlatKelamin luar : Normal - Alat Kelamin dalam : Keputihan (+) positif - Selaput dara : Robekan lama sekeliling selaput dara - Kesimpulan : Selaput dara orang tersebut diatas sudah tidak utuh lagi akibat telah dilalui benda tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; S U B S I D A I R : Bahwa ia terdakwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2011 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu hari pada Juni 2011 bertempat di Lokasi Sawah didesa Huta Raja Kecamatan Angkola Tantom Kabupaten Tapanuli Selatan, atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal ketika saksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi ke sawah untuk menjaga tanaman kacang dan ketika saksi korban tiba disawah, saksi korban melihat terdakwa juga berada disawah sedang menjaga tanaman cabai miliknya, lalu saksi korban bersama dengan EFRIDA WATI pergi kegubuk yang ada disawah tersebut beberapa saat kemudian terdakwa mendatangi saksi korban sehingga saksi korban berkata apa yang kau kerjakan datang kesini lalu terdakwa menjawab mengajak kau pacaran dan mengajak kau pergi kebawah pohon mangga sambil menunjuk pohon mangga yang tidak jauh dari gubuk, namun saksi korban kembali berkata tidak mau, nanti saya dimarahi Ibu saya, dan terdakwapun berkata kalau kamu tidak mau, maka kamu akan saya potong kemudian terdakwa menarik tangan kanan saksi korban dan membawanya menuju pohon mangga dan sesampainya dibawah pohon mangga, terdakwa menyuruh saksi.. saksi korban berbaring dibawah pohon mangga tersebut, kemudian terdakwa

4 4 membuka celana pendek dan celana dalam saksi korban dan terdakwa juga membuka celananya hingga setengah telanjang, selanjutnya terdakwa menciumi pipi saksi korban dengan posisi tubuh terdakwa menindih tubuh saksi korban dan terdakwapun memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi korban dan menggoyanggoyangkan pantatnya ; Bahwa saksi korban masih berumur sekira 17 (tujuh belas) yaitu lahir pada tanggal 20 Januari 1995 sesuai dengan Surat Keterangan Baptis No. 02/SP/1995 ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi korban LELI KARLINA Br. SIMANJUNTAK, mengalami luka-luka sesuai dengan Visum Et Repertum Projustita Rumah Sakit Umum Daerah Padangsidimpuan No. 440/68/VI/VP/2011 tanggal 09 Juni 2011 yang ditanda tangani oleh dr. Romi SH Sinaga, Sp.OG menerangkan sebagai berikut: Pemeriksaan : Umum : - Kepala : Normal, tidak tampak luka/bekas luka - Leher : Normal, tidak tampak luka/bekas luka - Dada : Normal, tidak tampak luka/bekas luka - Perut : Normal, tidak tampak luka/bekas luka - Anggota gerak atas dan bawah : Normal, tidak tampak luka/bekas luka Khusus : - Alat Kelamin luar : Normal - Alat Kelamin dalam : Keputihan (+) positif - Selaput dara : Robekan lama sekeliling selaput dara Kesimpulan :- Selaput dara orang tersebut diatas sudah tidak utuh lagi akibat telah dilalui benda tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; 2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padangsidimpuan Nomor. Reg. Perkara. : PDM-104/Ep.2/PSP/04/2012 tanggal 18Juni 2012 yang menuntut Terdakwa sebagai berikut ; 1. Menyatakan Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidana

5 5 Membujuk anak untuk melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sesuai dengan Surat Dakwaan Subsidair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp ,- (enam puluh juta rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong baju kaos tangan pendek warna coklat yang ada tulisan ; 1 (satu) potong celana dalam warna krem ; 1 (satu) potong celana pendek sebatas lutut warna pink ; Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban LELI KARLINA Br SIMANJUTAK ; 4. Menetapkan pula agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar RP ,- (seribu rupiah) ; 3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 02 Juli 2012 No. 190/Pid.Sus/2012/PN-Psp yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1`. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp ,- (enam puluh juta rupiah) jika pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong baju kaos tangan pendek warna coklat yang ada tulisan ; - 1 (satu) potong celana dalam warna krem ; -1 (satu) potong celana pendek sebatas lutut warna pink ; Masing-masing dikembalikan kepada saksi LELI KARLINA Br SIMANJUTAK ; 6. Membebankan.. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,-

6 6 (lima ribu rupiah) ; Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri tersebut diatas, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan pada tanggal 05 Juli 2012 dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada : Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 18 Juli 2012 ; Bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Terdakwa telah mengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 25 Juli 2011 dan salinannya telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Juli 2012 ; Bahwa Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan suratnya tanggal 18 Juli 2012 No. W2..U5/1316/HN.01.10/VII/2012 telah memberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa untuk membaca dan memeriksa berkas perkara No. 190/Pid.Sus/2012/PN-Psp di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan terhitung mulai tanggal 18 Juli 2012 s/d tanggal 26 Juli 2012 selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan untuk pemeriksaan perkara dalam tingkat banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan memeriksa dan meneliti berkas perkara a quo beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan No. 190/Pid.Sus/2012/PN-Psp Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama didalam memeriksa dan memutus perkara ini telah tepat dan benar, sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih oleh Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangan sendiri dalam mengadili perkara ini pada tingkat banding, oleh karena itu putusan Pengadilan Negeri yang dimintakan banding ini dapat dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka secara yuridis Majelis Hakim Tingkat banding memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat dan memperhatikan Pasal 81 ayat (1) Undang-undang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan KUHAP serta Peraturan-Peraturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ; MENGADILI... M E N G A D I L I :

7 7 -- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan tanggal 02 Juli 2012 No. 190/Pid.Sus/2012/PN-Psp yang dimintakan banding ; -- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -- Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2012 oleh Kami : UNTUNG WIDARTO SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, GATOT SUHARNOTRO SH. dan DR.H. NAERDIMAN, SH.MH sebagai Hakim-Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, No. 431/Pid/2012/PT-Mdn tanggal 03 Agustus 2012 dan putusan ini telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi Hakim - Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MUSALLIM SIREGAR,SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim-Hakim Anggota, Ketua Majelis. GATOT SUHARNOTO, SH.- UNTUNG WIDARTO, SH.MH.- DR. H. NARDIMAN, SH.MH.- Panitera Pengganti, MUSALLIM SIREGAR, SH.-