P U T U S A N. Nomor : 341/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. 1. Nama Lengkap : SARDIAMAN PURBA ALS PANGULU;

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 341/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa : 1. Nama Lengkap : SARDIAMAN PURBA ALS PANGULU; Tempat lahir : Sintaraya; Umur / Tgl. Lahir : 41 tahun / 21 Oktober 1971; Jenis Kelamin Kebangsaan Alamat Agama Pekerjaan Pendidikan : - : Laki-laki; : Indonesia; : Huta Sinta Raya Kelurahan Tigarunggu Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun; : Kristen Protestan; : Bertani; 2. Nama Lengkap : ATUR PARULIAN DAMANIK; Tempat lahir : Huta Tinggir; Umur / Tgl. Lahir : 36 tahun / 14 Nopember 1976; Jenis Kelamin Kebangsaan Alamat Agama Pekerjaan : Laki-laki; : Indonesia; : Huta Sinta Raya Kelurahan Tiga Runggu Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun; : Kristen Protestan; : Petani; Pendidikan : - Para Terdakwa ditahan oleh : 1. Penyidik tidak dilakukan penahanan; 2. Penuntut Umum Tahanan Rumah, sejak tanggal 28 Mei 2013 s/d 16 Juni 2013; 3. Majelis Hakim Tahanan Rumah sejak tanggal 14 Juni 2013 s/d 13 Juli 2013; 4. Diperpanjang Ketua PN: Tahanan rumah sejak tanggal 14 Juli 2013 s/d 11 September 2013 s/d 11 September 2013;

2 2 Telah membaca : PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM-92- /Siant/N.2.24/Ep.2/05/2013, tertanggal 11 Juni 2013 yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Primair : Bahwa mereka terdakwa 1.SARDIAMAN PURBA dan terdakwa 2.ATUR PARULIAN DAMANIK bersama-sama dengan LENDIN SARAGIH SIJABAT ALS PT dan NOBEL SARAGIH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan AGUS SARAGIH, NEDI SILALAHI, RAPONDANG PURBA serta TINO KARNO SIBURIAN pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di perladangan Parhorian Dusun Sinta Raya Kelurahan Tigarunggu Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dimuka umum secara bersama-sama telah melakukan kekerasan terhadap barang yakni pagar kawat duri milik saksi korban RILLEN A.PURBA, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula saksi korban Drs.RILLEN A.PURBA memiliki sebidang tanah di perladangan Horian Desa Sinta Raya Kelurahan Tiga Runggu Kabupaten Simalungun uang diperoleh dari LAMAUHUR SINAGA. Lalu Drs. RILLEN A PURBA mengurus sertifikat (Tanda Bukti Hak) Kepemilikan tanah dari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dengan nomor: BH , Hak milik No.706 Provinsi Sumatera Utara Kabupaten/ Kota Simalungun Kecamatan Purba, Desa/Kelurahan Tiga Runggu, Penerbitan Sertifikat tanggal 30 November 2010, dengan nama pemegang Hak: Drs.RILLEN A.PURBA. Pada sekitar bulan Mei 2011 Drs. RILLEN A PURBA memagar tanah tersebut dengan pagar kawat duri dengan dibantu oleh Edison Sinaga. Namun pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul Wib ketika Edison Sinaga hendak mentraktor lahan tersebut yang disuruh oleh korban Drs. RILLEN A PURBA, terdakwa Lendin Saragih Sijabat bersama sama dengan Nobel Saragi,h Sardiaman Purba, Atur Damanik

3 3 dan beberapa orang temannya merusak pagar kawat duri yang didirikan oleh korban Drs.RILLEN A.PURBA dengan cara Lendin Saragih Sijabat menebang dan memotong kayu tiang kawat duri tersebut sambil berkata ayo hancurkan semua pagar ini, tak ada tanah RILLEN PURBA disini. Sedangkan Nobel Saragih memukulkan kayu ke kawat duri tersebut sehingga lepas dari tiangnya sambil berkata Ayo,, ayo kita hancurkan. Atur Damanik mencabuti tiang kawat duri sehingga tercabut dan menggulung kawat duri tersebut. Sardiaman Purba ikut menggulung kawat duri tersebut sedangkan lainya ikut memotong kawat duri tersebut sehingga rusak. Korban RILLEN A PURBA yang mendapat laporan dari EDISON SINAGA langsung menuju ke ladang tersebut dan melihat para terdakwa berdiri dipinggir bagian luar pembatas pagar tanah milik saksi korban kemudian karena melihat situasi tidak kondusif sehingga saksi korban meninggalkan perladangan menuju jalan besar dan melapor kepada pihak Kepolisian Sektor Purba. Dan akibat perbuatan para terdakwa dan temantemannya semacam itu mengakibatkan pagar kawat duri dan kayu sengon milik saksi korban Drs.RILLEN A.PURBA menjadi rusak dan saksi korban Drs.RILLEN A. PURBA mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp ,-(dua juta rupiah); Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHPidana; Subsidair: Bahwa mereka terdakwa 1.SARDIAMAN PURBA dan terdakwa 2.ATUR PARULIAN DAMANIK bersama-sama dengan LENDIN SARAGIH SIJABAT ALS PT dan NOBEL SARAGIH (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) dan AGUS SARAGIH, NEDI SILALAHI, RAPONDANG PURBA serta TINO KARNO SIBURIAN pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di perladangan Parhorian Dusun Sinta Raya Kelurahan Tigarunggu Kecamatan Purba Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, secara bersama-sama dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yakni milik RILLEN

4 4 A.PURBA, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula saksi korban Drs.RILLEN A.PURBA memiliki sebidang tanah di perladangan Horian Desa Sinta Raya Kelurahan Tiga Runggu Kabupaten Simalungun uang diperoleh dari LAMAUHUR SINAGA. Lalu Drs. RILLEN A PURBA mengurus sertifikat (Tanda Bukti Hak) Kepemilikan tanah dari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dengan nomor: BH , Hak milik No.706 Provinsi Sumatera Utara Kabupaten/ Kota Simalungun Kecamatan Purba, Desa/Kelurahan Tiga Runggu, Penerbitan Sertifikat tanggal 30 November 2010, dengan nama pemegang Hak: Drs.RILLEN A.PURBA. Pada sekitar bulan Mei 2011 Drs. RILLEN A PURBA memagar tanah tersebut dengan pagar kawat duri dengan dibantu oleh Edison Sinaga. Namun pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekira pukul Wib ketika Edison Sinaga hendak mentraktor lahan tersebut yang disuruh oleh korban Drs. RILLEN A PURBA, terdakwa Lendin Saragih Sijabat bersama sama dengan Nobel Saragi,h Sardiaman Purba, Atur Damanik dan beberapa orang temannya merusak pagar kawat duri yang didirikan oleh korban Drs.RILLEN A.PURBA dengan cara Lendin Saragih Sijabat menebang dan memotong kayu tiang kawat duri tersebut sambil berkata ayo hancurkan semua pagar ini, tak ada tanah RILLEN PURBA disini. Sedangkan Nobel Saragih memukulkan kayu ke kawat duri tersebut sehingga lepas dari tiangnya sambil berkata Ayo,, ayo kita hancurkan. Atur Damanik mencabuti tiang kawat duri sehingga tercabut dan menggulung kawat duri tersebut. Sardiaman Purba ikut menggulung kawat duri tersebut sedangkan lainya ikut memotong kawat duri tersebut sehingga rusak. Korban RILLEN A PURBA yang mendapat laporan dari EDISON SINAGA langsung menuju ke ladang tersebut dan melihat para terdakwa berdiri dipinggir bagian luar pembatas pagar tanah milik saksi korban kemudian karena melihat situasi tidak kondusif sehingga saksi korban meninggalkan perladangan menuju jalan besar dan melapor kepada pihak Kepolisian Sektor Purba. Dan akibat perbuatan para terdakwa dan temantemannya semacam itu mengakibatkan pagar kawat duri dan kayu sengon milik saksi korban Drs.RILLEN A.PURBA menjadi rusak dan saksi korban Drs.RILLEN A. PURBA mengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp ,-(dua juta rupiah);

5 5 Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1) KUHPidana Yo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana II. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, No. Reg. Perkara : PDM-92- II/Siant/Ep.2/05/2013, tertanggal 16 Januari 2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa 1.SARDIAMAN PURBA ALS PANGULU dan terdakwa 2.ATUR PARULIAN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dakwaan Primair; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1.SARDIAMAN PURBA Als PANGULU dan terdakwa 2.ATUR PARULIAN DAMANIK dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara; Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) gulungan kawat duri, dipergunakan dalam perkara an.lendin SARAGIH SIJABAT Als PT, Dkk; 4. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp (seribu rupiah); III. Putusan Pengadilan Simalungun tanggal 27 Maret 2014, Nomor : 347/Pid.B/2013/PN-Sim, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa I.SARDIAMAN PURBA Als PANGULU dan terdakwa II. ATUR PARULIAN DAMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( satu ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan barang bukti berupa: 12 (dua belas) gulungan kawat duri dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Lendin Saragih Sijabat Als PT dan kawan-kawan;

6 6 5. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp (dua) ribu rupiah; IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : ABDIAMAN DAMANIK, SH. Panitera Pengadilan Negeri Simalungun pada hari Rabu tanggal 02 April 2014, Nomor : 347/Akta.Pid/2013/PN-Sim, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan telah diberitahukan kepada para Terdakwa pada tanggal 03 April 2014 ; V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : ABDIAMAN DAMANIK, SH. Panitera Pengadilan Negeri Simalungun pada hari Kamis tanggal 03 April 2014, Nomor : 347/Akta.Pid/2013/PN-Sim, yang menerangkan bahwa para terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 07 April 2014 ; V. Membaca surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 14 Mei Mei 2014, Nomor : W2.U.16/1406/HN /V/2014, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa, terhitung 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 26 Mei 2014 diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 347/Pid.B/2013/PN.Sim, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding baik dari Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara, turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret 2014, Nomor : 347/Pid.B/2013/PN Sim, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dan dapat menerima alasan-alasan dan

7 7 pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama seperti yang dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, karena semua alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut dipandang sudah tepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum dan keyakinan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret 2014, Nomor : 347/Pid.B/2014/PN Sim, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada para Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini baik yang timbul ditingkat pertama maupun ditingkat banding; Mengingat ketentuan pasal 170 ayat (1) ke-1 KUHPidana, UU Nomor 48 tahun 2009, UU Nomor 49 Tahun 2008 serta Peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan para terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 27 Maret 2014, Nomor : 347/Pid.B/2013/PN Sim, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan kepada para terdakwa biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

8 8 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 26 Juni 2014, oleh Kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, HJ.WAGIAH ASTUTI, SH. dan H.LEXSY, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 Juni 2014 Juni Nomor : 341/PID/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj. SURYA HAIDA, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti diatas pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya. Hakim - Hakim Anggota, ttd HJ.WAGIAH ASTUTI SH. ttd H.LEXSY MAMONTO, SH.MH. Hakim Ketua Majelis, ttd PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd Hj. SURYA HAIDA, SH.MH.