MEDAN TRADITIONAL HANDICRAFT CENTER (ARSITEKTUR METAFORA)

Transkripsi

1 MEDAN TRADITIONAL HANDICRAFT CENTER (ARSITEKTUR METAFORA) LAPORAN PERANCANGAN TKA STUDIO TUGAS AKHIR SEMESTER B TAHUN AJARAN 2012 / 2013 Sebagai Persyaratan untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Oleh ELIDA FITRI AFRIANI PANE DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2013

2 MEDAN TRADITIONAL HANDICRAFT CENTER (ARSITEKTUR METAFORA) LAPORAN PERANCANGAN TKA TUGAS AKHIR SEMESTER B TAHUN AJARAN 2012 / 2013 Sebagai Persyaratan untuk Memperoleh Gelar Sarjana Arsitektur Oleh ELIDA FITRI AFRIANI PANE DEPARTEMEN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2013

3 MEDAN TRADITIONAL HANDICRAFT CENTER (ARSITEKTUR METAFORA) Oleh: ELIDA FITRI AFRIANI PANE Medan, Juli 2013 Disetujui Oleh : Pembimbing I Pembimbing II Devin Defriza Harisdani S.T., M.T NIP : Ir. Novrial M.Eng. NIP : Ketua Departemen Arsitektur Ir. N. Vinky Rahman, MT. NIP

4 Nama SURAT HASIL PENILAIAN PROYEK AKHIR (SHP2A) : Elida Fitri Afriani Pane NIM : Judul Proyek Tugas Akhir Tema Rekapitulasi Nilai : : Medan Traditional Handicraft Center : Arsitektur Metafora A B+ B C+ C D E Dengan ini mahasiswa yang bersangkutan dinyatakan: No. Status Waktu Pengumpulan Laporan Paraf Pembimbing I Paraf Pembimbing II Kordinator TKA Lulus Langsung Lulus Melengkapi Perbaikan Tanpa Sidang Perbaikan Dengan Sidang 5 Tidak Lulus Medan, Juli 2013 Ketua Departemen Arsitektur Koordinator TKA-490 Ir. N. Vinky Rahman, MT. NIP Ir. Basaria Talarosa, MT NIP

5 KATA PENGANTAR Alhamdulillah, puji dan syukur saya panjatkan kehadirat Allah SWT, karna atas berkat rahmat dan karunia-nya saya dapat mengerjakan dan Menyelesaikan seluruh proses penyusunan Laporan Tugas Akhir ini sebagai persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik Arsitektur, Departemen Arsitektur, Universitas Sumatera Utara. Pada Kesempatan Ini saya mengucapkan terima kasih yang sebesarbesarnya kepada kedua orang tua saya tercinta ayah saya Abdul Rivai Pane, SH. Dan ibu saya Warni Siregar atas segala doa, kesabaran dan segala pengorbanan selama ini. Kepada adik saya Edorivalda Richard Ms Pane,keluarga besar, beserta Saddam Husain Srg, yang selalu memberikan dukungan, motivasi, dan pertolongan kepada saya. Dengan tulus dan kerendahan hati, saya menyampaikan rasa hormat dan terima kasi atas penghargaan sebesar-besarnya kepada pembimbing Tugas Akhir saya bapak Devin Devin Defriza Harisdani S.T.,M.T dan bapak Ir. Novrial M.Eng., serta kepada para penguji bapak, Prof Ir H.Moehammad Nawawiy Loebis M.Phil, PhD dan ibu Andalucia,S.T.,M.Sc. atas kesediaan membimbing, memotivasi, memberi ilmu, memberi masukan dan waktu beliau sehingga saya dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini. Rasa hormat dan terima kasih yang sama juga saya tujukan kepada: Bapak Ir. N. Vinky Rahman M.T. Sebagai Ketua Departemen. Ibu Ir. Basaria Talarosa, M.T. selaku Koordinator Tugas Akhir, Departemen Arsitektur, Fakultas Teknik,. Bapak dan Ibu dosen staff pengajar Departemen Arsitektur, Fakultas Teknik,. Sahabat saya Zulvita Amanda, serta teman-teman 2009 tanpa terkecuali khususnya tema-teman kelompok Tugas Akhir Dini, Nisa, Haffidz, Indra, Shara, Novi, Lili, Adib, dan Yuyun, atas kesetia kawanan daan perjuangan bersama. Sahabat-sahabat saya, Suci, Khapijah, Iboth Toni, Laila, atas doa dan dukungannya. ii

6 Senior-senior Arsitektur Usu, atas masukan-masukannya. Saya sungguh menyadari bahwa dalam Laporan Tugas Akhir ini mungkin masih memiliki banyak kekurangan. Maka dari itu saya membuka diri terhadap kritikan dan saran bagi penyempurnaan Tugas Akhir ini agar dapat memberikan mamfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan khususnya di lingkungan Departemen Arsitektur USU. Medan, Juli 2013 Hormat Penulis Elida Fitri Afriani Pane iii

7 DAFTAR ISI LEMBARAN PENGESAHAN SURAT HASIL PENILAIAN PROYEK AKHIR ( SHP2A )... i KATA PENGANTAR... ii DAFTAR ISI... iv DAFTAR GAMBAR... vii DAFTAR TABEL... ix DAFTAR DIAGRAM... x ABSTRAK... xi Bab I. Pendahuluan 1.1. Latar Belakang Maksud dan Tujuan Perumusan Masalah Petode Pendekatan Lingkup dan Batasan Proyek Asumsi Kerangka Berpikir Sistematika Penulisan Laporan... 7 Bab II. Deskripsi Proyek 2.1. Tinjauan Umum Terminologi Judul Arti Kata Produk Unggulan Daerah Medan Pendekatan Pemilihan Tapak dan Lokasi Kriteria Pemilihan Lokasi Alternatif Lokasi Tapak Studi Banding Proyek Sejenis Kompleks Kraft Kuala Lumpur Pusat Kerajinan Dekranasda, Bogor SME Tower dan Gedung Smesco, Jakarta iv

8 Bab III. Elaborasi Tema 3.1 Pengertian Tema Interpretasi Tema Keterkaitan Tema dengan Judul Studi Banding Tema Sejenis Stasiun TGV, Prancis Museum of Fruit Bab IV. Analisa 4.1. Analisa Kondisi Tapak dan Lingkungan Analisa Lokasi Tapak dalam Skala Kota dan Region Kondissi Eksisiting Lahan Tata Guna Lahan Bulk (Ketebalan Bangunan) Sarana dan Prasarana Skyline Eksisiting Bangunan Sekitar Site Analisa Potensi dan Kondisi Site Analisa Sirkulasi Analisa Pencapaian Analisa Vegetasi Analisa View Analisa Kebisingan dan Matahari Analisa Arsitektur Kota Analisa Non Fisik Analisa Kegiatan Analisa Pengguna dan Pola Kegiatan Analisa Kebutuhan Ruang Berdasarkan Jenis Kegiatan Analisa Fungsional Analisa Jumlah Pengunjung Analisa Daya Tampung Gedung Kerajinan Tangan Program Ruang Deskripsi Persyaratan dan Kriteria Ruang v

9 Bab V. Konsep Perancangan 5.1. Konsep Dasar Konsep Bentukan Massa Konsep Rencana Tapak Konsep Penzoningan Konsep Sirkulasi DAFTAR PUSTAKA... xii vi

10 DAFTAR GAMBAR HALAMAN Gambar 2.1 Produk Kerajinan Bambu... 9 Gambar 2.2 Produk Kerajinan Rotan Gambar 2.3 Produk Kerajinan Lampu Hias Gambar 2.4 Contoh Produk Kerajinan Sulaman Gambar 2.5 Contoh Produk Kerajinan dari Kayu Gambar 2.6 Contoh Produk Kerajinan Daun Waru Gambar 2.7 Pembagian Wilayah Kota Medan Gambar 2.8 Peta Jl. Perintis Kemerdekaan Gambar 2.9 Peta Jl. Gatot Subroto Gambar 2.10 Jl. Brigjen Katamso Gambar 2.11 Pusat Kerajinan Tangan Gambar 2.12 Komplek Kerajinan Malaysia Gambar 2.13 Kerajinan Malaysia Gambar 2.14 Pusat Kerajinan Bogor Gambar 2.15 Kerajinan Tangan yang disediakan Gambar 2.16 SME Tower dan Smesco Jakarta Gambar 2.17 Interior Nareswara Gambar 2.18 Denah Nareswara Gambar 2.19 Convention hall Gambar 3.1 StasiunTGV, Prancis Gambar 3.2 Interior Stasiun TGV Gambar 3.3 Museum Of Fruit Gambar 3.4 Eksterior Museum of Fruit Gambar 4.1 Peta Lokasi Site Gambar 4.2 Kondisi Lokasi Eksisting Site Gambar 4.3 Ilustrasi Kondisi Eksisiting Lokasi Site Gambar4.4 Peta Tata Guna Lahan Gambar 4.5 Massa Bangunan Potensial Gambar 4.6 Peruntukan Lahan Berdasarkan Fungsi Gambar 4.7 Analisa Batas Site Gambar 4.8 Analisa Sarana dan Prasarana pada Site vii

11 Gambar4.9 Analisa Skyline Gambar 4.10 Skyline Gambar 4.11 Analisa Bangunan Eksisiting Sekitar Site Gambar 4.12 Analisa Sirkulasi Sekitar Site Gambar 4.13 Kondisi Rel Sekitar Site Gambar 4.14 Analisa Pencapaian Gambar 4.15 Analisa Vegetasi Gambar 4.16 Analisa View Gambar 4.17 Analisa kebisingan dan Matahari Gambar 4.18 Bangunan Lama Gambar 5.1 Konsep Bentuk Massa Gambar 5.2 Ilustrasi Konsep Massa Gambar 5.3 Ilustrasi Konsep Penzoningan Gambar 5.4 Konsep Ilustrasi Pengunjung Gambar 5.5 Konsep Sirkulasi Pengunjung Pameran Gambar 5.6 Konsep Alur Sirkulasi Pameran Gambar 5.7 Konsep Penerapan Tema pada Bangunan viii

12 DAFTAR TABEL HALAMAN Tabel 1.1 Kerangka Berfikir... 6 Tabel 2.1 Rencana Pusat Pelayanan Kota Medan Tabel 2.2 Kriteria Lokasi Tabel 4.1 Bangunan Eksisiting Sekitar Site Tabel 4.2 Keadaan Jalan Eksisiting Sekitar Site Tabel 4.3 Jumlah Kunjungan Wisatawan Tabel 4.4 Program Ruang Fasiltas Utama Tabel 4.5 Program Ruang Fasiltas Penunjang Tabel 4.6 Program Ruang Fasilitas Pengolahan Tabel 4.7 Program Ruang Fasilitas Service Tabel 4.8 Program Ruang Fasilitas Parkir Tabel 4.9 Kriteria Ruangan ix

13 DAFTAR DIAGRAM Diagram 1. Pola Kegiatan Pengunjung Diagram 2. Pola Kegiatan Pengelolah x