TIM NASIONAL PERCEPATAN PENANGGULANGAN KEMISKINAN 1

Transkripsi

1 1

2 indikator kesejahteraan DAERAH provinsi gorontalo sekretariat Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia Jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat Telp : Faks : dan sekretariat@tnp2k.go.id Website : 2

3 SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA indikator kesejahteraan DAERAH provinsi gorontalo indikator kesejahteraan DAERAH provinsi gorontalo 3

4

5 SEKRETARIAT WAKIL PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA indikator kesejahteraan DAERAH provinsi gorontalo

6 Judul: Indikator Kesejahteraan Daerah Provinsi Gorontalo Disusun dan Diterbitkan oleh: Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Cetakan Pertama, November 2011 Hak Cipta dilindungi Undang-undang Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan (TNP2K) Foto Cover: ryan05.student.umm.ac.id, lukmanefendi.blogspot.com Korespondensi : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan Sekretariat Wakil Presiden Republik Indonesia jl. Kebon Sirih No. 14 Jakarta Pusat Telp Fax dan sekretariat@tnp2k.go.id Website: ii

7 DAFTAR SINGKATAN ADHK AKB APK APM BLM BPS CFSI DKP FIA FSVA HDI IPKM IPM KUR MA MI MTS NTP PBB PDRB PNPM Riskesdas SAKERNAS Sd SMA SMK SMP SUSENAS TNP2K TPAK TPT WFP : Atas Dasar Harga Konstan : Angka Kematian Bayi Per Kelahiran Hidup : Angka Partispasi Kasar : Angka Partisipasi Murni : Bantuan Langsung Masyarakat : Badan Pusat Statistik : Composite Food Security Index : Dewan Ketahanan Pangan : Food Insecurity Atlas : Food Security and Vulnerability Atlas : Human Development Index : Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat : Indeks Pembangunan Manusia : Kredit Usaha Rakyat : Madrasah Aliyah : Madrasah Ibtidaiyah : Madrasah Tsanawiyah : Nilai Tukar Petani : Perserikatan Bangsa Bangsa : Produk Domestik Regional Bruto : Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat : Riset Kesehatan Dasar : Survey Angkatan Kerja Nasional : Sekolah Dasar : Sekolah Menengah Atas : Sekolah Menengah Kejuruan : Sekolah Menengah Pertama : Survey Sosial Ekonomi Nasional : Tim Nasional Percepatan Penanggulangan Kemiskinan : Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja : Tingkat Pengangguran Terbuka : World Food Programme iii iii

8 DAFTAR ISI Daftar Singkatan... iii Daftar Isi...iv Daftar Tabel...v Daftar Gambar...vi Pertumbuhan Ekonomi...1 Inflasi...4 Nilai Tukar Petani...5 Tingkat Kemiskinan...6 Indikator Kemiskinan...7 Program Penanggulangan Kemiskinan...8 Tingkat Pengangguran dan Ketenagakerjaan...9 Bidang Kesehatan...11 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat...15 Bidang Pendidikan...17 Akses Terhadap Air Bersih...19 Akses Terhadap Sanitasi...20 Indeks Pembangunan Manusia...21 Komponen Indeks Pembangunan Manusia...22 Ketahanan Pangan...23 Bidang Pendidikan...26 Bidang Kesehatan...28 Bidang Infrastruktur Dasar...31 Bidang Ketenagakerjaan...34 Bidang-Bidang Kesejahteraan Rakyat...35 PNPM Mandiri...36 Kredit Usaha Rakyat (KUR)...37 Anggaran Pembangunan Daerah...40 iv iv

9 DAFTAR TABEL Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun Tabel 2. distribusi Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun (Jiwa) Tabel 3. Kontribusi Masing-masing Sektor Terhadap PDRB dan Penyerapan Tenaga Kerja, Tahun (Persen) Tabel 4. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun Tabel 5. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Tabel 6. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Tabel 7. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Tabel 8. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Tabel 9. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun Tabel 10. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Tabel 11. Intervensi Menurut Kabupaten Kota Tabel 12. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2011 v v

10 DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi dan Nasional (%), Tahun Gambar 2. Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Gambar 3. Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun 2010 Gambar 4. Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi Gorontalo (%), Tahun Gambar 5. Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 2011) Gambar 6. Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi Gorontalo, Tahun Gambar 7. Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli 2011 Gambar 8. Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Gambar 9. Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 Gambar 10. Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010 dan Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten Kota Gambar 11. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun 2010 Gambar 12. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2010 Gambar 13. Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun 2010 Gambar 14. Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2007 Gambar 15. Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun 2009 Gambar 16. Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun 2009 Gambar 17. Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun 2009 Gambar 18. Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Gambar 19. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun 2009 Gambar 20. Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Gambar 21. Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Gambar 22. Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Gambar 23. Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 Gambar 24. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun 2009 Gambar 25. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun 2009 vi vi

11 Gambar 26. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Provinsi, Tahun 2009 Gambar 27. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Gambar 28. Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita Menurut Kabupaten/ Kota, Tahun 2009 Gambar 29. Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Gambar 30. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Gambar 31. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI) Gambar 32. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama Gambar 33. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi Gambar 34. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi Gambar 35. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih Gambar 36. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi Gambar 37. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik Gambar 38. Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja Gambar 39. Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi Gorontalo, Tahun 2011 Gambar 40. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi Gorontalo, Gambar 41. Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, Gambar 42. Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) Gambar 43. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) Gambar 44. Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) Gambar 45. Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi Gorontalo (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) Gambar 46. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi Gorontalo (Juta Rupiah), Tahun 2010 Gambar 47. Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi Gorontalo, Tahun 2010 vii vii

12 viii

13 Gambar 1 Perkembangan Pertumbuhan Ekonomi Provinsi 1 dan Nasional (%), Tahun ,00 7,00 7,30 7,51 7,76 7,54 7,62 6,00 Persen 5,00 5,69 5,50 6,08 5,03 4,74 4,00 3, Gorontalo Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Gambar 2 Pertumbuhan Ekonomi Menurut Provinsi (%), Tahun , ,91 Persen ,10-2,65 2,64 4,17 4,87 4,95 5,13 5,14 5,35 5,43 5,58 5,75 5,83 5,84 5,85 5,93 5,94 6,09 6,29 6,35 6,47 6,47 6,51 6,68 7,12 7,21 7,33 7,62 7,79 7,96 8,18 8, PAPUA NAD RIAU DIY KALTIM NTT BENGKULU KALBAR SUMSEL KALSEL LAMPUNG BALI JATENG BABEL SUMBAR BANTEN JABAR NTB SUMUT KALTENG MALUKU DKI Jakarta JATIM SULUT KEPRI JAMBI GORONTALO SULTENG MALUT SULSEL SULRA SULBAR PABAR Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Pertumbuhan Ekonomi Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, Pertumbuhan ekonomi tahun 2009 merupakan angka sementara dan tahun 2010 merupakan angka sangat sementara. 1

14 Tabel 1. Produk Domestik Regional Bruto Menurut Lapangan Usaha, Tahun LAPANGAN USAHA PDRB Atas Dasar Harga Berlaku (Miliar Rupiah) PDRB Atas Dasar Harga Konstan ADHK 2000 (Miliar Rupiah) Pertumbuhan Ekonomi ADHK 2000 (Persen) Pertanian 1.847, , ,22 773,84 800,87 833,68 8,06 3,49 3,49 Pertambangan Dan Penggalian 63,85 81,26 94,98 26,19 29,98 33,15 10,13 14,44 14,44 Industri Pengolahan 290,69 344,69 390,72 201,69 209,08 227,49 5,47 3,66 3,66 Listrik. Gas & Air Bersih 34,20 38,9 43,65 14,38 15,32 16,52-0,74 6,51 6,51 Bangunan 394,78 487,82 557,12 203,23 232,71 259,92 10,17 14,51 14,51 Perdagangan. Hotel & Restoran 605,30 730,35 835,61 344,06 373,89 412,09 6,87 8,67 8,67 Pengangkutan & Komunikasi 516,16 627,73 727,57 258,80 282,5 310,36 7,58 9,16 9,16 Keuangan. Persewaan & Jasa Perusahaan 586,79 721,62 836,8 215,13 234,61 255,63 7,20 9,06 9,06 Jasa - Jasa 1.567, , ,85 483,35 531,77 568,65 8,39 10,02 10,02 Produk Domestik Regional Bruto 5.906, , , , , ,49 7,76 7,54 7,62 Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Tabel 2. Penduduk Usia 15 Tahun Keatas Berdasarkan Lapangan Pekerjaan Utama, Tahun (Jiwa) LAPANGAN USAHA Agustus Februari Agustus Februari Agustus Pertanian Industri Pengolahan Perdagangan. Hotel & Restoran Pengangkutan & Komunikasi Jasa - Jasa Lainnya* Jumlah *) Pertambangan, Listrik, Konstruksi dan Keuangan Sumber: Badan Pusat Statistik,

15 Tabel 3. Kontribusi Masing-masing Sektor Terhadap PDRB dan Penyerapan Tenaga Kerja, Tahun (Persen) LAPANGAN USAHA Distribusi PDRB (ADHK 2000) Distribusi Tenaga Kerja Pertanian 30,70 29,54 28,58 45,45 47,48 40,89 Industri Pengolahan 8,00 7,71 7,80 8,46 7,39 7,70 Perdagangan. Hotel & Restoran 13,65 13,79 14,12 14,71 16,36 16,47 Pengangkutan & Komunikasi 10,27 10,42 10,64 7,95 7,11 8,39 Jasa - Jasa 19,18 19,62 19,49 15,73 16,46 17,12 Lainnya* 18,21 18,91 19,37 7,69 5,21 9,44 *) Pertambangan, Listrik, Konstruksi dan Keuangan Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Gambar 3 Rata-rata Upah/Gaji/Pendapatan Buruh/Karyawan/Pegawai Sebulan Menurut Provinsi, Tahun ,50 2,00 Juta Rupiah 1,50 1,00 1,41 1,94 2,00 2,00 2,18 2,24 0,50 1,06 1,12 1,12 1,27 1,28 1,28 1,28 1,30 1,31 1,31 1,34 1,34 1,35 1,38 1,38 1,40 1,43 1,44 1,44 1,48 1,49 1,51 1,52 1,52 1,53 1,60 1,64 1,65 0,00 Upah Provinsi Upah Rata-rata Nasional Sumber: Keadaan Pekerja di Indonesia, BPS

16 Gambar 4 Perkembangan Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Provinsi Gorontalo (%), Tahun ,60 7,43 6,84 6,91 6 6,96 Pesern 4 4,07 5,05 5,80 5,28 4,61 3,72 2, GORONTALO NASIONAL Sumber: Badan Pusat Statistik, Gambar 5 Inflasi Tahunan (Year-on-Year) Menurut 66 Kota Besar di Masing-masing Provinsi (%), (Bulan Juli 2011) 8 Persen 6 4 4,47 4, TARAKAN BANDAR LAMPUNG BALIKPAPAN PANGKAL PINANG PALU AMBON KENDARI GORONTALO MAMUJU SAMARINDA TERNATE BONE SIBOLGA DENPASAR LHOKSEUMAWE MAUMERE SAMPIT SURABAYA PONTIANAK PEMATANG SIANTAR YOGYAKARTA PALANGKARAYA MAKASAR TEGAL BIMA BATAM PAKANBARU JAKARTA KUPANG SUKABUMI TANGERANG BANDA ACEH DEPOK SINGKAWANG TASIKMALAYA PALOPO MANOKWARI PALEMBANG MALANG CIREBON KEDIRI PURWOKERTO BOGOR PARE-PARE SUMENEP PADANG SIDEMPUAN PADANG SEMARANG SERANG TANJUNG PINANG JAYAPURA MATARAM BANJARMASIN BENGKULU MADIUN JEMBER MEDAN PROBOLINGGO DUMAI BEKASI JAMBI MANADO BANDUNG SURAKARTA CILEGON Tingkat Inflasi 66 Kota Besar Tingkat Inflasi Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik,

17 Gambar 6 Perkembangan Nilai Tukar Petani (Year-on-Year) Provinsi Gorontalo, Tahun , ,59 102,00 104,87 104,1 Rasio ,3 90 Gorontalo Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Gambar 7 Nilai Tukar Petani Menurut Provinsi (%), Bulan Juli , Rasio , ,87 96,03 96,64 98,73 99,02 99,53 100,54 100,9 101,21 101,36 102,02 102,3 102,31 102,8 103,02 103,11 103,3 103,94 104,1 104,21 104,3 104,63 104, ,38 106,34 107,09 107,75 108,15 108,52 109,54 90 JAMBI NTB KALTIM BABEL SULTENG KALTENG MALUT BENGKULU PABAR NTT KALBAR NTP Provinsi JATIM SUMUT PAPUA SULUT KEPRI NAD GORONTALO RIAU SULBAR BANTEN JABAR MALUKU JATENG SUMBAR NTP Nasional BALI KALSEL SULTRA SULSEL SUMSEL DIY LAMPUNG Sumber: Badan Pusat Statistik,

18 Gambar 8 Tingkat Kemiskinan Menurut Provinsi (%), Tahun ,8 34, ,74 Persen ,19 23,03 21,55 20,98 18,94 18,3 18,07 17,05 16,83 16,56 15,47 15,26 13,58 11,6 11,31 11,27 13,33 9,5 9,42 9,1 9,02 8,65 8,34 8,05 7,66 7,16 6,77 6,51 5,21 4,88 3,48 0 PAPUA PABAR MALUKU GORONTALO NTT NTB NAD LAMPUNG BENGKULU SULTENG SULTRA DIY JATENG Tingkat Kemiskinan Provinsi SUMSEL JATIM SULBAR SULSEL SUMUT JABAR SUMBAR MALUT SULUT KALBAR RIAU JAMBI KEPRI KALTIM BANTEN Tingkat Kemiskinan Nasional KALTENG BABEL KALSEL BALI DKI Jakarta Sumber: Badan Pusat Statistik, Gambar 9 Tingkat Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun , ,33 Persen 10 19,82 19,58 18,87 18,73 17,64 5 5,49 0 BOALEMO GORONTALO UTARA GORONTALO POHUWATO BONE BOLANGO KOTA GORONTALO Tingkat Kemiskinan Kab./Kota Tingkat Kemiskinan Provinsi Tingkat Kemiskinan Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik,

19 Tabel 4. Indikator Kemiskinan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun Garis Kemiskinan Presentase Penduduk Jumlah Penduduk Miskin Daerah (Rp/Bulan) Miskin (%) (Jiwa) BOALEMO ,74 19, GORONTALO ,48 18, POHUWATO ,15 18, BONE BOLANGO ,97 17, GORONTALO UTARA ,50 19, KOTA GORONTALO ,29 5, GORONTALO ,01 23, INDONESIA ,15 13, Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan hasil Susenas Kor Juli 2010) 7

20 Gambar 10 Tingkat Kemiskinan, Jumlah Penduduk Miskin Tahun 2010, Alokasi BLM PNPM Mandiri Tahun 2011 Menurut Kabupaten Kota Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat,

21 Gambar 11 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Provinsi (%), Tahun , ,05 10,33 10,10 9,97 9,61 8,72 8,37 8,37 7,68 7,43 6,95 6,90 6,65 6,21 6,03 5,69 5,63 5,57 7,14 5,39 5,29 5,25 5,16 4,62 4,61 4,61 4,59 4,25 4,14 3,55 3,34 3,25 3,06 0 BANTEN DKI Jakarta JABAR KALTIM MALUKU Persen SULUT RIAU SULSEL NAD PABAR SUMUT SUMBAR KEPRI SUMSEL JATENG MALUT DIY BABEL LAMPUNG JAMBI NTB KALSEL GORONTALO KALBAR SULTRA SULTENG BENGKULU JATIM KALTENG PAPUA NTT SULBAR BALI TPT Provinsi TPT Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010) 9 Gambar 12 Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun ,14 6 Persen 8,28 7,92 5,16 3 4,37 4,07 4,05 1,99 0 BONE BOLANGO KOTA GORONTALO GORONTALO POHUWATO BOALEMO GORONTALO UTARA TPT Kab./Kota TPT Provinsi TPT Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010) 9

22 Tabel 5. Indikator Ketenagakerjaan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Pekerja yang Pekerja yang Angka Partisipasi Bekerja Selama Bekerja Selama Pekerja di Sektor Daerah Angkatan Kerja Kurang dari 14 Jam Seminggu Kurang dari 35 Jam Seminggu Informal (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) (%) BOALEMO 66,98 66,11 4,93 6,69 30,60 42,12 78,68 72,60 GORONTALO 65,46 67,67 4,67 7,40 26,65 39,03 70,40 72,68 POHUWATO 63,35 64,01 6,19 8,67 27,62 38,01 74,50 67,67 BONE BOLANGO 59,70 61,53 3,92 3,52 23,35 23,78 65,87 63,07 GORONTALO UTARA 63,76 64,85 4,60 7,35 28,65 37,55 69,72 66,55 KOTA GORONTALO 61,72 59,36 2,08 3,00 16,91 21,84 42,13 40,87 GORONTALO 63,77 64,42 4,33 6,26 25,38 34,43 66,41 65,06 INDONESIA 67,23 67,72 4,29 4,11 30,10 30,75 61,56 58,96 Keterangan: Daerah Pemekaran, Data Belum Tersedia. Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 (Berdasarkan Hasil Sakernas Agustus 2010) 10

23 Gambar 13 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Provinsi, Tahun ,50 29,40 29,20 27,60 26,50 26,50 26,50 26,20 25,00 23,70 23,60 22,80 22,80 21,30 20,50 19,90 19,70 18,50 17,20 17,10 17,10 16,30 16,20 15,70 15,30 14,90 14,10 13,50 13,00 17,90 11,30 11,30 10,90 10, NTB NTT KALBAR KALTENG SULTENG GORONTALO PABAR Persen MALUKU SULSEL NAD MALUT KALSEL SULTRA SUMUT SULBAR SUMSEL JAMBI BANTEN SUMBAR JATIM KALTIM PAPUA RIAU JATENG BENGKULU BABEL KEPRI LAMPUNG JABAR DIY DKI Jakarta BALI SULUT Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Provinsi Prevalensi Balita Kekurangan Gizi - Nasional Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan 2010 Gambar 14 Persentase Balita Kekurangan Gizi Menurut Kabupaten/Kota, Tahun ,40 20 Persen 27,34 27,07 18, ,32 23,67 21,79 0 GORONTALO BONE BOLANGO BOALEMO POHUWATO KOTA GORONTALO Balita Kekurangan Gizi - Kab/Kota Balita Kekurangan Gizi - Provinsi Balita Kekurangan Gizi - Nasional Sumber: Riset Kesehatan Dasar, Kementerian Kesehatan

24 Gambar 15 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Provinsi (Jiwa), Tahun NTB KALSEL BANTEN MALUT SULTENG KALBAR GORONTALO Jiwa MALUKU NTT SULTRA SULBAR JABAR PABAR PAPUA NAD BABEL JAMBI SUMBAR LAMPUNG SUMUT JATIM SUMSEL BENGKULU KEPRI SULSEL BALI KALTIM KALTENG RIAU JATENG SULUT DKI Jakarta DIY AKB Provinsi AKB Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010 Gambar 16 Angka Kematian Bayi (AKB) Per 1000 Kelahiran Hidup Menurut Kabupaten/Kota (Jiwa), Tahun Jiwa KOTA GORONTALO GORONTALO UTARA POHUWATO BOALEMO GORONTALO BONE BOLANGO AKB Kab./Kota AKB Provinsi AKB Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik,

25 Gambar 17 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Provinsi, Tahun Persen ,48 47,21 47,45 48,72 49,08 49,85 59,06 60,43 62,47 63,17 63,55 68,86 77,34 69,48 70,17 70,51 71,32 76,01 76,37 78,72 82,71 82,83 84,30 85,20 85,24 85,37 85,86 86,33 87,45 88,68 88,88 96,22 96,94 98, MALUKU MALUT SULBAR SULTRA PAPUA NTT KALBAR PABAR SULTENG GORONTALO KALTENG BANTEN SULSEL JABAR JAMBI Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Provinsi NTB KALSEL LAMPUNG SUMSEL RIAU SULUT JATENG BENGKULU KALTIM BABEL NAD JATIM KEPRI SUMUT SUMBAR BALI Kelahiran Ditolong Tenaga Medis - Nasional DIY DKI Jakarta Sumber: Badan Pusat Statistik, Gambar 18 Persentase Kelahiran Ditolong oleh Tenaga Medis Menurut Kabupaten/Kota, Tahun Persen 70 77,34 63, , ,52 60,30 62,61 47,10 38,17 GORONTALO UTARA POHUWATO BOALEMO BONE BOLANGO GORONTALO KOTA GORONTALO Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Kab./Kota Kelahiran Ditolong Tenaga Madis Provinsi Sumber: Badan Pusat Statistik,

26 Tabel 6. Indikator Kesehatan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Daerah Penduduk dengan keluhan kesehatan Angka Morbiditas Rata-rata Lama Sakit Penduduk yg Melakukan Pengobatan Sendiri (%) (%) (%) (%) BOALEMO 59,52 43,82 4,36 89,52 GORONTALO 50,09 26,54 4,76 80,31 POHUWATO 56,94 29,62 5,84 91,36 BONE BOLANGO 48,37 29,57 5,02 83,91 GORONTALO UTARA 41,49 26,25 5,80 87,72 KOTA GORONTALO 35,24 21,07 4,51 79,26 GORONTALO 48,48 28,59 4,91 84,29 INDONESIA 33,68 18,63 5,51 68,41 Sumber: Badan Pusat Statistik,

27 Sumber: Kementerian Kesehatan, 2010 Gambar 19 Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) Tahun

28 Tabel 7. Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat (IPKM) 2 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Kabupaten/Kota Kategori Wilayah Rangking IPKM Nilai Keterangan BOALEMO KaA 411 0,37 Kabupaten Bermasalah Berat Miskin GORONTALO KaC 372 0,41 Kabupaten Bermasalah Miskin POHUWATO KaA 419 0,36 Kabupaten Bermasalah Berat Miskin BONE BOLANGO KaC 333 0,44 Kabupaten Bermasalah Miskin KOTA GORONTALO KoB 146 0,55 Kota Bermasalah Berat Non Miskin Sumber: Kementerian Kesehatan, IPKM (Indeks Pembangunan Kesehatan Masyarakat) adalah indikator komposit yang dirumuskan dari 24 indikator kesehatan dan dirumuskan dari data kesehatan berbasis komunitas yaitu: Riskesdas (Riset Kesehatan Dasar); Susenas (Survei Ekonomi Nasional); dan Survei Podes (Potensi Desa). IPKM digunakan untuk mengukur kemajuan pembangunan pada bidang kesehatan dan mendukung efektivitas intervensi pada bidang kesehatan. 16

29 Gambar 20 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Provinsi (%), Tahun ,98 5,75 5,18 4,88 3,64 3,58 3,33 3,21 2,95 2,85 2,79 2,73 2,58 2,43 2,41 2,38 2,34 2,24 2,19 2,09 1,96 1,88 1,73 1,63 1,60 1,57 1,37 1,28 1,14 1,11 1,97 SULBAR GORONTALO BABEL NTT LAMPUNG SULUT 0,84 0,83 0,71 SULSEL SULTENG SUMSEL Persen SUMBAR BENGKULU KALSEL SULTRA KALBAR PABAR JAMBI MALUT KEPRI NTB BANTEN JABAR MALUKU KALTIM PAPUA SUMUT KALTENG BALI RIAU JATIM JATENG DKI Jakarta NAD DIY Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, 2010 Gambar 21 Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun ,75 Persen 4 7,32 6,82 6,75 5,92 1,97 2 3,91 2,32 0 GORONTALO POHUWATO GORONTALO UTARA BOALEMO BONE BOLANGO KOTA GORONTALO Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-Kab./Kota Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Nasional Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun - Provinsi Sumber: Badan Pusat Statistik,

30 Tabel 8. Indikator Pendidikan Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Angka Partisipasi Pendidikan Daerah Sekolah Dasar (SD/MI) Sekolah Menengah Pertama (SMP/MTs) Sekolah Menengah Atas (SMA/MA/SMK) APK APM APK APM APK APM BOALEMO 111,55 93,96 66,02 56,31 56,00 39,00 GORONTALO 109,39 91,44 65,56 47,19 46,70 29,05 POHUWATO 107,11 88,08 72,94 58,67 71,34 48,69 BONE BOLANGO 113,00 94,81 62,41 51,64 70,89 48,01 GORONTALO UTARA 106,84 88,98 71,93 52,50 43,77 30,37 KOTA GORONTALO 99,64 84,31 90,52 59,71 79,70 47,74 GORONTALO 108,02 90,40 70,90 53,05 59,30 38,47 INDONESIA 110,42 94,37 81,25 67,43 62,55 45,11 Sumber: Badan Pusat Statistik,

31 Gambar 22 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Provinsi 3 (%), Tahun ,18 19,28 31,39 37,97 38,11 42,72 43,50 44,56 45,20 45,34 46,83 47,68 48,46 48,61 49,64 51,54 53,01 53,55 53,94 55,45 55,62 55,68 56,52 58,06 59,31 60,47 61,50 61,93 62,50 67,08 69,47 70,65 80,38 87,86 0 KALBAR PAPUA BENGKULU KALTENG PABAR Persen RIAU MALUT LAMPUNG NTT JAMBI SULBAR GORONTALO NAD SULTENG SUMSEL NTB SUMBAR BANTEN KALSEL JABAR MALUKU SUMUT SULSEL SULTRA BABEL KEPRI JATENG SULUT JATIM KALTIM DIY BALI DKI Jakarta Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, Gambar 23 Proporsi Rumah Tangga Dengan Akses Air Bersih Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun ,18 Persen 40 48,46 75, ,7 30,9 42,6 48,2 52,4 0 GORONTALO UTARA BONE BOLANGO BOALEMO GORONTALO POHUWATO KOTA GORONTALO Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Kab/Kota Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Nasional Proporsi Rumah Tangga Dengan Air Bersih - Provinsi Sumber: Badan Pusat Statistik, Akses terhadap air bersih dengan kontrol jarak ke tempat penampungan kotoran/tinja terdekat 19

32 Gambar 24 Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Provinsi (%), Tahun ,30 48,34 45,73 44,93 42,68 41,75 39,02 34,58 34,68 33,44 32,10 29,22 28,43 28,14 27,42 27,18 26,36 25,42 24,99 24,37 23,32 23,15 22,05 20,29 19,62 16,80 16,45 13,90 12,15 10,97 22,78 GORONTALO NTB PAPUA MALUKU 9,68 5,63 5,09 SULTENG MALUT SULBAR NAD Persen SUMBAR KALBAR SULTRA KALTENG BANTEN PABAR NTT SULSEL JAMBI BABEL BENGKULU KALSEL JATENG SUMSEL JATIM JABAR SUMUT SULUT BALI LAMPUNG KALTIM RIAU KEPRI DIY DKI Jakarta Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, Gambar 25. Proporsi Rumah Tangga Tanpa Akses Sanitasi Menurut Kabupaten/Kota (%), Tahun Persen 78, ,51 58,80 47,96 45,61 21,89 0 GORONTALO UTARA BOALEMO POHUWATO BONE BOLANGO GORONTALO KOTA GORONTALO Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Kab/Kota Proporsi Rumah Tangga Tanpa Sanitasi - Provinsi Sumber: Badan Pusat Statistik,

33 Gambar 26 Indeks Pembangunan Manusia 4 (IPM) Menurut Provinsi, Tahun Indeks ,27 67,26 69,03 69,15 69,15 69,64 69,92 70,00 70,28 70,48 71,14 71,42 71,42 71,62 71,62 71,70 72,17 72,19 72,49 72,74 72,86 72,92 72,95 73,78 74,19 74,64 75,07 75,56 75,77 76,07 76,09 77, ,94 65, PAPUA NTB NTT MALUT PABAR KALBAR SULBAR KALSEL SULTRA GORONTALO BANTEN SULTENG LAMPUNG MALUKU SULSEL JATIM IPM Provinsi NAD BALI JABAR JATENG JAMBI BABEL IPM Nasional BENGKULU SUMSEL SUMBAR SUMUT KALTENG KEPRI KALTIM DIY RIAU SULUT DKI Jakarta Sumber: Badan Pusat Statistik, 2011 Gambar 27 Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun ,27 73, ,71 Indeks ,28 69,77 70, ,69 68, BOALEMO GORONTALO UTARA POKUWATO GORONTALO BONE BOLANGO KOTA GORONTALO IPM Kabupaten Kota IPM Provinsi IPM Nasional Sumber: Badan Pusat Statistik, Indeks Pembangunan Manusia (IPM) / Human Development Index (HDI) adalah pengukuran kesejahteraan dengan membandingkan dari harapan hidup, melek huruf, pendidikan dan standar hidup. Ukuran kesejahteraan tersebut diperkenalkan dan diterbitkan oleh PBB dalam Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report) sejak tahun

34 Provinsi Tabel 9. Komponen Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 dan 2010 Angka Harapan Hidup Angka Melek Huruf Rata-rata Lama Sekolah Pengeluaran Per Kapita (Tahun) (Persen) (Tahun) (Ribu Rp PPP) BOALEMO 67,78 68,04 95,26 95,69 6,07 6,56 601,37 602,17 68,03 68,69 GORONTALO 68,17 68,63 94,57 94,93 6,77 6,86 613,56 615,15 69,55 70,07 POKUWATO 67,44 67,66 97,04 97,05 6,42 6,46 613,58 616,01 69,43 69,77 BONE BOLANGO 68,22 68,56 97,15 97,41 7,77 7,78 617,53 620,89 71,19 71,71 GORONTALO UTARA 66,47 66,65 93,77 93,84 6,24 6,47 618,54 619,92 68,41 68,81 KOTA GORONTALO 66,44 66,80 99,42 99,43 9,50 9,85 623,35 625,75 72,44 73,08 GORONTALO 66,50 66,81 95,77 96,00 7,18 7,38 621,31 622,92 69,79 70,28 INDONESIA 69,21 69,43 92,58 92,91 7,72 7,92 631,46 633,64 71,76 72,27 IPM Sumber: Badan Pusat Statistik,

35 Gambar 28 Konsumsi Normatif terhadap Produksi Bersih Serealia per Kapita 5 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun ,50 1,00 0,64 0,50 0,28 0,00 0,11 0,06 0,00 0,00 BONE BOLANGO GORONTALO BOALEMO POHUWATO GORONTALO UTARA KOTA GORONTALO Sumber: Badan Ketahanan Pangan Provinsi dan Kabupaten, 2009 dan Gorontalo Dalam Angka (BPS), Keterangan: >1,5 Defisit Tinggi 1 1,5 Defisit Sedang 0,5 1 Surplus Rendah 0 0,5 Surplus Tinggi 0 Data Tidak Tersedia 5 Merupakan salah satu ukuran ketahanan pangan di tingkat Kabupaten dan Kota dan termasuk dalam Peta Kerawanan Pangan Indonesia (Food Insecurity Atlas-FIA) diperkenalkan oleh DKP, Badan Ketahanan Pangan provinsi dan kabupaten bekerja sama dengan World Food Programme (WFP) pada tahun

36 Gambar 29 Peta Kerentanan Terhadap Kerawanan Pangan 6 Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Sumber: Badan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, Pada tahun 2009, cakupan diperluas dari 30 provinsi di 265 kabupaten menjadi 32 provinsi dan 346 kabupaten serta merupakan konsolidasi berbagai aspek yang terkait dengan ketahanan pangan, seperti ketersediaan pangan, akses dan distribusi pangan serta gizi dan kesehatan yang dipublikasikan dengan nama Peta Ketahanan dan Kerentanan Pangan (Food Security and Vulnerability Atlas FSVA) 24

37 Tabel 10. Komponen Indeks Komposit Ketahanan Pangan, Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2009 Ketersediaan Pangan Akses Pangan Akses terhadap Kesehatan dan Gizi Indeks Produksi Bersih Serealia- Daerah Kab./Kota (Kg/ kapita/ hari) Rasio Konsumsi Normatif- Kab./Kota Tingkat Kemiskinan (%) Rasio Non Elektrifikasi Desa tanpa Akses ke Jalan (%) Angka Buta Huruf Perempuan (%) Angka Harapan Hidup (Tahun) Prevalensi Balita Kekurangan Gizi (%) Penduduk tanpa akses pada fasilitas sarana kesehatan (%) Penduduk tanpa akses pada air bersih* (%) Komposit Ketahanan Pangan (CFSI - Composite Food Security Index) BOALEMO 2, GORONTALO 1, POHUWATO 5, BONE BOLANGO GORONTALO UTARA** KOTA GORONTALO** Sumber: Badan Pusat Statistik 2011, Dewan Ketahanan Pangan, Departemen Pertanian RI dan WFP, Keterangan: *Air Bersih dihitung dengan menggunakan kontrol jarak dari tempat pembuangan kotoran/limbah ** Terdapat beberapa komponen dari Indeks Komposit Ketahanan Pangan (CFSI -Composite Food Security Index) yang tidak terhitung karena belum terdata secara lengkap. *** Data tidak tersedia (wilayah pemekaran). 25

38 Gambar 30 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun Angka Putus Sekolah Penduduk Usia 7-15 Tahun KOTA GORONTALO POHUWATO GORONTALO BONE BOLANGO GORONTALO UTARA BOALEMO Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka putus sekolah penduduk usia 7-15 tahun sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memeroleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan angka putus sekolah tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan angka putus sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Kabupaten Gorontalo, Boalemo, Gorontalo Utara dan Pohuwato 26

39 Gambar 31 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Sekolah Dasar (SD/MI) Angka Partisipasi Murni SD BONE BOLANGO 2 BOALEMO GORONTALO GORONTALO UTARA POHUWATO 85 KOTA GORONTALO Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memeroleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SD/MI rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan dasar (SD/MI) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Gorontalo Utara dan Pohuwato. 27

40 Gambar 32 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Peningkatan Angka Partisipasi Murni Jenjang Pendidikan Menengah Pertama 60 KOTA GORONTALO 4 POHUWATO BOALEMO 2 Angka Partisipasi Murni SMP 50 BONE BOLANGO GORONTALO UTARA GORONTALO Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka partisipasi murni (APM) sebagai salah satu indikator utama dibidang pendidikan pada jenjang pendidikan menengah pertama dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memeroleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan APM SMP/MTs rendah. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk meningkatkan APM sekolah jenjang pendidikan menengah pertama (SMP/MTs) dengan target penduduk usia sekolah yang berasal dari rumah tangga miskin, wilayah tersebut adalah Kabupaten Gorontalo, Bone Bolango dan Gorontalo Utara. 28

41 Gambar 33 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Angka Kematian Bayi 50 3 Angka Kematian Bayi Per Kelahiran Hidup KOTA GORONTALO 1 GORONTALO UTARA POHUWATO BOALEMO 35 BONE BOLANGO GORONTALO Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan angka kematian bayi (AKB) per Kelahiran Hidup sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memeroleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan AKB tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan AKB dengan target kelahiran yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah tersebut adalah: Kabupaten Gorontalo Utara. 29

42 Gambar 34 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Penurunan Prevalensi Balita Kekurangan Gizi GORONTALO Prevalensi Balita Kekurangan Gizi 25 4 BONE BOLANGO POHUWATO KOTA GORONTALO Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan prevalensi balita kekurangan gizi sebagai salah satu indikator utama dibidang kesehatan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memeroleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan prevalensi balita kekurangan gizi tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk menurunkan prevalensi balita kekurangan gizi dengan target balita yang berasal dari rumah tangga miskin. Wilayah-wilayah tersebut diantaranya adalah: Kabupaten Bone Bolango dan Gorontalo. 30

43 Gambar 35 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Air Bersih 80 KOTA GORONTALO Akses Terhadap Air Bersih POHUWATO GORONTALO 40 BOALEMO BONE BOLANGO GORONTALO UTARA Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses air bersih sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memeroleh prioritas intervensi. Pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses air bersih rendah. Wilayah-wilayah tersebut adalah: Kabupaten Gorontalo, Boalemo, Bone Bolango dan Gorontalo Utara. 31

44 Gambar 36 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Sanitasi 80 GORONTALO UTARA 3 70 BOALEMO 1 Tanpa Akses Terhadap Sanitasi POHUWATO BONE BOLANGO GORONTALO KOTA GORONTALO Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses sanitasi sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memeroleh prioritas intervensi. pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses sanitasi rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Boalemo, Pohuwato, dan Gorontalo Utara. 32

45 Gambar 37 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Akses Terhadap Listrik KOTA GORONTALO 2 Akses Terhadap Listrik BONE BOLANGO GORONTALO UTARA 60 GORONTALO 50 3 GORONTALO UTARA 1 40 BOALEMO Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan proporsi rumah tangga terhadap akses tenaga listrik sebagai salah satu indikator utama dibidang infrastruktur dasar dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memeroleh prioritas intervensi. pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan akses tenaga listrik rendah. Wilayah tersebut adalah Kabupaten Gorontalo, Gorontalo Utara dan Boalemo. 33

46 Gambar 38 Kabupaten/Kota Untuk Dilakukan Intervensi Dalam Meningkatkan Kesempatan Kerja Tingkat Pengangguran 10 8 KOTA GORONTALO BONE BOLANGO 6 GORONTALO 4 POHUWATO BOALEMO 2 4 GORONTALO UTARA Tingkat Kemiskinan Sumber: Hasil Estimasi TNP2K Dengan menggunakan tingkat kemiskinan sebagai target intervensi dan tingkat pengangguran sebagai salah satu indikator utama dibidang ketenagakerjaan dapat ditentukan wilayah-wilayah yang perlu memeroleh prioritas intervensi. pertama adalah wilayah dengan tingkat kemiskinan tinggi dan tingkat pengangguran tinggi. Pada wilayah tersebut diperlukan langkah-langkah untuk mencipatakan lapangan kerja dan investasi, dengan prioritas pada Kabupaten Bone Bolango 34

47 Tabel 11 Rekapitulasi Intervensi Menurut Kabupaten Kota Angka Putus Kabupaten/Kota Sekolah Usia 7-15 Th Angka Partisipasi Murni SD/MI Angka Partisipasi Murni SMP/MTs AKB Per Kelahiran Hidup Prevalensi Balita Kurang Gizi Akses Terhadap Air Bersih Akses Terhadap Sanitasi Akses Terhadap Listrik Tingkat Pengangguran GORONTALO UTARA GORONTALO BOALEMO BONE BOLANGO POHUWATO KOTA GORONTALO

48 Gambar 39 Komposisi BLM PNPM Mandiri Provinsi Gorontalo, Tahun 2011 GORONTALO Rp Rp POHUWATO Rp Rp5.190 KOTA GORONTALO Rp1.965 Rp470 GORONTALO UTARA Rp9.760 Rp2.440 GORONTALO Rp Rp4.675 BONE BOLANGO Rp Rp6.290 BOALEMO Rp Rp % 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Sumber APBN Sumber APBD Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat, Tabel 12. Komposisi BLM PNPM Mandiri Menurut Kabupaten/Kota, Tahun 2011 PNPM PNPM Total Alokasi Sumber Sumber Jumlah Daerah Perdesaan Perkotaan BLM APBN APBD Kecamatan Juta Rp Juta Rp Juta Rp Juta Rp Juta Rp Kec. BOALEMO BONE BOLANGO GORONTALO GORONTALO UTARA KOTA GORONTALO POHUWATO GORONTALO Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat,

49 Gambar 40 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR Nasional, Rencana dan Realisasi Penyaluran (Juta Rupiah) Maret 2010 Juni 2010 Agustus 2010 Juli Jumlah Debitur (Unit) Rencana Penyaluran Kredit Realisasi Penyaluran Kredit Jumlah Debitur Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011 Gambar 41 Perkembangan Rencana, Realisasi Penyaluran Kredit dan Jumlah Debitur KUR di Provinsi Gorontalo, Rencana dan Realisasi Penyaluran (Juta Rupiah) Maret 2010 Juni 2010 Agustus 2010 Juli Jumlah Debitur (Unit) Rencana Penyaluran Kredit Realisasi Penyaluran Kredit Jumlah Debitur Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian,

50 Gambar 42 Jumlah Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang Terserap Menurut Provinsi (Per 31 Juli 2011) , , , ,95 226,68 260,72 289,83 328,53 384,31 401,60 408,74 419,26 459,00 553,41 578,74 600,41 634,34 887,12 923, , , , , , , , , , , , , , , KEPRI MALUT PABAR SULBAR GORONTALO BENGKULU SULTRA BABEL MALUKU PAPUA NTT SULUT NTB Rencana Penyaluran SULTENG DIY KALTENG JAMBI LAMPUNG BANTEN BALI NAD KALBAR KALTIM SUMBAR SUMSEL KALSEL RIAU Realisasi Penyaluran DKI Jakarta SUMUT SULSEL JABAR JATENG JATIM Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011 Gambar 43 Jumlah Kredit Terserap Per Debitur Menurut Provinsi, (Per 31 Juli 2011) 20,0 15,0 10,11 10,45 10,98 11,93 12,04 12,09 12,58 14,69 10,0 5,0 5,30 2,91 3,56 3,66 3,92 4,55 4,75 4,76 4,85 4,94 4,96 5,06 5,11 5,49 5,52 5,52 5,59 5,82 6,63 6,86 7,17 7,71 7,79 8,12 8,18 8,40,0 Kredit Per-Debitur Rata-rata Kredit Per-Debitur Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian,

51 Gambar 44 Jumlah Kredit Terserap Per-Debitur Menurut Bank Penyalur (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) ,63 Miliar Rp ,95 32,98 35,90 37,60 44,13 53,82 76,95 78,81 104,72 226,40 434,20 443,55 775,49 843, , , , ,65 Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian, 2011 Gambar 45 Komposisi Kredit yang Terserap Menurut Bank Penyalur Provinsi Gorontalo (Juta Rupiah) (Per 31 Juli 2011) BANK SYARIAH MANDIRI Rp % BTN Rp % BANK MANDIRI Rp % BRI Rp % BRI (KUR Ritel) Rp % BRI (KUR Mikro) Rp % BNI Rp % BNI BANK MANDIRI BTN BANK SYARIAH MANDIRI BRI (KUR Ritel) BRI (KUR Mikro) Sumber: Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian,

52 Gambar 46 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi, Provinsi Gorontalo, Tahun 2010 Kesehatan Rp ,57% Pendidikan Rp ,43% Ekonomi Rp ,66% Perumahan dan Fasilitas Umum Rp ,38% Lainnya Rp ,43% Perlindungan Sosial Rp ,50% Lingkungan Hidup Rp ,08% Pelayanan Umum Rp ,54% Pariwisata dan Budaya Rp ,60% Ketertiban dan Ketentraman Rp ,25% Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010 Gambar 47 Komposisi Alokasi Belanja Daerah Menurut Fungsi dan Kabupaten/Kota, Provinsi Gorontalo, Tahun 2010 Kab. Gorontalo Utara Kab. Bone Bolango Kab. Pohuwato Kota Gorontalo Kab. Gorontalo Kab. Boalemo Prop. Gorontalo 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Pelayanan Umum Pendidikan Kesehatan Ekonomi Perumahan dan Fasilitas Umum Lainnya Sumber: Dirjen Perimbangan Keuangan, Kementerian Keuangan, 2010 Keterangan: Komposisi Alokasi Belanja Daerah merupakan angka Anggaran Tahun 2010 (Bukan nilai realisasi). 40