Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
|
|
- Widyawati Sudjarwadi
- 5 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 Direktori Putusan Maia PENGADILAN MILITER I I I - 13 M A D I U N P U T U S A N Nomor : 06- K/PM I I I - 13/A D/ I I I / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Mil i t e r I I I - 13 Madiun yang bers i dang di Madiun dalam memeriksa dan mengadi l i perka ra pidana pada t i ngka t per tama te l ah menja tuhkan putusan sebaga imana te rcan t um di bawah in i dalam perka ra Terdakwa : Nama lengkap : Antok Prase tyo. Pangka t / NRP : Prada/ Jaba tan : Ta Angru 3 Ton I I Kompi A Kesatuan : Yonzipu r 10/2 Kost rad Tempat tangga l lah i r : Kedi r i, 1 3 Apr i l 1987 Jen is ke lamin : Laki - lak i. Kewarganega raan : Indones i a. Agama : Is l am. Alamat : Asrama Yonzipu r 10/2 Kost rad di Ds. Gedegre j o, Pasuruan, Jawa Timur. Terdakwa di t ahan oleh : 1. Dan Yonzipu r 10/2 Kost rad selaku Ankum selama 20 (dua puluh ) har i sejak tangga l 30 Desember 2010 sampai dengan tangga l 18 Januar i 2010 berdasarkan Sura t Keputusan Penahanan Nomor : Skep/ 420 / XI I / 2010 tangga l 30 Desember Kemudian diperpan j ang oleh : a. Perpan jangan Penahanan dar i Pangl ima Div i s i In fan t r i 2 Kost rad selaku Papera se lama 30 har i sejak tangga l 19 Januar i 2011 sampai dengan tangga l 18 Pebruar i 2011 berdasarkan Sura t Keputusan Perpan jangan Penahanan Nomor : Skep/ 48/ I / 2010 tangga l 18 Januar i b. Perpan jangan Penahanan dar i Pangl ima Div i s i In fan t r i 2 Kost rad se lama 30 har i sejak tangga l 19 Pebruar i 2011 sampai dengan tangga l 19 Maret 2011 dan di Perpan jang se lama 30 har i sejak tangga l 20 Maret 2011 sampai dengan tangga l 18 Apr i l 2011 berdasarkan Sura t Keputusan Perpan jangan Penahanan Nomor : Skep/ 03 / 62 / IV / 2011 tangga l 27 Apr i l Hakim Ketua selama 30 ( t i g a puluh ) har i te rh i t u ng mula i tangga l 2 Maret 2011 sampai dengan tangga l 31 Maret 2011 berdasarkan Penetapan Penahanan dar i Hakim Ketua Nomor : Tap/07 - K/PM.I I I - 13/AD/ I I I / tanggga l 2 Maret aia 4. Kepala Pengadi l a n Mil i t e r I I I - 13 Madiun selama 60 (enam puluh ) har i te rh i t u ng mula i tangga l 1 Apr i l 2011 sampai dengan tangga l 30 Mei 2011 berdasarkan Penetapan Perpan jangan Penahanan dar i Kepala Pengadi l a n Mil i t e r I I I - 13 Madiun Nomor : h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 1
2 Direktori Putusan Mahkamah 2 Agung Republia Tap/ 08- K/ PM.I I I - 13/ AD/ I V / 2011 tangga l 1 Apr i l Pengadi l a n Mil i t e r I I I - 13 Madiun te r sebu t dia tas : Membaca : Berkas Perkara dar i Denpom V/2 Mojoker t o Nomor : BP- 25 / A- 24 / XI / 2010 tangga l 23 Nopember Memperhat i k an : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dar i Pangl ima Div i f 2 Kost rad se laku Papera Nomor : Nomor Kep/ 55 / I I /2010, tangga l 4 Pebrua r i Penetapan Hak im ke tua nomer : TAPKIM/ 17- K/PM I I I - 13/A D/ IV /201 1 Tanggal 1 Apr i l Penetapan har i s idang Nomer : TAPSID/ 22- K/PM I I I - 13/A D/ IV /201 1 Tanggal 4 Apr i l Surat Dakwaan Odi tu r Mil i t e r Nomor : Dak- 56- K/ OM.I I I - 13/A D/ I I /201 1Tanggal 25 Pebruar i Surat panggi l a n untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi ser t a sura t - sura t la i n yang berhubungan dengan perka ra in i. Mendengar : 1. Pembacaan Sura t Dakwaan Odi tu r Mi l i t e r Nomor : Dak K/ OM.I I I - 13/A D/ I I /201 1Tanggal 25 Pebruar i 2011di depan pers i dangan yang di j ad i k an dasar pemer i ksaan perkara in i. 2. Hal - hal yang di t e r angkan oleh para Saksi di bawah sumpah dan kete rangan Terdakwa di pers i dangan. Memperhat i k an : 1. Tuntu tan pidana (Requis i t o i r ) Odi tu r Mil i t e r yang dia j u kan kepada Maje l i s yang pada pokoknya Odi tu r Mi l i t e r menyatakan bahwa : a. Menyatakan Terdakwa te rbuk t i secara sah dan meyakinkan bersa l ah te l ah melakukan t i ndak pidana : Seorang pr ia yang tu ru t ser ta melakukan perbua tan zina, padaha l dike tahu i bahwa yang tu ru t bersa l ah te l ah kawin, sebaga imana dia t u r dan diancam dengan pidana yang te rcan tum dalam pasa l 284 aya t (1) ke- 2 a KUHP. b. Oleh karenanya Odi tu r Mil i t e r mohon agar Terdakwa di j a t uh i : Pidana Pokok : pidana penja ra selama 6 (enam) bulan, Potong Tahanan Sementara. Pidana Tambahan : dipeca t dar i dinas mil i t e r dan mohon Terdakwa te tap di t ahan. c. Menetapkan agar barang buk t i berupa sura t - sura t : Sura t - sura t : - 1( Satu ) lembar fo t o copy kut i pan akta nikah untuk suami nomor 631/42 /X I I / tangga l 17 Desember 1994 yang di kelua rkan oleh KUA Kec Mojoro to. aia - 1 (sa tu ) lembar fo to copy akta cera i nomor 1670/AC/2010 /PA/MSY) Kab. Kdr tangga l 19 Jul i 2010 yang di kelua rkan Pengadi l an Agama Kab Kedi r i dan di t anda tangan i oleh Pani t e r a Pengadi l a n Agama H. Moh Dja in i SH MH. h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 2
3 Direktori Putusan Mahkamah 3 Agung Republia Tetap di l e ka t kan dalam berkas perka ra. d. Membebankan biaya perka ra kepada Terdakwa sebesar Rp , - (Tu juh r i bu l ima ra tus rup iah ). 2. Permohonan Terdakwa yang mengajukan permohonan ker i nganan dan menyesa l. Menimbang, bahwa menuru t Sura t Dakwaan te r sebu t di atas, Terdakwa pada pokoknya didakwa sebaga i ber i ku t : Bahwa Terdakwa pada waktu - waktu dan di t empat - tempat te rsebu t dibawah in i yai t u pada tangga l dua puluh sembi l an bulan Nopember tahun 2000 delapan atau set i dak - t i daknya dalam tahun 2000 delapan, ber tempat di dalam kamar no 51 Hote l RIS Kedi r i Jawa Timur atau di t empat la i n set i d ak t i daknya pada suatu tempat yang te rmasuk daerah Hukum Pengadi l an Mil i t e r I I I - 13 Madiun, te l ah melakukan t i ndak pidana : Seorang pr i a yang tu ru t ser t a melakukan perbua tan zina, padahal dike tahu i, bahwa yang tu ru t bersa l ah te l ah Kawin Perbuatan te rsebu t di l a kukan dengan cara - cara sebaga i ber i ku t : 1. Bahwa Terdakwa Prada Antok Prase tyo masuk menjad i Pra ju r i t TNI AD pada bulan Juni 2007 mela lu i pendid i kan Secata di Magetan sete l ah lu l u s pendid i kan Terdakwa di lan t i k dengan Pangkat Prada dengan NRP , pada tahun 2008 Terdakwa di t ugaskan di Yon Zipu r 10/2 Kost rad dan sampai dengan saat melakukan t i ndak pidana yang menjad i perka ra in i, Terdakwa masih bers ta t u s dinas akt i f dengan pangkat Prada. 2. Bahwa pada tangga l 17 Desember 1994 ber tempat di KUA Kec Mojoro to Kedi r i Saksi I Koptu Suward i dengan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i te l ah menikah sesua i dengan Kut ipan Akta Nikah dar i KUA Kec Mojoro to Kedi r i No 631/42 /X I I / tangga l 17 Desember Bahwa pada tangga l 29 Nopember 2008 sek i r a puku l WIB Terdakwa dia j ak Saksi I I I Prada Mike l Ivan datang ke rumah Saksi I Koptu Suward i di Dsn Jabon Sela tan, Rt 03 Rw 01 Ds Jabon Kec Banyakan Kab Kedi r i, Jawa Timur untuk mel iha t ca lon is t r i Saksi I I I, sesampainya di rumah Saksi I (Koptu Suward i ) te rnya ta disana sudah banyak orang anta ra la i n Saksi IV (Sdr Handr i Oetomo) dan Sdr Anwar, sete l ah masuk Terdakwa dan Saksi I I I disambut oleh Saksi I I Sdr Nana Ind r i y an i yang kemudian menyuruh seseorang membel i minuman keras sebanyak 2 (dua) se te l dengan j en i s mensen coca co l a dan Grensen. aia 4. Bahwa selan j u t n ya minuman keras te rsebu t di minum Terdakwa bersama l ima orang la i nnya yang ada di rumah Saksi I Koptu Suward i, t i dak lama kemudian Saksi I I I Prada Miche l Ivan yang sudah t i dak kuat minum t i du r di sofa, sete l ah minuman habis Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i mempunyai ide melan ju t kan ke café karaoke Pr ing Sewu Kec Semen Kab Kedi r i, mendengar hal h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 3
4 Direktori Putusan Mahkamah 4 Agung Republia i t u Terdakwa menolak karena taku t sepeda motornya rusak, namun karena kunc inya di pegang oleh Saksi I I akh i r nya Terdakwa mau membonceng Saksi I I dan Saksi IV Sdr Handr i Oetomo berboncengan dengan Sdr Anwar menuju ke Café Pr ing Sewu d i Ds Semen Kec Semen Kab Ked i r i. 5. Bahwa sek i r a puku l WIB Terdakwa, Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i, Saksi IV Sdr i Handr i Oetomo dan Sdr Anwar sampai di Café Pr ing Sewu di Ds Semen Kec Semen Kab Kedi r i kemudian langsung memesan minuman keras jen i s bi r dan arak, sete l ah minuman datang Terdakwa, Saksi I I, Saksi IV dan Sdr Anwar langsung meminumnya sambi l bernyany i di ruangan Karaoke, sete l ah karaoke selesa i satu jam kemudian Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i kelua r menuju ke Hote l RIS Kedi r i. 6. Bahwa sesampainya di hote l RIS Kedi r i Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i langsung memesan kamar dan mendapatkan kamar no 51, sete l ah masuk dan mengunci pin tu selan j u t n ya Terdakwa mula i menciumi pip i, bib i r, pip i dan payudara Saksi I I, sete l ah i t u Terdakwa yang sudah te l an j ang bagian bawahnya membuka ce lana panjang Saksi I I sampai te l an j a ng bula t sedangkan bagian atas Saksi I I masih memakai baju kaos namun di te l u ngkupkan Terdakwa ke atas sampai put i ng payudara Saksi I I ke l i h a t an. 7. Bahwa selan j u t n ya Terdakwa membar ingkan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i dia tas tempat t i du r la l u Terdakwa mula i menciumi kak i sampai paha sete l ah i t u kedua tangan Terdakwa membuka vag ina Saksi I I sambi l menj i l a t i kelen t i t Saksi I I dengan l i d ahnya seh ingga Saksi I I sangat te rangsang seka l i sete l ah i t u Terdakwa membal i k dengan posis i 6 9 yai t u Terdakwa menj i l a t i Vagina Saksi I I dan Saksi I I menghisap Penis Terdakwa dan 5 ( l ima ) meni t kemudian Terdakwa kembal i membal i k posis i badanya dan memasukan Penisnya kedalam vag ina Saksi I I sambi l menggoyang- goyangkan panta tnya naik tu run leb i h kurang 5 ( l ima ) meni t kemudian Terdakwa mengelua rkan Sepermanya d i da lam Vagina Saks i I I. 8. Bahwa selan j u t n ya sete l ah is t i r a ha t sebenta r Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i kembal i melakukan hubungan badan layaknya suami is t r i sebanyak 2 ka l i secara ber tu ru t tu ru t selama 2 jam sampai sek i r a puku l WIB la l u Saksi I I dan Terdakwa kelua r kamar Hote l RIS Kedi r i menuju ke Semampir tepa tnya di uta ra lampu pengatu r la l u l i n t a s untuk membel i rokok sete l ah i t u Terdakwa membawa Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i ke Probo l i n ggo. 9. Bahwa sesampainya di Probo l i n ggo ya i t u sek i r a tangga l 30 Nopember Terdakwa meni t i p kan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i di rumah tan te Tut i k tempat Pratu Yul i an t o kost karena saat i t u Pratu Yul i an t o sedang pulang ke Kedi r i selama 1 (sa tu ) har i dan di tempat te rsebu t Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i selama 4 (empat ) har i kembal i melakukan perse tubuhan sebanyak 7( tu j u h ) ka l i dengan cara yang sama seper t i saat per tama kal i melakukan perse tubuhan. aia 10. Bahwa pada tangga l 3 Desember 2008 Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i perg i ke tempat kost Saksi I I I Prada Mike l di belakang Yoni f 512 Malang selan j u t n ya Saksi I I t i ngga l di sana selama 2 har i namun karena Saksi I I sak i t selan j u t n ya h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 4
5 Direktori Putusan Mahkamah 5 Agung Republia Saksi I I minta Saksi I I I Prada Miche l Ivan menganta r Saksi I I pulang ke rumah dan baru pada tangga l 6 Desember 2008 Saksi I I sampai d i rumahnya. 11. Bahwa sela i n di rumah Pratu Yul i an t o, pada tangga l 19 Desember 2008 Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i juga pernah melakukan perse tubuhan di Hote l BISMO kota Kedi r i sebanyak 1 (sa tu ) kal i dan te rakh i r kal i Terdakwa melakukan perse tubuhan dengan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i di rumah Sdr Bambang di Ds Bet i k Kec Mojoro to Kota Kedi r i Jawa Timur sebanyak 3( t i g a ) ka l i anta ra la i n tangga l 24 Desember 2008 sebanyak 2(dua) kal i dan tangga l 26 s/d 28 Desember 2008 sebanyak 1(sa tu ) ka l i. 12. Bahwa Terdakwa sebaga i anggota TNI, seharusnya t i dak melakukan perse tubuhan dengan Is t r i Saksi I Koptu Suward i yang merupakan anggota TNI AD (KBT) karena sela i n melanggar PP 39 tahun 2010 ten tang admin i s t r a s i Pra ju r i t TNI juga ber ten t angan dengan keten tuan hukum yang ber l aku. 13. Bahwa atas perbuatan Terdakwa te rsebu t Suami Saksi I I yai t u Saksi I Koptu Suward i t i dak te r ima kemudian mengadukan perkara te rsebu t kepada Dansubdenpom V/2-2 Kedi r i te r t a ngga l Kedi r i 26 Pebruar i 2009 ser ta menuntu t supaya Terdakwa di proses sesua i dengan hukum yang ber l a ku Berpendapat bahwa perbua tan Terdakwa te r sebu t te l ah cukup memenuhi unsur - unsur t i ndak pidana sebagaimana di rumuskan dan diancam dengan pidana yang te rcan tum dalam Pasal 284 ayat (1) Ke- 2 a KUHP. Menimbang, bahwa sesua i keten tuan Pasal 284 ayat (1 ) ke - 2 a KUHP, t i ndak pidana yang didakwaan adalah te rmasuk t i ndak pidana yai t u t i dak di l a kukan penuntu tan kecua l i suami / i s t r i yang te rcemar, sedang dalam ayat (4 ) Pasal 284 KUHP di t en t u kan bahwa pengaduan dapat di t a r i k kembal i selama pemer iksaan dalam sidang pengad i l a n belum dimula i. Dengan demik ian pengaduan sebaga i syara t penuntu tan dalam t i ndak pidana zina, te l ah dia j u kan oleh pihak yang mengadu, dalam hal in i suami yang te rcemar Sdr Kopra l Satu Suward i, dan te l ah dia j u kan dalam tenggang waktu yang diperkenankan sesua i keten tuan Pasal 74 KUHP. Menimbang, bahwa atas dakwaan te rsebu t, Terdakwa menga jukan ekseps i. aia t i dak Menimbang, bahwa di pers i dangan Terdakwa t i dak didamping i Penasiha t Hukum akan te tap i akan dihadap i send i r i. Menimbang, bahwa perka ra in i adalah del i k aduan yang dia j u kan oleh suami korban yai t u Kopra l Satu Suward i,,mengadukan perbua tan Terdakwa dengan sura t pengaduan tangga l 16 Pebruar i 2009 dan sanmpai disaa t pers i dangan in i Saksi I Koptu Suward i masih te tap menyampaikan pengaduannya dengan demik ian penuntu t an perka ra in i memenuhi syara t fo rma l pengaduan. Menimbang, bahwa Saksi yang dihadapkan di pers i dangan menerangkan di bawah sumpah sebaga i ber i ku t : h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 5
6 Direktori Putusan Mahkamah 6 Agung Republia Saks i I Nama l engkap : Suward i. Pangka t / NRP : Kopra l Satu / Jabatan : Babinsa Ramil 0809/03 Mojoro t o Kesatuan : Kod im 0809/Ked i r i. Tempat tangga l lah i r : Kedi r i, 3 Mei Jen is ke lamin : Laki - lak i. Kewarganegaraan : Indones ia. Agama : Is l am. Alamat : Dsn Jabon Sela tan, Rt 03 Rw 01 Ds Jabon Kec Banyakan Kab Kedi r i, Jawa Timur. Pada pokoknya menerangkan sebaga i ber i k u t : 1. Bahwa Saksi kena l dengan Terdakwa sejak tahun 2008 karena dikena l kan oleh Prada Mike l Ivan (ca l on menantu Saksi ) di rumah Saksi dan anta ra Terdakwa dengan Saksi t i dak ada hubungan kelua rga maupun fami l i. 2. Bahwa Saksi menikah dengan Sdr i Nana Ind r i y an i pada tangga l 17 Desember 1994 di KUA Kec Mojoro t o Kedi r i sesua i Kut ipan Akta Nikah untuk Suami Nomor 631/42 /X I I / tangga l 17 Desember 1994 dar i pern i kahan te rsebu t Terdakwa te l ah dika run i a i 4 orang anak. 3. Bahwa pada sek i r a bulan September 2008 Prada Mike l Ivan datang bersama Terdakwa ke rumah Saksi selan j u t n ya sete l ah ber temu dengan Saksi kemudian Is t r i Saksi membuatkan minum Prada I van dan Terdakwa pu lang 4. Bahwa pada har i Sabtu tangga l 29 Nopember 2008 sek i r a puku l WIB Saksi perg i beroba t ke Dr Cris t i n a dengan dian ta r sop i r Saksi Sdr Anwar, sete l ah disun t i k Saksi pulang dan minum obat kemudian Saksi Is t i r a ha t dan t i du r di kamar. 5. Bahwa sek i r a puku l WIB Prada Mike l Ivan ca lon menantu Saksi datang kerumah Saksi bersama Terdakwa, selan j u t n ya Saksi yang sedang sak i t t i dak bisa menemui Prada Mike l I van dan Terdakwa. 6. Bahwa sek i r a puku l WIB Saksi te rbangun untuk buang ai r kec i l di kamar mandi namun t i dak mel iha t is t r i n y a selan j u t n ya Saksi mencar i dise t i a p ruangan rumah namun Saksi t i dak berhas i l menemukan dan hanya mendapat i Prada Mike l Ivan t i du r di kurs i depan pesawat TV, mengetahu i hal i t u Saksi menanyai Sopi rnya Sdr Anwar dengan kata - kata War ibunya kemana? Sdr Anwar menjawab in i barusan karaoke di café Pr ing Sewu di Ds Semen Kec Semen Kab Kedi r i dengan Prada Antok Prasetyo, Sdr Andr i dan Saya send i r i?, namun saat pulang karaoke Is t r i Saksi di bonceng Terdakwa entah kemana, mendengar hal i t u Saksi yang mencoba menghubungi Hp Is t r i n y a namun t i dak akt i f kemudian Saksi meminta Sdr Anwar dan Sdr Andr i mencar i Is t r i Saksi sampai ketemu. aia 7. Bahwa pada har i Minggu tangga l 30 Nopember 2008 sek i r a puku l WIB Saksi mendapat SMS dar i is t r i n y a yang mengatakan di r i n ya berada di Semarang dan baru pada har i Sabtu tangga l 6 Desember 2008 sek i r a puku l WIB is t r i h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 6
7 Direktori Putusan Mahkamah 7 Agung Republia Saksi pulang dengan dian ta r Prada Mike l Ivan dengan demik ian is t r i Saksi perg i dengan Terdakwa selama 7 ( tu j u h ) har i secara ber tu ru t - tu ru t. 8. Bahwa sete l ah Sdr i Nana Ind r i y an i pulang selan j u t n ya pada bulan Desember 2008 is t e r i Saksi perg i lag i dan sete l ah pulang Saksi menanyakan kemana Sdr i Nana Ind r i y an i selama in i, Sdr i Nana Indr i y an i menjawab perg i ke Lampung bersama te rdakwa. namun sete l ah di per i k sa oleh Si In te l Kodim 0809/Ked i r i, Sdr i Nana Ind r i y an i mengakui te l ah melakukan hubungan badan dengan Terdakwa sebanyak 15 ( l ima belas ) kal i di Hote l RIS Kedi r i, di rumah Sdr Bambang di Ds Bet i k Kec Mojoro to Kedi r i dan di daerah Probo l i n ggo ser t a di tempat Terdakwa berd inas di Kompi A Yon Zipur 10/2 Kost rad. 9. Bahwa dengan adanya kejad i an te r sebu t selan j u t n ya pada tangga l 19 Jul i 2010 saks i Kotu Suward i resmi berce ra i dengan Sdr i Nana Ind r i y an i sesua i Akta Cera i nomor 1670/AC/2010 /PA/MSy ) Kab Kedi r i yang dike l ua r kan oleh Pengadi l a n Agama Kedi r i dan di t anda tangan i olehpan i t e r a Pengadi l a n Agama H. Moh. Dja in i SH MH. Atas kete rangan saks i te rsebu t, Te rdakwa membenarkan sebag ian dan menyangka l sebag ian la i nnya, hal yang disangka l yai t u te rdakwa perg i ke Lampung selama 4 har i, bukan 2 minggu. Atas sangka lan te rdakwa saks i te tap pada kete rangannya. Saksi I I Nama lengkap : Miche l Ivan Pangka t / NRP : Prada/ Jaba tan : Tabakpan 4/1 / 1 Kipan A. Kesatuan : Yon i f 512 /QY. Tempat tangga l lah i r : Kedi r i 5 Jun i Jen is ke lamin : Laki - lak i. Kewarganegaraan : Indones ia. Agama : Is l am. Alamat : Asrama Yoni f 512/QY Jl Ronggolawe No 1 Rampal Malang, Jawa Timur. Pada pokoknya menerangkan sebaga i ber i ku t : 1. Bahwa Saksi kena l dengan Terdakwa karena Saksi dan Terdakwa satu angkatan Pendid i kan di Secata Magetan pada tahun 2007 dan anta ra saks i dengan Terdakwa t i dak ada hubungan kelua rga maupun fami l i. 2. Bahwa pada har i Sabtu tangga l dan bulan lupa tahun 2008 Saksi yang akan berangka t ke rumah Koptu Suward i namun t i ba - t i ba Terdakwa datang dan ber tanya Mau kemana? Saksi menjawab saya mau apel ke calon, Terdakwa berka ta lag i Saya tak iku t, cant i k apa enggak anaknya? Saksi menjawab Anaknya masih kec i l masih seko lah t i dak lama kemudian Saksi dan Terdakwa berangka t ke rumah Koptu Suward i aia 3. Bahwa sesampainya di rumah Koptu Suward i yai t u sek i r a puku l WIB Saksi dan Terdakwa dipe rs i l a h kan masuk oleh is t r i Koptu Suward i Sdr i Nana Ind r i y an i, sete l ah dida l am saks i mel iha t di sana sudah ada duaorang tamu yai t u Sdr Anwar dan satu orang lag i yang saks i t i dak kena l h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 7
8 Direktori Putusan Mahkamah 8 Agung Republia namanya. 4. Bahwa karena Koptu Suward i sedang sak i t dan is t i r a h a t di kamar, selan j u t n ya sete l ah dibua tkan Teh oleh Sdr i Nana Ind r i y an i, Saksi dan Terdakwa hanya ngobro l - ngobro l dengan Sdr i nana Ind r i y an i, setengah jam kemudian Sdr Anwar mengelua rkan minuman keras jen i s Mersen dicampur Coca- cola dan Krat i ngdaeng yang selan j u t n ya dibag i kan kepada Saksi, Terdakwa, Sdr i Nana Indr i y an i dan satu orang tamu lag i yang t i dak Saksi kenal 5. Bahwa selan j u t n ya Saksi minum minuman te rsebu t sebaga i penghormatan kepada tuan rumah sedangkan Terdakwa minum berapa boto l saks i t i dak mengetahu inya karena se lan j u t n ya Saksi t i du r di kurs i dan baru mengetahu i Terdakwa sudah t i dak ada sete l ah sek i r a puku l WIB Saksi dibangunkan oleh Koptu Suward i yang menanyakan kemana perg i nya Sdr i Nana Ind r i y an i Sdr Anwar dan Terdakwa. 6. Bahwa seminggu kemudian pada har i dan tangga l lupa bulan Nopember 2008 koptu Suward i menelepon Saksi dan member i t ahukan apabi l a Sdr i Nana Ind r i y an i dibawa oleh Terdakwa, mendengar hal i t u Saksi langsung menghubungi Hp Terdakwa maupun Hp Sdr i Nana Ind r i y an i namun t i dak ada yang akt i f. - Atas kete rangan saks i te rsebu t, Terdakwa pada pokoknya membenarkan selu ruhnya. Menimbang, bahwa para Saksi yang t i dak hadi r di pers i dangan namun te l ah disumpah saat peny id i kan dan atas perse tu j uan te rdakwa, maka kete rangannya dibacakan dar i Ber i t a Acara Pemeriksaan Penyid i k sebaga i ber i ku t : Saksi I I I Nama lengkap : Nana Ind r i y an i. Peker j aan : Swasta. Tempat tangga l lah i r : Kedi r i, 3 Apr i l Jen is ke lamin : perempuan. Kewarganegaraan : Indones ia. Agama : Is l am. Alamat : Dsn Jambon Sela tan Rt 03 Rw 01 Ds Jambon Kec Banyakan Kab Kedi r i Jawa Timur. Pada pokoknya menerangkan sebaga i ber i k u t. 1. Bahwa Saksi kena l dengan Terdakwa pada sek i r a bulan Oktober 2008 di rumah Saksi di Ds Jambon Kec Banyakan Kab Kedi r i dan anta ra Saksi dengan Terdakwa t i dak ada hubungan kelua rga maupun fami l i 2. Bahwa Saksi adalah is t r i sah Koptu Suward i yang menikah di KUA Kec Mojoro to Kedi r i pada tangga l 17 Desember 1994 dar i pern i kahan te rsebu t Saksi te l ah dika run i a i 4 orang anak aia 3. Bahwa pada tangga l 29 Nopember 2008 sek i r a puku l WIB Prada Mike l Ivan dan Terdakwa datang ber tamu ke rumah Saksi yang kebetu l an di rumah Saksi sudah ada Sdr Andr i dan Sdr Anwar namun karena suami Saksi Koptu Suward i sedang sak i t dan is t i r a h a t di kamar selan j u t n ya Saksi h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 8
9 Direktori Putusan Mahkamah 9 Agung Republia membuatkan minum dan ngobro l di ruang tamu t i dak lama kemudian Sdr Andr i mempunyai ide untuk karaoke di Pr ing Sewu Kec Semen Kedi r i. 4. Bahwa sek i r a puku l WIB, Saksi dengan di bonceng Terdakwa dan Sdr Andr i berboncengan dengan Sdr Anwar berangka t ke tempat karaoke Pr ing Sewu, sesampainya di tempat karaoke te rsebu t Saksi, Terdakwa, Sdr Andr i dan Sdr Anwar langsung karaoke di VIP Blewah sampai sek i r a puku l WIB, sete l ah selesa i Sdr Anwar dan Sdr Andr i pulang ke rumah sedangkan Saksi dan Terdakwa perg i ke Hote l RIS Kedi r i. 5. Bahwa sesampainya di hote l RIS Kedi r i Saksi dan Terdakwa langsung mendapatkan kamar no 51, sete l ah masuk selan j u t n ya Terdakwa menciumi pip i, bib i r, pip i dan payudara Saksi, sete l ah i t u Terdakwa yang sudah te l an j ang bagian bawahnya membuka celana panjang Saksi sampai bagian bawah Saksi te l an j a ng bula t sedangkan bagian atas masih memakai baju kaos te tap i di t e l u ngkupkan keatas sampai put i ng payudara Saksi kel i h a t a n 6. Bahwa selan j u t n ya Saksi diba r i ngkan Terdakwa dia tas tempat t i du r la l u Terdakwa mula i menciumi kak i sampai paha sete l ah i t u kedua tangan Terdakwa membuka vag ina Saksi sambi l menj i l a t i klen t i t Saksi dengan l i d ahnya seh ingga Saksi sangat te rangsang seka l i sete l ah i t u Terdakwa membal i k dengan posis i 6 9 yai t u Terdakwa menj i l a t i Vagina Saksi dan Saksi menghisap Penis Terdakwa 5 ( l ima ) meni t kemudian Terdakwa kembal i membal i k posis i badanya dan memasukan Pen i snya keda l am vag i na Saks i sambi l menggoyanggoyangkan panta tnya naik tu run leb i h kurang 5 ( l ima ) meni t kemudian Terdakwa mengelua rkan Sepermanya di dalam Vagina Saksi. 7. Bahwa selan j u t n ya sete l ah is t i r a h a t sebenta r Terdakwa dan Saksi kembal i melakukan hubungan badan layaknya suami is t r i sebanyak 2 kal i dan sete l ah 2 jam di dalam kamar Hote l RIS Kedi r i sek i r a puku l WIB, Saksi dan Terdakwa kelua r kamar Hote l RIS Kedi r i menuju ke Probo l i n g go dengan menggunakan Bus Umum. 8. Bahwa pada tangga l 30 Nopember 2008 yai t u sek i r a puku l WIB Saksi dan Terdakwa sampai di Probo l i n ggo kemudian Terdakwa meni t i p kan Saksi di rumah tan te Tut i k dibe l akang kompi A Zipur 1- /2 Kost rad Probo longgo selama 4 (empat ) har i ) tanpa melakukan keg ia t an apa- apa hanya membantu tan te Tut i k bers i h - bers i h sa ja. 9. Bahwa pada tangga l 3 Desember 2008 Saksi perg i ke tempat kost Prada Mike l di belakang Yoni f 512 Malang selan j u t n ya Saksi t i ngga l di sana se lama 2 har i namun karena Saksi sak i t selan j u t n ya Saksi minta Prada Mike l menganta r Saksi pulang ke rumah dan baru pada tangga l 6 desember 2008 saks i sampai d i rumahnya. aia 10. Bahwa pada har i Jumat tangga l 12 Desember 2008 Terdakwa meminta Saksi perg i ke Probo l i n ggo, sesampainya di Probo l i n ggo Terdakwa menempatkan Saksi di rumah kont rakan Sdr Yul i se lama 4 (empat ) har i dan selama i t u pula saks i h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 9
10 Direktori Putusan Mahkamah 10 Agung Republia dan Terdakwa melakukan hubungan badan sebanyak 7 ( tu j u h ) kal i dengan cara yang sama dengan perse tubuhan yang per tama. 11. Bahwa pada tangga l 15 Desember 2008 Saksi kembal i ke Kedi r i dan pada har i Jum a t tangga l 19 Desember 2008 sek i r a puku l WIB Saksi kembal i jan j i a n dengan Terdakwa ber temu di bunderan Sekar ta j i kota Kedi r i sete l ah ber temu selan j u t n ya Saksi dan Terdakwa perg i ke Hote l Bismo Kedi r i dan di t empat te rsebu t saks i dan Terdakwa kembal i melakukan hubungan badan layaknya suami is t r i sebanyak 2 kal i dengan cara yang sama seper t i yang perse tubuhan yang di l a kukan per tama kal i di Hote l RIS Kedi r i sampai sek i r a puku l WIB Saksi pulang ke rumah 12. Bahwa pada tangga l 24 Desember 2008 sek i r a puku l WIB Saksi jan j i a n ber temu dengan Terdakwa di Musium Gunung klo t ok Kedi r i sete l ah ber temu selan j u t n ya saks i dan Terdakwa perg i kerumah saudara Terdakwa yang bernama Sdr Bambang di Dsn Bet i k Ds Ngampel Kec Mojoro t o Kedi r i selan j u t n ya Saksi dan Terdakwa bermalam di t empat te r sebu t dan melakukan hubungan badan layaknya suami is t r i sebanyak 2 kal i. 13. Bahwa pada tangga l 26 Desember 2008 Saksi dan Terdakwa kembal i jan j i a n ber temu di taman sekar t a j i Kedi r i sete l ah ber temu saks i dan Terdakwa perg i kerumah Sdr Bambang selama 2 har i sampai tangga l 28 Desember 2008 dan selama i t u Terdakwa dan Saksi kembal i melakukan hubungan badan sebanyak 1 (sa tu ) kal i. Atas kete rangan saks i yang dibacakan te rsebu t, Te rdakwa pada pokoknya membenarkan se l u r u hnya Saks i IV Nama l engkap : Handr i Oetomo Peker j aan : Swasta. Tempat tangga l lah i r : Kedi r i, 13 Nopember 1970 Jen is ke lamin : lak i - lak i. Kewarganegaraan : Indones ia. Agama : Is l am. Alamat : Perum Griya In tan Permai Blok JC No 22 Rt 03 Rw 03 Kel Dermo Kec Mojoro to Kota Kedi r i, Jawa Timur. Pada pokoknya menerangkan sebaga i ber i k u t : 1. Bahwa Saksi kena l dengan Terdakwa saat Saksi ber temu dengan Terdakwa di rumah Koptu Suward i dan anta ra Saksi dengan Terdakwa t i d a k ada hubungan ke l ua r ga maupun fami l i. 2. Bahwa har i dan tangga l dan Bulan lupa tahun 2008 sek i r a puku l WIB Saksi datang ke rumah Koptu Suward i untuk minta upah ker j a, sesampainya di rumah Koptu Suward i Saksi mel iha t dida l am rumah sudah ada Terdakwa dan Prada miche l Ivan, namun karena Koptu Suward i sedang sak i t Saksi belum mendapat kan upah. aia 3. Bahwa selan j u t n ya Saksi dia j a k berb i ncang - bincang oleh Sdr i Nana Ind r i y an i sedangkan tamu la i nnya dimin t a Sdr i h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 10
11 Direktori Putusan Mahkamah 11 Agung Republia Nana Ind r i y an i keruang tamu tengah t i dak lama kemudian Sdr i Nana Ind r i y an i mengajak Saksi Terdakwa dan Sdr Anwar karaoke di Pring Sewu Ds Semen Kec Semen Kab Kedi r i dengan menggunakan sepeda motor Saksi berboncengan dengan Sdr Anwar dan Sdr i Nana Ind r i y an i berboncengan dengan Terdakwa. 4. Bahwa sesampainya di tempat karaoke Pr ing Sewu sek i r a puku l WIB Saksi, Terdakwa Sdr i Nana Indr i y an i dan Sdr Anwar langsung menuju tempat karaoke, sete l ah satu jam bernyany i selan j u t n ya Saksi Sdr Anwar, Sdr i Nana Ind r i y an i dan Terdakwa pulang, namun pada keesokan har i nya Koptu Suward i member i t ahuka apabi l a Sdr i Nana Ind r i y an i dan Terdakwa be lum pu lang. Atas kete rangan saks i yang dibacakan te rsebu t, Te rdakwa pada pokoknya membenarkan se l u r u hnya Menimbang, bahwa di pers i dangan Terdakwa pada pokoknya menerangkan sebaga i ber i ku t : 1. Bahwa Terdakwa Prada Antok Prase tyo masuk menjad i Pra ju r i t TNI AD pada bulan Juni 2007 mela lu i pendid i kan Secata di Magetan sete l ah lu l u s pendid i kan Terdakwa di lan t i k dengan Pangkat Prada dengan NRP , pada tahun 2008 Terdakwa di t ugaskan di Yon Zipur 10/2 Kost rad dan sampai dengan saat melakukan t i ndak pidana yang menjad i perka ra in i, Terdakwa masih bers ta t u s dinas akt i f. 2. Bahwa pada har i dan tangga l lupa sek i r a bulan September 2008 Terdakwa dia j a k Prada Mike l Ivan ke rumah Koptu Suward i di Ds Jabon Kec Banyakan Kab. Kedi r i menemui calon is t r i n y a namun karena t i dak ber temu selan j u t n ya Terdakwa dan Prada Mike l Ivan pulang 3. Bahwa pada tangga l 29 Nopember 2008 sek i r a puku l WIB Terdakwa dia j a k Prada Mike l Ivan datang ke rumah Koptu Suward i, sesampainya di rumah Koptu Suward i te rnya ta disana sudah banyak orang anta ra la i n Sdr Andr i, Sdr Anwar, sete l ah masuk Terdakwa dan Prada Mike l Ivan disambut oleh Sdr Nana Ind r i y an i yang kemudian menyuruh seseorang membel i minuman keras sebanyak 2 (dua) sete l dengan jen i s mensen coca co l a dan Grensen. 4. Bahwa selan j u t n ya minuman te rsebu t di minum Terdakwa bersama l ima orang la i nnya yang ada di si t u, t i dak lama kemudian Prada Mike l Ivan yang sudah t i dak kuat minum t i du r di sofa, sete l ah minuman habis Sdr i Nana Ind r i y an i mempunyai ide melan ju t kan ke café karaoke Pr ing Sewu Kec Semen Kab Kedi r i, mendengar hal i t u Terdakwa menolak karena taku t sepeda motornya rusak, namun karena kunc inya di pegang oleh Sdr i Nana Ind r i y an i selan j u t n ya Terdakwa yang membonceng Terdakwa dan Sdr Andr i berboncengan dengan Sdr Anwar menuju ke Café Pr ing Sewu. aia 5. Bahwa sek i r a puku l WIB Terdakwa, Sdr i Nana Ind r i y an i, Sdr i Andr i dan Sdr Anwar sampai di Café Pr ing Sewu kemudian langsung memesan minuman keras jen i s bi r dan arak, sete l ah minuman datang Saksi, Sdr i Nana Ind r i y an i Sdr Andr i dan Sdr Anwar langsung meminumnya sambi l bernyany i di h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 11
12 Direktori Putusan Mahkamah 12 Agung Republia ruangan te rsebu t, satu jam kemudian Terdakwa ber tanya kepada Sdr i Nana Ind r i y an i mbak sampeyan tak anta r pulang Sdr i Nana Ind r i y an i menjawab Sudah maksudnya Sdr i Nana Ind r i y an i t i dak mau pulang dan akan iku t Terdakwa, Terdakwa ber tanya lag i Lo Mbak kenapa t i dak mau pulang Sdr i Nana Ind r i y an i Tidak karena saya ser i ng dipuku l i suami Saya Sdr i Nana Ind r i y an i berka ta Wis te rse rah kamu pokoknya saya iku t kamu, mendengar hal i t u Terdakwa mengajak Sdr i Nana Ind r i y an i ke hote l RIS. 6. Bahwa sesampainya di dalam kamar hote l RIS Terdakwa langsung t i du r berbar i n g di atas tempat t i du r t i dak lama kemudian Sdr i Nana Ind r i y an i memanggi l Terdakwa untuk t i du r bersama Sdr i Nana Ind r i y an i di tempat t i du r satunya, sete l ah Terdakwa mendekat Sdr i Nana Ind r i y an i langsung memegangi kemaluan Terdakwa sambi l menciuminya, Terdakwa membalas dengan mencium Sdr i Nana Ind r i y an i, sete l ah i t u Sdr i Nana Ind r i y an i melepas celana Terdakwa sampai te l an j ang bula t bagian bawahnya kemudian sdr i Nana Ind r i y an i juga melepas celana dan bajunya seh ingga t i ngga l BHnya saja. 7. Bahwa selan j u t n ya Sdr i Nana Ind r i y an i menghisap kemaluan Terdakwa yang dalam posis i berd i r i dengan tumpuan lu t u t sedang Sdr i Nana Ind r i y an i posis i n ya t i du r di tempat t i du r sedemik i an rupa mulu t Sdr i Nana Ind r i y an i bisa menghisap /mengu lum kemaluan Terdakwa l ima meni t kemudian Terdakwa memasukan Penisnya ke dalam Vagina Sdr i Nana Ind r i y an i sambi l di goyang naik tu run 10 meni t kemudian Terdakwa mengelua rkan seperma di dalam Vagina Sdr i Nana In drayan i. 8. Bahwa sete l ah se lesa i Terdakwa dan Sdr i Nana Ind r i y an i kelua r hote l RIS menuju ke Semampir tepa tnya di uta ra lampu pengatu r la l u l i n t a s untuk membel i rokok selan j u t n ya Terdakwa yang bermaksud menganta r Sdr i Nana Ind r i y an i pulang t i dak jad i karena Sdr i Nana Ind r i y an i t i dak mau seh ingga Terdakwa mengajak Sdr i Nana Indr i y an i ke Probo l i n ggo. 9. Bahwa sesampainya di Probo l i n ggo Sdr i Nana Ind r i y an i, Terdakwa t i t i p k a n di rumah Pratu Yul i an t o yang saat i t u sedang pulang ke Kedi r i selama 1 (sa tu ) har i dan di tempat te rsebu t Terdakwa dan Sdr i Nana Ind r i y an i kembal i melakukan perse tubuhan sebanyak 2 kal i dengan cara yang sama seper t i saat per tama kal i melakukan perse tubuhan. 10. Bahwa sela i n di rumah Pratu Yul i an t o, Terdakwa dan Sdr i Nana Ind r i y an i juga pernah melakukan perse tubuhan di Hote l BISMO kota Kedi r i sebanyak 1 (sa tu ) kal i dan te rakh i r ka l i Terdakwa melakukan perse tubuhan dengan Sdr i Nana Ind r i y an i di rumah Sdr Bambang di Ds Bet i k Kec Mojoro t o Kota Kedi r i Jawa Timur sebanyak 1(sa tu ) kal i. - Menimbang, bahwa Odi tu r Mil i t e r di pers i dangan mengajukan barang buk t i berupa : aia Sura t - sura t : - 1( Satu ) lembar fo t o copy kut i pan akta nikah untuk suami nomor 631/42 /X I I / tangga l 17 Desember 1994 yang di h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 12
13 Direktori Putusan Mahkamah 13 Agung Republia kelua rkan oleh KUA Kec Mojoro to. - 1 (sa tu ) lembar fo to copy akta cera i nomor 1670/AC/2010 /PA/MSY) Kab. Kdr tangga l 19 Jul i 2010 yang di kelua rkan Pengadi l a n Agama Kab Kedi r i dan di t anda tangan i oleh Pani t e r a Pengadi l an Agama H. Moh Dja in i SH MH. Telah dipe r l i h a t k an dan dibacakan kepada Terdakwa dan Saksi ser t a di t e r angkan sebaga i barang bukt i dalam perka ra in i te rnya ta bersesua ian dan berhubungan dengan bukt i - bukt i la i n, maka oleh karenanya dapat memperkuat pembukt i an atas perbuatan yang d idakwakan. Menimbang, bahwa berdasarkan kete rangan Terdakwa dan para Saksi di bawah sumpah ser ta barang bukt i yang dia j u kan dipe rs i d anangan dan sete l ah dihubungkan yang satu dengan yang la i nnya maka dipe ro l eh fak ta - fak t a hukum sebagai ber i ku t : 1. Bahwa benar Terdakwa Prada Antok Prase tyo masuk menjad i Pra ju r i t TNI AD pada bulan Jun i 2007 mela lu i pendid i kan Secata di Magetan sete l ah lu l u s pendid i kan Terdakwa di lan t i k dengan Pangkat Prada dengan NRP , pada tahun 2008 Terdakwa di t ugaskan di Yon Zipur 10/2 Kost rad dan sampai dengan saat melakukan t i ndak pidana yang menjad i perka ra in i, Terdakwa masih bers ta t u s dinas akt i f dengan pangkat Prada. 2. Bahwa benar pada tangga l 29 Nopember 2008 sek i r a puku l WIB Terdakwa dia j a k Saksi I I I Prada Mike l Ivan datang ke rumah Saksi I Koptu Suward i untuk mel iha t calon is t r i Saksi I I I, sesampainya di rumah Saksi I Koptu Suward i te rnya ta disana sudah banyak orang anta ra la i n Saksi IV Sdr Handr i Oetomo dan Sdr Anwar, sete l ah masuk Terdakwa dan Saksi I I I disambut oleh Saksi I I Sdr Nana Ind r i y an i yang kemudian menyuruh seseorang membel i minuman keras sebanyak 2 (dua) sete l dengan jen i s mensen coca cola dan Grensen. 3. Bahwa benar selan j u t n ya minuman te rsebu t di minum Terdakwa bersama l ima orang la i nnya yang ada di si t u, t i dak lama kemudian Saksi I I I yang sudah t i dak kuat minum t i du r di sofa, sete l ah minuman habis Saksi I I mempunyai ide melan ju t kan ke café karaoke Pr ing Sewu Kec Semen Kab Kedi r i, mendengar hal i t u Terdakwa menolak karena taku t sepeda motornya rusak, namun karena kunc inya di pegang oleh Saksi I akh i rnya Terdakwa mau membonceng Saksi I I dan Saksi IV Sdr Handr i Oetomo berboncengan dengan Sdr Anwar menuju ke Café Pr i ng Sewu. 4. Bahwa benar sek i r a puku l WIB Terdakwa, Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i, Saksi IV Sdr i Handr i Oetomo dan Sdr Anwar sampai di Café Pr ing Sewu kemudian langsung memesan minuman keras jen i s bi r dan arak, sete l ah minuman datang Terdakwa, Saksi I I, Saksi IV dan Sdr Anwar langsung meminumnya sambi l bernyany i di ruangan Karaoke, sete l ah karaoke selesa i satu jam kemudian Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i ke lua r menuju ke Hote l RIS Kedi r i. aia 5. Bahwa benar sesampainya di hote l RIS Kedi r i Saksi I I dan Terdakwa langsung memesan kamar dan mendapatkan kamar no 51, sete l ah masuk dan mengunci pin tu selan j u t n ya Terdakwa mula i menciumi pip i, bib i r, pip i dan payudara Saksi I I, sete l ah i t u Terdakwa yang sudah te l an j ang bagian bawahnya membuka celana panjang Saksi I I sampai te l an j ang bula t sedangkan bagian atas h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 13
14 Direktori Putusan Mahkamah 14 Agung Republia Saksi I I masih baju kaos namun di t e l u ngkupkan Terdakwa sampai put i ng payudara Saksi I I ke l i h a t an. ke atas 6. Bahwa benar selan j u t n ya Terdakwa membaringkan Saksi I I dia tas tempat t i du r la l u Terdakwa mula i menciumi kak i sampai paha sete l ah i t u kedua tangan Terdakwa membuka vag ina Saksi I I sambi l menj i l a t i klen t i t Saksi I I dengan l i dahnya sehingga Saksi I I sangat te rangsang seka l i sete l ah i t u Terdakwa membal i k dengan posis i 6 9 yai t u Terdakwa menj i l a t i Vagina Saksi I I dan Saksi I I menghisap Penis Terdakwa 5 ( l ima ) meni t kemudian Terdakwa kembal i membal i k posis i badanya dan memasukan Penisnya keda lam vag ina Saksi I I sambi l menggoyang- goyangkan panta tnya naik tu run leb i h kurang 5 ( l ima ) meni t kemudian Terdakwa mengeluarkan Sepermanya d i da lam Vagina Saks i I I. 7. Bahwa benar selan j u t n ya sete l ah is t i r a h a t sebenta r Terdakwa dan Saksi I I kembal i melakukan hubungan badan layaknya suami is t r i sebanyak 2 kal i secara ber tu r u t tu ru t selama 2 jam sampai sek i r a puku l WIB, Saksi I I dan Terdakwa kelua r kamar Hote l RIS Kedi r i menuju ke Semampir tepa tnya di uta ra lampu pengatu r la l u l i n t a s untuk membel i rokok sete l ah i t u Terdakwa membawa Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i ke Probo l i n ggo. 8. Bahwa benar sesampainya di Probo l i n ggo yai t u sek i r a tangga l 30 Nopember 2008 Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i, Terdakwa t i t i p k an di rumah tan te Tut i k tempat Pratu Yul i an t o kost karena saat i t u Pratu Yul i an t o sedang pulang ke Kedi r i selama 1 (sa tu ) har i dan di tempat te rsebu t Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i kembal i melakukan perse tubuhan sebanyak 2 kal i dengan cara yang sama seper t i saat per tama ka l i melakukan perse tubuhan. 9. Bahwa benar pada tangga l 3 Desember 2008 Saksi I I perg i ke tempat kost Saksi I I I Prada Mike l di belakang Yoni f 512 Malang selan j u t n ya Saksi I I t i ngga l di sana se lama 2 har i namun karena Saksi I I sak i t se lan j u t n ya Saksi I I minta Saksi I I I Prada Mike l menganta r Saksi I I pulang ke rumah dan baru pada tangga l 6 desember 2008 Saks i I I sampa i d i rumahnya. 10. Bahwa benar sela i n di rumah Pratu Yul i an t o, Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i juga pernah melakukan perse tubuhan di Hote l BISMO kota Kedi r i sebanyak 1 (sa tu ) kal i dan te rakh i r kal i Terdakwa melakukan perse tubuhan dengan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i di rumah Sdr Bambang di Ds Bet i k Kec Mojoro t o Kota Kedi r i Jawa Timur sebanyak 1(sa tu ) kal i dan di Lampung se lama 2 minggu. 11. Bahwa benar Terdakwa sebaga i anggota TNI yang masi h baru seharusnya t i dak melakukan perse tubuhan dengan Is t r i Saksi I Koptu Suward i yang merupakan anggota TNI AD (KBT) karena se la i n melanggar STR Pangl ima TNI Nomor STR/179/1988 tangga l 2 Maret 1988 juga ber ten tangan dengan keten tuan hukum yang ber l aku. 12. Bahwa benar dengan adanya kejad i an te rsebu t selan j u t n ya pada tangga l 19 Jul i 2010 Koptu Suwasdi resmi bercera i dengan Sdr i Nana Ind r i y an i sesua i Akta Cera i nomor 1670/AC/2010 /PA/MSy ) Kab Kedi r i yang dike l ua r kan oleh Pengadi l an Agama Kedi r i dan di t anda tangan i olehpan i t e r a Pengadi l an Agama H. Moh. Dja in i SH MH. aia h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 14
15 Direktori Putusan Mahkamah 15 Agung Republia Menimbang, bahwa leb i h dahulu Maje l i s Hakim akan menanggap i beberapa hal yang dikemukakan oleh Odi tu r Mil i t e r dalam Tuntu tannya dengan mengemukakan pendapat sebaga i ber i ku t : Bahwa Maje l i s Hakim pada pr i ns i p nya sependapat dengan Odi tu r ten tang te rbuk t i n ya Terdakwa bersa l ah melakukan perbua tan sebaga imana diu ra i k an oleh Odi tu r Mil i t e r di dalam Tuntu tannya, namun demik ian te rhadap amar pidananya, Maje l i s Hakim akan mempert imbangkan send i r i berdasarkan fak ta yang te rungkap dan hal - hal yang mempengaruh i dalam pers i dangan. Menimbang, bahwa te rhadap pembelaan yang dia j ukan Terdakwa mela lu i penas iha t hukumnya yang disampaikan secara l i s an di pers i dangan pada pokoknya Terdakwa menyatakan bahwa Terdakwa mengaku bersa l ah dan menyesa l i perbua tannya oleh karena i t u mohon ker i nganan hukuman, Maje l i s Hakim akan mempert imbangkan seka l i g us dida l am putusan in i. Menimbang, bahwa t i ndak pidana yang didakwakan Odi tu r Mil i t e r mengandung unsur - unsur sebagai ber i ku t : Unsur kesa tu : Seorang pr i a. Unsur kedua : Yang tu ru t ser ta melakukan perbuatan zina Unsur ket i ga : Padahal dike tahu i,bahwa yang tu ru t bersa l ah te l ah kawin. Menimbang, bahwa mengenai unsur dakwaan kesatu te rsebu t Maje l i s mengemukakan pendapat sebaga i ber i ku t : Unsur kesatu : Seorang pr i a Yang dimaksud dengan Seorang pr i a adalah seorang yang ber j en i s ke lamin lak i - lak i, dimana secara phis i k ada beberapa ci r i - ci r i umum anta ra la i n mempunyai ala t ke lamin yang menonjo l yang disebu t penis, berkumis, oto t - oto tnya kuat, tekanan suara leb i h keras dan la i n sebaga inya. Berdasarkan kete rangan para Saksi di bawah sumpah, kete rangan Terdakwa dan ala t bukt i la i nnya di - pers i dangan maka dapat diungkapkan fak t a - fak ta sebaga i ber i ku t : 1. Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke pers i dangan in i adalah benar bernama Antok Prasetyo,Prada Nrp, dimana dalam pemer iksaan iden t i t a s nya di pers i dangan menerangkan bahwa ia ber j en i s kelamin lak i - lak i atau pr ia. 2. Bahwa benar dar i ci r i - ci r i yang dimi l i k i Terdakwa yai t u berbadan tegap, memil i k i jakun ( ton j o l a n pada lehe r bagian depan), tekanan suara, sikap dan pr i l a ku ser ta dar i nama Terdakwa te l ah memberikan petun j uk bahwa benar Terdakwa adalah seseorang yang ber j en i s kelamin pr i a. Dengan demik i an Maje l i s Hakim berpendapat bahwa unsur kesa tu Seorang pr ia te l ah te rpenuh i aia Unsur kedua : Yang tu ru t ser ta melakukan perbua tan zina Yang dimaksud dengan tu ru t ser t a adalah perbua tan yang di l a kukan oleh si pelaku / t e r dakwa di l a kukan bersama orang la i n dengan maksud supaya te rdakwa mendapatkan keuntungan dar i orang la i n te r sebu t dan pelaku dalam hal in i sebaga i peser t a sedangkan h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 15
16 Direktori Putusan Mahkamah 16 Agung Republia kawannya ada lah pe la ku utama yang d iadukan o leh suaminya. Yang dimaksud perz i nahan adalah perse tubuhan yang di l a kukan oleh seseorang yang te l ah te r i k a t perkawinan dengan seseorang yang bukan suami atau is t r i n y a. Yang dimaksud perse t ubuhan adalah j i k a kemaluan zakar penis si Pria te l ah masuk keda lam kemaluan Vagina si wani t a,yang normal i t e r dapat membuahkan kehami l an,seberapa dalam atau seberapa persen harus masuk kemaluan pr ia keda lam kemaluan si wani t a, t i d a k l a h dipe rsoa l kan,yang pent i ng ia l ah dengan masuknya kemaluan si pr ia i t u dapat te r j a d i kenikmatan bagi keduanya atau salah satu dar i mereka. Berdasarkan kete rangan para Saksi di bawah sumpah, kete rangan Terdakwa dan ala t bukt i la i nnya di - pers i dangan maka dapat diungkapkan fak t a - fak ta sebaga i ber i ku t : 1. Bahwa benar sek i r a puku l WIB Terdakwa, Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i, Saksi IV Sdr i Handr i Oetomo dan Sdr Anwar sampai di Café Pr ing Sewu kemudian langsung memesan minuman keras jen i s bi r dan arak, sete l ah minuman datang Terdakwa, Saksi I I, Saksi IV dan Sdr Anwar langsung meminumnya sambi l bernyany i di ruangan Karaoke, sete l ah karaoke selesa i satu jam kemudian Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i ke lua r menuju ke Hote l RIS Kedi r i 2. Bahwa benar sesampainya di hote l RIS Kedi r i Saksi I I dan Terdakwa langsung memesan kamar dan mendapatkan kamar no 51, sete l ah masuk dan mengunci pin tu selan j u t n ya Terdakwa mula i menciumi pip i, bib i r, pip i dan payudara Saksi I I, sete l ah i t u Terdakwa yang sudah te l an j ang bagian bawahnya membuka celana panjang Saksi I I sampai te l an j ang bula t sedangkan bagian atas Saksi I I masih baju kaos namun di t e l u ngkupkan Terdakwa ke atas sampai put i ng payudara Saksi I I ke l i h a t an. 3. Bahwa benar selan j u t n ya Terdakwa membaringkan Saksi I I dia tas tempat t i du r la l u Terdakwa mula i menciumi kak i sampai paha sete l ah i t u kedua tangan Terdakwa membuka vag ina Saksi I I sambi l menj i l a t i klen t i t Saksi I I dengan l i dahnya sehingga Saksi I I sangat te rangsang seka l i sete l ah i t u Terdakwa membal i k dengan posis i 6 9 yai t u Terdakwa menj i l a t i Vagina Saksi I I dan Saksi I I menghisap Penis Terdakwa 5 ( l ima ) meni t kemudian Terdakwa kembal i membal i k posis i badanya dan memasukan Penisnya keda lam vag ina Saksi I I sambi l menggoyang- goyangkan panta tnya naik tu run leb i h kurang 5 ( l ima ) meni t kemudian Terdakwa mengeluarkan Sepermanya d i da lam Vagina Saks i I I. 4. Bahwa benar selan j u t n ya sete l ah is t i r a h a t sebenta r Terdakwa dan Saksi I I kembal i melakukan hubungan badan layaknya suami is t r i sebanyak 2 kal i secara ber tu r u t tu ru t selama 2 jam sampai sek i r a puku l WIB, Saksi I I dan Terdakwa kelua r kamar Hote l RIS Kedi r i menuju ke Semampir tepa tnya di uta ra lampu pengatu r la l u l i n t a s untuk membel i rokok sete l ah i t u Terdakwa membawa Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i ke Probo l i n ggo. - - aia 5. Bahwa benar sesampainya di Probo l i n ggo yai t u sek i r a tangga l 30 Nopember 2008 Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i, Terdakwa t i t i p k an di rumah tan te Tut i k tempat Pratu Yul i an t o kost karena saat i t u Pratu Yul i an t o sedang pulang ke Kedi r i selama 1 (sa tu ) har i dan h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 16
17 Direktori Putusan Mahkamah 17 Agung Republia di tempat te rsebu t Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i kembal i melakukan perse tubuhan sebanyak 2 kal i dengan cara yang sama seper t i saat per tama ka l i melakukan perse tubuhan. 6. Bahwa benar pada tangga l 3 Desember 2008 Saksi I I perg i ke tempat kost Saksi I I I Prada Mike l di belakang Yoni f 512 Malang selan j u t n ya Saksi I I t i ngga l di sana se lama 2 har i namun karena Saksi I I sak i t se lan j u t n ya Saksi I I minta Saksi I I I Prada Mike l menganta r Saksi I I pulang ke rumah dan baru pada tangga l 6 desember 2008 Saks i I I sampa i d i rumahnya. 7. Bahwa benar sela i n di rumah Pratu Yul i an t o, Terdakwa dan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i juga pernah melakukan perse tubuhan di Hote l BISMO kota Kedi r i sebanyak 1 (sa tu ) kal i dan te rakh i r kal i Terdakwa melakukan perse tubuhan dengan Saksi I I Sdr i Nana Ind r i y an i di rumah Sdr Bambang di Ds Bet i k Kec Mojoro t o Kota Kedi r i Jawa Timur sebanyak 1(sa t u ) ka l i dan d i Lampung 2 Minggu. Dengan demik ian Maje l i s Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Yang tu ru t ser ta melakukan perbua tan zina t e l a h te rpenuh i. Unsur ket i ga : Padaha l dike t ahu i,bahwa yang tu ru t bersa l ah te l ah kawin Yang dimaksud dengan tu ru t bersa lah adalah orang yang melangga r hukum besama sama dengan te r d akwa. Yang dimaksud te l ah kawin /n i k ah adalah te l ah melaksanakan pern i kahan sesua i Undang Undang perkawinan No 1 Th 1974,yakn i perkawinan yang sah, adalah perkawinan yang di l a kukan sesua i agamanya masing masing.se r t a memenuhi persya ra t an admin i s t r a s i di l i n gkungan Mil i t e r dan persya ra t an yang di ajukan ke KUA sesua i keten tuan yang ber l aku dan pelaku dalam hal in i Terdakwa mengetahu i bahwa lawan yang dia j a k perse tubuhan mempunyai suami dan masih te r i k a t perkawinan yang sah. Berdasarkan kete rangan para Saksi di bawah sumpah, kete rangan Terdakwa dan ala t bukt i la i nnya di - pers i dangan maka dapat diungkapkan fak t a - fak ta sebaga i ber i ku t : 1 Bahwa benar pada har i dan tangga l lupa sek i r a bulan September 2008 Terdakwa dia j a k Prada Mike l Ivan ke rumah Koptu Suward i di Ds Jabon Kec Banyakan Kab. Kedi r i menemui ca lon is t r i n y a namun karena t i dak ber temu selan j u t n ya Terdakwa dan Prada Mike l Ivan pulang 2. Bahwa benar Koptu Suward i te l ah menikah dengan Sdr i Nana Ind r i y an i pada tangga l 17 Desember 1994 di KUA Kec Mojoro to Kedi r i sesua i Kut ipan Akta Nikah untuk Suami Nomor 631/42 /X I I / tangga l 17 Desember 1994 dar i pern i kahan te r sebu t te l ah dika run i a i 4 orang anak. 3. Bahwa benar pada sek i r a bulan September 2008 Prada Mike l Ivan datang bersama Terdakwa ke rumah saks i Koptu Suward i selan j u t n ya sete l ah ber temu dengan Saksi kemudian Is t r i Saksi Sdr i Nana Ind r i y an i membuatkan minum Prada Ivan aia 4. Bahwa benar Terdakwa te l ah mengetahu i bahwa Saksi Sdr i Nana Ind r i y an i adalah Is t r i Saksi Koptu Suward i yang merupakan anggota TNI AD (KBT) ser ta melakukan hubungan badan layaknya suami is t r i dengan saks i yang bukan is t r i te rdakwa. h Agung Republi Telp : (ext.318) Halaman 17
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P E N E T A P A N Nomor : 18/ Pdt.P / 2012/ PN. Mgl. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Neger i Magelang yang memeriksa dan mengadi l i perkara perdata pada
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M PENGADILAN MILITER I I - 09 B A N D U N G P U T U S A N Nomor : PUT/210- K/PM.I I - 09/AD/X/2005 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Mil i t e r I I - 09
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M PENGADILAN NEGERI MAGELANG P U T U S A N NO. 107/P i d.b / 20 10/PN. MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA - - - - - - Pengadi l an Neger i Magel ang yang mengadi l
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N No. 1641 K/Pid.Sus / 2009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam t i ngka t kasas i te l ah memutus
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N No. 170 K/Pid / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciP U T U S A N. No. 56/PDT/2011 /PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N No. 56/PDT/2011 /PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tingg i Kal imantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perkara perda
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P E N E T A P A N Nomor 234/Pd t.p / 2011 /PA.C lg. BISMILLAHIRAHMANIRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Agama Ci legon yang mengadi l i perka ra te
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N No. 206 K/Pdt.Sus/2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta khusus Perse l i s i h an Hubungan Indus
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 314/Pd t.g /2011 /PA.C lg. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Agama Ci legon yang mengadi l i perka ra
Lebih terperinciP U T U S A N. No. 73/PDT/2010 /PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N No. 73/PDT/2010 /PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tingg i Kal imantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perkara perda ta
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor: 167/B /PK/PJK/ 2007 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G Memeriksa perka ra Pajak dalam penin j auan kembal i te l ah mengambi
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor : 868 K/Pid.Sus / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana khusus dalam t i ngka t kasas i te l
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M PENGADILAN MILITER I I - 09 B A N D U N G P U T U S A N Nomor : PUT/246 /K /PM. I I - 09/AD/XI I / 2 005 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Mil i t e r I
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M PUTUSAN No. 367 K/TUN/2008 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra Tata Usaha Negara dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor : 936 K/Pid.Sus / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam t i ngka t kasas i te l ah
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor: 471/PDT/2010/PT.DKI. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tingg i DKI Jakar t a yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perkara perda
Lebih terperinciP U T U S A N. Reg.No : 57 / PID / 2011 / PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Reg.No 57 / PID / 2011 / PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tingg i Kal imantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perkara
Lebih terperinciPUTUSAN. NOMOR : 39/ PDT/ 2011/PT.KT.Smda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PUTUSAN NOMOR : 39/ PDT/ 2011/PT.KT.Smda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tingg i Kal imantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perka ra perda ta
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N NOMOR : 36 /B / 20 11/PT.TUN. SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N No. 02 PK/MIL/ 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana mil i t e r dalam t i ngka t Penin j auan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor : 436 K/Pid.Sus / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana khusus dalam t i ngka t kasas i te l
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M PENGADILAN MILITER I I I - 12 S U R A B A Y A P U T U S A N Nomor : 26 K / PM. I I I - 12 / AL / I I / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Mil i t e
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 17 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA
P U T U S A N Nomor : 17 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tingg i Kal imantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perka
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 07 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA
P U T U S A N Nomor : 07 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tingg i Kal imantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perka
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T U NOMOR : 189/G/2010 /PTUN- JKT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Direktori Putusan Maia S A N NOMOR : 189/G/2010 /PTUN- JKT. P U T U DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tata Usaha Negara Jakar ta yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor : 065 K/Pdt. Sus / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perse l i s i h a n hubungan indus t r i a
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor 689 K/Pid / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M PENGADILAN MILITER I I I - 19 J A Y A P U R A P U T U S A N Nomor : PUT / 44 - K / PM I I I - 19 / AL / I I I / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Mil
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N NOMOR : 156/ PID/ 2011/ PT.BTN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tingg i Banten yang memeriksa dan mengadi l i perka ra perkara Pidana
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor : 868/Pid.B /2010 /PN.Bwi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadi l an Neger i Banyuwangi yang memeriksa dan mengadi l i perka ra pidana
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor : 812/P id.b / 2010 /PN.Cbn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Neger i Cib inong yang memeriksa dan mengadi l i perkara - perkara pidana
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor : 187 PK /Pdt. Sus / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra Perse l i s i h an Hubungan Indus t r
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M PUTUSAN DEMI KEADILAN Nomor : 636/Pdt.G /2010 /PA- Mdn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Agama Medan yang memeriksa dan mengadi l i perka ra
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor. 32 B/PK/PJK/ 2005 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G Memeriksa perka ra Pajak dalam penin j auan kembal i te l ah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 67 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 67 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tingg i Kal imantan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perkara
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
kama ADLN - Perpustakaan Universitas Airlangga Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia putusan.mahkamahagung.go.id P U T U S AN Nomor : 140 K/Pid.Sus / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa S A L I N A N JS P E N E T A P A N ahkamaa Nomor B ISM I L LAH IRRAHMANIRRAH IM 164/Pdt.P /2010 /PA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Agama Jakar
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor : 22 / Pdt. P lw / 2008/ PN.Mkt. "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA " PENGADILAN NEGERI MOJOKERTO yang memeriksa dan mengadi l i perkara - perkara
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor: 207/Pd t.g /2011 /PTA.Bdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM S A L I N ahkamaa A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tingg i Agama Bandung
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia PENGADILAN MILITER I I - 08 J A K A R T A P U T U S A N NOMOR : 97- K/PM I I - 08/ AD/IV / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Mil i t e r I I -
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 67 K/Pid.Sus / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam t i ngka t kasas i te l ah
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N No. 111 PK/Pdt. Sus / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perse l i s i h a n hubungan indus t r i a
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N NOMOR : 177/G/ 2010 / PTUN- JKT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA memeriksa, memutus dan Negara pada t i ngka t per tama, Pengadi l an Tata Usaha Negara
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor : 118/ PID.B / 2011/ PN.PL.R DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadi l an Neger i Palangka Raya yang memeriksa dan mengadi l i perka ra pidana
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N No: 05/Pid.Sus / Tip ikor / 2011/PN.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tindak Pidana Korups i pada Pengadi l an Neger i Banja rmas in yang
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S AN No. 86 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam penin j auan kembal i te l ah memutuskan sebagai
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M G P U T U S A N No. 108 PK/Pdt.Sus /2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N memeriksa perka ra perda ta khusus Hak atas Kekayaan In te l e k t
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N No. 281 K/PID/ 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan sebaga
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor : 562/PDT.G/2010 /PN.TNG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Neger itangerang yang memeriksa dan mengadi l i perka ra perda ta
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N 81/Pd t.g. / 2 010 /PN.Ska. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Neger i di Surakar t a yang memeriksa dan mengadi l i perka ra perka ra perda
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T U S A N. Putusan Nomor : 98/G/2008 /PTUN- BDG
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor : 98/G/2008 /PTUN- BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N No. 839 K/Pdt / 2 009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor : 491 K/Pdt / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ahkamaa ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam t i ngka t kasas
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M UNTUK DINAS. P U T U S A N Nomor : 389 / Pdt / 2011 / PT.Smg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tingg i Semarang yang memeriksa dan mengadi l i perka ra
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 187/G/2010 /PTUN- JKT.
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N NOMOR : 187/G/2010 /PTUN- JKT. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tata Usaha Negara Jakar ta yang memeriksa, memutus dan menyelesa i
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor : 30 PK/PID/ 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam penin j auan kembal i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa PUTUSAN NOMOR : 149 /Pd t / 2 0 11 / PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memer i k s a dan mengad i l i perka r a - perka
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N No. 31 PK / DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam penin j auan kembal i te l ah memutuskan sebagai
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor : 09 / Pid. B / 2010 / PN.B jm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Neger i Banja rmas in yang mener ima, memeriksa dan mengadi l i perka
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N No.2605. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan sebaga
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa SALINAN P U T U S A N Nomor : 114/Pd t.g / 2011 /PTA.Bdg. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi lan Tinggi Agama di Bandung yang
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M PENGADILAN MILITER TINGGI I I J A K A R T A P U T U S A N Nomor: 18- K/PMT- I I / AU/VI I /20 11 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Mil i t e r Tingg i I
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : NOMOR : 45-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN MILITER II-10 S E M A R A N G P U T U S A N NOMOR : NOMOR : 45-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2013 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN MILITER II-10 Semarang yang bersidang
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : PUT / 14-K / PM.II-10 / AD / II / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN MILITER II-10 S E M A R A N G P U T U S A N NOMOR : PUT / 14-K / PM.II-10 / AD / II / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN MILITER II-10 Semarang yang bersidang
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor : 58 / Pdt.G. / 2010 / PN.YK. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA - - - - - - - - - - - Pengadi l a n Neger i Yogyakar t a yang memeriksa dan mengadi
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N NOMOR : 21/G.TUN/2011/PTUN.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus dan menyelesa
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N No. 528 K/Pdt / 2 010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia. P U T U S A N Nomor : 488/P id.b / 2009 /PN.Ska.
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor : 488/P id.b / 2009 /PN.Ska. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Neger i Surakar t a yang memeriksa dan mengadi l i perkara - perkara
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N No. 226 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam penin j auan kembal i te l ah memutuskan sebaga
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N NOMOR : 184/ G/2010/PTUN- JKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jakar t a, yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa PK/PDT/2009 P U T U S A N Nomor : 76 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA G M A H K A M A H A G U N memeriksa perka ra perda ta dalam penin j auan kembal i te l
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N Nomor : 28 PK/Pid.Sus / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam penin j auan kembal i te l
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa PENGADILAN MILITER TINGGI I I J A K A R T A P U T U S A N NOMOR: PUT/35- K/BDG/PMT-I I /AD / IV / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Mil i t
Lebih terperinciP U T U S A N No. 35 /PDT/2011 /PT.KT SMDA
P U T U S A N No. 35 /PDT/2011 /PT.KT SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tingg i Kal iman tan TImur di Samarinda yang memeriksa dan mengadi l i perka ra - perka ra perda
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N NOMOR : 29/G.TUN/2011/PTUN.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan sengketa
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR: PUT / 65-K / PM.II-10 / AD / I / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN MILITER II-10 S E M A R A N G P U T U S A N NOMOR: PUT / 65-K / PM.II-10 / AD / I / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN MILITER II-10 Semarang yang bersidang di
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa DEMI P U T U S A N No. 429 K/Pdt.Sus/ 2010 KEADILAN BEDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta khusus Kepai l i t a n (kebera t an
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N No. 2977 K/Pdt / 2 010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N NOMOR : 46/G/ 20 11/PTUN- BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan sengketa
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M K/PDT.SUS/2009 P U T U S A N Nomor : 074 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perse l i s i h a n hubungan indus t r i a l
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia PUTUSAN No. 31 K/TUN/2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra Tata Usaha Negara dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N NO. 61 PK/AG/2009 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta agama dalam penin
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia P U T U S A N
Direktori Putusan Maia NOMOR : P U T U S A N 173/G/2008 /PTUN.JKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jakar t a, yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor : 1679 K/Pid / 2011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam t i ngka t kasas i te l ah
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia 10 P U T U S A N Nomor : 104/G/ 2010 /PTUN.JKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l an Tata Usaha Negara Jakar ta yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N No. 62 / Pd t. P / 2010 / PN. Mkd. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengad i l a n Neger i Mungkid yang memer ik s a dan mengad i l i perka r a - perka
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N No. 940 K/Pdt.Sus /2010. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta khusus Kepai l i t a n t i ngka
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N NOMOR : 12/G.TUN/2011/PTUN.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadi l a n Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus dan menyelesa i kan sengketa
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N No. 988 K/Pdt / 2 009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N No. 43 PK/PID/ 2009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam penin j auan kembal i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa T U S A N Nomor :47 /P i d. S u s / 2 0 11 / PN.Pdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengad i l a n Neger i Pandeg l a ng yang mengad i l i perka r a - perka
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor : 397/B/PK/PJK/2009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ahkamaa ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa permohonan penin j auan kembal i sengketa
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 267 K/MIL/2017 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G Yang memeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N No. 873 K/Pdt / 2 011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N Nomor 822 K / Pid.Sus / 2010 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra pidana dalam t i ngka t kasas i te l
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Maia P U T U S A N No. 844 K/Pdt / 2 011 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA M A H K A M A H A G U N G memeriksa perka ra perda ta dalam t i ngka t kasas i te l ah memutuskan
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan Mahkamaa P U T U S A N No.190 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA G M A H K A M A H A G U N memeriksa perka ra perda ta dalam penin j auan kembal i te l ah memutuskan sebagai
Lebih terperinciDirektori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia
Direktori Putusan M P U T U S A N Nomor: 118/PDT.G/2010 /PN.BB Demi Keadi l an Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadi l an Neger i Bale Bandung yang memeriksa dan mengadi l i perkara perka ra perdata
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2014/PT.BDG.
P U T U S A N Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2014/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR: PUT / 46 - K / PM.II-10/ AL / VI / 2009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
PENGADILAN MILITER II-10 S E M A R A N G P U T U S A N NOMOR: PUT / 46 - K / PM.II-10/ AL / VI / 2009 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN MILITER II-10 Semarang yang bersidang
Lebih terperinci