Direktori 1 Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

Transkripsi

1 Direktori 1 Putusan Maia P U T U S A N Nomor : 17 / Pid.B / 2013 / PN.Kdi. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : N a m a lengkap : MULYONO bin SLAMET. Tempat lahir di : Nganjuk. Umur/tgl.lahir : 35 Tahun./ bulan Desember Jenis kelamin Kebangsaan : Laki-laki. : Indonesia. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Sopir. Tempat tinggal : Desa Gading, Desa Sonoageng RT.07,RW.02, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk. Pendidikan : SD. Terdakwa ditahan sejak tanggal 01 Nopember 2012 sampai dengan sekarang; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan surat-surat lain dalam berkas perkara terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ; Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan hari : Selasa, tanggal : 12 Pebruari 2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : aia 1. Menyatakan terdakwa: MULYONO bin SLAMET bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana kami dakwaakan dalam dakwaan KESATU dan melakukan tindak pidana Memberi laporan palsu sebagaimana diatur dan Telp : (ext.318) Halaman 1

2 Direktori 2 Putusan Maia diancam pidana dakwaan KEDUA ; pasal 220 KUHP sebagaimana kami dakwakan dalam 2. Menjatuhkan.. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar laporan Polisi ; - 5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan Saksi korban ; - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 ekor sapi betina umur 6 bulan warna bulu dawuk seharga Rp ,- (lima juta rupiah) ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia terdakwa MULYONO bin SLAMET pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk didalam bulan Oktober tahun 2012 bertempat di Dusun Gading, Desa Sonoageng RT.07,RW.02 Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang berada aia padanya bukan karena kejahatan, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : - Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira jam wib, terdakwa memberitahu melalui telepon sdr. SUGIONO dan menginformasikan kalau sdr. SLAMET memperoleh dagangan 2 ekor sapi di Muning Mojoroto, Telp : (ext.318) Halaman 2

3 Direktori 3 Putusan Maia setelah sdr. SUGIONO mendapat informasi dari terdakwa selanjutnya sdr. SUGIONO menyuruh terdakwa untuk mengambil uang dirumah sdr. SUGIONO, selanjutnya terdakwa mendatangi rumah sdr. SUGIONO, setelah sampai terdakwa diberi uang sebesar Rp ,- (tiga puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dan yang memberikan adalah isteri sdr. SUGIONO yang bernama sdri. AMINARTI dengan maksud uang tersebut untuk membayar 2 ekor ekor sapi milik sdr. SLAMET sebagaimana informasi yang diberikan oleh terdakwa kepada sdr. SUGIONO, setelah diterima uang tersebut terdakwa simpan di das board mobil pick up Nopol AG 570 AB dan akhirnya terdakwa pulang ; - Bahwa setelah sampai dirumah uang sebesar Rp ,- (tiga puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) terdakwa simpan di almari kamar rumah terdakwa yang terletak di Dusun Gading, Desa Sonoageng RT.07, RW.02, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, dan saat itulah terdakwa mempunyai pemikiran untuk memiliki uang tersebut ; - Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat ke jalan Dusun Manukan, Desa Jabon, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, sekira 15 menit berada disitu terdakwa berteriak-teriak minta tolong kepada warga yang sedang lewat seolah-olah terdakwa mengalami perampasan uang, dan akhirnya ada tiga orang warga yang menolong terdakwa, setelah itu warga tersebut menghubungi teman terdakwa dan selanjutnya teman terdakwa menghubungi Polsek Banyakan ; - Bahwa selanjutnya terdakwa didatangi oleh Petugas Polsek Banyakan, setelah itu terdakwa dibawa ke kantor Polsek Banyakan, setelah itu terdakwa diinterogasi oleh Petugas Kepolisian dan kepada petugas Kepolisian terdakwa memberikan keterangan kalau terdakwa baru saya mengalami perampasan, dan uang yang berhasil dirampas oleh pelaku adalah sebesar Rp ,- (tiga puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) yang saat itu terdakwa simpan di dash board mobil pick up dan juga dompet terdakwa yang berisi uang sebesar Rp ,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah), SIM A dan C, KTP, Hand aia Phone jenis Nokia, dan setelah memberikan pelaporan yang tidak benar kepada Polsek Banyakan terdakwa pulang kerumah terdakwa ; - Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam wib terdakwa ditelpon oleh sdr. SUGIONO dan yang bersangkutan meminta uang hasil penjualan sapi, setelah itu terdakwa mengambil uang Rp ,- dari uang Telp : (ext.318) Halaman 3

4 Direktori 4 Putusan Maia milik sdr. SUGIONO yang terdakwa simpan dialmari, selanjutnya uang tersebut terdakwa serahkan ke sdr. SUGIONO ; - Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil uang sejumlah Rp ,- dari uang sejumlah Rp ,- dan terdakwa pergunakan untuk mencukupi kebutuhan terdakwa ; - Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam wib terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ; - Bahwa akibat perbuatan terdakwa sdr. SUGIONO mengalami kerugian materiil sebesar Rp ,- atau setidak-tidaknya lebih dari Rp.250,- Perbuatan.. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ; DAN K E D U A : Bahwa ia terdakwa MULYONO bin SLAMET pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira jam wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk tahun 2012 bertempat di kantor Polsek Banyakan desa Banyakan Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri atau setidak-tidknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, memberikan laporan atau pengaduan seolah-olah terjadi perbuatan yang dapat dihukum, padahal ia mengetahui bahwa perbuatan semacam itu tidak pernah dilakukan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : - Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira jam wib, terdakwa memberitahu melalui telepon sdr. SUGIONO dan menginformasikan kalau sdr. SLAMET memperoleh dagangan 2 ekor sapi di Muning Mojoroto, setelah sdr. SUGIONO mendapat informasi dari terdakwa selanjutnya sdr. SUGIONO menyuruh terdakwa untuk mengambil uang dirumah sdr. SUGIONO, selanjutnya terdakwa mendatangi rumah sdr. SUGIONO, setelah sampai terdakwa diberi uang sebesar Rp ,- (tiga puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dan yang memberikan adalah isteri sdr. SUGIONO yang aia bernama sdri. AMINARTI dengan maksud uang tersebut untuk membayar 2 ekor sapi milik sdr. SLAMET sebagaimana informasi yang diberikan oleh terdakwa kepada sdr. SUGIONO, setelah diterima uang tersebut terdakwa Telp : (ext.318) Halaman 4

5 Direktori 5 Putusan Maia simpan di das board mobil pick up Nopol AG 570 AB dan akhirnya terdakwa pulang ; - Bahwa setelah sampai dirumah uang sebesar Rp ,- (tiga puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) terdakwa simpan di almari kamar rumah terdakwa yang terletak di Dusun Gading, Desa Sonoageng RT.07, RW.02, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, dan saat itulah terdakwa mempunyai pemikiran untuk memiliki uang tersebut ; - Bahwa selanjutnya terdakwa berangkat ke jalan Dusun Manukan, Desa Jabon, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, sekira 15 menit berada disitu terdakwa berteriak-teriak minta tolong kepada warga yang sedang lewat seolah-olah terdakwa mengalami perampasan uang, dan akhirnya ada tiga orang warga yang menolong terdakwa, setelah itu warga tersebut menghubungi teman terdakwa dan selanjutnya teman terdakwa menghubungi Polsek Banyakan ; - Bahwa.. - Bahwa selanjutnya terdakwa didatangi oleh Petugas Polsek Banyakan, setelah itu terdakwa dibawa ke kantor Polsek Banyakan, setelah itu terdakwa diinterogasi oleh Petugas Kepolisian dan kepada petugas Kepolisian terdakwa memberikan keterangan kalau terdakwa baru saya mengalami perampasan, dan uang yang berhasil dirampas oleh pelaku adalah sebesar Rp ,- (tiga puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) yang saat itu terdakwa simpan di dash board mobil pick up dan juga dompet terdakwa yang berisi uang sebesar Rp ,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah), SIM A dan C, KTP, Hand Phone jenis Nokia, dan untuk itu terdakwa telah menanda tangani Laporan Polisi Nomor: LP/29/X/2012/JATIM/RES KDR/SEK NYKN ; - Bahwa selain didalam Laporan Polisi, pada saat diperiksa oleh Petugas Kepolisian terdakwa juga memberikan keterangan yang sama mengenai perampasan uang sebesar Rp ,- (tiga puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) dan juga dompet terdakwa yang berisi uang sebesar Rp ,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah), SIM A dan SIM A dan C, KTP, Hand Phone jenis Nokia, dan setelah memberi pelaporan yang tidak benar kepada Polsek Banyakan terdakwa pulang kerumah terdakwa ; aia - Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam wib terdakwa ditelepon oleh sdr. SUGIONO dan yang bersangkutan meminta uang hasil penjualan sapi, setelah itu terdakwa mengambil uang Rp ,- (lima juta rupiah) yang terdakwa simpan di almari rumah terdakwa, selanjutnya uang tersebut terdakwa serahkan ke sdr. SUGIONO ; Telp : (ext.318) Halaman 5

6 Direktori 6 Putusan Maia - Bahwa selain itu terdakwa juga mengambil uang sejumlah Rp ,- dari uang sejumlah Rp ,- dan terdakwa pergunakan untuk mencukupi kebutuhan terdakwa ; - Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekira jam wib terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 220 KUHP ; Menimbang, bahwa saksi-saksi yang diajukan di persidangan masing-masing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu : 1. Saksi SUGIONO bin alm. WARSITO, 2. Saksi AMINARTI bin ROMLI, 3. Saksi BAGUS TRI L. dan 4. Saksi SENJA ARIFIANTO ; Yang pada pokoknya termuat lengkap dalam berita acara persidangan ; Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya termuat pula dalam Berita Acara Persidangan ; Menimbang,.. Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksi dan Terdakwa ; Menimbang, bahwa apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana atas dakwaan yang telah didakwakan kepadanya, maka Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan secara seksama atas keterangan saksi-saksi, dan keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ternyata antara satu dengan yang lainnya terdapat persesuaian ; Menimbang, bahwa dakwaan terhadap terdakwa tersebut disusun secara dakwaan kumulatief yaitu Kesatu pasal 372 KUHP dan Kedua pasal 220 KUHP, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih dahulu dakwaan Kesatu dan kemudian akan mempertimbangkan pula dakwaan Kedua ; aia Menimbang, bahwa dakwaan Kesatu pasal 372 KUHP, unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 1. Unsur Barang siapa ; 2. Unsur Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum ; Telp : (ext.318) Halaman 6

7 Direktori 7 Putusan Maia 3. Unsur Sesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain ; 4. Unsur Yang berada padanya bukan karena kejahatan ; Sedangkan dakwaan Kedua pasal 220 KUHP, unsur-unsurnya adalah sebagai berikut : 1. Unsur Barang siapa ; 2. Unsur Memberikan laporan atau pengaduan ; 3. Unsur Seolah-olah telah terjadi perbuatan yang dapat dihukum ; 4. Unsur Padahal ia mengetahui bahwa perbuatan semacam itu tidak pernah dilakukan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan atas keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, ternyata diperoleh suatu fakta hukum yaitu: Bahwa oleh karena awalnyaterdakwa sudah timbul niat ingin memilik uang sebesar Rp ,- milik sdr. SUGIONO yang diserahkan oleh istrinya bernama bernama AMINARTI kepada Terdakwa dengan maksud untuk dipergunakan sebagai pembayaran pembelian sapi, maka setelah di terima Terdakwa, uang tersebut oleh terdakwa disimpan dialmari rumahnya, kemudian Terdakwa berangkat ke jalan Dusun Manukan, Desa Jabon, Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri, setelah sekitar 15 menit berada disitu terdakwa berteriakteriak minta tolong kepada warga yang sedang lewat seolah-olah terdakwa mengalami perampasan uang, setelah itu ada 3 orang warga yang menolong terdakwa dan kemudian warga tersebut menghubungi teman terdakwa yang selanjutnya temannya terdakwa tersebut menghubungi Polsek Banyakan ; Bahwa selanjutnya Terdakwa didatangi petugas Polsek Banyakan, dan dibawa ke kantor Polsek Banyakan untuk diinterogasi oleh aia petugas Polsek, dan pada waktu diinterogasi tersebut Terdakwa memberi keterangan kalau Terdakwa baru saja mengalami perampasan, uang yang saat itu terdakwa simpan di dash board mobil pick up sebesar Rp ,- dan juga dompet Terdakwa yang Telp : (ext.318) Halaman 7

8 Direktori 8 Putusan Maia berisi uang sebesar Rp ,-, SIM A dan C, KTP, Hand Phone jenis Nokia berhasil dirampas oleh pelaku ; Dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur-unsur dalam dakwaan Kesatu Pasal 372 KUHP dan dakwaan Kedua pasal 220 KUHP tersebut telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, Maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dan memberikan laporan palsu sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP dan pasal 220 KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasan-alasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ; Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : 1 (satu) lembar laporan Polisi, 5 (lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan Saksi korban, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 ekor sapi betina umur 6 bulan warna bulu dawuk seharga Rp ,- (lima juta rupiah) Tetap terlampir dalam berkas perkara ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana yang setimpal dengan kesalahan Terdakwa maka perlu dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ; Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan kerugian bagi sdr. SUGIONO ; Terdakwa sudah menikmati hasil dari kejahatannya; Hal hal yang meringankan : - Terdakwa belum pernah dihukum ; - Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ; Hal.. aia - Terdakwa menyesali perbuatannya ; - Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ; Mengingat Pasal 372 KUHP dan Pasal 220 KUHP, serta peraturan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : Telp : (ext.318) Halaman 8

9 Direktori 9 Putusan Maia 1. Menyatakan Terdakwa : MULYONO bin SLAMET, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan dan memberikan laporan palsu ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Laporan Polisi ; - 5(lima) lembar Berita Acara Pemeriksaan Saksi Korban ; - 1(satu) lembar kwitansi pembayaran 1 (satu) ekor sapi betina umur 6 bulan warna bulu dawuk seharga Rp ,- (lima juta rupiah), tetap terlampir dalam berkas ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari: S E L A S A, tanggal: 12 PEBRUARI 2013, oleh kami : BASUKI WIYONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, AA GEDE AGUNG PARNATA, SH.Cn. dan T I W I K., SH.M.Hum, masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum. umum pada hari itu juga, oleh Ketua dan didampingi Hakim-Hakim Anggota, dibantu oleh : H. MASMUNIF IRFAN, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan aia dihadiri oleh : PRIYO WICAKSONO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ngasem dan Terdakwa. ; Hakim Anggota, Hakim Ketua, Telp : (ext.318) Halaman 9

10 Direktori 10 Putusan Maia 1. AA. GEDE AGUNG PARNATA, SH.Cn. BASUKI WIYONO, SH.MH. 2. T I W I K, SH.M.Hum. Panitera Pengganti, H. MASMUNIF IRFAN, SH. Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinya Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Wakil Panitera, H A R I A D I, SH. NIP aia Telp : (ext.318) Halaman 10