P U T U S A N. Nomor : 270/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 270/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SYAHRIR KOMDANI HASIBUAN Tempat lahir : Medan Umur / tanggal lahir : 59 tahun / 13 Oktober 1952 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. Ibrahim Umar No. 7 Kel. Sei Kerah Hilir I, Kec. Medan Perjuangan, Kota Medan Agama : I s l a m Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMA Terdakwa tidak ditahan; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 April 2015, nomor : 270/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Medan nomor : 449/Pid.B/2012/PN.Mdn, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tertanggal 20 Februari 2012, No. Reg. Perkara : PDM-50/Ep.2/Mdn/02/2012, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR : Hal. 1 dari 8 Hal.

2 Bahwa ia Terdakwa SYAHRIR KOMDANI HASIBUAN, pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain di dalam Tahun 2011, yang bertempat di Jl.Perjuangan Medan tepatnya di kedai kopi milik Pak Lokkot atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan tidak berhak turut main judi sebagai pencaharian, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : - Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul Wib, terdakwa ditangkap oleh saksi AP.Situmorang, saksi JH.Panjaitan, saksi Roy Simanjuntak, saksi Ricky Swanda yang merupakan anggota kepolisian dari Polresta Medan pada saat terdakwa selesai bermain judi jenis KIM dengan cara membeli/memasang angka/nomor judi jenis KIM melalui SMS dari Waldus Simangunsong di kedai kopi milik Pak Lokkot yang terletak di Jl.Perjuangan Medan. - Bahwa para saksi menangkap terdakwa atas hunjukan Waldus Simangunsong yang telah tertangkap lebih dulu sekira pukul Wib. - Bahwa nomor/angka yang terdakwa pasang/beli dari Waldus Simangunsong pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sebagai berikut : 23, 32, 27, dikali lima ribu rupiah, 53, 72 dikali sepuluh ribu rupiah, 35 dikali lima puluh ribu rupiah, sehingga total pembelian sebesar Rp ,- (delapan puluh lima ribu rupiah). - Bahwa adapun cara terdakwa membeli/memasang judi jenis KIM dari Waldus Simangunsong dengan cara mengirim SMS yang berisi nomor tebakan KIM dari handphone terdakwa ( ) ke handphone Waldus Simangunsong ( ), kemudian terdakwa menjumpai Waldus Simangunsong di rumahnya yang terletak di Jl.Bubu No.127 Kel.Sidorejo Kec.Medan Tembung untuk membayar pembelian KIM tersebut. Perjudian KIM berlangsung setiap hari pada pukul Wib s.d Wib sedangkan nomor yang keluar diumumkan pada pukul Wib. Apabila tebakan tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah sebagai berikut : Untuk pemasangan dua angka hadiahnya Rp ,- (tujuh puluh ribu rupiah). Hal. 2 dari 8 Hal.

3 Untuk pemasangan tiga angka hadiahnya Rp ,- (lima ratus ribu rupiah). Untuk pemasangan empat angka hadiahnya Rp ,- (dua juta lima ratus ribu rupiah). Apabila uang tebakan terdakwa tidak tepat maka terdakwa kalah dan uang yang terdakwa pasang menjadi milik bandar. - Bahwa perjudian jenis KIM yang dilakukan terdakwa itu didasarkan pada untung-untungan dengan pengharapan buat menang untuk menambah penghasilan terdakwa dengan tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang. Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHPidana. SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Syahrir Komdani Hasibuan, pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun 2011, yang bertempat di Jl.Hasanuddin simpang Jl.Perjuangan Medan tepatnya di kedai kopi milik Pak Lokkot atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : - Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sekira pukul Wib, terdakwa ditangkap oleh saksi AP.Situmorang, saksi JH.Panjaitan, saksi Roy Simanjuntak, saksi Ricky Swanda yang merupakan anggota kepolisian dari Polresta Medan pada saat terdakwa selesai bermain judi jenis KIM dengan cara membeli/memasang angka/nomor judi jenis KIM melalui SMS dari Waldus Simangunsong di kedai kopi milik Pak Lokkot yang terletak di Jl.Perjuangan Medan. - Bahwa para saksi menangkap terdakwa atas hunjukan Waldus Simangunsong yang telah tertangkap lebih dulu sekira pukul Wib. - Bahwa nomor/angka yang terdakwa pasang/beli dari Waldus Simangunsong pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2011 sebagai berikut : 23, 32, 27, dikali lima ribu rupiah, 53, 72 dikali sepuluh ribu rupiah, 35 dikali lima Hal. 3 dari 8 Hal.

4 puluh ribu rupiah, sehingga total pembelian sebesar Rp ,- (delapan puluh lima ribu rupiah). - Bahwa adapun cara terdakwa membeli/memasang judi jenis KIM dari Waldus Simangunsong dengan cara mengirim SMS yang berisi nomor tebakan KIM dari handphone terdakwa ( ) ke handphone Waldus Simangunsong ( ), kemudian terdakwa menjumpai Waldus Simangunsong di rumahnya yang terletak di Jl.Bubu No.127 Kel.Sidorejo Kec.Medan Tembung untuk membayar pembelian KIM tersebut. Perjudian KIM berlangsung setiap hari pada pukul Wib s.d Wib sedangkan nomor yang keluar diumumkan pada pukul Wib. Apabila tebakan tepat maka terdakwa akan mendapatkan hadiah sebagai berikut : Untuk pemasangan dua angka hadiahnya Rp ,- (tujuh puluh ribu rupiah). Untuk pemasangan tiga angka hadiahnya Rp ,- (lima ratus ribu rupiah). Untuk pemasangan empat angka hadiahnya Rp ,- (dua juta lima ratus ribu rupiah). Apabila uang tebakan terdakwa tidak tepat maka terdakwa kalah dan uang yang terdakwa pasang menjadi milik bandar. - Bahwa perjudian jenis KIM yang dilakukan terdakwa itu didasarkan pada untung-untungan dengan pengharapan buat menang untuk menambah penghasilan terdakwa dengan tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang. Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 bis ayat (1) ke- 1 KUHPidana. Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan, tertanggal 2 Mei 2015, No. Reg. Perkara : PDM-50/Ep.2/Mdn/02/2012, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa SYAHRIR KOMDANI HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak, mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam Hal. 4 dari 8 Hal.

5 pidana menurut Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRIR KOMDANI HASIBUAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1202 warna merah hitam dengan nomor handphone , dirampas untuk dimusnahkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa SYAHRIR KOMDANI HASIBUAN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 449/Pid.B/2012/PN.Mdn, tanggal 14 Mei 2012, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa SYAHRIR KOMDANI HASIBUAN tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ; - Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ; - Menyatakan Terdakwa SYAHRIR KOMDANI HASIBUAN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; - Memerintahkan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 1202 warna merah hitam dengan nomor handphone , dirampas untuk dimusnahkan ; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; Telah membaca : 1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 16 Mei 2012, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 449/Pid.B/2012/PN.Mdn, tanggal 14 Mei 2012; Hal. 5 dari 8 Hal.

6 2. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 21 Mei 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 449/Pid.B/2012/PN.Mdn, tanggal 14 Mei 2012; 3. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan masing-masing kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 6 Juni 2012 dan tanggal 17 Nopember 2014; 4. Relaas mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Mei 2012, yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung mulai tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa dalam perkara ini baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum meskipun mengajukan banding, akan tetapi tidak ada mengajukan memori banding; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 449/Pid.B/2012/PN.Mdn, tanggal 14 Mei 2012, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan pidana yang dijauhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat Hal. 6 dari 8 Hal.

7 menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 449/Pid.B/2012/PN.Mdn, tanggal 14 Mei 2012, dapat dipertahankan dan harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHPidana, Undang-Undang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan nomor : 449/Pid.B/2012/PN.Mdn, tanggal 14 Mei 2012, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 oleh Kami : DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, AMRIL, SH.MHum. dan ADE KOMARUDIN, SH.MHum. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 April 2015, nomor : 270/PID/2015/PT.MDN, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015, oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta BAIK SITEPU, Hal. 7 dari 8 Hal.

8 SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua, ttd 1. AMRIL, SH.MHum. DAHLIA BRAHMANA, SH.MH. ttd ttd 2. ADE KOMARUDIN, SH.MHum. Panitera Pengganti, ttd BAIK SITEPU, SH. Untuk salinan sesuai dengan aslinya. PANITERA, Hj. MERI ULFA, SH.MH. NIP Hal. 8 dari 8 Hal.