Pengelolaan hutan kemasyarakatan di Kawasan Jantung Kalimantan

Transkripsi

1 Pengelolaan hutan kemasyarakatan di Kawasan Jantung Kalimantan Catatan Singkat 2: Penurunan emisi dari penebangan dan degradasi hutan Pengelolaan hutan kemasyarakatan dapat memainkan peran penting dalam upaya Indonesia untuk menurunkan emisi gas rumah kaca dari penebangan dan degradasi hutan Standar Internasional Plan Vivo mengesahkan penurunan emisi, membantu masyarakat dalam menghasilkan pendapatan dari penjualan kompensasi karbon dan sumber pembiayaan lainnya yang berbasis kinerja Metode sederhana untuk memperkirakan dan memantau penurunan emisi gas rumah kaca, yang disetujui oleh Plan Vivo, dikembangkan melalui dua proyek percontohan di Kalimantan Proyek-proyek percontohan tersebut berpotensi mencegah emisi lebih dari ton karbon dioksida dalam lima tahun pertama operasinya Metode yang dijelaskan dalam catatan singkat ini dapat diterapkan pada proyekproyek pengelolaan hutan kemasyarakatan di seluruh kawasan Jantung Kalimantan

2 Penebangan dan degradasi hutan di Indonesia merupakan sumber utama emisi gas rumah kaca ke atmosfer. Oleh karena itu, upaya-upaya untuk mencegah penbangan dan degradasi hutan (yang dikenal dengan REDD+) melalui pengelolaan hutan kemasyarakatan yang efektif berpotensi untuk berkontribusi pada upaya nasional dan global untuk mengatasi dampak negatif perubahan iklim. Proyek Pengelolaan Hutan dan Keanekaragaman Hayati Berkelanjutan di Kalimantan (Sustainable Forest and Biodiversity Management in Borneo/SFBMB) didanai oleh Asian Development Bank dan dilaksanakan oleh Direktorat Pemanfaatan Jasa Lingkungan Hutan Konservasi (PJLHK) - Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia. Proyek ini melaksanan kegiatan-kegiatan pengelolaan hutan kemasyarakatan dengan tujuan mencegah penebangan dan degradasi hutan di dua lokasi percontohan, yaitu Hutan Desa Nanga Lauk (HDNL) di Kalimantan Barat dan Wilayah Adat Masyarakat Punan Long Adiu (WAMPA) di Kalimantan Utara. Catatan singkat ini menjelaskan pendekatan-pendekatan yang dikembangkan, dan potensi penurunan emisi yang diharapkan akan dihasilkan dari pengelolaan hutan kemasyarakatan yang efektif di lokasi-lokasi percontohan SFBMB. Proyek ini mengidentifikasi bahwa penjualan 'sertifikat penurunan emisi' cenderung menawarkan sumber pendanaan untuk kegiatan perlindungan hutan dan mata pencaharian di lokasi-lokasi percontohan, dimana potensi tersebut sedang digali. Mengingat ukuran kawasan proyek yang relatif kecil, diperlukan pendekatan biaya yang efektif untuk mengkaji dan memantau penurunan emisi, dan mengarah pada pemilihan standar 'Plan Vivo'. Kedua lokasi percontohan proyek mencapai status sebagai hutan desa pertama di Indonesia yang akan divalidasi oleh Plan Vivo - sebuah pencapaian yang signifikan. Untuk rincian lengkap dan informasi lebih lanjut, lihat Dokumen Rancangan Proyek Plan Vivo: Wilayah Adat Masyarakat Punan Long Adiu Hutan Desa Nanga Lauk Standar Plan Vivo Standar Plan Vivo adalah sebuah standar internasional untuk sertifikasi proyekproyek berbasis masyarakat yang mencapai penurunan emisi, dan peningkatan ekosistem dan mata pencaharian setempat. Agar proyek dapat didaftarkan oleh Plan Vivo, proyek tersebut harus membuat Dokumen Rancangan Proyek (DRP) yang menggambarkan manfaat yang diharapkan dari proyek tersebut, dan kegiatankegiatan yang akan dilaksanakan untuk mencapainya. DRP ini akan ditinjau oleh para pakar teknis dan tenaga validasi independen. 2 Proyek-proyek Plan Vivo menyusun laporan tahunan tentang pencapaianpencapaian mereka yang diajukan kepada Plan Vivo Foundation. Jika sasaransasaran pemantauan yang dibutuhkan terpenuhi, sertifikat untuk setiap ton penurunan emisi karbon dioksida yang tercapai akan dikeluarkan untuk proyek tersebut. Sertifikat-sertifikat ini dapat dijual sebagai kompensasi karbon, atau digunakan sebagai sarana untuk mendemonstrasikan kinerja kepada pemberi dana proyek.

3 Skenario emisi baseline Skenario emisi baseline, yang juga dikenal sebagai Tingkat Emisi Rujukan (Reference Emission Level/REL) atau Tingkat Rujukan Emisi Hutan (Forest Reference Emission Level/ FREL), menggambarkan emisi yang diharapkan dari penebangan dan degradasi hutan jika tidak ada tindakan yang diambil untuk mencegah emisi. Hal ini kadang disebut skenario BAU (Business As Usual). Di kedua lokasi percontohan, kelanjutan penggunaan lahan saat ini diidentifikasi sebagai skenario penggunaan lahan baseline yang paling mungkin terjadi, dan hambatan diidentifikasi yang akan menghambat masyarakat dalam melindungi kawasan proyek secara efektif tanpa dukungan dari luar. Analisis hambatan untuk kedua lokasi ini dirangkum di bawah ini. Jenis hambatan Wilayah Adat Masyarakat Punan Adiu (WAMPA) Hutan Desa Nanga Lauk (HDNL) Hukum / Politik Keuangan Masyarakat Punan Long Adiu tidak memiliki hak hukum atas wilayah adat mereka, yang saat ini sebagian besar diserahkan ke konsesi penebangan, pertambangan dan kelapa sawit. Tanpa hak ini, masyarakat Punan Long Adiu tidak memiliki dasar hukum untuk mengembangkan dan menerapkan kendali atas pemanfaatan hutan di WAMPA. Masyarakat Punan Long Adiu merupakan masyarakat miskin dengan sedikit sumber pendapatan tunai dan kebutuhan pembangunan desa yang mendesak, termasuk memastikan persediaan air minum, dan pembangunan sarana dan dukungan kesehatan dan pendidikan. Masyarakat kekurangan dana yang dibutuhkan untuk membangun dan melaksanakan kegiatankegiatan yang diperlukan untuk melindungi wilayah adat mereka secara efektif. Kurangnya dukungan pemerintah untuk perhutanan sosial. Masyarakat Nanga Lauk tidak memiliki dukungan pendanaan untuk melakukan kegiatan patroli dan pemantauan hutan secara efektif, atau meningkatkan peluang mata pencaharian yang ada. Kegiatan patroli dan pengawasan hutan juga menghambat mereka dalam melakukan kegiatan mata pencaharian seperti biasa, yang merupakan biaya peluang. 3

4 Teknis Masyarakat Punan Long Adiu hanya memiliki sedikit pengalaman dalam melakukan patroli dan pengawasan hutan, dan saat ini hanya melakukan teknik-teknik dasar pengolahan dan pemasaran untuk memproduksi dan menjual hasil rotan. Anggota masyarakat Nanga Lauk tidak memiliki kapasitas untuk melakukan kegiatan patroli dan pemantauan hutan yang efektif. Kelompok-kelompok yang memanfaatkan sumber daya hutan kurang memiliki kapasitas pengembangan usaha dan pengetahuan tentang proses yang dapat digunakan untuk memberi nilai tambah pada produk mereka, termasuk rotan. Anggota masyarakat juga kurang mengetahui proses pendirian dan pengelolaan tempat pembibitan pohon untuk jenis yang ingin mereka tanam. Metodologi emisi baseline Suatu metodologi untuk mengukur emisi gas rumah kaca yang diperkirakan telah dihasilkan dari penebangan dan degradasi hutan berdasarkan skenario baseline dikembangkan. Untuk membantu memastikan bahwa estimasi penurunan dan penghapusan emisi dapat dipercaya dan konservatif, metodologi tersebut diajukan untuk peninjauan independen dan persetujuan oleh Plan Vivo Foundation - organisasi yang mengelola Standar Plan Vivo. Metodologi tersebut menggunakan pendekatan baseline berlapis yang mengasumsikan bahwa pola penebangan dan degradasi hutan masa lalu di wilayah rujukan akan terjadi di kawasan proyek jika tidak ada tindakan yang diambil untuk mencegahnya. Wilayah rujukan yang diadopsi untuk setiap lokasi proyek ditentukan berdasarkan batas kabupaten di mana kawasan proyek berada, yaitu Kabupaten Kapuas Hulu untuk Nanga Lauk dan Kabupaten Malinau untuk Punan Long Adiu. Pola penebangan hutan masa lalu di tingkat kabupaten dikaji untuk strata hutan yang ada di setiap kawasan proyek. Strata hutan ditetapkan berdasarkan jenis hutan, topografi, dan status hukum untuk memperhitungkan efek dari faktor-faktor ini pada deforestasi dan degradasi hutan. Untuk kedua lokasi, digunakan periode rujukan dari tahun 2005 hingga tahun Peta strata hutan untuk kawasan proyek pada tahun 2016, dan wilayah rujukan pada tahun 2005 ditampilkan dalam Gambar 1 sampai 4. Potensi Penurunan Emisi Penurunan emisi yang diharapkan akan dihasilkan dari kegiatan-kegiatan proyek diperkirakan dengan rumus: ER = E BL - E PS - E LK Di mana: ER = penurunan emisi yang diharapkan E BL = emisi skenario baseline E PS = emisi skenario proyek E LK = potensi kebocoran emisi Pendekatan-pendekatan untuk memperkirakan skenario baseline, skenario proyek, dan kebocoran emisi, serta membuat estimasi penurunan emisi untuk lokasi-lokasi percontohan ini, dijelaskan dalam bagian-bagian berikut. 4

5 Catatan Singkat 2: Penurunan emisi dari penebangan dan degradasi hutan Keterangan Jalan raya Sungai HutanDesa Nanga Lauk HL/Hutan sempadan sungai HL/Hutan sempadan sungai sekunder Batas desa HPT/Hutan rawa gambut Batas kecamatan HPT/Hutan rawa gambut sekunder Strata Hutan HL/Hutan rawa gambut HL/Hutan rawa gambut sekunder Sumber data: 1. Batas pemerintahan, RBI 50K, BIG, Sungai, Disbunhut Kapuas Hulu, Penunjukan Kawasan Hutan, Keputusan Menteri Kehutanan No. SK.733/MenhutII/ Tutupan lahan, Daemeter, 2016 HPT/Hutan sempadan sungai HPT/Hutan sempadan sungai sekunder Sistem proyeksi: GCS Datum: WGS 1984 Disusun oleh: Daemeter Consulting, 01/06/2017 Gambar 1 Strata hutan di Desa Nanga Lauk tahun

6 Catatan Singkat 2: Penurunan emisi dari penebangan dan degradasi hutan Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Timur Provinsi Kalimantan Tengah Provinsi Kalimantan Barat Keterangan Kota Ibukota kabupaten Bandara Batas negara Desa Nanga Lauk HL/Hutan sempadan sungai sekunder Hutan Desa Nanga Lauk HPT/Hutan rawa gambut Strata Hutan HL/Hutan rawa gambut Batas provinsi HL/Hutan rawa gambut sekunder Batas kabupaten HL/Hutan sempadan sungai Sungai Jalan raya HPT/Hutan rawa gambut sekunder HPT/Hutan sempadan sungai HPT/Hutan sempadan sungai sekunder Sumber data: 1. Batas pemerintahan, BPS, Jalan raya dan sungai, BIG 50K, Penunjukan Kawasan, Keputusan Menteri Kehutanan No. SK.733/Menhut-II/ Tutupan lahan 2016, Daemeter, 2017 Sistem proyeksi: GCS Datum: WGS 1984 Gambar 2 Strata hutan di Kabupaten Kapuas Hulu tahun Disusun oleh: Daemeter Consulting, 01/08/2017

7 Keterangan Kota Desa Jalan raya Sungai Batas wilayah Kecamatan Strata Hutan HL/Hutan dipterokarpa dataran rendah HL/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah HPT/Hutan dipterokarpa dataran rendah HPT/Hutan dipterokarpa dataran rendah sekunder HPT/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah HPT/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah sekunder APL/Hutan dipterokarpa dataran rendah APL/Hutan dipterokarpa dataran rendah sekunder APL/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah APL/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah sekunder Sumber data: 1. Batas pemerintahan, BPS, Jalan raya, Dishut Malinau, Sungai, Dishut Malinau, Batas wilayah, Dishut Malinau, Tutupan lahan, Daemeter, 2017 Sistem proyeksi: GCS Datum: WGS 1984 Disusun oleh: Daemeter Consulting, 27/07/2017 Gambar 3 Strata hutan di Wilayah Adat Masyarakat Punan Adiu tahun

8 Keterangan Batas wilayah Kota Jalan raya Sungai Kecamatan Strata Hutan HL/Hutan dipterokarpa dataran rendah HL/Hutan dipterokarpa dataran rendah sekunder HL/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah HPT/Hutan dipterokarpa dataran rendah HPT/Hutan dipterokarpa dataran rendah sekunder HPT/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah HPT/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah sekunder APL/Hutan dipterokarpa dataran rendah APL/Hutan dipterokarpa dataran rendah sekunder APL/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah APL/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah sekunder HL/Hutan dipterokarpa perbukitan dan pegunungan bawah sekunder Sumber data: 1. Batas pemerintahan, BPS, Jalan raya, Dishut Malinau, Sungai, Dishut Malinau, Batas wilayah, Dishut Malinau, Tutupan lahan, Daemeter, 2017 Sistem proyeksi: GCS Datum: WGS 1984 Disusun oleh: Daemeter Consulting, 27/07/2017 Gambar 4 Strata hutan di Kabupaten Malinau tahun

9 Estimasi emisi baseline (E BL ) Proporsi tahunan hutan yang hilang dan tedegradasi di daerah-daerah rujukan selama periode dirangkum di bawah ini. Persentase-persentase ini diberlakukan pada kawasan proyek untuk membuat estimasi kawasan yang diperkirakan telah ditebang dan terdegradasi selama periode proyek lima tahun dari tahun 2016 sampai tahun 2022, di bawah skenario BAU. Cadangan karbon biomassa di atas dan di bawah tanah untuk berbagai jenis tutupan lahan diperoleh dari tinjauan kepustakaan yang komprehensif. Perubahan cadangan karbon dari deforestasi dan degradasi hutan di berbagai jenis hutan digunakan untuk membuat estimasi emisi gas rumah kaca untuk skenario baseline. Emisi baseline hasil estimasi adalah t CO 2 per tahun untuk HDNL dan t CO 2 per tahun untuk WAMPA. Peruntukan hukum Jenis hutan dan kelas topografi % terdeforestasi per tahun % terdegradasi per tahun Hutan Lindung Hutan Rawa Gambut 0,2% 0,13% Hutan Rawa Gambut Sekunder 0,1% Tidak Tersedia Hutan Sempadan Sungai 1,7% 0.01% Hutan Sempadan Sungai Sekunder 0,5% Tidak Tersedia Hutan Produksi Terbatas Hutan Rawa Gambut 0,1% 0,21% Hutan Rawa Gambut 0,4% Tidak Tersedia Sekunder Hutan Sempadan Sungai 0,5% 0,17 Hutan Sempadan Sungai Sekunder 4% Tidak Tersedia Total 0,7% 0.28% Tabel 1 Proporsi rata-rata strata hutan terdeforestasi dan terdegradasi di Kabupaten Kapuas Hulu selama periode

10 Peruntukan hukum Jenis hutan dan kelas topografi % terdeforestasi per tahun % terdegradasi per tahun Hutan Lindung Hutan Produksi Terbatas Areal Penggunaan Lain Hutan Dipterokarpa Dataran Rendah Hutan Dipterokarpa Dataran Rendah Sekunder Hutan Dipterokarpa Pegunungan dan Perbukitan Hutan Dipterokarpa Pegunungan dan Perbukitan Sekunder Hutan Dipterokarpa Dataran Rendah Hutan Dipterokarpa Dataran Rendah Sekunder Hutan Dipterokarpa Pegunungan dan Perbukitan Hutan Dipterokarpa Pegunungan dan Perbukitan Sekunder Hutan Dipterokarpa Dataran Rendah Hutan Dipterokarpa Dataran Rendah Sekunder Hutan Dipterokarpa Pegunungan dan Perbukitan Hutan Dipterokarpa Pegunungan dan Perbukitan Sekunder 0,2% 0,2% 0,9% 0,0% 0,0% 0,0% 0,9% 0,3% 0,2% 1,3% 0,3% 0,0% 0,1% 0,8% 0,4% 0,0% 0,9% 1,5% 0,6% 0,0% 0,2% 0,5% 1,3% 0,0% Total 0,2% 0,2% Tabel 2 Proporsi rata-rata strata hutan terdeforestasi dan terdegradasi di Kabupaten Malinau selama periode Emisi skenario proyek (E PS ) Pelaksanaan kegiatan-kegiatan proyek secara efektif untuk melindungi hutan dan mendukung mata pencaharian diharapkan akan mencegah deforestasi dan degradasi hutan di lokasi-lokasi percontohan. Namun, diakui bahwa beberapa faktor eksternal mungkin berada di luar kontrol masyarakat. Oleh karena itu, emisi skenario proyek diperkirakan berdasarkan harapan efektivitas kegiatan-kegiatan proyek dalam mencegah 10

11 emisi baseline, setelah mempertimbangkan faktor-faktor yang dapat memengaruhi proyek. Faktor-faktor yang dipertimbangkan ketika menentukan efektivitas yang diharapkan di lokasi-lokasi percontohan dirangkum di bawah ini. Berdasarkan kajian ini, skenario emisi proyek untuk HDNL diperkirakan sebesar 10% dari emisi baseline, atau 640 tco 2 per tahun, dan emisi skenario proyek untuk WAMPA diperkirakan sebesar 25% dari emisi baseline atau tco 2 per tahun. Wilayah Adat Masyarakat Punan Adiu (WAMPA) Perluasan pertanian dapat mengurangi penurunan emisi hingga 0,5% Membuka lahan tidur dapat mengurangi penurunan emisi nyata hingga 1,5% Jalan yang telah direncanakan sebelumnya, yang pembangunannya tidak dapat dicegah oleh masyarakat, dapat mengurangi penurunan emisi hingga 18,5% Faktor-faktor lain di luar kontrol masyarakat dapat mengurangi penurunan emisi hingga 5% Hutan Desa Nanga Lauk (HDNL) Dampak yang tidak dapat dihindari atau tidak terduga, misalnya perambahan oleh perusahaan kayu dan kelapa sawit dapat mengurangi penurunan emisi hingga 10% Tabel 3 Faktor-faktor seputar emisi skenario proyek Kebocoran emisi (E LK ) Ketika proyek memiliki tujuan untuk menurunkan emisi dengan mencegah deforestasi dan degradasi hutan dalam sebuah kawasan proyek yang telah ditentukan, kegiatankegiatan proyek berpotensi dapat mengakibatkan peningkatan emisi di luar kawasan proyek sebagai akibat dari perpindahan emisi. Untuk memperkirakan potensi emisi yang berpindah (atau kebocoran emisi), potensi perpindahan agen dan faktor pendorong deforestasi dan degradasi hutan (yang akan diusahakan untuk dikontrol oleh proyek) dikaji. Agen dan pendorong yang dipertimbangkan di kedua lokasi disebutkan di bawah ini. Tidak ada agen atau pendorong yang dianggap berpotensi menyebabkan kebocoran emisi yang signifikan, karena lahan yang sesuai untuk perpindahan emisi tersebut tidak tersedia di tingkat lokal, atau karena minimnya tingkat dampak dalam skenario baseline. 11

12 Wilayah Adat Masyarakat Punan Adiu (WAMPA) Perusahaan-perusahaan kayu - operasi penebangan komersial Perusahaan pertambangan - operasi pertambangan Perusahaan kelapa sawit perluasan perkebunan kelapa sawit Masyarakan Punan Long Adiu - Panen kayu tidak berkelanjutan; perluasan pertanian skala kecil Masyarakat desa tetangga- panen kayu tidak berkelanjutan; perluasan pertanian skala kecil Masyarakat luar - kegiatan panen kayu ilegal Hutan Desa Nanga Lauk (HDNL) Perusahaan-perusahaan kayu - operasi penebangan komersial; perambahan Perusahaan kelapa sawit perluasan perkebunan kelapa sawit; perambahan Masyarakat Nanga Lauk - kegiatan panen kayu; perluasan pertanian Tabel 4 Faktor-faktor seputar kebocoran emisi proyek. Oleh karena itu, untuk kedua lokasi proyek, digunakan asumsi konservatif bahwa 5% dari penurunan emisi akan hilang akibat kebocoran untuk periode proyek dari tahun 2016 sampai tahun Dengan demikian, potensi kebocoran emisi untuk HDNL diperkirakan sebesar 288 tco 2 per tahun, dan kebocoran emisi untuk WAMPA diperkirakan sebesar tco 2 per tahun. Penurunan emisi yang diharapkan (ER) Penurunan emisi tahunan yang diharapkan untuk kedua lokasi dirangkum di bawah ini. Emisi skenario baseline (E BL ) Emisi skenario proyek (E PS ) kebocoran emisi (E LK ) Penurunan emisi (ER) t CO 2 /th t CO 2 /th t CO 2 /th t CO 2 /th HDNL WAMPA Tabel 5 Penurunan emisi tahunan yang diharapkan 12

13 Pemantauan dan verifikasi Dokumen rancangan proyek untuk kedua lokasi percontohan telah disetujui oleh Plan Vivo, memberikan potensi untuk menghasilkan sertifikat penurunan emisi yang dapat diperdagangkan melalui pasar karbon sukarela, sehingga memberikan pendapatan bagi masyarakat. Dalam rangka memenuhi persyaratan Plan Vivo untuk mengeluarkan dan memverifikasi sertifikat penurunan emisi, diperlukan pemantauan terus-menerus dan verifikasi berkala terhadap penurunan emisi yang tercapai. Oleh karena itu, proyek ini akan menggunakan tiga jenis pemantauan REDD+: i) pemantauan indikator berbasis kegiatan untuk menentukan apakah kegiatan-kegiatan perlindungan hutan dan mata pencaharian dilakukan seperti rencana; ii) pemantauan ancaman deforestasi dan degradasi hutan untuk memberikan peringatan dini dan memungkinkan tindakan pencegahan sebelum terjadi; dan iii) pengkajian penginderaan jauh untuk menentukan perubahan tutupan lahan dan memverifikasi penurunan emisi yang dicapai. Ketiga pendekatan pemantauan ini dirangkum di bawah ini. Pemantauan berdasarkan kegiatan Setiap tahun proyek-proyek ini akan menyerahkan laporan tahunan kepada Plan Vivo yang menggambarkan pencapaian berbagai indikator berbasis kegiatan yang dirancang untuk menunjukkan apakah proyek dilakukan seperti yang digambarkan dalam dokumen rancangan proyek. Jika semua ambang batas indikator terpenuhi, Plan Vivo akan mengeluarkan sertifikat penurunan emisi dalam jumlah yang telah disepakati. Jika beberapa atau semua ambang batas tidak terpenuhi untuk satu periode pemantauan atau lebih secara berturut-turut, sebagian dari sertifikat yang telah disepakati akan ditahan sampai tindakan perbaikan telah dilaksanakan dan semua ambang batas terpenuhi. Indikator dan ambang batas perlindungan hutan untuk lokasi-lokasi percontohan ini ditunjukkan di bawah ini. Indikator berbasis kegiatan untuk kegiatan mata pencaharian kurang ketat dan didasarkan pada kemajuan yang dicapai selama periode pemantauan. Indikator: Ambang batas Jaminan Hak Wilayah Adat Masyarakat Punan Adiu (WAMPA) Dalam 12 bulan terakhir, kemajuan telah dicapai untuk mendapatkan jaminan atas hakhak pengelolaan dan pemanfaatan kawasan proyek. Hutan Desa Nanga Lauk (HDNL) Dalam 12 bulan terakhir, kemajuan telah dicapai untuk mendapatkan jaminan atas hak-hak pengelolaan dan pemanfaatan kawasan proyek. 13

14 Fungsi lembaga pengelola hutan Peraturan desa Pemberian tanda batas Patroli dan pengawasan Dalam 12 bulan terakhir, anggota badan pengelola hutan bertemu setidaknya sekali dalam sebulan, dan melapor kepada koordinator proyek setidaknya sekali setiap 3 bulan. Peraturan tentang pemanfaatan sumber daya hutan tersedia dan memadai untuk memastikan pengelolaan hutan lestari, mencegah penebangan dan degradasi hutan, serta melestarikan keanekaragaman hayati. Batas WAMPA ditandai dengan jelas, setidaknya tersedia 4 papan informasi dengan perincian peraturan desa tentang pemanfaatan sumber daya hutan, dan sekat bakar dibuka. Tim patroli hutan memiliki peralatan dan kapasitas yang diperlukan untuk melaksanakan kegiatan patroli dan pengawasan secara efektif, serta telah melaksanakan patroli perbatasan dua kali, dan patroli rutin enam kali di setiap emplat blok patroli, dalam 12 bulan terakhir. Kantor lembaga pengelola hutan memiliki peralatan dan anggotanya memiliki kemampuan yang diperlukan untuk melaksanakan rencana pengelolaan; dan dalam 12 bulan terakhir, para anggota bertemu setidaknya sekali dalam sebulan, dan melapor kepada koordinator proyek setidaknya sekali setiap 3 bulan. Peraturan tentang pemanfaatan sumber daya hutan tersedia dan memadai untuk memastikan pengelolaan hutan lestari, mencegah deforestasi dan degradasi hutan, serta melestarikan keanekaragaman hayati. Batas kawasan proyek ditandai dengan jelas di tahun kedua sejak dimulainya proyek; papan petunjuk dengan rincian peraturan desa tentang pemanfaatan sumber daya hutan dan menara pemantuan kebakaran tersedia. Tim patroli hutan memiliki peralatan dan kapasitas yang diperlukan untuk melaksanakan kegiatan patroli dan pengawasan secara efektif, serta telah melaksanakan patroli perbatasan dua kali, dan patroli rutin 12 kali di HDNL dalam 12 bulan terakhir. Pemantauan Ancaman Tim-tim patroli dan pengawasan hutan akan melakukan patroli berkala di kawasan proyek. Bukti tentang ancaman yang dihadapi akan direkam dengan foto-foto lokasi geografis menggunakan aplikasi alat pemantauan dan pelaporan spasial (SMART) yang dibuat khusus, dan perangkat genggam. Informasi yang direkam oleh tim patroli akan mencakup: 14

15 Pembukaan lahan yang tidak diizinkan - lokasi, kawasan hutan yang dibuka (diukur atau diperkirakan), alasan pembukaan (misalnya pertanian/pembangunan jalan), pihak yang bertanggung jawab (jika diketahui) Penebangan pohon yang tidak diizinkan - lokasi, perkiraan tanggal penebangan (jika diketahui), spesies (jika ada), alasan penebangan (misalnya kayu), pihak yang bertanggung jawab (jika diketahui) Kawasan yang terkena dampak kebakaran hutan - lokasi, luas wilayah yang terdampak (diukur atau diperkirakan), penyebab kebakaran (alami atau manusia), alasan kebakaran (jika diketahui), tingkat kerusakan, pihak yang bertangung jawab (jika ada dan diketahui) Informasi ini akan di simpan dalam pangkalan data proyek dan ditinjau secara berkala untuk menentukan apakah diperlukan tindakan untuk mengatasi ancaman yang teridentifikasi. Hasil pemantauan juga akan dibagikan kepada Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. Kajian Perubahan Tutupan Lahan. Untuk memverifikasi penurunan emisi yang dicapai selama setiap periode proyek lima tahun, dan untuk merevisi estimasi penurunan emisi yang diharapkan dalam periode proyek berikutnya, sebuah kajian tentang perubahan tutupan lahan di kawasan proyek dan wilayah rujukan akan dilakukan di akhir setiap periode proyek, oleh seorang teknisi penginderaan jauh dan GIS terlatih. Hasil analisis ini akan diserahkan kepada Plan Vivo dan diverifikasi oleh seorang auditor independen. Kesimpulan Skema ini merupakan skema pengelolaan hutan berbasis masyarakat pertama di Indonesia untuk divalidasi oleh Plan Vivo. Proyek-proyek percontohan ini diharapkan akan memperoleh sertifikat penurunan emisi yang dapat dijual untuk membantu masyarakat melakukan pengelolaan hutan dan keanekaragaman hayati berkelanjutan untuk jangka panjang. Proyek SFBMB telah mengembangkan metodologimetodologi untuk mengkaji penurunan emisi di lokasi-lokasi percontohan, serta pendekatan-pendekatan pemantauan hemat biaya, dan keduanya memberikan estimasi terpercaya dan konservatif yang memenuhi persyaratan standar Plan Vivo. Metodologi-metodologi tersebut dirangkum dalam catatan singkat ini, serta tersedia dan sesuai untuk digunakan oleh proyek-proyek lain di wilayah tersebut. Metodologi-metodologi tersebut berpotensi mengatasi kebutuhan bagi pengelolaan hutan kemasyarakatan dan REDD+ di seluruh kawasan Jantung Kalimantan. 15

16 Proyek SFBMB berlangsung dari September 2015 hingga Februari Catatan singkat ini dan ringkasan keseluruhan telah dihasilkan untuk merayakan pencapaian dan berbagi pembelajaran dari proyek: Catatan Singkat 1: Melindungi hutan dan meningkatkan mata pencaharian Catatan Singkat 2: Penurunan emisi dari deforestasi dan degradasi hutan Catatan Singkat 3: Melestarikan keanekaragaman hayati Pengelolaan Hutan dan Keanekaragaman Hayati Berkelanjutan di Kalimantan Ringkasan Kredit foto: Foto-foto yang digunakan dalam dokumen ini adalah foto-foto proyek SFBMB kecuali dinyatakan lain. Para anggota tim proyek SFBMB dan fotografer proyek SFBMB Reza Marlon diberikan pengakuan resmi untuk foto-foto proyek. LTS Limited International (UK) Pentlands Science Park Bush Loan. Penicuik. Nr. Edinburgh EH26 0PL Scotland Tel: (+44) Fax: (+44) Daemeter Consulting Jl. Tangkuban Perahu 1 Taman Kencana Bogor, Jawa Barat Tel./Fax: info@daemeter.org