P U T U S A N. Nomor : 210/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 210/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ROSLINA Tempat lahir : Kisaran Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/ 07 September 1967 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Sanusi Pane Lingkungan IX Siumbut Baru Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Dagang Asongan) Pendidikan : SD (Kelas V). Terdakwa tidak dilakukan Penahanan Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 April 2015, nomor : 210/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkara Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 406/Pid.B/2014/PN.Kis, dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaran tertanggal 30 Juni 2014, No. Reg. Perkara : PDM-104/Kisar/Ep.1/06/2014, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ROSLINA pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2014 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 bertempat di rumah saksi ASBAH yang terletak di Jalan Sanusi Hal. 1 dari 6 Hal.

2 Pane Lingkungan IX Siumbut Baru Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah dengan sengaja dengan melawan hak menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu berupa atap seng asbes dan dinding kamar yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksi ASBAH, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bermula dari pertengkaran mulut yang terjadi antara terdakwa dengan Etinar yang merupakan adik terdakwa yang tinggal di rumah saksi Asbah yang merupakan orang tua kandung terdakwa, dimana pada saat pertengkaran terjadi Etinar ada mengatakan kepada terdakwa bahwa terdakwa telah menjual anak terdakwa sendiri dan juga Etinar mengatakan bahwa anak terdakwa ada memperkosa anak orang lain, sehingga terdakwa merasa emosi kemudian terdakwa merusak tiang penyangga yang berada disamping rumah saksi Asbah dengan menggunakan kayu broti yang mengakibatkan tiang menjadi patah dan atap asbes menjadi rusak dan pecah, kemudian terdakwa merusak dinding kamar milik saksi Asbah yang terbuat dari papan dimana kamar tersebut merupakan kamar yang ditempati oleh Etinar mengakibatkan dinding kamar saksi Asbah menjadi terbuka. - Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Asbah menderita kerugian sebesar Rp ,- (satu juta rupiah). Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP. Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaran tertanggal 29 September 2014, No. Reg. Perkara : PDM-104/KISAR/Ep.1/06/2014, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa ROSLINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pengerusakan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROSLINA dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan; 3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan; Hal. 2 dari 6 Hal.

3 4. Menyatakan barang bukti berupa : - 3 (tiga) batang kayu yang telah patah, 2 (dua) keping atap seng asbes yang telah rusak. Dirampas untuk dimusnahkan 5. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp (lima ribu rupiah). Membaca putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 406/Pid.B/2014/PN.Kis, tanggal 13 Oktober 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ROSLINA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ; 4. Menetapkan barang bukti berupa: - 3 (tiga) batang kayu yang telah patah, 2 (dua) keping atap seng asbes yang telah rusak; Untuk dimusnahkan. 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (lima ribu rupiah); Telah membaca : 1. Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Kisaran bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 406/Pid.B/2014/PN.Kis, tanggal 13 Oktober 2014; Hal. 3 dari 6 Hal.

4 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kisaran bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 16 Maret 2015; 3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran tanggal 6 Nopember 2014, dan memori banding tersebut telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 16 Maret 2015; 4. Surat mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Kisaran tertanggal 16 Maret 2015 yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2014 pada pokoknya adalah memohon agar Pengadilan Tinggi Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 406/Pid.B/2014/PN.Kis, tanggal 13 Oktober 2014, memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Nopember 2014, dan bukti-bukti surat lain yang bersangkutan, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan hukuman yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, dengan tambahan pertimbangan sebagai berikut : Hal. 4 dari 6 Hal.

5 - Bahwa tindak pidana pengrusakan atas barang ini terjadi dalam keluarga sendiri sehingga apabila Terdakwa dihukum berat sesuai dengan tuntutan Jaksa Penuntut Umum akan menimbulkan masalah baru dalam keluarga, dan juga kerugian yang ditimbulkan dalam kasus ini tidak begitu besar; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 406/Pid.B/2014/PN.Kis, tanggal 13 Oktober 2014, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan ketentuan Pasal 406 ayat (1) KUHPidana Jo. Pasal 14 a ayat (1) KUHPidana, Undang-Undang Republik Indonesia nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran nomor : 406/Pid.B/2014/PN.Kis, tanggal 13 Oktober 2014, yang dimintakan banding; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015 oleh kami : H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA, SH. dan MARYANA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 April 2015, nomor : 210/PID/2015/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 23 April 2015, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH. Hal. 5 dari 6 Hal.

6 sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, 1. DALIZATULO ZEGA, SH. H. BACHTIAR AMS, SH. 2. MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti, BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH. Hal. 6 dari 6 Hal.