DAFTAR RIWAYAT HIDUP

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "DAFTAR RIWAYAT HIDUP"

Lanny Darmali
5 tahun lalu
Tontonan:

DAFTAR RIWAYAT HIDUP Nama : Dedi Imanuel Depari Tempat / Tanggal Lahir :Metro, 11 Maret 1994 Agama : Kristen Alamat : Jalan Sakura III No.64 B Medan Riwayat Pendidikan : 1.

1 DAFTAR RIWAYAT HIDUP Nama : Dedi Imanuel Depari Tempat / Tanggal Lahir :Metro, 11 Maret 1994 Agama : Kristen Alamat : Jalan Sakura III No.64 B Medan Riwayat Pendidikan : 1. Sekolah Dasar BPK Penabur Metro ( ) 2. Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Metro ( ) 3. Sekolah Menengah Atas Negeri 1 Metro ( ) 4. Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara (2012-sekarang) Riwayat Organisasi : 1. Anggota Komisi Doa UKM Kebaktian Mahasiswa Kristen USU Unit Pelayanan Fakultas Kedokteran USU 2014

2 FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PARTISIPAN PENELTIAN Saya yang bernama Dedi Imanuel Depari adalah mahasiswa Program Studi Pendidikan Dokter Universitas Sumatera Utara. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang Hubungan Kejadian Fotofobia dengan Penggunaan Alat Pelindung Mat pada Pekerja Las di Kelurahan Tanjung Selamat. Peneltian ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir di Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara. Untuk keperluan tersenut saya mengharapkan partisipasi saudara/i untk menjadi partisipan dalam penelitian ini dan bersedia mengisi kuesioner dengan jujur dan apa adanya. Identitas pribadi dan semua informasi yang saudara/i berikan akan dirahasiakan dan hanya akan digunakan untuk keperluan penelitian ini. Partisipasi saudara/i dalam penelitian ini bersifat sukarela sehingga saudara/i bebas untuk mengundurkan diri tanpa sanksi apapun. Atas perhatian dan kesediaan saudara/i menjadi partisipan dalam penelitian ini saya ucapkan terima kasih. Medan, 2015 Peneliti Partisipan ( Dedi Imanuel Depari ) ( )

3 SURAT PERSETUJUAN (INFORMED CONSENT) Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Umur : Alamat: Menyatakan bahwa : 1. Saya telah mendapat penjelasan segala sesuatu mengenai penelitian Hubungan Kejadian Fotofobia dengan Penggunaan Alat Pelindung Mata pada Pekerja Las di Kelurahan Tanjung Selamat. Setelah saya memahami penjelasan tersebut, dengan penuh kesadaran dan tanpa paksaan dari siapapun bersedia ikut serta dalam penelitian ini dengan kondisi : a. Data yang diperoleh dari penelitian ini akan dijaga kerahasiaannya dan hanya dipergunakan untuk kepentingan ilmiah. b. Apabila saya inginkan, saya boleh memutuskan untuk keluar/tidak berpartisipasi lagi dalam penelitian ini tanpa harus menyampaikan alasan apapun. Medan, 2015 Peneliti Partisipan ( Dedi Imanuel Depari ) (...)

4 KUESIONER PENELITIAN Hubungan Kejadian Fotofobia dengan Penggunaan Alat Pelindung Mata pada Pekerja Las di Kelurahan Tanjung Selamat Tanggal : Nomor Urut Responden : I. Identitas Responden 1. Nama : 2. Tanggal Lahir/Umur : 3. Alamat : 4. Jenis Las : Karbit Listrik Lainnya (sebutkan) Lama Bekerja :

5 II. Fotofobia 1. Apakah anda pernah merasakan gejala dibawah ini dalam satu minggu terakhir? (beri tanda V pada kotak yang tersedia) No. Pertanyaan Selalu Sering Jarang Kadangkadang 1 Pernahkah anda merasakan sensasi terang yang berlebihan (silau)? 2 Pernahkah anda merasakan mata anda terasa berpasir? 3 Pernahkah anda merasakan rasa sakit pada mata? 4 Pernahkan anda merasakan penglihatan berbayang? 5 Pernahkah anda merasakan penurunan ketajaman penglihatan? Tidak Pernah

6 2. Adakah masalah pada mata anda yang membuat anda terbatas atau kesulitan dalam melakukan kegiatan dibawah ini dalam satu minggu terakhir? (beri tanda V pada kotak yang tersedia) No. Pertanyaan Selalu Sering Jarang Kadang -kadang 6 Terbatas/kesulitan saat membaca? 7 Terbatas/kesulitan saat mengemudikan kendaraan pada malam hari? 8 Terbatas/kesulitan saat mengoperasikan komputer atau ATM (Anjungan Tunai Mandiri)? 9 Terbatas/kesulitan saat menonton televisi? Tidak Pernah

7 3. Apakah mata anda terasa tidak nyaman dalam situasi-situasi berikut ini dalam satu minggu terakhir? (beri tanda V pada kotak yang tersedia) No. Pertanyaan Selalu Sering Jarang Kadangkadang 10 Tidak nyaman saat kondisi berangin? 11 Tidak nyaman saat berada di tempat dengan kelembaban udara yang rendah (tempat yang kering)? 12 Tidak nyaman saat berada di area yang dilengkapi AC/pendingin ruangan? Tidak Pernah Keterangan: Selalu diberi nilai 4 (empat). Sering diberi nilai 3 (tiga). Jarang diberi nilai 2 (dua). Kadang-kadang diberi nilai 1 (satu). Tidak pernah diberi nilai 0 (nol). Skoring Penilaian Kuesioner Skor 0-5 dikategorikan normal (tidak mengalami gejala fotofobia). Skor > 5 dikategorikan mengalami fotofobia..

8 III.Alat Pelindung Diri 13. Apakah anda memiliki alat pelindung mata? Ya, (lanjut ke pertanyaan no.2) Tidak 14. Jenis alat pelindung mata yang anda miliki? (berikan tanda (v) pada jenis alat pelindung mata yang anda miliki) Kaca mata gelap biasa Kaca mata gelap tertutup (Googles) Topeng las (Face Shield) 15. Bagaimana pemakaian alat pelindung mata saat anda bekerja selama ini? Selalu pakai Kadang-kadang pakai Tidak pernah pakai Keterangan: 1. Pekerja memiliki alat pelindung mata diberi skor 1 (satu). 2. Pekerja tidak memiliki alat pelindung mata diberi skor 0 (nol). 3. Pekerja memakai kaca mata gelap biasa diberi skor 1 (satu). 4. Pekerja memakai kaca mata gelap tertutup (googles) diberi skor 2 (dua). 5. Pekerja memakai topeng las (face shield) diberi skor 3 (tiga). 6. Pekerja selalu memakai alat pelindung mata diberi skor 2 (dua). 7. Pekerja kadang-kadang memakai alat pelindung mata diberi skor 1 (satu). 8. Pekerja tidak pernah memakai alat pelindung mata diberi skor 0 (nol). Skoring terhadap penggunaan alat pelindung mata. 1. Skor 6 maka penggunaan alat pelindung mata dikategorikan baik. 2. Skor < 6 maka penggunaan alat pelindung mata dikategorikan buruk.

14 Nama Umur Jenis Las Lama Kerja DATA INDUK PENELITIAN p1 p2 p3 p4 p5 p6 p7 p8 p9 p10 p11 p12 Fotofobia p13 p14 p15 R Listrik Negatif Baik R Listrik Negatif Buruk R Listrik Negatif Baik R Listrik Positif Buruk R Listrik Positif Buruk R Listrik Negatif Baik R Listrik Positif Buruk R Listrik Positif Buruk R Listrik Negatif Baik R Listrik Positif Buruk R Listrik Positif Buruk R Karbit Negatif Baik R Karbit Positif Buruk R Karbit Positif Buruk R Listrik Negatif Baik R Listrik Positif Buruk R Listrik Negatif Baik R Listrik Positif Baik R Listrik Negatif Baik R Listrik Positif Buruk R Listrik Negatif Baik APD

15 R Listrik Positif Buruk R Listrik Positif Buruk R Listrik Positif Buruk R Listrik Negatif Baik R Listrik Negatif Buruk R Listrik Positif Buruk R Listrik Negatif Buruk R Listrik Negatif Buruk R Listrik Positif Buruk R Listrik Negatif Buruk R Listrik Positif Baik R Listrik Positif Buruk R Listrik Positif Baik R Listrik Positif Buruk

16 OUTPUT SPSS DISTRIBUSI FREKUENSI PENELITIAN Jenis Kelamin Responden Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent laki-laki Valid perempuan Total

17 Usia Responden (tahun) Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Valid Total

18 Jenis Las Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent listrik Valid karbit Total Penggunaan APM Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Buruk Valid Baik Total Kejadian Fotofobia Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Merasakan Valid Tdk Merasakan Total

19 OUTPUT SPSS HASIL ANALISIS CHI-SQUARE Penggunaan APM * Kejadian Fotofobia Crosstabulation Kejadian Fotofobia Total Merasakan Tdk Merasakan Penggunaan APM Total Buruk Baik Count Expected Count Count Expected Count Count Expected Count Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided) Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 35 a. 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is b. Computed only for a 2x2 table

20 HASIL UJI VALIDITAS KUESIONER s P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 PTOT P1 P2 P3 P4 P * * Sig. (2-tailed) *.641 * ** Sig. (2-tailed) * * **.860 **.795 **.867 ** Sig. (2-tailed) *.792 ** * Sig. (2-tailed) * *.678 * * Sig. (2-tailed)

21 P6 P7 P8 P9 P10 P * ** * Sig. (2-tailed) * *.725 * *.802 ** ** Sig. (2-tailed) *.675 *.723 *.678 * * **.733 *.664 * ** Sig. (2-tailed) * ** **.802 **.813 ** ** Sig. (2-tailed) ** * ** * Sig. (2-tailed) ** * ** *.740 * Sig. (2-tailed)

22 P12 PTOT ** * * Sig. (2-tailed) *.775 **.867 **.693 *.669 *.632 *.800 **.880 **.846 **.715 *.740 *.636 * 1 Sig. (2-tailed) *. is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. is significant at the 0.01 level (2-tailed).

23 s P13 P14 P15 PTOT ** P13 P14 P15 PTOT Sig. (2-tailed) N ** Sig. (2-tailed) N * Sig. (2-tailed) N **.844 **.685 * 1 Sig. (2-tailed) N **. is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. is significant at the 0.05 level (2-tailed).

24 HASIL UJI RELIABILITAS KUESIONER Case Processing Summary N % Valid Cases Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Case Processing Summary N % Valid Cases Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items.629 3

dokumen-dokumen yang mirip

KUESIONER PENELITIAN. PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau kerja dengan gejala photokeratitis pada pekerja las PT. Adhi Karya Persero Tbk Duri, Riau

KUESIONER PENELITIAN. PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau kerja dengan gejala photokeratitis pada pekerja las PT. Adhi Karya Persero Tbk Duri, Riau LAMPIRAN 1 : Kuesioner gejala pothokeratitis pada pekerja pengelasan PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau 2016 KUESIONER PENELITIAN PT. Adhi Karya Tbk Duri, Riau 2016 Selamat pagi / siang Saya Mulyana Agustin