DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 390 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MANGATUR SITORUS. Tempat lahir : Medan. Umur/Tgl.Lahir : 51 Tahun / 12 April Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Narumonda Atas No.76, Kel. Maratimbang, Kec. Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar. A g a m a : Kristen Protestan. Pekerjaan : Karyawan STTC. Pendidikan : SMA Terdakwa ditahan oleh : Penyidik tidak melakukan penahanan ; Perpanjangan Penuntut Umum (Tahanan Kota) sejak tanggal 18 Januari 2012 s/d tanggal 06 Februari 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tidak melakukan penahanan ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca : Surat..

2 2 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN : KESATU : Bahwa ia Terdakwa Mangatur Sitorus pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di Jl. Cornel Simanjuntak Simpang Jl. Kabanjahe Ujung, Kel.Martimbang, Kec. Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Elida Mutiara Simanjuntak, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban Elida Mutiara Simanjuntak sedang mengendarai sepeda motor berbonimanjuntak kota Pematang Siantar kemudian Terdakwa Mangatur Sitorus dengan mengendarai sepeda motor mengejar saksi korban dari belakang sambil berteriakteriak mengatakan hei jangan lari kau, kenapa kau berani muncul lagi dikampung kami dan atas panggilan tersebut saksi korban memberhentikan sepeda motor yang dikendarai kemudian Terdakwa juga berhenti dan mencagakkan sepeda motornya dan juga bersamaan dengan Kelembar Manurung berhenti dan mencagakkan sepeda motornya didepan sepeda motor saksi korban kemudian Terdakwa mengatakan harus diselesaikan sekarang ini, nggak bisa kau pulang, minta kunci keretamu itu, biar ditahan aja ini, dan kemudian Terdakwa dengan mempergunakan tangan kanan mendorong tangan kanan saksi korban yang berada diatas sepeda motor sehingga saksi korban terjatuh bersama dengan sepeda motor saksi korban kemudian kaki saksi korban kena knalpot sepeda motornya dan mengalami luka bakar dan kemudian setelah saksi korban berdiri Terdakwa merebut kunci sepeda motor saksi korban dari tangan saksi korban dengan cara memegang dan memutar tangan saksi korban dan karena tangan saksi korban merasa sakit sehingga kunci sepeda motor tersebut berhasil diambil Terdakwa dari...

3 3 dari tangan saksi korban. Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No. 2086/VI/UPM/VER/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 atas nama Elida Mutiara Simanjuntak yang di tanda tangani oleh Dr. Yunita Paqkpahan, Dokter pada RSU Djasamen Saragih, Hasil pemeriksaan menunjukkan : Luka bakar menggelembung berisi cairan didalam pada tungkai bawah sebelah kanan bagian belakang ±3 cm x 6 cm ; KESIMPULAN : Perubahan-perubahan pada tubuh korban disebabkan benda panas ; Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUH. Pidana; ATAU KEDUA : Bahwa ia Terdakwa Mangatur Sitorus pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2011, bertempat di Jl. Cornel Simanjuntak Simpang Jl. Kabanjahe Ujung, Kel. Martimbang, Kec. Siantar Selatan, Kota Pematang Siantar atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, Dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan suatu perbuatan lain ataupun dengan perbuatan yang tidak menyenangkan atau dengan ancaman kekerasan, ancaman dengan sesuatu perbuatan lain ataupun ancaman dengan perbuatan yang tidak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu, maupun terhadap orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korban Elida Mutiara Simanjuntak sedang mengendarai sepeda motor berbonimanjuntak kota Pematang Siantar kemudian Terdakwa Mangatur Sitorus dengan mengendarai...

4 4 mengendarai sepeda motor mengejar saksi korban dari belakang sambil berteriakteriak mengatakan hei jangan lari kau, kenapa kau berani muncul lagi dikampung kami dan atas panggilan tersebut saksi korban memberhentikan sepeda motor yang dikendarai kemudian Terdakwa juga berhenti dan mencagakkan sepeda motornya dan juga bersamaan dengan Kelembar Manurung berhenti dan mencagakkan sepeda motornya didepan sepeda motor saksi korban kemudian Terdakwa mengatakan harus diselesaikan sekarang ini, nggak bisa kau pulang, minta kunci keretamu itu, biar ditahan aja ini, dan kemudian Terdakwa dengan mempergunakan tangan kanan mendorong tangan kanan saksi korban yang berada diatas sepeda motor sehingga saksi korban terjatuh bersama dengan sepeda motor saksi korban kemudian kaki saksi korban kena knalpot sepeda motornya dan mengalami luka bakar dan kemudian setelah saksi korban berdiri Terdakwa merebut kunci sepeda motor saksi korban dari tangan saksi korban dengan cara memegang dan memutar tangan saksi korban dan karena tangan saksi korban merasa sakit sehingga kunci sepeda motor tersebut berhasil diambil terdakwa dari tangan saksi korban. Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No.2086/VI/UPM/VER/V/2011 tanggal 27 Mei 2011 atas nama Elida Mutiara Simanjuntak yang di tanda tangani oleh Dr. Yunita Paqkpahan, Dokter pada RSU Djasamen Saragih, Hasil pemeriksaan menunjukkan : Luka bakar menggelembung berisi cairan didalam pada tungkai bawah sebelah kanan bagian belakang ±3 cm x 6 cm ; KESIMPULAN : Perubahan-perubahan pada tubuh korban disebabkan benda panas ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) 1e KUH. Pidana ; Tuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Mangatur Sitorus telah terbukti secara sah dan meyakinkan...

5 5 meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan yang tak menyenangkan dengan melawan hak memaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan, melanggar pasal 335 ayat (1) 1e KUH. Pidana ; Memidana Terdakwa Mangatur Sitorus selama 2 (dua) bulan potong masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ; Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 07 Juni 2012 Nomor : 54/Pid.B/2012/PN-Pms yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Mangatur Sitorus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ; Menjatuhkan terhadap Terdakwa Mangatur Sitorus tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan agar lamanya masa penahanan kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1000,- (seribu rupiah) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor : 54/Akta.Pid/2012/PN- Pms yang menerangkan bahwa pada tanggal 12 Juni 2012 Terdakwa dan tanggal 13 Juni 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor : 54/Akta.Pid/2012/PN-Pms yang menerangkan bahwa pada tanggal tanggal 12 Juni 2012 Terdakwa dan tanggal..

6 6 tanggal 13 Juni 2012 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 26 Juni 2012 dan Terdakwa pada tanggal 29 Juni 2012 ; Memori Banding tertanggal 29 Juni 2012 diajukan oleh Terdakwa yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar pada tanggal 29 Juni 2012, Memori Banding mana pada tanggal 05 Juli 2012 telah diserahkan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum ; Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 18 Juni 2012 No. W2.U2/1484/Pid.01.10/VI/2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 54/Pid/B/2012/PN-Pms, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara dan Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 07 Juni 2012 Nomor : 54/Pid.B/2012/PN-Pms serta Memori Banding Terdakwa tanggal 29 Juni 2012, tanpa Kontra Memori Banding, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, bahwa Terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan, serbagaimana yang didakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa pidana penjara selama..

7 7 selama : 2 (dua) bulan menurut Pengadilan Tinggi terlalu berat karena : Bahwa sebelum terjadinya perkara ini telah diawali perselisihan yakni : Bapak saksi korban mendatangi suami saksi korban bernama Tuani Manurung, agar menceraikan isterinya / saksi korban dan menyerahkan kedua anak mereka ;- - Bahwa Tuani Manurung tidak mau menyerahkan kedua anaknya, tetapi menitipkan kedua anaknya dirumah Pembanding / Terdakwa Mangatur Sitorus, untuk dirawat / diasuh keluarga Pembanding / Terdakwa ; Bahwa setelah satu minggu dititipkan, anak pertama diambil secara paksa oleh saksi korban, Elida Mutiara Simanjuntak dari rumah Pembanding / Terdakwa ; Bahwa pada tanggal 1 Mei 2011 sekitar pukul WIB di Jl. Cornel Simanjuntak Simpang Jl. Kabanjahe, saksi korban Elida Mutiara Simanjuntak melintas didepan rumah Terdakwa, diduga hendak mengambil anak kedua yang dititipkan dirumah Terdakwa ; Bahwa perbuatan saksi korban Elida Mutiara Simanjuntak mengambil secara paksa anak pertama dari rumah Pembanding / Terdakwa, yang memicu / mendorong terjadinya perkara ini, juga seharusnya bertanggung jawab atas semua perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa menurut hemat Pengadilan Tinggi adalah adil, dan patut, apabila Terdakwa dihukum seperti tersebut didalam amar putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan kepada seseorang Terdakwa tidak hanya mendidik Terdakwa, tetapi juga sebagai contoh bagi anggota masyarakat lainnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 07 Juni 2012 Nomor : 54/Pid.B/2012/PN-Pms, harus diperbaiki sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sedang putusan selebihnya dapat dikuatkan, yang amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini ; Menimbang,..

8 Menimbang, bahwa Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 335 ayat (1) 1e KUH. Pidana dan Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 07 Juni 2012 Nomor : 54/Pid.B/2012/PN-Pms sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga berbunyi sebagai berikut : Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan Terdakwa, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 07 Juni 2012 Nomor : 54/Pid.B/2012/PN-Pms untuk selebihnbya ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : J U M A T, tanggal 31 A G U S T U S 2012 oleh Kami : SYAFARUDDIN, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, H. DJUMALI, SH dan SAUT H. PASARIBU, SH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Juli 2012 Nomor : 390/PID/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana..

9 9 mana telah diucapkan dalam siding terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh JAINAB, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, H. DJUMALI, SH. SYAFARUDDIN, SH. SAUT H. PASARIBU, SH. Panitera Pengganti, J A I N A B, SH