SISTEM INFORMASI PENERIMAAN KAS PADA PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN TUGAS AKHIR. Diajukan Oleh : SAHATA NAPITUPULU

Transkripsi

1 UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI DIPLOMA III KEUANGAN SISTEM INFORMASI PENERIMAAN KAS PADA PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN TUGAS AKHIR Diajukan Oleh : SAHATA NAPITUPULU Guna Memenuhi Salah Satu Syarat Untuk Menyelesaikan Pendidikan Pada Program Diploma III FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2017

2

3 UNIVERSITAS SUMATERA UTARA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI DIPLOMA III KEUANGAN PENANGGUNG JAWAB TUGAS AKHIR NAMA : SAHATA NAPITUPULU NIM : PROGRAM STUDI : DIPLOMA III KEUANGAN JUDUL : SISTEM INFORMASI PENERIMAAN KAS PADA PENGADILAN MILITER TINGGI-I MEDAN Medan, Agustus 2017 SAHATA NAPITUPULU

4 KATA PENGANTAR Puji dan syukur peneliti panjatkan kehadirat Tuhan Yesus Kristus atas kasihnya yang memberikan waktu dan kesempatan kepada peneliti, sehingga dapat menyelesaikan tugas akhirini dengan baik. Adapun judul dari tugas akhir peneliti adalah Sistem Informasi Penerimaan Kas Pada Pengadilan Militer Tinggi I Medan. Tugas akhir ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat untuk mencapai gelar Diploma Ekonomi Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.Dalam penulisan tugas akhir ini, peneliti berusaha menyajikan yang terbaik dengan kemampuan yang ada, namun demikian peneliti menyadari masih banyak kekurangan baik dari segi isi, bahasa maupun cara penulisannya. Hal ini disebabkan keterbatasan peneliti dari segi ilmu pengetahuan, bahan literatur, dana dan waktu sehingga kritik dan saran yang membangun sangat peneliti harapkan demi kesempurnaan tugas akhir ini. Dari tahap awal penyusunan tugas akhir ini sampai dengan selesai, peneliti banyak menerima bantuan dan bimbingan dari berbagai pihak. Maka pada kesempatan ini peneliti mengucapkan terima kasih kepada : 1. Bapak Prof. Dr.Ramli, S.E, MS selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis atas dedikasinya demi kemajuan Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 2. Bapak Drs.Raja Bongsu Hutagalung,M.SI selaku ketua Program Studi Diploma III keuangan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 3. Ibu Yasmin Chairunisa Muchtar, SP., MBA. selaku Sekretaris Program Studi Diploma III keuangan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara. 4. Ibu Dra.Naleni Indra, M.Si, Ak selaku dosen pembimbing tugas akhir yang telah meluangkan waktu dan pikirannya untuk membimbing peneliti dalam menyelesaikan tugas akhir ini. 5. Bapak dan Ibu Dosen / Pengajar, Pembimbing & Penasehat Akademik di Fakultas Ekonomi dan Bisnis yang telah membimbing dan mengajarkan beragam mata kuliah yang sangat bermanfaat. 6. Pimpinan dan seluruh staff pegawai Pengadilan Militer Tinggi I Medan. 7. Teristimewa untuk kedua orang tua saya tercinta, T.Hasiholan Napitupulu dan Lisma Lubis yang telah membesarkan, mendidik dan memberikan semangat/motivasi serta telah membiayai seluruh kebutuhan peneliti hingga pada akhirnya peneliti dapat menyusun Tugas Akhir dan Menyelesaikan studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis. 8. Buat adek-adekku tersayang. Christina Napitupulu, Susi Welisa Napitupulu, Dina Mariati Napitupulu, Tonggo Mangiring Napitupulu, Chintia Putri Delima Napitupulu dan Titir marsaulina Napitupulu.

5 9. Kepada Seluruh civitas GMKI FEDITA USU dan kawan-kawan angkatan 2014 D-III Keuangan Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU. Peneliti berdoa kiranya Tuhan Yang Maha Esa yang akan membalas kebaikan semua pihak yang telah membantu peneliti. Semoga kita selalu mendapat berkat dan kasihnya. Medan, Agustus 2017 Peneliti, Sahata Napitupulu NIM

6 DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR... i DAFTAR ISI... iii DAFTAR TABEL... iv DAFTAR GAMBAR... v BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Rumusan Masalah Tujuan Dan Manfaat Penelitian Rencana Penulisan Jadwal Survey dan Observasi Rencana Isi... 6 BAB II BAB III BAB IV DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN PROFIL INSTANSI 2.1 Sejarah Pengadilan Militer Tinggi I Medan Visi dan Misi Logo Lembaga Struktur Organisasi Job Description Rencana Kegiatan Kinerja Usaha Terkini PEMBAHASAN 3.1 Pengertian Sistem Sistem Informasi Pengertian Kas Sistem dan Prosedur Penerimaan Kas pengendalian Intern atas Penerimaan Kas Penerapan Sistem Informasi Penerimaan Kas KESIMPULAN DAN SARAN 4.1 Kesimpulan Saran... 62

7 DAFTAR TABEL No Judul Halaman Tabel 1.1 Jadwal Penelitian dan Penyusunan Tugas Akhir... 5 Tabel 2.1 Nama-nama Pengadilan Militer di Wilayah Hukum Pengadilan Militer Tinggi I Medan... 23

8 DAFTAR GAMBAR Nomor Judul Halaman Gambar 2.1 Letak Yuridis Kepemimpinan DILMITI I Medan Gambar 2.2 Logo Pengadilan Militer Tinggi I Medan Gambar 2.3 Struktur Organisasi DILMILTI I Medan Gambar 3.1 Sumber Penerimaan Kas DILMILTI I Medan Gambar 3.1 Sumber Penerimaan Kas Menurut Mulyadi... 47

9 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Pada dasarnya sistem diciptakan untuk menangani sesuatu yang berulangulang atau secara rutin terjadi dalam sebuah perusahaan, transaksi keluar masuknya kas merupakan hal yang berlangsung terus menerus selama perusahaan beroperasi. Untuk itu diperlukan adanya suatu sistem yang mampu melayani setiap transaksi keuangan yaitu terjadi dalam perusahaan. Yakni sistem akuntansi yang terdiri dari organisasi formulir, catatan dan laporan yang dikoordinasikan sedemikian rupa untuk mencatat setiap keuangan yang terjadi serta menyediakan informasi keuangan yang dibutuhkan oleh manajemen guna memudahkan pengelolaan keuangan. Menurut Mulyanto ( 2009:29), Sistem informasi adalah suatu komponen yang terdiri manusia, teknologi informasi, dan prosedur kerja yang memproses, menyimpan, menganalisis, dan menyebarkan informasiuntuk mencapai suatutujuan. Sistem transaksi penerimaan kas adalah transaksi keuangan yang menyebabkan asset perusahaan berupa kas atau setara dengan kas berubah. Penerimaan kas perusahaan berasal dari dua sumber utama yaitu penerimaan kas dari penjualan tunai dan penerimaan kas dari piutang ( Mulyadi, 2011 : 445 ). Kas merupakan aktiva yang paling lancar dalam arti istilah kas sehari-hari dapat disamakan dengan uang tunai yang dapat dijadikan sebagai alat pembayaran yang sah. Persedian kas yang cukup maka perusahaan akan beroperasi dengan lancar terutama dalam kegiatan pengeluaran kas yang meliputi pembelian barang dan jasa, memiliki harta, membayar hutang, membiayai operasi serta kegiatan-

10 kegiatan lainnya. Dalam aktiva perusahan, kas merupakan baik secara langsung maupun tidak langsung serta merupakan dasar pengukuran dan pencatatan semua data transaksi. Dalam penyajian neraca maka kas biasa dicantunkan pada urutan pertama dari perkiraan yang merupakan aktiva lancar karena kas dapat digunakan tanpa memerlukan waktu lama. Menurut Nuh & Hamizar (2011: 239). Kas merupakan aktiva lancar yang paling mudah untuk dirubah menjadi aktiva lain. uang tunai atau kas tidak hanya terbatas pada pengertian uang kertas dan uang logam yang dimiki oleh perusaan.defenisi uang kas disini juga tidak hanya sebatas uang yang disimpan perusahaan di tempat usaha, tetapi juga termasuk uang perusahaan yang disimpan di bank. Uang kas dalam hal ini juga tidak hanya uang kas dalam bentuk rupiah tetapi juga uang kas dalam bentuk mata uang asing (valas). Disamping itu kas merupakan aktiva yang paling sering dan mudah disalah gunakan sehingga banyak orang untuk menyalah gunakan kas ini dengan berbagai cara, baik penyalah gunaan sendiri-sendiri, maupun bersama-sama (kolusi). Dari usaha penyelewengan itu banyak yang berhasil dan banyak yang gagal. Biasanya apabila dari awal telah diterapkan pihak manajemem untuk mengawasi dan mengamankan harta perusahaan serta memelihara kecermatan tentang pencatatan penerimaan kas maka hal ini dapat mengurangi terjadianya penyalah gunaan kas pada Pengadilan Militer Tinggi I Medan. Dilandasi pemikiran itulah penulis tertarik untuk membahas Sistem Informasi Penerimaan Kas Pada Pengadilan Militer Tinggi I Medan.

11 1.2 Rumusan Masalah Sistem informasi penerimaan kas sangatlah penting guna menunjang peningkatan kualitas tenaga kerja, pengendalian kualitas dan pengendalian biaya yang baik dalam instansi pemerintahan. Semua itu erat kaitannya dengan masalah sistem informasi penerimaan kas yang baik dan benar. Ruang lingkup skripsi minor ini lebih menekankan pada rumusan masalah yang menyangkut sistem informasi penerimaan kas pada Pengadilan Militer Tinggi I Medan dengan menganalisa, Bagaimana penerapan dan Pengendalian iternal Sistem Informasi Penerimaan Kas Pada Pengadilan Militer Tinggi I Medan? 1.3 Tujuan dan Manfaat Penelitian Tujuan penelitian a. Untuk mengetahui bagaimana proses penerapan dan pengendalian sistem informasi penerimaan kas yang diterapkan pada Pengadilan Militer Tinggi I Medan dan bagaimana peranan sisten informasi penerimaan kas pada Pengadilan Militer Tinggi I medan guna mencapai tujuan instansi tersebut Manfaat penelitian a. Bagi Peneliti 1) Menambah pengetahuan dan wawasan penulis tentang sistem informasi penerimaan kas yang ada pada instansi pemerintahan. 2) Diharapkan dapat memberikan pengalaman yang sangat berharga karena dapat langsung terjun ke lapangan untuk mendapatkan data dan

12 informasi mengenai sistem informasi penerimaan kas yang dibuat oleh Pengadilan Militer Tinggi I Medan. 3) Untuk memenuhi salah satu syarat menyelesaikan pendidikan pada Program Diploma III Keuangan Fakultas Ekonomi dan Bisnis. b. Bagi Perusahaan Sebagai bahan masukan dan pertimbangan bagi pihak perusahaan yang dapat dijadikan sebagai dasar dalam pemecahan suatu masalah yang sedang di hadapi agar dapat melaksanakan aktivitas dengan lebih efisien dan efektif. c. Bagi Pembaca Diharapkan dapat memberikan informasi yang bermanfaat bagi pembaca tentang sistem informasi penerimaan kas pada Pengadilan Militer Tinggi I Medan. d. Bagi Peneliti lainnya Dapat digunakan sebagai bahan masukan dan pembanding untuk melanjutkan penelitian di waktu yang akan datang. 1.4 Rencana Penulisan Jadwal survei atau observasi Adapun jadwal yang dilakukan di bulan Mei, Juni dan Juli 2017 di Pengadilan Militer Tinggi I Medan Agar lebih jelasnya dapat dilihat dari tabel berikut:

13 NO Tabel 1.1 Jadwal Penelitian dan Penyusunan Tugas Akhir KEGIATAN 1. Pengajuan Judul 2. Pengajuan Dosen Pembimbing 3. Permohonan Izin Riset 4. Pengumpulan Data 5. Penyusunan Tugas Akhir 6. Bimbingan Tugas Akhir 7. PenyelesaianTugasAkhir Mei 2017 Juni 2017 Juli 2017 III IV I II III IV I II Rencana Isi Penulis membuat sistematika pembahasan dalam 4 (empat) bab, dimana setiap bab saling berkaitan. Hal ini sesuai dengan kebutuhan dan tuntutan pembuatan tugas akhir yang telah ditetapkan bahwa susunan tugas akhir haruspraktis dan sistematis. Oleh karena itu, laporan penelitian Tugas Akhir ini disusun dan diperinci didalam bab-bab ini. BAB I PENDAHULUAN Pada bab ini diuraikanlatar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan dan manfaat penelitian, dan rencana penulisan. BAB II GAMBARAN UMUM PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN Pada bab ini diuraikan Sejarah Ringkas, Struktur Organisasi, Job Description, Jenis Kegiatan, Kinerja Kegiatan Terkini dan Rencana Kegiatan.

14 BAB III SISTEM INFORMASI PENERIMAAN KAS PADA PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN Pada bab ini peneliti akan menguraikan mengenai Pengertian Sistem Informasi Penerimaan Kas, Tujuan dan Kegunaan Sistem Informasi Penerimaan Kas. Kelemahan Sistem Iformasi Penerimaan Kas, Unsurunsur Sistem Informasi dan peranan Sistem Informasi Penerimaan Kas untuk keberhasilan sebuah Instansi Pemerintahan BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN Setelah hasil penelitian dikembangkan, maka penulis mencoba mengambil kesimpulan dan memberikan saran yang dapat menunjang kemajuan instansi pada masa yang akan datang.

15 BAB II PROFIL PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN 2.1 Sejarah Pengadilan Militer Tinggi I Medan Masa Pendudukan Belanda dan Jepang Sebelum perang Dunia ke-ii, Peradilan Militer Belanda di Indonesia dikenal dengan Krijgsraad dan Hoog Militair Gerechtshof. Peradilan ini ruang lingkupnya meliputi perbuatan pidana militer dan anggota-anggotanya terdiri dari Angkatan Darat Belanda di Indonesia (Hindia Belanda) yaitu KNIL dan anggota Angkatan Laut Belanda. Anggota Angkatan Darat Hindia Belanda (KNIL) di periksa dan di adili oleh Krijgsraad untuk tingkat pertama dan Hoog Militair Gerechtshof untuk tingkat banding. Sedangkan anggota-anggota Angkatan Laut Belanda di periksa dan di adili oleh Zeekrijgsraad dan Hoog Militair Gerechtshof. Krijgsraad terdapat di kota Cimahi, Padang, Ujung Pandang dengan daerah hukum masing-masing. Dengan demikian penguasa Belanda di Jawa-Madura maupun diluar daerah mengadakan Temporaire Krijgsraad yaitu Mahkamah Militer sementara yang di beri wewenang pula mengadili tindak pidana yang oleh orang-orang bukan Militer serta bukan di golongkan dalam bangsa Indonesia. Majelis Hakim terdiri dari 3 (tiga) orang, Oditur ialah Jaksa Landgerecht. Mahkamah Militer Sementara (Belanda) itu bersidang dengan Majelis Hakim. Mahkamah Agung Indonesia dalam sejarahnya melakukan kelanjutan dari Het Hooggerechtshof Ver Indonesie (Mahkamah Agung pemerintah Hindia Hindia Belanda di Indonesia) yang didirikan berdasarkan R.0 tahun 1842 dan Het Hooggerechtshof (HGH) merupakan hakim kasasi terhadap putusan-putusan

16 RaadVan Justitie (RV) yaitu peradilan sehari-hari bagi orang-orang Eropa dan yang di samakan dengan mereka. Het Hooggerechtshof berkedudukan di Jakarta Masa Sesusah Kemerdekaan Republik Indonesia (1945 s/d 1970) Kemerdekaan Negara Republik Indonesia, merupakan titik awal penegakan hukum oleh Bangsa Indonesia. Tanggal 18 agustus 1945 disahkan Pancasila dan UUD 1945 sebagai dasar Negara RI yang di dalamnya terkandung nilai-nilai dasar dan kaedah yang fundamental berdasarkan atas hukum bukan kekuasaan. Setelah berdirinya Negara Republik Indonesia, pemerintah tetap mempertahankan badan-badan Peradilan serta peraturan-peraturan dari Jaman Pendudukan Jepang dengan perubahan/penambahan berdasarkan UUD Berhubung dengan itu untuk menghindarkan kekosongan hukum dalam UUD 1945 diadakanlah Ketentuan Peralihan (Pasal II): Segala Badan Negara dan Peraturan yang ada masih langsung berlaku selama belum diadakan yang baru menurut Undang-Undang Dasar ini. Ketentuan inilah yang merupakan dasar hukum yang terpenting dari praktek Peradilan di Indonesia pada masa dekat setelah Prokiamasi. Dengan adanya ketentuan tersebut Peradilan-Peradilan (terutama Peradilan Umum dan Peradilan Agama) yang telah ada di jaman pendudukan Jepang tetap berjalan seperti keadaan sebelumnya. Berdasarkan ketentuan peralihan tersebut di atas, Pemerintah Indonesia dapat mewarisi juga Peradilan Ketentaraan yang telah ada pada Jaman Pendudukan Jepang. Tetapi dalam pernyataan Pemerintahan RI pada waktu itu prakteknya tidak mengoper Peradilan Ketentaraan dari jaman sebelumnya. Juga setelah dibentuknya Angkatan Perang RI pada tanggal 5 Oktober 1945, Peradilan Militer

17 belum diadakan. Peradilan Militer ini baru dibentuk setelah dikeluarkannya Undang-Undang No. 7 Tahun 1946 pada tanggal 8 Juni Namun demikian ini tidak berarti bahwa pada masa diantara 5 Oktober 1945 dan 8 Juni 1946 dalam Iingkungan Angkatan Bersenjata tidak ada Hukum dan Keadilan. Adalah telah menjadi prinsip khususnya bagi para pemimpin TNI bahwa dalam keadaan apapun keadilan harus selalu ditegakkan. Bahwa pada waktu itu berhubung dengan keadaan belum diadakan Peradilan-Peradilan Militer, tidak berarti bahwa terhadap pelanggaran-pelanggaran Hukum sama sekali tidak diadakan tindakan apapun, seperti diketahui dalam Lingkungan Militer selalu berlaku hukum disiplin, inilah pada masa itu pelanggaran-pelanggaran yang dilakukan di Lingkungan ABRI diselesaikan serta keadilan ditegakkan. Bahwa Peradilan Disiplin ini sebagai alat untuk menegakkan keadilan, khususnya di Lingkungan ABRI memang dirasakan masih kurang mencukupi kebutuhan, dapat dibuktikan dengan dikeluarkannya Undang-Undang No. 7 Tahun 1946 tentang Peraturan mengadakan Pengadilan Tentara disamping Pengadilan Biasa. Pengadilan Tentara pada waktu itu terdiri dari 2 (dua) badan (tingkat) yakni : 1. Mahkamah Tentara. 2. Mahkamah Tentara Agung. Bila perlu berhubung dengan keadaan dimungkinkan pula untuk dibentuk suatu Pengadilan Tentara Luar Biasa. Pengadilan Tentara berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun 1948 terdiri dari : 1. Mahkamah Tentara. 2. Mahkamah Tentara Tinggi.

18 3. Mahkamah Tentara Agung. Sejak dikeluarkannya Undang-Undang Darurat No. 16 Tahun 1950 maka peraturan tentang susunan dan kekuasaan dalam Lingkungan Peradilan Ketentaraan di Indonesia dapat dikatakan sudah mantap susunannya sama dengan PP. No. 37 Tahun Ketentuan Pasal 2 Undang-Undang No. 5 Tahun 1950 tentang kekuasaan kehakiman dalam Peradilan Ketentaraan dilakukan oleh, yaitu : 1. Pengadilan Tentara. 2. Pengadilan Tentara Tinggi. 3. Mahkamah Tentara Agung. Dalam hal penegakan hukum dapat di lihat pada pemerintahan Soekarno yang dikenal dengan pemerintahan Otoriter, senantiasa berupaya dengan sistematik dan dengan berbagai cara mempengaruhi kekuasaan lembaga peradilan balk melalui pengetahuan perundang-undangan maupun inerpensi langsung kekuasaan eksekutif terhadap proses peradilan. pelaksaaan kekuasaan lembaga peradilan yang independent dimulai ketika Presiden Soekarno memaklumkan Dekrit Presiden 5 juli Soekarno kemudian melakukan intervensi terhadap pelaksanaan kekuasaan lembaga peradilan yang bebas melalui UU no. 19 tahun 1964, tentang ketentuanketentuan pokok kekuasaan kehakiman. Retorika Politik Revolusioner telah memasuki UU. No 19 tahun 1964, yang memberikan kekuasaan kepada Presiden untuk melakukan Interversi terhadap peradilan dalam hal kepentingan nasional atau kepentingan revolusi terancam. Presiden Soekarno memberikan status menteri kepada Ketua Mahkamah Agung. lni berarti Presiden menjadikan Ketua Mahkamah Agung sebagai unsur kekuasaan pemerintah yang membantu

19 Presiden(UUD 1945 pasal 17), kebijakan ini sangat bertentangan dengan konsepkonsep UUD Intervensi kekuasaan Eksekutif terhadap pelaksanaan kekuasaan lembaga peradilan berlanjut ke era pemerintahan Orde Baru di bawah Presiden Soeharto. Pemerintahan Soeharto mengahambat pelaksanaan kekuasaan lembagan peradilan yang Independen melalui UU. No 14 tahun 1970, tentang pokok-pokok kekuasaan kehakiman. Kekuasaan Kehakiman yang bebas tidak dapat dilaksanakan secara utuh karena pengaturan administrasi, Organisasi dan Finansial lembaga peradilan diletakkan di bawal departemen kehakiman. Hal ini dapat di lihat dalam ketentuan dalam pasal 11 UU tersebut yang menimbulkan dualisme dalam pelaksanaan kekuasaan kehakiman, yaitu satu sisi teknis peradilan berada di bawah Mahkamah Agung dan sisi Administrasi, Organisasi dan Keuangan berada di bawah kendali Departemen Kehakiman. pada masa Orde Baru secara normative seakan menata kembali kekuasaan kehakiman sebagaimana diatur dalam UU. No. 14 tahun 1970 tersebut dan berbagai Peraturan Perundang-Undangan di bidang peradilan yang menegaskan Kekuasaan Kehakiman yang merdeka lepas dari pengaruh kekuasaan pemerintah dan pihak lain ekstra yudisial.menurut pasal 6 UU No. 19 tahun 1948 dalam Negara Republik Indonesia dikenal adanya 3 (tiga) lingkungan peradilan, yaitu : 1. Lingkungan Peradilan Umum 2. Lingkungan Peradilan Tata Usaha Pemerintahan 3. Lingkungan Tata Usaha Ketentaraan Mengenai Peradilan Agama tidak disebutkan dalam Undang-Undang Nomor 19 tahun 1948, hanya dalam pasal 35 ayat 2 ditetapkan bahwa perkara-perkara

20 perdata antara orang islam yang menurut hukum yang hidup harus diperikasa dan diputus menurut hukum agamanya. Baru di perikasa oleh peradilan negeri yang terdiri dari seorang hakim beragama Islam, sebagai ketua dan 2 (dua) orang Hakim ahli agama sebagai anggota.hal ini menunjukan diskriminasi keberadaan lembaga peradilan di Indonesia pada masa tersebut, sebab fakta sejarah membuktikan bahwa, keberadaan lembaga peradilan agama di Indonesia jauh sebelum Indonesia merdeka bahkan sebelum kedatangan penjajah,namun UU no 19 tahun 1948 hanya mengakui 3 lembaga peradilan tersebut di atas.hal ini sangat ironis dan diskriminatif terhadap Umat Islam di Indonesia. Pada saat Indonesia menjadi Negara Serikat, pengaturan lembaga peradilan didalam konstitusi RIS lebih luas dibandingkan dengan Undang-undang Dasar Sebagai jaminan terlaksananya peradilan dengan baik, maka dalam Konstitusi Republik Indonesia Serikat (RIS) tidak lagi digunakan, yang digunakan adalah UUDS (Undang-Undang Dasar Sementara).Perubahan tersebut dengan sendirinya berpengaruh pada lembaga peradilan, karena UUDS tidak lagi mengenal daerah-daerah atau negara bagian. berarti pula tidak dikenal lagi peradilan-peradilan di daerah bagian. Sebagai realisasi dari UUDS, maka pada tahun 1951 di undangkan Undang-Undang Darurat No 1 tahun Undang- Undang darurat inilah yang kemudian menjadi dasar menghapuskan beberapa peradilan yang tidak sesuai dengan Negara Kesatuan Repubik Indonesia. Termasuk secara berangsur-angsur menghapuskan Peradilan Swapraja dibeberapa tertentu dan semua peradilan adat. Kembalinya kepada UUD 1945 belum terealisasikan dengan murni dan terhadap eksistensi kemandirian lembaga peradilanlndonesia seperti dalam pasal

21 24 dan 25 UUD dalam penjelasannya ditegakkan kekuasaan kehakiman ialah kekuasaan yang merdeka, artinya terlepas dari pengaruh kekuasaan pemerintah, akan tetapi dalam pelaksanaanya telah menyimpang dari UUD 1945 antara lain pernah lahir UU No 19 tahun 1964 tentang campur tangan peresiden terhadap pengadilan. Bahkan dalam penjelasannya disebutkan bahwa pengadilan tidak bebas dan pengaruh kekuasaan Eksekutif dan kekuasaan pembuat Undang- Undang. Pengaruh kekuasaan pemerintahan Otoriter terhadap pelaksanaan kekuasaan lembaga peradilan yang independent terjadi mulai pada proses pengadilan sampai kepada pengaturan organisasi, administrasi dan keuangan. Segenap pengaruh eksekutif terhadap peradilan tersebut hares di lihat dalam rangka menghambat pelaksanaan kekuasaan lembaga peradilan yang independent. kekuasaan pemerintahan Otoriter senantiasa berupaya secara sitematik dan dengan berbagai cara mempengaruhi kekuasaan lembaga peradilan. Baik melalui pengaturan perundang-undangan maupun Intervensi Iangsung kekuasaan Eksekutif terhadap proses Peradilan. Dengan latar belakang sistem politik masa pemimpin besar revolusi lahirlah UU No 10 tahun 1985 tentang pengadilan dalam lingkunganperadilan Umum dan Mahkamah Agung. Dalam era tersebut, bahkan ketua Mahkamah Agung menjadi salah satu mentri sebagai pembantu presiden. Ketentuan UU No 19 Tahun 1964 jelas bertentangan dengan pasal 24 dan 25 UUD 1945 beserta penjelasannya. Berdasarkan hal-hal tersebut diatas, jelaslah kekuasaan lembaga peradilan pada era demokrasi terpimpin/ era orde lama bukan merupakan kekuasaan lembaga peradilan yang mandiri. Sebab secara kelembagaan kekuasaan lembaga

22 peradilan pada masa itu tidak bebas dari pengaruh kekuasaan Eksekutif dan kekuasaan Legeslatif, bahkan kekuasaan Presiden Masa Reformasi Kekuasaan Lembaga Peradilan ( ) Berdasarkan pada latar belakang politik seperti yang telah diutarakan diatas, maka lahirlah UU No 14 Tahun 1970 tentang ketentuan-ketentuan pokok kekuasaan kehakiman sebagai pengganti UU No 19 tahun UU No. 14 tahun 1970 tersebut merupakan resultan dari pertentangan pendapat antara kelompok komponen Orde Baru dengan kekuatan kelompok Militer yang tidak menghendaki kekuasaan lembaga peradilan Negara RI terlepas dari kontrol pemerintah atau birokrasi. Hasil kompromi dari dua pandangan yang sating bertentangan tersebut adalah dicabutnya pasal 19 tersebut, serta makna pasal 24 dan 25 beserta penyelesaiannya di masukakan dalam UU kekuasaan kehakiman yang baru tetapi pembinaan administrasi, organisasi dan Finansial badan Peradilan Umum dan Peradilan Tata Usaha Negara yang direktur jenderalnya dari Kehakiman Agung. Sesuai dengan perkembangan istilah dalam bidang Peradilan, yang terdapat dalam berbagai Perundang-Undangan, antara lain Undang-Undang No. 14 Tahun 1970 tentang Ketentuan-Ketentuan Pokok Kekuasaan Kehakiman, maka terhadap nama Pengadilan Ketentaraan perlu diadakan penyesuaian, yaitu menjadi: 1. Mahkamah Militer (Mahmil). 2. Mahkamah Militer Tinggi (Mahmilti). 3. Mahkamah Militer Agung (Mahmilgung). Kekuasaan lembaga peradilan yang merdeka telah disebutkan dalam pasal 11 ayat (1) ketetapan MPR RI No 111 / MPR/ 1978 yang berbunyi Mahkamah Agung adalah Badan yang melaksanakan kekuasaan kehakiman yang dalam

23 pelaksanaan tugasnya, terlepas dari pengaruh pihak lain Ekstrayudisial. Namun dalam kenyataannya pada periode 1970 sampai dengan tumbangnya masa orde baru, kemandirian lembaga peradilan tidak dapat terwujud sebagaimana yang di harapkan. Undang-undang yang mengatur tentang kekuasaan kehakiman yaitu: 1. UU No.14 tahun 1970 tentang ketentuan-ketentuan pokok kekuasaan kehakiman. 2. UU No. 14 tahun 1985 tentang Mahkamah Agung. 3. UU No. 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum. 4. UU No. 5 tahun 1986 tentang peradilan Tata Usaha Negara. 5. UU No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama. 6. UU No. 31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer. Sesuai dengan berbagai UU diatas, terdapat empat lingkungan organisasi kekuasaan Lembaga Peradilan, yaitu: 1. Lingkungan badan Peradilan Umum. 2. Lingkungan badan Peradilan Agama. 3. Lingkungan badan Peradilan Militer. 4. Lingkungan badan Peradilan Tata Usaha Negara. Lingkungan-lingkungan peradilan tersebut berpijak pada Mahkamah Agung sebagai penyelenggara kekuasaan kehakiman tertinggi untuk semua lingkungan. Peradilan dan berbagai lingkungan badan peradilan tersebut dapat di bedakan menjadi dua katagori yaitu: Badan Peradilan Umum dan Badan Peradilan Khusus. Peradilan Agama, Militer dan Tata Usaha Negara merupakan badan-badan Peradilan khusus. Disebut Badan Peradilan Khusus, karena:

24 1. Mengadili perkara-perkara tertentu, yaitu perkara pidana dan perkara perdata. Yang tepat adalah menerapkan hukum material tertentu. Hukum materiil Agama Islam (tertentu) oleh Peradilan Agama. Hukum material Tata Usaha (tertentu) oleh Peradilan Tata Usaha Negara. Dan hukum material Militer (tertentu) oleh Peradilan Militer. 2. Mengadili golongan tertentu. Peradilan Agama mengadili perkara perdata tertentu (seperti perceraian, warisan, wakaf) bagi mereka yang beragama Islam. 3. Peradilan Militer mengadili perkara pidana atau disiplin tentara bagi anggota ABRI atau orang-orang lain yang diperlakukan sama dengan ABRI. 4. Peradilan Tata Usaha Negara mengadili badan atau Pejabat Tata Usaha Negara. Berdasarkan UU. No. 31 Tahun 1997 Peradilan Militer disusun sebagai berikut : 1. Pengadilan Militer sebagai Peradilan Tingkat Pertama bagi Terdakwa berpangkat atau yang disamakan dengan Kapten ke bawah. 2. Pengadilan Militer Tinggi sebagai : a) Peradilan Tingkat Pertama bagi Terdakwa yang berpangkat Mayor atau yang disamakan dengan Mayor ke atas. b) Peradilan Tingkat Pertama bagi sengketa Tata Usaha Militer. c) Peradilan Banding terhadap Putusan Pengadilan Militer. 3. Pengadilan Militer Utama : a) Peradilan Tingkat Banding sengketa Tata Usaha Militer yang telah diputus oleh Pengadilan Militer Tinggi.

25 b) Memutus Tingkat Pertama dan terakhir sengketa wewenang dan mengadili antara : 1) Pengadilan Militer dalam daerah Pengadilan Militer Tinggi yang berlainan. 2) Pengadilan Militer Tinggi. 3) Pengadilan Militer Tinggi dengan Pengadilan Militer. c) Memutus perbedaan pendapat antara Perwira Penyerah Perkara dengan Oditur mengenai diajukan atau tidak suatu perkara dihadapan Peradilan Militer atau Peradilan Umum. Peradilan dalam Lingkungan Peradilan Militer merupakan Badan Pelaksana kekuasaan Kehakiman di Lingkungan Angkatan Bersenjata, dengan tugas dan wewenang mengadili tindak pidana yang dilakukan oleh seseorang pada waktu melakukan tindak pidana adalah : 1. Prajurit. 2. Yang berdasarkan Undang-Undang dipersamakan dengan Prajurit. 3. Anggota suatu golongan atau jawatan atau badan atau yang dipersamakan atau dianggap sebagai prajurit berdasarkan Undang-Undang. 4. Memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Angkatan Bersenjata bersangkutan atas permintaan dari pihak yang dirugikan sebagai akibat yang ditimbulkan oleh Tindak Pidana yang menjadi dasar dakwaan dan sekaligus memutus kedua perkara tersebut dalam satu Putusan.

26 Adapun Peradilan dalam Lingkungan Peradilan Militer, menurut UU. No. 31 Tahun 1997 terdiri dari : 1. Peradilan Militer. 2. Peradilan Militer Tinggi. 3. Peradilan Militer Utama. 4. Peradilan Militer Pertempuran. Tempat kedudukan Peradilan Militer Utama berada di Ibu Kota Negara Republik Indonesia, sedangkan nama, tempat kedudukan dan daerah hukum Peradilan Iainnya ditetapkan dengan Keputusan Panglima dan apabila perlu Peradilan Militer dan Peradilan Militer Tinggi dapat bersidang di luar tempat kedudukannya, juga apabila diperlukan Peradilan Militer dan Peradilan Militer Tinggi dapat bersidang di luar daerah hukumnya atas ijin kepala Panglima Militer Utama sedangkan Peradilan Tertinggi dalam Peradilan Militer dalam Tingkat Kasasi adalah di bawah Mahkamah Agung RI Sistem Peradilan Satu Atap di Indonesia. Perkembangan politik pasca jatuhnya Pemerintahan Orde Baru membawa tuntutan pembaharuan reformasi disegenap lapangan kehidupan berbangsa dan bernegara termasuk reformasi di bidang hukum secara umum dan di bidang Pengadilan secara khusus. Reformasi sektor hukum dan Pengadilan dimaksudkan untuk memperkuat Indepedensi Kekuasaan Lembaga Peradilan. Pemikiran Reformatif dalam bidang Hukum adalah berkenaan dengan peran kekuasaan kehakiman yang muncul dalam era reformasi pada pertengahan dan akhir tahun 1990-an adalah bahwa organisasi, administrasi dan keuangan lembaga kekuasaan kehakiman harus ditangani oleh kekuasaan kehakiman sendiri, yaitu

27 oleh badan peradilan. Selama lembaga eksekutif menangani organisasi, administrasi dan keuangan peradilan mengakibatkan beban Peradilan tidak berdiri Independen, terpengaruh oleh kekuasaan eksekutif. Dalam kebijakan Reformasi pembangunan bidang hukum ditetapkan oleh dua hal yang mendasar, yaitu sebagai berikut: 1. Penanggulangan krisis di bidang hukum bertujuan untuk pemisahan secara tegas fungsi dan wewenang Aparatur Penegak Hukum agar dapat dicapai proporsionalitas, profesionalitas dan integritas yang utuh. 2. Pelaksanaan Reformasi di bidang hukum yaitu : a) Pemisahan yang tegas antar fungsi-fungsi yudikatif dari eksekutif. b) Mewujudkan Sistem Hukum Nasional melalui program legislasi nasional secara terpadu. c) menegakkan supremasi hukum dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara. Undang-undang Kekuasaan Kehakiman no. 4 tahun 2004 pasal 13 ayat (1), yang menetapkan: Organisasi, administrasi dan finansial Mahkamah Agung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya berada di bawah kekuasaan MA. Pemindahan kewenangan bidang organisasi, administrasi dan finansial Lembaga Peradilan dari eksekutif kepada yudikatif berdasar UU. No. 4 Tahun 2004 tersebut, maka pembinaan Bidang Teknis Yudisial dan Non Teknis Yudisial Lembaga Peradilan kini berada satu atap di bawah kekuasaan Mahkamah Agung. Pemindahan kewenangan di bidang organisasi adalah meliputi kedudukan, tugas, fungsi, kewenangan, dan struktur organisasi pada :

28 1. Direktorat Jendral Badan Peradilan Umum dan Peradilan Tata Usaha Negara Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia. 2. Direktorat Pembinaan Peradilan Agama Departemen Agama. 3. Peradilan Tinggi. 4. Peradilan Tinggi Tata Usaha Negara. 5. Peradilan Tinggi Agama / Mahkamah Syariah. 6. Peradilan Negeri. 7. Peradilan Tata Usaha Negara. 8. Peradilan Agama / Mahkamah Syariah. Yang dimaksud dengan pemindahan kewenangan di bidang administrasi meliputi kepegawaian, kekayaan negara, keuangan, arsip dan dokumen pada Direktorat Jendral Badan Peradilan Umum dan Peradilan Tata Usaha Negara Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, Direktorat Pembinaan Peradilan Agama Departemen Agama, Peradilan Tinggi, Peradilan Tinggi Tata Usaha Negara, Peradilan Tinggi Agama/Mahkamah Syariah, Peradilan Negeri, Peradilan Tata Usaha Negara, Peradilan Agama/Mahkamah Syariah beralih dalam satu atap di bawah kekuasaan Mahkamah Agung. Yang dimaksud dengan pengalihan di bidang finansial adalah mengenai anggaran yang sedang berjalan pada Direktorat Jendral Badan Peradilan Umum dan Peradilan Tata Usaha Negara Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, Direktorat Pembinaan Peradilan Agama Departemen Agama, Peradilan Tinggi, Peradilan Tinggi Tata Usaha Negara, Peradilan Tinggi Agama/Mahkamah Syariah, Peradilan Negeri, Peradilan Tata Usaha Negara, Peradilan Agama/

29 Mahkamah Syariah beralih dalam satu atap di bawah kekuasaan Mahkamah Agung. Pada tanggal 1 Maret Tahun 2004 Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia telah menyerahkan organisasi, administrasi dan finansial dalam Iingkungan Peradilan Umum dan Peradilan Tata Usaha Negara kepada Ketua Mahkamah Agung dan pada tanggal 30 Juni 2004 Menteri Agama juga telah menyerahkan organisasi, administrasi dan finansial Lingkungan Peradilan Agama pada Ketua Mahkamah Agung.Selanjutnya karena berbagai kendala teknis, sedikit tertunda dari tanggal 30 Juni 2004 yang ditetapkan dalam UU, pada tanggal 1 September 2004 Panglima ABRI juga telah menyerahkan organisasi, administrasi dan finansial Iingkungan Peradilan Militer kepada Ketua Mahkamah Agung RI, dan sesuai dengan Pasal 43 UU. No. 4 Tahun 2004 tentang kekuasaan kehakiman, sejak dialihkannya organisasi, administrasi dan finansial sebagaimana dimaksud oleh Pasal 42 Ayat 1 maka : 1. Semua Pegawai Direktorat Jendral Badan Peradilan Umum dan Peradilan Tata Usaha Negara Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, Peradilan Tinggi, Peradilan Tinggi Tata Usaha Negara, Peradilan Negeri, Peradilan Tata Usaha Negara menjadi Pegawai pada Mahkamah Agung. 2. Semua Pegawai yang menduduki jabatan struktural pada Direktorat Jendral Badan Peradilan Umum dan Peradilan Tata Usaha Negara Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, Peradilan Tinggi, Peradilan Tinggi Tata Usaha Negara, Peradilan Negeri, Peradilan Tata Usaha Negara, menjadi tetap menduduki jabatannya dan tetap menerima tunjangan jabatan pada Mahkamah Agung.

30 3. Semua Aset milik / barang inventaris dilingkungan Pengadilan Negeri dan Peradilan Tinggi serta Peradilan Tata Usaha Negara dan Peradilan Tinggi Tata Usaha Negara beralih ke Mahkamah Agung. Berdasarkan Pasal 44 UU. No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman sejak dialihkannya organisasi, administrasi dan finansial sebagaimana dimaksud oleh Pasal 42 Ayat (2) maka : 1. Semua Pegawai Direktorat Pembinaan Peradilan Agama Departemen Agama menjadi Pegawai Direktorat Jendral Badan Peradilan Agama pada Mahkamah Agung serta Pegawai Peradilan Agama dan Peradilan Tinggi Agama menjadi Pegawai Mahkamah Agung. 2. Semua Pegawai yang menduduki jabatan struktural pada Direktorat Pembinaan Peradilan Agama Departemen Agama menduduki Jabatan pada Direktorat Jendral Badan Peradilan Agama pada Mahkamah Agung sesuai dengan peraturan perundang-undangan. 3. Semua Aset milik/barang inventaris pada Peradilan Agama dan Peradilan Tinggi Agama beralih ke Mahkamah Agung. Berdasarkan Pasal 45 UU. No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan kehakiman, sejak dialihkannya organisasi, administrasi dan finansial sebagaimana dimaksud oleh Pasal 42 Ayat (3) maka : 1. Pembinaan personil Militer di Lingkungan Peradilan Militer di Iaksanakan sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang mengatur personil Militer. 2. Semua PNS di Lingkungan Peradilan Militer beralih menjadi PNS di Mahkamah Agung.

31 Tabel 2.1 Nama-nama Pengadilan Militer di Wilayah Hukum Pengadilan Militer Tinggi I Medan No Satker Nama Kota Nama Ibu Kota 1 Pengadilan Militer-I.01 Banda Aceh Banda Aceh Banda Aceh 2 Pengadilan Militer-I.02 Medan Medan Medan 3 Pengadilan Militer-I.03 Padang Padang Padang 4 Pengadilan Militer-I.04 Palembang Palembang Palembang 5 Pengadilan Militer-I.05 Pontianak Pontianak Pontianak 6 Pengadilan Militer-I.06 Banjarmasin Banjarmasin Banjarmasin 7 Pengadilan Militer-I.07 Balikpapan Balikpapan Balikpapan Sumber: Website Pengadilan Militer Tinggi I Medan, 2017 Sumber: Website Pengadilan Militer Tinggi I Medan, 2017 Gambar 2.1 Letak Yuridiksi Kepemimpinan Pengadilan Militer Tinggi I Medan 2.2 Visi dan Misi Visi Pengadilan Militer Tinggi I Medan Terwujudnya Badan Pengadilan Militer Tinggi I Medan yang Agung.

32 2.2.2 Misi Pengadilan Militer Tinggi I Medan a. Menjaga kemandirian Badan Pengadilan Militer Tinggi I Medan. b. Terwujudnya Pelayanan hukum yang berkeadilan kepada pencari keadilan. c. Meningkatkan kualitas kerja hakim dan panitera serta staff (stuktural) Badan Pengadilan Militer Tinggi I Medan. d. Mewujudkan suatu pelayanan yang transparan di lingkungan Pengadilan Militer Tinggi I Medan. 2.3 Logo Lembaga Logo merupakan suatu bentuk gambar atau sekedar sketsa dengan arti tertentu dan mewakili suatu arti dari perusahaan, daerah, perkumpulan, produk, negara, lembaga/organisasi, dan hal-hal lainnya yang dianggap membutuhkan hal yang singkat sebagai pengganti dari nama sebenarnya negara, lembaga/organisasi, dan hal-hal lainnya yang dianggap membutuhkan hal yang singkat sebagai pengganti dari nama sebenarnya. Sumber: Pengadilan Militer Tinggi I Medan, 2017 Gambar 2.2 Logo Pegadilan Militer Tinggi I Medan

33 Keterangan Lambang/Logo Pengadilan Militer Tinggi I Medan, yaitu: 1. Bentuk Lambang/Logo Adapun bentuk Lambang/Logo Pengadilan Militer Tinggi I Medan adalah Perisai ( Jawa : Tameng) / bulat telur. 2. Isi dan Maknanya a. Garis tepi adalah 5 (lima) garis yang melingkar pada sisi luar lambang menggambarkan 5 (lima) sila dari pancasila. b. Tulisan adalah "PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN" yang melingkar diatas sebatas garis lengkung perisai bagian atas menunjukkan Badan, Lembaga pengguna lambang tersebut. c. Lukisan cakra yaitu diambil dari cerita Pewayangan, cakra adalah senjata Kresna berupa panah beroda yang digunakan sebagai senjata "Pamungkas" (terakhir). Cakra digunakan untuk memberantas ketidakadilan. Pada lambang PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN, cakra tidak terlukis sebagai cakra yang sering/banyak dijumpai yakni berupa bentuknya cakra. Jadi dalam keadaan "diam" (statis). Cakra pada lambang Pengadilan PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN terlukis sebagai cakra yang (sudah) dilepas dari busurnya. Kala cakra dilepas dari busurnya roda panah (cakra) berputar dan tiap ujung (ada delapan) yang terdapat pada roda panah (cakra) mengeluarkan api. Cakra yang rodanya berputar dan mengeluarkan lidah api menandakan cakra sudah dilepas dari busurnya untuk menjalankan fungsinya memberantas ketidakadilan dan menegakkan kebenaran. Jadi pada lambang PENGADILAN MILITER TINGGI I MEDAN, cakra digambarkan sebagai cakra yang "aktif", bukan cakra yang "statis".

34 d. Perisai Pancasila, terletak ditengah-tengah cakra yang sedang menjalankan fungsinya memberantas ketidakadilan dan menegakkan kebenaran. Hal itu merupakan cerminan dari pasal 1 UU Nomor 14 tahun 1970 yang rumusnya "Kekuasaan Kehakiman adalah Kekasaan Negara yang merdeka untuk menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan berdasarkan Pancasila, demi terselenggaranya Negara Hukum Republik Indonesia." Catatan : Rumusan pasal 1 UU Nomor 4 tahun 2004 sama dengan rumusan pasal 1 UU Nomor 14 tahun e. Untaian bunga melati, terdapat 2 (dua) untaian bunga melati masing-masing terdiri dari atas 8 (delapan) bunga melati, melingkar sebatas garis lengkung perisai bagian bawah, 8 (delapan) sifat keteladanan dalam kepemimpinan (hastabrata). f. Seloka DHARMMAYUKTI, pada tulisan "dharmmayukti" terdapat 2 (dua) huruf M yang berjajar. Hal itu disesuaikan dengan bentuk tulisan "dharmmayukti" yang ditulis dengan huruf Jawa. Dengan menggunakan double M, huruf "A" yang terdapat pada akhir kata "dharma" akan dilafal sebagai "A". Kata DHARMMA mengandug arti bagus, utama, kebaikan. Sedangkan YUKTI mengandung arti sesungguhnya, nyata. Jadi kata DHARMMAYUKTI mengandung arti kebaikan, keutamaan yang nyata atau yang sesungguhnya yakni yang berujud sebagai Kejujuran, Kebenaran dan Keadilan.

35 2.4 Struktur Organisasi dan Personalia Struktur organisasi diperlukan untuk membedakan batas-batas wewenang dan tanggung jawab secara sistematis yang menunjukkan adanya hubungan/keterkaitan antara setiap bagian untuk mencapai tujuan yang teah ditetapkan. Suatu instansi terdiri dari berbagai unit kerja yang dapat dilaksanakan perseorangan maupun kelompok kerja yang berfungsi untuk melaksanakan serangkaian kegiatan tertentu dan mencakup tata hubungan secara vertikal melalui saluran tunggal. Struktur organisasi Pengadilan Militer Tinggi I Medan dapat dilihat pada Gambar 2.3 berikut ini.

36 Sumber: Pengadilan Militer Tinggi I Medan, 2017 Gambar 2.3 Strukutur Organisasi Pengadilan Militer Tinggi I Medan

37 2.5Job Description Kepala Pengadilan Militer Tinggi (Kadilmilti) Kadilmilti dijabat oleh seorang Pamen Sarjana Hukum, yang berkedudukan pula sebagai Hakim Militer yang disingkat Kimmil, dengan tugas kewajiban sebagai berikut : 1. Memberikan pertimbangan dan saran kepada Dirjen Badilmiltun MARI hal-hal yang menyangkut bidang tugasnya. 2. Mengkoordinasikan, mengawasi dan memberikan pengarahan atas penyelenggaraan fungsi-fungsi Dilmilti. 3. Menentukan kebijaksanaan dan mengambil keputusan dalam rangka memimpin Dilmil guna menjamin terselenggaranya fungsi utama Dilmilti. Merencanakan,mempersiapkan dan mengatur pe-nyelenggaraan 4. penyidangan perkara yang dilimpahkan kepada Dilmilti. 5. Mengatur pembagian pekerjaan antara Kadilmilti, Waka Dilmilti dan para Kimmil sehingga dapat menjamin daya guna dan keseimbangan yang baik dalam menyelenggarakan fungsi Dilmilti. 6. Mengawasi pelaksanaan permohonan banding, grasi, kasasi dan peninjauan kembali sesuai dengan peraturan perundang-undangan. 7. Melakukan pengawasan atas pelaksanaan putusan Dilmil, sebagai yang dimaksud dalam pasal 262 Undang-undang No.31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer Wakil Kepala Pengadilan Militer Tinggi (Waka Dilmilti) Waka Dilmilti dijabat oleh seorang Pamen Sarjana Hukum yang berkedudukan sebagai Kimmil dengan tugas kewajiban sebagai berikut :

38 1. Mengkoordinasikan dan mengawasi semua pekerjaan/kegiatan segenap usaha Dilmilti. 2. Menyampaikan pertimbangan dan saran staf. 3. Memelihara dan mengawasi pelaksanaan prosedur kerja di lingkungan Dilmilti. 4. Mengerjakan tugas khusus dari Kadilmilti. 5. Mewakili Kadilmilti apabila Kadilmil berhalangan melaksanakan tugas kewajibanya Panitera Pengadilan Militer Tinggi I Medan Panitera dijabat oleh seorang Pama ahli hukum dengan tugas dan kewajiban sebagai berikut : 1. Menyelenggarakan pengurusan administrasi perkara sejak berkas perkara diterima oleh Pengadilan Militer Tinggi I Medan. Pada saat ini telah mengacu pada buku II edisi 2007 tentang pedoman teknis administrasi dan pemeriksaan di sidang pengadilan dalam lingkungan Peradilan Militer yang diterbitkan Mahkamah Agung RI. 2. Meyelenggarakan penyimpanan berkas perkara baik selama perkara-perkara yang bersangkutan masih dalam proses tingkat pertama oleh Pengadilan Militer Tinggi I Medan mapun dalam proses kelanjutannya dan Mempersiapkan laporan-laporan Pengadilan Militer Tinggi I Medan. 3. Menyiapkan dan meneruskan permohonan banding, grasi, kasasi dan peninjauan kembali sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. 4. Menyelenggarakan notulen rapat-rapat Pengadilan Militer Tinggi I Medan.

39 5. Mengatur dan mempersiapkan penyelenggaraan persidangan Pengadilan Militer Tinggi I Medan dan Menyelenggarakan kegiatan administrasi umum. 6. Menyelenggarakan pengurusan arsip dan dokumen-dokumen Pengadilan Militer Tinggi I Medan dan Menyelenggarakan Perpustakaan Pengadilan Militer Tinggi I Medan. 7. Mengatur pembagian pekerjaan di antara para Panitera dan Bertindak sebagai Panitera dalam persidangan Pengadilan Militer Tinggi I Medan atas penunjukan Kadilmilti Sekretaris Pengadilan Militer Tinggi I Medan Sekretaris Pengadilan Militer Tinggi I Medan dijabat oleh seorang Pama ahli hukum dengan tugas dan kewajiban sebagai berikut : 1. Menyusun rencana kegiatan dan menyiapkan bahan kerja dan melaksanakan administrasi dan kearsipan data kepegawaian Badan. 2. Menghimpun, menelaah dan mendokumentasikan peraturan perundangundangan di bidang kepegawaian. 3. Menyiapakan dan memfasilitasi urusan hukum yang berkaitan dengan pelaksanaan kegiatan Badan yaitu, menyelenggarakan tata naskah dinas, humas dan protokol, kearsipan, kepustakaan, surat-menyurat, dan alat tulis unit kerja. 4. Mengelola kebersihan, ketertiban dan keamanan ruang kerjaserta lingkungan Badan.

40 5. Mengkoordinasikan penyusunan rencana kebutuhan dan pengadaan barang sesui peraturan perundang-undangan yang berlaku serta menyimpan, memelihara, mengelola, dan mendistribusikan barang kebutuhan Badan. 6. Melaksanakanan administrasi perjalanan dinas bagi pejabat dan staf Badan. 7. Menyiapkan perlengkapan rapat dan melayani tamu dinas. 8. Memberikan saran dan atau pertimbangan kepada atasan mengenai langkah atau tindakan yang diambil sesuai bidang tugasnya dan menginventarisasi, mengidentifikasi, serta menyiapkan bahan pemecahan permasalahan sesuai bidang tugasnya. 9. Melaksanakan tugas lain yang diberikan oleh atasan sesuai bidang tugasnya serta mengevaluasi dan menyusun laporan pelaksanaan tugas Majelis Majelis Hakim terdiri dari seorang Hakim Ketua yang serendah-rendahnya berpangkat Mayor dan 2 (dua) orang hakim anggota yang terdiri dari Kimmil masing-masing serendahnya berpangkat sama serta dibantu oleh Panitera, dengan tugas kewajiban memeriksa dan memutus setiap perkara pidana yang diajukan kepadanya, menurut dan berdasarkan peraturan perundang-undangan Pok Kimmil Pokmmil merupakan wadah dari Hakim Militer pada Pengadilan Militer Tinggi I Medan untuk melaksanakan tugas kewajibannya baik sebagai Hakimpada Dilmilti maupun dalam memberikan saran dan pertimbangan tentang penyelenggaraan fungsi tehnis kepada Kadilmilti. Kelompok Hakim Militer pada

41 Dilmilti terdiridari para Hakim Militer atau yang disingkat Kimmil dengan tugas kewajiban sebagai berikut : 1. Melaksanakan tugas yuridis yaitu, memeriksa, memutuskan dan menyelesaikan perkara-perkara di tingkat pertama dan banding serta mengadili tindak pidana yang dilakukan oleh Prajurit TNI menurut dan berdasarkan peraturan perundang-undangan. 2. Mendorong terselenggaranya pemeriksaan persidangan yang fair serta menjunjung tinggi kemandirian Pegadilan Militer Tinggi I Medan. 3. Menjadi hakim anggota dalam majelis hakim, dimana di dalam majelis tersebut berupaya melakukan kasasi dan inovasi pemikiran sehingga putusan dan penetapan yang dijatuhkan mempunyai kualifikasi yang memenuhi standar professional. 4. Mengikuti pleno Hakim maupun diskusi lainnya apabila terdapat perkaraperkara tertentu yang cukup menarik perhatian masyarakat. 5. Mengisi buku tugas dan lembaran kinerja harian hakim secara jujur dan objektif dan mempertanggung jawabkan kepada pimpinan serta mempelajari referensi, putusan yurispedensi dan peraturan perundang-undangan untuk dicatat dalam catatan harian. 6. Memberi peringatan kepada panitera pengganti apabila sewaktu-waktu terlambat mengajukan berita acara atau mengajukan tidak pada waktunya dan memberi peringatan kepada Juru Sita Pengganti agar melaksanakan pemanggilan serta pemberitahuan menurut norma kepatuhan.

42 7. Mengikuti jalannya persidangan dan permusyawaratan majelis dan mencatat jika terjadi ketidaksepakatan serta melakukan pemeriksaan setempat atas objek sengketa dan memeriksa berita acara pemeriksaan setempat. 8. Membuat dan menandatangani putusan/penetapan, meskipun terjadi ketidaksepakatan. 9. Memeriksa berkas/instrumen berkas, buku register, buku induk dan jurnal perkara serta final checking berkas oleh petugas meja III dan berita acara yang dibuat oleh ketua Majelis Hakim Kepala Bagian perencanaan dan Kepegawaian Kepala bagian perencanaan dan kepegawaian mempunyai tugas wewenang yaitu sebagai berikut : 1. Menyiapkan bahan pelaksanaan perencanaan. 2. Menyusun program dan anggaran dan menganalisis perencanaan program dan anggaran. 3. Menyiapkan bahan pengusulan rencana pelaksanaan ujian dinas dan menyusun adsministrasi pelaksanaan pemberian cuti. 4. Menyiapkan bahan pelaksanaan penyusunan formasi,pendataan dan pengembangan pegawai. 5. Menyiapkan bahan pengusulan kenaikan pangkat, pengusulan gaji berkala, surat izin belajar, perceraian/perkawinan, peserta diklat/bimtek. 6. Menyiapkan sasaran program kerja pegawai dan menyusun adsministrasi jabatan fungsional. 7. Menyiapkan bahan pelaksanaan pengelolaan teknologi informasi dan statistik.

43 8. Menyiapkan bahan pelaksanaan pemantauan,evaluasi, dokumentasi dan pelaporan. 9. Menyiapkan bahan pengurusan askes/taspen, karis/karsu, pelaksanaan disiplin pegawai, laporan kepegawaian, penelaahan,/penataan dan evaluasi organisasi tata laksana Kasubbag Tata Usaha dan Rumah Tangga Kasubbag Tata Usaha dan Rumah Tangga mempunyai tugas wewenang yaitu sebagai berikut : 1. Mengatur penyelesaian tulisan dinas Dilmilti. 2. Mengatur pengamatan Surat dan mengatur penerimaan dan pengiriman surat. 3. Menyelenggarakan penggandaan surat. 4. Mengagendakan surat masuk dan surat keluar. 5. Mengarsipkan surat masuk/surat keluar. 6. Membuat nomor persoalan dan judul surat. 7. Membuat kartu peredaran surat. 8. Membuat buku agenda dan buku verbal Kasubbag Keuangan dan Pelaporan Kasubbag Keuangan dan Pelaporan mempunyai tugas wewenang yaitu Penyelenggaran dukungan Manajemen dan Pelaksanaan tugas Kasubbag Keuangan dan Pelaporan.

44 Kasubbag Kepegawaian dan IT Kasubbag Kepegawaian dan ITmempunyai tugas wewenang yaitu sebagai berikut : 1. Melaksanakan penyiapan bahan urusan kepegawaiaan,organisasi dan tata laksana, pengelolaan teknologi informasi, dan statistik pemantauan, evaluasi, dokumentasi, serta penyusunan laporan. 2. Membantu kelancaran jalannya pengadilan Militer Tinggi I Medan di bidang IT, seperti pengelolaan web site Pengadilan Militer Tinggi I Medan dan Pengiriman surat melalui Pengadilan Militer Tinggi I Medan. 2.6 Rencana Kegiatan Rencana kegiatan Pengadilan Militer Tinggi I Medan antara lain adalah sebagai berikut : 1. Kegiatan peningkatan pelayanan hukum yang berkeadilan di lingkungan prajurit TNI. 2. Kegiatan peningkatan kredibilitas dan transparansi Peradilan Militer. 3. Kegiatan peningkatan kualitas SDM Pengadilan Militer Tinggi I Medan. 4. Kegiatan peningkatan sarana dan prasarana operasional peradilan militer untuk memaksimalkan pelaksanaan tupoksi Pengadilan Militer Tinggi I Medan. 5. Kegiatan optimalisasi kinerja satuan kerja Pengadilan Militer Tinggi I Medan. 6. Kegiatan aktualisasi pelaksanaan reformasi birokrasi di Satuan kerja Pengadilan Militer Tinggi I Medan.