Penulisan Hukum. (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk. Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1

Transkripsi

1 TELAAH PENERAPAN KONSEP KEADILAN RESTORATIF MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN ANAK TERHADAP PENILAIAN PEMBUKTIAN DAN PEMIDANAAN ANAK SEBAGAI TERDAKWA PELAKU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Im) Penulisan Hukum (Skripsi) Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh: Wayan Suarne NIM. E FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2014 i

2 ii

3 iii

4 PERNYATAAN Nama : Wayan Suarne NIM : E Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul : TELAAN PENERAPAN KONSEP KEADILAN RESTORATIF MENURUT UU NO.11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN ANAK TERHADAP PENILAIAN PEMBUKTIAN DAN PEMINDANAAN ANAK SEBAGAI TERDAKWA PELAKU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN (Studi Putusan Nomor 41/pid.B/2013/PN.I.M) betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditujukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini. Surakarta, 21 April 2014 Yang membuat pernyataan Wayan Suarne. NIM. E iv

5 ABSTRAK Wayan Suarne. E TELAAH PENERAPAN KONSEP KEADILAN RESTORATIF MENURUT UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN ANAK TERHADAP PENILAIAN PEMBUKTIAN DAN PEMIDANAAN ANAK SEBAGAI TERDAKWA PELAKU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Im). Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui mengenai konsep keadilan restoratif menurut Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang sistem peradilan anak terhadap penilaian pembuktian dan pemidanaan anak sebagai terdakwa pelaku pencurian dalam keadaan memberatkan (Studi Putusan Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Im) dan untuk mengetahui konsep landasan hukum hakim menilai pemberatan dan menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku pencurian dalam keadaan memberatkan. Penelitian ini merupakan penelitian normatif besifat preskriptif. Pendekatan penelitian yang digunakan menggunakan pendekatan perundangundangan dan kasus sedangkan sumber bahan hukum yang digunakan mencakup bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan yaitu studi kepustakaan. Analisis bahan hukum yang dilaksanakan menggunakan teknik analisis kualitatif dengan mengumpulkan data, mengkualifikasikan kemudian memperbandingkan serta menghubungkan dengan teori yang berhubungan dengan masalah dan menarik kesimpulan untuk menentukan hasil. Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan dihasilkan kesimpulan pertama, konsep keadilan restoratif menurut Undang-Undang Nomor 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak terhadap penilaian pembuktian dan pemidanaan anak sebagai terdakwa pelaku pencurian dalam keadaan memberatkan berdasarkan perkara Studi Putusan Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Im belum sepenuhnya dapat diberlakukan. Aparat penegak hukum masih memproses berdasarkan Undang-Undang Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak meskipun demikian harus diapresiasi bahwa hakim berani membuat terobosan dalam putusannya yang mengadopsi roh dan konsep dari keadilan restoratif Undang-Undang Nomor 11 tahun Majelis Hakim menilai bahwa pemidanaan bukanlah bentuk pembalasan, melainkan untuk membimbing dan kembali membentuk pribadi terdakwa agar lebih baik.kedua, landasan hukum hakim menilai pembuktian dan menjatuhkan pidana terhadap anak pelaku pencurian dalam keadaan memberatkan adalah berdasarkan Pasal 183 dan Pasal 184 ayat (1) KUHAP namun demikian di dalam memutus perkara nomor: 41/Pid.B/2013/PN.Im Hakim berani membuat terobosan hukum dengan mencermati perkembangan hukum dan masyarakat. Kata kunci : Keadilan restoratif, Anak, Penilaian Pembuktian. v

6 vi

7 MOTTO Untuk mencapai kesuksesan kita jangan hanya bertindak, tapi juga perlu bermimpi. Jangan hanya berencana tapi juga perlu untuk percaya. (Penulis) Sukses adalah sebuah perjalanan bukan suatu tujuan akhir. (Ben Sweetland) Tugas kita bukanlah untuk berhasil. Tugas kita adalah untuk mencoba, karena didalam mencoba itulah kita menemukan dan belajar membangun kesempatan untuk berhasil. (Mario Teguh) vii

8 PERSEMBAHAN Penulisan Hukum ini Penulis persembahkan untuk : 1. Ide Sang Hyang Widhi, atas segala nikmat rahmat, anugrah yang diberikan-nya kepada saya. 2. Ayah dan ibu tercinta yang senantiasa mendukung kuliah, memberi doa dan nasehat, semangat cinta kasih sayang serta kerja keras yang tak ternilai harganya demi mewujudkan cita-citaku menjadi seorang sarjana hukum. dan seluruh keluarga besar penulis. 3. Seluruh keluarga besar Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakart viii

9 KATA PENGANTAR Puji syukur penulis panjatkan kehadiran Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah-nya sehingga penulis dapat TELAAN PENERAPAN KONSEP KEADILAN RESTORATIF MENURUT UU NOMOR 11 TAHUN 2012 TENTANG SISTEM PERADILAN ANAK TERHADAP PENILAIAN PEMBUKTIAN DAN PEMIDANAAN ANAK SEBAGAI TERDAKWA PELAKU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN (Studi Putusan 41/Pid.B/2013/PN.I.M) Penulisan hukum ini membahas tentang rumusan yang menjadi dasar pengaturan tentang konsep keadilan restoratif menurut Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang sistem peradilan anak terhadap penilaian pembuktian dan pemidanaan anak sebagai terdakwa pelaku pencurian dalam keadaan memberatkan (Studi Putusan 41/Pid.B/2013/PN.I.m) Pada kesempatan ini, penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan, saran, dan dorongan bagi penulis dalam menyelesaikan penulisan hukum ini. Ucapan terima kasih ini penulis sampaikan terutama kepada : 1. Ibu Prof. Dr. Hartiwingsih. S.H, M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2. Bapak Edy Herdyanto,S.H.,M.H., selaku Ketua Bagian Hukum Acara. 3. Bapak Mohammad Adnan.S.H.,M.Hum, selaku Pembimbing Akademik. 4. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H., selaku Dosen Pembimbing yang telah meluangkan waktu untuk memberikan arahan dan bimbingan sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini. 5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah memberikan ilmu pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam penulisan hukum ini

10 6. Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang telah membantu dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret. 7. Ayah saya Ketut Sumatre dan Ibu saya Komang Triani tercinta yang selalu memberikan doa dan motivasi kepada penulis hingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum ini. 8. Saudara tercinta saya Wayan Swarte,Made Wire Darme,Wayan Wirte yang selalu membuat saya tertawa disaat sedih. 9. Teman-teman seperjuangan saya baik yang sudah lulus maupun yang masih belum, Ichsan,Fudit, Satrio, David, Aji, Aldo, Luki,Itok,Ridho,Lily dan semua orang yang tidak bisa saya sebutkan satu-persatu. 10. Teman-teman kost saya Wayan Swarte,Made Wire Darme,Ridho,Itok,Ari Kumboko dan semua yang sudah membantu saya betah tinggal di kost DEWI SHINTA. 11. Semua pihak yang membantu terselesaikannya penulisan hukum ini, yang tidak dapat disebutkan satu persatu. Semoga penulisan hukum ini dapat berguna bagi kita semua, terutama untuk penulisan, kalangan akademisi, praktisi serta masyarakat umum. Surakarta, 21 April 2014 Penulis ii

11 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... ii HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI... iii HALAMAN PERNYATAAN... iv ABSTRAK... v HALAMAN MOTTO... vii HALAMAN PERSEMBAHAN... vii KATA PENGANTAR... viii DAFTAR ISI... ix BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah B. Perumusan Masalah C Tujuan Penelitian D Manfaat Penelitian E Metode Penelitian F Sistematika Penulisan Hukum BAB II TINJAUAN PUSTAKA A Kerangka Teori Tinjauan Umum Tentang Keadilan Restoratif a. Definisi dan Dasar Hukumnya b. Sejarah Keadilan Restoratif Tinjauan Umum Tentang Anak Tinjauan Umum Tentang Sistem Peradilan Anak a. Pengertian Sistem Peradilan Pidana Anak b Tujuan Sistem Peradilan Anak c. Asas-Asas dalam Sistem Peradilan Anak Tinjauan Umum Tentang Sistem Pembuktian Pidana a. Pengertian Pembuktian Pidana b. Prinsip-Prinsip Pembuktian Pidana c. Teori Pembuktian Pidana iii

12 5. Tinjauan Umum Pemidanaan Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Tinjauan Umum Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan a. Pengertian Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan b. Unsur-Unsur Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Pemberatan Tinjauan Umum Tentang Korban a. Pengertian Korban b. Jenis-jenis Korban c. Hak-Hak Korban B. Kerangka Pemikiran BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian Identitas Terdakwa Kasus Posisi Dakwaan Tuntutan Putusan B. Pembahasan Konsep Keadilan Restoratif Menurut Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan Anak Terhadap Penilaian Pembuktian Dan Pemidanaan Anak Sebagai Terdakwa Pelaku Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan (Studi Putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 41/Pid.B/2013/PN.Im) Landasan Hukum Hakim Menilai Pembuktian Dan Menjatuhkan Pidana Terhadap Anak Pelaku Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan BAB IV PENUTUP Sesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN iv