DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERSYARATAN GELAR SARJANA HUKUM... HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... KATA PENGANTAR...

Transkripsi

1 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERSYARATAN GELAR SARJANA HUKUM... HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING... KATA PENGANTAR... HALAMAN PERSYARATAN KEASLIAN... DAFTAR ISI... ABSTRAK... ABSTRACT... i ii iii v viii ix xii xiii BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah Rumusan Masalah Ruang Lingkup Masalah Orisinalitas Penelitian Tujuan Penelitian Tujuan Umum Tujuan Khusus Manfaat Penulisan Landasan Teoritis Metode Penulisan... 12

2 1.8.1 Jenis Penelitian Sifat Pendekatan Sumber Bahan Hukum Teknik Pengumpulan Bahan Hukum Teknik Pengolahan dan Analisis Bahan Hukum BAB II TINJAUAN UMUM MENGENAI HKI DAN PENYELESAIAN SENGKETA INTERNASIONAL Pengertian Hak Atas Kekayaan Intelektual Dasar Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual Macam Macam Jenis Hak Atas Kekayaan Intelektual Pengertian Penyelesaian Sengketa Hukum Internasional Macam Macam Jenis Penyelesaian Sengketa Hukum Internasional Metode Penyelesaian Sengketa Hukum Internasional Secara Damai dan Dengan Kekerasan BAB III UPAYA UPAYA HUKUM PENYELESAIAN SENGKETA HKI INTERNASIONAL Beberapa Klaim Malaysia Terhadap Karya Seni Indonesia Upaya Hukum Yang Dapat Ditempuh Indonesia Untuk Menyelesaikan Kasus Dengan Malaysia BAB IV PROSEDUR PENYELESAIAN SENGKETA HKI INTERNASIONAL ii

3 4.1 Jenis Jenis Prosedur Penyelesaian Sengketa HKI Internasional Prosedur Penyelesaian Sengketa HKI melalui WIPO Mediation & Arbitration Centre Prosedur Penyelesaian Sengketa HKI melalui Dispute Settlement Body WTO BAB V PENUTUP Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA iii

4 ABSTRAK Sengketa internasional merupakan perselisihan yang terjadi antar negara dengan negara, antar negara dengan individu, atau negara dengan badan atau lembaga yang menjadi subyek hukum internasional. Sengketa internasional tidak hanya mencakup dalam perebutan wilayah saja, tetapi sering juga terjadi perselisihan dalam mengklaim hak atas suatu karya cipta atau buah pikir seseorang atau yang lebih sering dikenal dengan Hak atas Kekayaan Intelektual (HKI). Saat ini Indonesia dengan Malaysia sedang terlibat dalam perselisihan HKI, penyebabnya ialah pihak Malaysia menjiplak serta menayangkan secara komersil karya seni milik warga negara Indonesia tanpa seijin ahli waris. Hal ini membuat ahli waris menjadi geram dan ingin menggugat pihak Malaysia yang telah menyadur karya seninya tanpa meminta ijin terlebih dahulu. Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif, yaitu metode yang mengkaji peraturan perundang undangan, teori teori hukum, dan yurisprudensi yang berhubungan dengan permasalahan yang dibahas, dalam hal ini pendekatan tersebut digunakan untuk menganalisis secara kualitatif tentang upaya hukum dalam penyelesaian sengketa HKI internasional berdasarkan perjanjian TRIP s dan Undang Undang No.28 tahun 2014 tentang Hak Cipta. Berdasarkan dari penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam kasus ini terdapat beberapa upaya upaya penyelesaian sengketa yang dapat dilakukan oleh Indonesia, yaitu dengan upaya Alternatif Penyelesaian Sengketa seperti negosiasi dan mediasi, atau melalui jalur pengadilan internasional. Setelah upaya tersebut sudah membuahkan hasil, ada baiknya para pihak membentuk suatu kesepakatan internasional agar tidak lagi terjadi sengketa dikemudian hari. Apabila para pihak akan menggunakan jalur pengadilan internasional sebaiknya melalui jalur WIPO Mediation & Arbitration Centre karena disana terdapat asas yang mengatur dan melindungi Traditional Knowledge dan Traditional Cultural Expression. Kata Kunci : Hak Cipta, Penyelesaian Sengketa, Upaya Hukum iv

5 ABSTRACT International dispute are dispute between states, states and individual, or states with institutions that are international law subject. International dispute does not only seizure of territory, but often also dispute right to copyrighted or commonly known as a Intelectual Property Rights (IPR). Currently, Indonesia and Malaysia were involved in IPR disputes, because Malaysian tracing and screening of commercial work of art from Indonesial citizen without permission. This makes heirs became furious and wanted to sue the Malaysian side that has been adapting his art without asking permission first. This research using methods juridicial normative, namely that method review about legislative regulation, the theory of law, and case law that deals with issues discussed, in this case the approach used to analyze qualitatively legal remedies in resolving international dispute of IPR by TRIP s Agreement and law number 28 year 2014 on copyright. Based on these research we can conclude that in this case there are some efforts to resolve the dispute which can be done by Indonesia, which is Alternative Dispute Resolution efforts such as negotiation and mediation, or through international courts. Once these efforts are already finished, its better to form an international agreement that no longer occur dispute in the future. If the parties would use an international court should be though the WIPO Mediation and Arbitration Centre because there are principles that govern and protect Traditional Knowledge and Traditional Cultural Expression. Keyword : Copyright, Dispute Settlement, Remedies v

6 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Untuk menumbuhkan saling pengertian, mempererat hubungan persahabatan dan persaudaraan, saling mencukupi kebutuhan masing - masing bangsa yang bekerja sama, memenuhi rasa keadilan, kesejahteraan serta menegakkan perdamaian dunia diperlukanlah adanya suatu hubungan internasional. Suatu negara yang tidak mau mengadakan hubungan internasional dengan negara lain akan terkucilkan dalam pergaulan dunia, dan berakibat negara tersebut akan mengalami kesulitan dalam memenuhi kebutuhan hidupnya. Konsekuensi dari adanya Hubungan Internasional adalah munculnya Hukum Internasional. Hubungan Internasional yang telah dipraktikkan oleh negara - negara di dunia telah melahirkan hak dan kewajiban antar subyek hukum internasional. Hukum Internasional sebenarnya merupakan hukum yang telah tua usianya, yaitu sudah ada sejak zaman Romawi. Ini dibuktikan dengan adanya istilah ius gentium, yang kemudian diterjemahkan ke dalam Bahasa Jerman (volkerrecht), Perancis (droit degens), dan Inggris (international law). 1 Pada suatu hubungan internasional rentan terjadi perselisihan. Perselisihan yang terjadi antar negara dengan negara, antar negara dengan individu, atau negara dengan badan atau lembaga yang menjadi subyek hukum internasional disebut juga sengketa internasional. Sengketa internasional pada umumnya Bandung, h.3. 1 I Wayan Parthiana, 1990, Pengantar Hukum Internasional, C.V. Mandar Maju, 1

7 disebabkan oleh karena kesalahpahaman, atau bisa juga dilakukan secara sengaja dengan melanggar hak dan kepentingan negara lain. Sengketa ini kebanyakan melibatkan antara dua negara terutama yang daerahnya bersebelahan seperti Indonesia dengan Malaysia. Para ahli Hukum Internasional biasanya mengemukakan bahwa ada 2 (dua) macam sengketa, yang satu mengenai hukum, dan yang lain bersifat politik. Sengketa hukum memperlihatkan berlainan pendapat tentang isi hukum positif, sedangkan sengketa politik memperlihatkan berlainan pandangan tentang bagaimana suatu kepentingan negara dapat atau 2 harus diselamatkan. Umumnya sengketa - sengketa internasional penyelesaiannya seringkali didahului oleh negosiasi. Jika cara penyelesaian ini gagal atau tidak berhasil, barulah ditempuh cara - cara lainnya seperti penyelesaian melalui pengadilan atau arbitrase. Walaupun negara dinyatakan berdaulat, namun sebenarnya dengan adanya kedaulatan tersebut tidaklah berarti bahwa negara itu bebas dari tanggung jawab. Karena itu, suatu negara dapat diminta pertanggung jawaban untuk tindakan - tindakannya yang menyalahgunakan kedaulatannya. Setiap pelanggaran terhadap hak negara lain menyebabkan negara itu wajib untuk memperbaiki pelanggaran hak tersebut. 3 Seringkali sengketa yang terjadi yaitu untuk mengklaim wilayah ataupun pulau - pulau, seperti pada konflik Indonesia dengan Malaysia yang sama - sama mengklaim pulau Sipadan dan Ligitan walaupun pada akhirnya dimenangkan oleh 2 Wirjono Prodjodikoro, 1967, Azas - azas Hukum Publik Internasional, P.T. Pembimbing Masa, Djakarta, h Huala Adolf, 2002, Aspek - Aspek negara Dalam Hukum Internasional, P.T.Raja Grafindo Persada, Jakarta, h.241.

8 Malaysia di ICJ, namun sengketa internasional tidak hanya mencakup dalam wilayah (pulau) saja, sering juga terjadi perselisihan dalam mengklaim hak atas suatu karya cipta, baik karya seni, teknologi, dan buah pemikiran atau yang lebih dikenal dengan Hak atas Kekayaan Intelektual (HKI). 4 Pada akhir Perang Dunia II, negara negara pemenang Perang Dunia II berupaya menciptakan berbagai organisasi internasional yang diharapkan dapat mengatur tata cara dan aturan dalam sektor perekonomian, termasuk perdagangan internasional 5. Masyarakat internasional berupaya menerapkan isu perlu dibentuknya suatu organisasi internasional yang mengatur masalah masalah perdagangan internasional, oleh karena itu timbullah suatu pemikiran untuk merencanakan pembentukan International Trade Organization (ITO) atau Organisasi Perdagangan Internasional. 6 Namun sampai dengan pertengahan tahun 1950-an, negara negara peserta mengalami kesulitan dalam meratifikasinya sehingga pada akhirnya ITO tidak dapat terwujud. Hal ini disebabkan karena Kongres Amerika Serikat tidak dapat menyetujuinya dengan alasan adanya kekhawatiran berkurangnya kewenangan Amerika Serikat dalam menentukan kebijakan. 7 Akibat kegagalan dibentuknya ITO, terdapat suatu kekosongan kelembagaan dalam tingkat internasional di bidang perdagangan, sehingga untuk mengisi kekosongan tersebut maka GATT (General Agreement on Tariffs and 4 Djumhana dan Djubaedillah, 1997, Hak Milik Intelektual : Sejarah, Teori dan Praktek di Indonesia, Citra Aditya Bhakti, Bandung, h.8. 5 Christoporus Barutu, 2007, Ketentuan Anti Dumping, Subsidi dan Tindakan Pengaman (Safeguard) Dalam GATT dan WTO, PT.Citra Aditya Bakti, Jakarta, h.3 6 Ibid, h.4. 7 Ibid, h.5-6.

9 Trades) yang awalnya hanya merupakan suatu perjanjian interim, menjadi satu satunya instrumen di bidang perdagangan yang telah memperoleh konsensus untuk menjadi landasan dalam pengaturan tata cara perdagangan internasional. GATT sebenarnya hanya merupakan salah satu dari Chapters yang direncanakan menjadi isi Havana Charter mengenai pembentukan ITO, yaitu chapter yang menyangkut kebijaksanaan perdagangan (Trade Policy). 8 Pada perkembangannya, negara - negara anggota GATT mengadakan perundingan Putaran Uruguay di Jenewa dengan menerima kesepakatan naskah Final Act Uruguay Round pada tanggal 15 Desember Perjanjian tersebut menghasilkan suatu perjanjian yang mana salah satunya adalah persetujuan tentang aspek - aspek yang berhubungan dengan HKI atau Agreement on Trade Related Aspect of Intellectual Property Right (TRIPs). 9 Pada saat yang sama dalam Final Act 15 April 1994 disahkan juga suatu rencana masa depan untuk mengusulkan suatu pembentukan Organisasi Perdagangan Internasional ( World Trade Organization / WTO ) di Marrakesh, Maroko, yang mulai efektif berlaku pada tanggal 1 Januari WTO merupakan organisasi perdagangan dunia yang berfungsi untuk mengatur dan memfasilitasi perdagangan internasional. Terdapat 5 prinsip dasar dalam WTO, yaitu perlakuan yang sama untuk semua anggota, pengikatan tarif, perlakuan nasional, perlindungan hanya melalui tarif, dan perlakuan khusus dan 8 Ibid, h.7. 9 Sudargo Goutama, 1994, Hak Milik Intelektual Indonesia dan Perjanjian Internasional TRIPS.GATT, Putaran Uruguay, Citra Aditya Bakti, Bandung, h Christhoporus Barutu, Op.cit., h.14.

10 berbeda bagi negara - negara berkembang. 11 Indonesia dan Malaysia merupakan negara - negara yang ikut dalam mendirikan WTO dan sudah ikut meratifikasi WTO pada tahun 1994, yang mana konsekuensi dari ratifikasi tersebut Indonesia dan Malaysia harus tunduk pada aturan - aturan WTO. Walaupun praktek ratifikasi perjanjian internasional merupakan bagian dari Hukum Internasional, akan tetapi ratifikasi itu sendiri berada dalam ruang lingkup hukum nasional. Oleh karena itu peninjauannya juga harus dari dua bidang hukum tersebut. 12 Perlindungan terhadap HKI merupakan sebuah komitmen yang harus dipenuhi sebagai konsekuensi Indonesia menjadi anggota WTO, yang mana khususnya hak cipta yang mencakup kebudayaan suatu negara haruslah dilindungi dari pembajakan atau pemalsuan yang dapat mengakibatkan berbagai macam kerugian, khususnya bagi para pemegang hak. Setelah sukses mengklaim Sipadan dan Ligitan melalui Mahkamah Internasional, pihak Malaysia mulai melakukan pengklaiman terhadap budaya dan kesenian Indonesia seperti : Reog Ponorogo, Lagu Rasa Sayang - Sayange, Kain Batik, Angklung, dan Tari Pendet. Dan pada tahun 2015, sebuah kontroversi kembali muncul mengenai kasus pelanggaran HKI oleh Malaysia yang menjiplak karya sastra Geguritan sang cangak yang dibuat pada tahun 1970 menjadi sebuah film kartun yang berjudul "Pada Zaman Dahulu" yang saat ini ditayangkan secara komersil oleh salah satu televisi swasta di Malaysia dan Indonesia. Kasus ini terungkap setelah ahli waris pengarang sastra Geguritan Sang Cangak mengetahui karya sastra tersebut disadur menjadi film animasi kartun Malaysia. Universitas 11 Muhammad Sood, 2011, Hukum Perdagangan Internasional, PT.Raja Grafindo Persada, Jakarta, h Edy Suryono, 1984, Praktek Ratifikasi Perjanjian Internasional di Indonesia, Remadja Karya, Bandung, h.1.

11 Udayana pernah melakukan sebuah penelitian mengenai karya sastra ini pada tahun 1986 silam, penelitian tersebut berupaya mencari bukti - bukti atas kepemilikan Sastra Geguritan Sang Cangak, dan hingga saat ini naskah geguritan Cangak juga bisa dibaca di Perpustakaan Kantor DOKBUD (Dokumentasi Kebudayaan) Bali yang mana naskah tersebut ditulis menggunakan aksara Bali diatas daun lontar. Bersumber dari bukti - bukti yang dihimpun, termasuk juga bukti dalam lontar, diyakini Karya Sastra Geguritan Sang Cangak adalah hasil karya Gusti Putu Widnyana. Penelitian tersebutlah yang menjadi dasar bagi ahli waris dalam menggugat kasus ini. 13 Masalah HKI ini, yang kebanyakan sebenarnya sudah lama berada di kedua negara, menjadi salah satu penyebab ketegangan dalam hubungan Indonesia-Malaysia belakangan ini. Untuk kasus terakhir tentang penjiplakan karya sastra Geguritan Sang Cangak baik Indonesia maupun Malaysia belum mengambil langkah kongkrit demi menyelesaikan sengketa HKI antar kedua Negara yang notabene adalah Negara serumpun. Latar belakang diatas serta terdapat kekosongan norma di dalam perjanjian TRIPS yang mana TRIPS tidak mengatur mengenai traditional cultural expression (ekspresi budaya tradisional) menjadi alasan mendasar bagi penulis untuk mengangkat masalah ini dalam bentuk skripsi dengan judul UPAYA PENYELESAIAN SENGKETA HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL ANTARA INDONESIA DENGAN MALAYSIA TERKAIT PENJIPLAKAN KARYA SENI INDONESIA OLEH MALAYSIA DALAM PERSPEKTIF HUKUM INTERNASIONAL. 13 Kabarnusa.com, Karya Sastra Disadur Kartun Malaysia Ahli Waris Menggugat, Diakses dari pada tanggal 17 Maret 2016, pkl WITA.

12 1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan uraian latar belakang tersebut diatas maka rumusan masalah yang dapat diangkat dalam penulisan skripsi ini adalah mengenai : 1. Bagaimana upaya upaya hukum yang dilakukan Indonesia terhadap Malaysia terkait kasus penjiplakan karya sastra geguritan sang cangak? 2. Bagaimana prosedur penyelesaian sengketa HKI antara Indonesia dengan Malaysia terkait kasus penjiplakan karya sastra geguritan sang cangak? 1.3 Ruang Lingkup Masalah Di dalam penulisan skripsi ini, agar pembahasannya tidak jauh menyimpang, maka masalah yang dibahas dibatasi ruang lingkupnya. Skripsi ini akan membahas tentang bagaimana prosedur penyelesaian sengketa Internasional dalam kasus HKI dan akan membahas bagaimana upaya upaya hukum yang dilakukan Indonesia terhadap Malaysia terkait kasus penjiplakan HKI tersebut. 1.4 Orisinalitas Penelitian Dengan ini penulis menyatakan bahwa tulisan yang berjudul UPAYA PENYELESAIAN SENGKETA HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL INTERNASIONAL ANTARA INDONESIA DENGAN MALAYSIA TERKAIT PENJIPLAKAN KARYA SASTRA GEGURITAN SANG CANGAK DALAM PERSPEKTIF HUKUM INTERNASIONAL adalah sepenuhnya hasil pemikiran dan tulisan yang ditulis oleh penulis sendiri dengan

13 menggunakan 2 skripsi refrensi. Beberapa penelitian yang ditelusuri berkaitan dengan penelitian ini dapat dijabarkan sebagai berikut : No Judul Skripsi Penulis Rumusan Masalah 1. PENYELESAIAN AVELYN 1. Sejauh manakah SENGKETA PINGKAN Apple.Inc. dan PERDATA KOMUNA Samsung Electronic INTERNASIONAL (Mahasiswa Fakultas Ltd.co sebagai TERKAIT HAK Hukum Universitas perusahaan KEKAYAAN Hasanudin transnasional dapat INTELEKTUAL Makassar ) mengajukan gugatan ( ANALISIS KASUS disetiap negara APPLE.INC DAN dimana perusahaan SAMSUNG ELECTRONIC mereka berada? 2. Apakah keputusan yg LTD.CO. ) telah dihasilkan di salah satu negara dengan perkara yg sama dapat dijadikan yurisprudensi di negara lain? 2. PERAN ASEAN DALAM PENYELESAIAN SENGKETA ANTARA INDONESIA DENGAN MALAYSIA TERKAIT DENGAN PERMASALAHAN BLOK AMBALAT. HERIBERTUS YUDHA ADIASMARA (Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta ) 1. Bagaimana peran ASEAN dalam penyelesaian Sengketa antara Indonesia dengan Malaysia terkait dengan permasalahan Blok Ambalat? 2. Apa saja kendala ASEAN dalam menyelesaikan sengketa antara Indonesia dengan Malaysia terkait dengan permasalahan Blok Ambalat?

14 1.5 Tujuan Penelitian Setiap tulisan yang sifatnya ilmiah, sudah tentu terdapat suatu tujuan. Dalam penulisan karya ilmiah tersebut haruslah memiliki tujuan yang dapat dipertanggung jawabkan kebenarannya. Tujuan penelitian ini adalah sebagai berikut : Tujuan Umum Secara umum tujuan dari penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi tugas akhir dari perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas Udayana, serta untuk menambah pengetahuan penulis di bidang hukum terutama yang berkaitan dengan Penyelesaian Sengketa Internasional di bidang Hak Atas Kekayaan Intelektual Tujuan Khusus Adapun tujuan khusus dari penulisan skripsi ini adalah untuk mengetahui bagaimana peranan hukum internasional dalam upaya menyelesaikan sengketa Hak atas Kekayaan Intelektual terkait kasus penjiplakan karya sastra geguritan sang cangak. 1.6 Manfaat Penulisan Manfaat pembahasan dari penulisan ini adalah berupa manfaat teoritis dan juga manfaat praktis. Dimana manfaat teoritis dari pembahasan penulisan ini diharapkan dapat dijadikan bahan referensi dan menambah wawasan intelektual dalam pengembangan ilmu hukum khususnya bagi para calon penegak hukum mengenai penyelesaian sengketa internasional terkait HKI. Sedangkan manfaat praktis dari pembahasan penulisan ini diharapkan dapat memberikan masukan kepada semua pihak termasuk aparat penegak hukum

15 dan kalangan akademisi serta masyarakat yang memiliki perhatian serius dalam bidang hukum internasional. 1.7 Landasan Teoritis A. Teori Hak Atas Kekayaan Intelektual Menurut Agus Sardjono hukum moral atau sering disebut aliran hukum alam hanya sebagai titik awal dan terbatas untuk HKI. Sebagai alternatif bagi aliran hukum alam orang harus bergantung pada teori utilitarian dalam hal perlindungan hak hak kekayaan tidak berwujud. Dalam teori pembangunan ekonomi, teori utilitarian dikembangkan menjadi reward theory, yang mana teori ini mendalilkan bahwa apabila individu individu yang kreatif diberi insentif berupa hak eksklusif, maka hal ini akan merangsang individu individu lainnya untuk berkreasi, sehingga berdampak pada pembangungan ekonomi dan kesejahteraan sosial. 14 Selain reward theory yang disebutkan diatas, ada beberapa teori lainnya dari Robert Sheerwood yang mendasari perlunya suatu bentuk perlindungan hak, yaitu Recovery Theory, Incentive Theory, Risk Theory, dan Economic Growth Stimulus Theory. Dalam penulisan penelitian ini hanya menggunakan salah satu dari teori Robert Sheerwood, yaitu Recovery Theory. Recovery Theory adalah pengembalian berupa materiil terhadap apa yang telah dikeluarkan penemu/pencipta/pendesain yakni biaya, waktu, dan tenaga dalam proses menghasilkan suatu karya Agus Sardjono, 2004, Pengetahuan Tradisional Studi Mengenai Perlindungan Hak Kekayaan Intelektual Atas Obat Obatan, Program Pascasarjana Hukum Universitas Indonesia, Jakarta, h Ranti Fauza Mayana, 2004, Perlindungan Desain Industri Di Indonesia, PT.Gramedia

16 B. Teori Konflik Menurut Sosiolog konflik Amerika Serikat Lewis Coser, konflik bertitik berat pada konsekuensi konsekuensi terjadinya konflik pada sebuah sistem konflik sebagai hal yang melulu merusak sistem sosial, karena konflik juga dapat memberikan keuntungan pada masyarakat luas dimana konflik itu terjadi, konflik justru dapat membuka peluang integrasi antar kelompok. Coser melihat konflik sebagai mekanisme perubahan sosial dan penyesuaian, dapat memberi peran positif atau fungsi positif dalam masyarakat. Pandangan teori Coser pada dasarnya berusaha menjembatani teori fungsional dan teori konflik, hal itu terlihat dari fokus perhatiannya terhadap fungsi integratif konflik dalam sistem sosial. Karena itu Coser membedakan dua tipe dasar konflik, yaitu konflik yang realistik dan non realistik. 16 Konflik realistik memiliki sumber yang konkrit atau bersifat material, seperti sengketa sumber ekonomi atau wilayah. Jika mereka telah memperoleh sumber sengketa itu, dan bila dapat diperoleh tanpa perkelahian, maka konflik segera akan segera diatasi dengan baik. Konflik non realistik didorong oleh keinginan yang tidak rasional dan cenderung bersifat ideologis, konflik ini seperti konflik antar agama, antar etnis, dan konflik antar kepercayaan lainnya. Bagi Widiasarana Indonesia, Jakarta, h.44., dikutip dari Made Suksma Prijandhini Devi Salain, 2006, Pengaturan Nama Domain (Domain Name) di Indonesia, Program Pascasarjana Universitas Udayana, Denpasar, h Academica Edu, Teori Konflik Menurut Para Ahli, Diakses dari pada tanggal 15 Juni 2016, pkl WITA

17 Coser sangat memungkinkan bahwa konflik melahirkan kedua tipe ini sekaligus dalam situasi konflik yang sama Metode Penelitian Untuk mencapai apa yang diharapkan dengan tepat dalam penulisan, penyusunan menggunakan metode penelitian sebagai berikut : Jenis Penelitian Jenis penelitian yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah menggunakan penelitian secara hukum normatif, yaitu penelitian yang membahas doktrin doktrin atau asas asas dalam ilmu hukum. Penelitian normatif ini menggunakan analisis kualitatif yakni dengan menjelaskan data data yang ada dengan kata kata atau dengan pernyataan bukan dengan angka angka Sifat Pendekatan Terdapat beberapa pendekatan yang dikenal dalam penelitian yuridis normatif, yaitu pendekatan perundang - undangan (statute approach), pendekatan kasus (case approach), pendekatan komparitif (comparative approach), dan pendekatan konseptual 19. Adapun jenis pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini, adalah : 1. Pendekatan perundang - undangan (Statute Approach), yaitu dilakukan dengan menelaah semua undang - undang dan peraturan internasional yang berkaitan dengan isu hukum yang sedang ditangani. Dalam penelitian ini 17 Ibid. 18 Zainuddin Ali, 2011, Metode Penelitian Hukum, Sinar Grafika, Jakarta.,h Ibid.,h.25.

18 menggunakan Undang Undang tahun 2014 tenang Hak Cipta, TRIP s Agreement, dan Konvensi Bern Pendekatan kasus (Case Approach), pendekatan ini dilakukan dengan meneliti kasus - kasus yang berkaitan dengan isu hukum yang dihadapi sehingga dapat digunakan sebagai bahan argumentasi dalam memecahkan isu hukum yang dihadapi. Dalam penelitian ini menggunakan kasus sengketa Penjiplakan Karya Seni Sang Cangak dari Indonesia oleh Malaysia yang disadur menjadi film animasi. 3. Pendekatan Komparatif (Comparative Approach), pendekatan ini dilakukan dengan membandingkan peraturan hukum ataupun putusan pengadilan di suatu Negara dengan peraturan hukum di Negara lain, namun haruslah mengenai hal yang sama. Perbandingan dilakukan untuk memperoleh persamaan dan perbedaan di antara peraturan hukum / putusan pengadilan tersebut Sumber Bahan Hukum Suatu penelitian Normatif itu sumber penelitiannya adalah bahan hukum primer dan sekunder yaitu bahan hukum yang diperoleh peneliti dari penelitian kepustakaan dan sumber hukumnya, yang merupakan hasil penelitian dan pengolahan orang lain, yang sudah tersedia dalam bentuk buku buku atau dokumen yang biasanya disediakan di perpustakaan, atau milik pribadi, yang berbentuk bahan bahan hukum baik bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. 1. Bahan Hukum Primer yaitu bahan bahan hukum yang sifatnya mengikat, seperti perundang undangan dalam tulisan ini yang menjadi bahan hukum

19 primer adalah Konvensi Konvensi Internasional mengenai HKI dan Hukum Internasional. 2. Bahan Hukum Sekunder yaitu bahan yang memberikan penjelasan mengenai bahan hukum primer, seperti pendapat pendapat para sarjana hukum yang ditulis dalam bentuk buku ataupun jurnal hukum. 3. Bahan Hukum Tersier yaitu bahan hukum yang mendukung bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder dengan memberikan pemahaman dan pengertian atas bahan hukum lainnya Teknik Pengumpulan Bahan Hukum Adapun teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini, yaitu teknik pengumpulan bahan hukum dengan melakukan studi kepustakaan. Studi kepustakaan adalah pengumpulan dokumen-dokumen atau bahan-bahan sekunder yang ada dan dilaksanakan dengan memilih bahan-bahan hukum yang relevan dengan objek penelitian yang dilakukan dengan prosedur sebagai berikut: Terhadap bahan hukum primer, sekunder, dan tersier, prosedur pengumpulannya dilakukan dengan menempatkan kategorisasi hukum terhadap kualifikasi hukum yang ditentukan dalam usulan penelitian seperti bahan hukum yang menyangkut HKI Teknik Pengolahan dan Analisis Bahan Hukum Didalam skripsi ini, penulis menggunakan teknik pengolahan dan analisis bahan hukum dengan pengolahan yang dilakukan dengan cara mensistematika terhadap bahan-bahan hukum tertulis. Sistematisasi berarti membuat klasifikasi Jakarta, h Peter Mahmud Marzuki, 2009, Penelitian Hukum, Kencana Prenada Media Group,

20 terhadap bahan-bahan hukum tersebut untuk memudahkan pekerjaan analisis dan konstruksi. Kegiatan yang dilakukan dalam analisis penelitian hukum normatif dengan cara bahan hukum yang diperoleh di analisis secara deskriptif kualitatif yaitu analisa terhadap bahan hukum yang tidak bisa dihitung. Bahan hukum yang diperoleh selanjutnya dilakukan pembahasan, pemeriksaan dan pengelompokan ke dalam bagian-bagian tertentu untuk diolah menjadi data informasi. Penulis melakukan identifikasi terhadap beberapa pasal Undang Undang No.28 tahun 2014 tentang Hak Cipta, Konvensi Bern tahun 1886 tentang perlindungan Karya Sastra dan Seni, dan TRIP s (Trade Related Aspecs of Intelectual Property Rights) tahun 1994.