MAKALAH BIOLOGI KONSERVASI PENINJAUAN SITU LEBAKWANGI SEBAGAI KAWASAN PERLINDUNGAN

Transkripsi

1 MAKALAH BIOLOGI KONSERVASI PENINJAUAN SITU LEBAKWANGI SEBAGAI KAWASAN PERLINDUNGAN Dosen Pengampu DR. Fahma Wijayanti, M.Si Disusun Oleh: Kelompok 2 1. Maulana Malik Assayidin Jeanne Isbeanny L Puri Dwi Nurmaulida ` Muhammad Amin JURUSAN BIOLOGI FAKULTAS SAINS DAN TEKNOLOGI UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SYARIF HIDAYATULLAH JAKARTA 2014

2 BAB I PENDAHULUAN 1. Latar Belakang Tumbuh berkembangnya wilayah perkotaan, pada hakekatnya disebabkan oleh lajunya tingkat pertumbuhan penduduk, munculnya pusat-pusat aktivitas perkotaan seperti kegiatan ekonomi, sosial dan budaya yang cenderung mendesak akan kebutuhan ruang dan tanah. Hal inilah yang menyebabkan munculnya alih fungsi tanah-tanah produktif dan atau kawasan-kawasan perlindungan wilayah perkotaan dirubah dan dimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan ruang dan tanah, baik untuk kepentingan pembangunan pusat-pusat dan fasilitas kegiatan kota, maupun pemukiman. Meningkatnya laju tekanan terhadap ruang dan tanah di daerah Bogor dan sekitarnya, menyebabkan berbagai macam fenomena masalah, salah satu di antaranya hilangnya kawasan-kawasan perlindungan wilayah perkotaan, seperti kawasan sempadan sungai (bantaran sungai), kawasan perlindungan pantai (sempadan pantai). Seperti halnya daerah di Situ Lebakwangi yang semakin terdesak untuk kepentingan permukiman, yang seharusnya dipertahankan dan dilindungi atas nilai-nilai keasliannya, serta fungsi dan peranannya. Kondisi inilah yang memacu timbulnya dampak negatif terhadap lingkungan fisik kritis wilayah perkotaan. Menurut John dan Mackinnon 1990, pelestarian sumber daya alam dapat dicapai dengan cara menjaga sistem penopang kehidupan dan pembangunan, melestarikam sumber keanekaragaman plasma nutfah yang diperlukan bagi program budidaya, menjamin kesinambungan pendayagunaan spesies dan ekosistem oleh manusia. Daerah Sempadan Sungai, khususnya diperkotaan yaitu sungai yang membelah kota, dimana pemenuhan 20% RTH untuk publik, 2% diharapkan berasal dari RTH sempadan sungai, sekaligus sebagai kawasan yang berfungsi sebagai penyangga erosi yang terjadi pada pinggiran sungai, sehingga sungai dapat terjaga dari perluasan atau penyempitan aliran sungai yang diakibatkan longsor atau erosi. Ruang terbuka hijau merupakan bagian penting dari struktur pembentuk kawasan, dimana ruang terbuka hijau memiliki fungsi utama sebagai penunjang ekologis kawasan yang juga diperuntukkan sebagai ruang terbuka penambah dan pendukung nilai kualitas lingkungan dan budaya suatu kawasan. Keberadaan ruang terbuka hijau sangatlah diperlukan dalam mengendalikan dan memelihara integritas dan kualitas lingkungan. Ruang terbuka hijau memiliki dua fungsi utama, yaitu fungsi

3 intrinsik sebagai penunjang ekologis dan fungsi ekstrinsik yaitu fungsi arsitektural (estetika), fungsi sosial dan ekonomi. Ruang terbuka hijau dengan fungsi ekologisnya bertujuan untuk menunjang keberlangsungan fisik suatu kawasan dimana ruang terbuka hijau tersebut merupakan suatu bentuk ruang terbuka hijau yang berlokasi, berukuran dan memiliki bentuk yang pasti di dalam suatu kawasan. Upaya pengendalian ini dikenal dengan istilah konservasi daerah aliran su ngai atau konservasi DAS. Pada umumnya konservasi DAS dilakukan bertujuan untuk memberikan perlindungan badan sungai, baik palung, bantaran, maupun sempadan sungai, danpencegahan pencemaran air sungai yang ditujukan untuk mempertahankan kualitas air sungai sesuai dengan peruntukannya (Yulistianto, 2013). 2. Tujuan Memaparkan fenomena aspek permasalahan pengelolaan kawasan perlindungan di daerah Situ lebakwangi, mengetahui aspek aspek penilaian pertimbangan penentuan kawasan perlindungan serta pengertian dan manfaat adanya kawasan perlindungan atau kawasan konservasi. 3. Rumusan Masalah a. Apa yang dimaksud dengan kawasan perlindungan (kawasan konservasi)? b. Apa manfaat adanya kawasan perlindungan? c. Apa sajakah aspek aspek penilaian dan pertimbangan yang digunakan untuk menentukan kawasan perlindungan? d. Bagaimana hasil tinjauan daerah Situ Lebakwangi berkaitan dengan penentuan kawasan perlindungannya?

4 BAB II PEMBAHASAN 1. Definisi Kawasan Konservasi Istilah konservasi itu selalu dikaitkan (lekat) dengan Sumber Daya Alam (SDA). Konservasi adalah upaya yang dilakukan manusia untuk melestarikan atau melindungi alam, jadi konservasi adalah upaya pelestarian atau perlindungan. Secara harfiah, konservasi berasal dari bahasa Inggris Conservation yang artinya pelestarian atau perlindungan. Konservasi yang -mungkin- sering dikenal adalah konservasi di bidang kehutanan dan KSDAHE. Padahal konservasi itu hanyalah salah satu (sebagian kecil) saja dari kegiatan konservasi SDA. Bila melihat aturan perundang-undangan yang berkaitan dengan SDA di Indonesia, pengaturan konservasi itu dapat di temui di: a) UU No. 5/1990 KSDAHE; b) UU No. 41/1999 Kehutanan; c) UU No. 27/2003 Panas Bumi; d) UU No. 7/2004 SD Air; e) UU No. 18/2004 Perkebunan; f) UU 26/2007 Tata Ruang; g) UU No. 27/2007 PWPPK; h) UU No. 30/2007 Energi; i) UU No. 4/2009 Minerba; j) UU No. 32/2009 PPLH; k) UU 45/2009 Perikanan; l) dan bahkan di UU yang dibatalkan MK yakni, UU No. 22/2001 Migas. Secara gamblang soal konservasi ini (secara umum) dapat dirujuk dari UU No. 32/2009 tentang Pengelolaan dan Perlindungan Lingkungan Hidup (secara khusus tentu diatur oleh UU perbidangnya). Dalam Pasal 1 angka 18 diberikan pengertian: Konservasi sumber daya alam adalah pengelolaan sumber daya alam untuk menjamin pemanfaatannya secara bijaksana serta kesinambungan ketersediaannya dengan tetap memelihara dan meningkatkan kualitas nilai serta keanekaragamannya. Kemudian di dalam Pasal 57 ayat (2) disebutkan bentuk kegiatan konservasi itu meliputi: perlindungan SDA; pengawetan SDA; pemanfaatan secara lestari SDA. Sedang di dalam penjelasan Pasal 57 ayat (1) huruf a ditegaskan: Konservasi sumber daya alam meliputi, antara lain, konservasi sumber daya air, ekosistem hutan, ekosistem pesisir dan laut, energi, ekosistem lahan gambut, dan ekosistem karst Tentang kawasan konservasi apa pengertiannya dan apa saja kawasan konservasi itu hampir semua UU dalam kelompok SDA itu tidak menjelaskan dan mengaturnya secara gamblang. Namun istilah kawasan konservasi disebut itu pun hanya di beberapa UU antara lain: Pasal 1 angka 20 UU No.27/2007 tentang PWPPK; Pasal 23 ayat (1) huruf e UU 32/2009 tentang PPLH; Pasal 5 ayat (5) UU No. 27/2007 tentang Penataan Ruang menyebut dengan Kawasan Konservasi Warisan Budaya; UU No. 45/2009 tentang Perikanan banyak menyebut Kawasan Konservasi Perairan. Justru UU No. 5/1990 tentang KSDAHE dan UU No. 41/1999 tentang Kehutanan tidak menyebutnya.

5 Bila mencermati bahwa pengertian konservasi adalah pelestarian atau perlindungan, justru istilah ini dapat ditemukan dan dapat dirujuk sebagaimana yang disebut dalam Pasal 1 angka 21 UU No. 26/2007 tentang Penataan Ruang yang menyatakan: Kawasan lindung adalah wilayah yang ditetapkan dengan fungsi utama melindungi kelestarian lingkungan hidup yang mencakup sumber daya alam dan sumber daya buatan. Selanjutnya rujukan berikutnya adalah dipertegas dalam peraturan pelaksananya yang diatur dalam Kepres No. 32/1990 tentang Kawasan Lindung, yang telah memberikan pengertian serupa. Dari Kepres No. 32/1990 tentang Kawasan Lindung inilah (sebagaimana yang diatur dalam Pasal 3 s/d 6) dapat kita ketahui apa saja bentuk-bentuk kawasan lindung itu, yang antara lain: (a) Kawasan yang memberikan perlindungan Kawasan Bawahannya (terdiri dari: kawasan hutan lindung, kawasan bergambut, kawasan resapan air), (b) Kawasan Perlindungan setempat (tediri dari: sempadan pantai, sempadan sungai, kawasan sekitar danau/waduk, kawasan sekitar mata air); (c) Kawasan Suaka Alam dan Cagar Budaya (Terdiri dari: kawasan suaka alam; kawasan suaka alam laut dan perairan lainya; kawasan pantai berhutan bakau; taman nasional, taman hutan raya dan taman wisata alam; kawasan cagar budaya dan ilmu pengetahuan); (d) Kawasan Rawan Bencana Alam (Tidak disebut rinci apa saja hanya kriterianya, yaitu kawasan yang diidentifikasi sering dan berpotensi tinggi mengalami bencana alam seperti letusan gunung berapi, gempa bumi, dan tanah longsor); (e) Kawasan-kawasan inilah yang disebut Kawasan Konservasi, jadi tidak hanya di hutan-hutan, gunung-gunung atau taman nasional, maupun cagar alam sebagaimana yang selama masyarakat kenal. Perlu dicermati juga sebagai perspektif lain dan pelengkap bahwa selain terdapat pengaturan konservasi dan bentuk-bentuknya yang ditetapkan dengan hukum negara, perlu dipahami juga bahwa terdapat pula aturan-aturan konservasi dan bentuk-bentuknya yang diatur dengan nilai-nilai kearifan lokal, seperti misalnya sasi, lubuk larangan, pamali, dsb. yang semuanya juga berlaku melengkapi hukum negara karena keberadaannya jauh sudah ada lebih dahulu ketimbang konservasi-konservasi yang diatur dengan hukum negara 2. Manfaat Kawasan Perlindungan Menurut Wijayanti dalam John dan Mackinnon (1990) kawasan perlindungan yang baik akan dapat memberikan manfaat diantaranya: a. Memelihara stabilitaslingkungan wilayah sekitarnya b. Memelihara kapasitas prodiksi ekosistem. c. Menyediakan kesempatan bagi berlangsungnya penelitian dan pementauan spesies maupun ekosistem alami serta kaitannya dengan pembangunan

6 d. Menyediakan kesempatan bagi terselenggaranya pendidikan pelestarian untuk masyarakat umum dan pengambilan keputusan e. Meyediakan kesempatan bagi terlaksananya pembangunan pedesaan yang saling mengisi serta pemanfaatan secara rasional tanah tanah marjnal. f. Menyediakan lokasi bagi pengembangan rekreasi dan wisata. 3. Aspek Aspek Penilaian Penentuan Kawasan Perlindungan Menurut John dan Mackinnon (1990) beberapa pertimbangan yang dapat dijadikan dasar penentuan kategori kawasan adalah: a. Ciri ciri Biologi Tingginya keanekaragaman spesies, keunikan, ciri khas potensi, endemisitas dan status populasi spesies merupakan ciri ciri biologi yang menentukan tujuan pengelolan suatu kawasan. b. Kadar perlakuan pnegelolaan yang diperlukan Suatu kawasan perlindungan menjadi mungkin atau tidak mungkin dikelola sebagai kawasan perlindungan dengan tujuan tertentu karena kendala fisik, ekonomi ataupun sosial. c. Kadar toleransi atau kerapuhan ekosistem d. Tipe pemanfaatan yang sesuai tujuan peruntukan e. Tingkat permintaan dan kepraktiksan pengelolaan Suatu kawasan mendapat prioritas tinggi untuk dikelola sebagai kawasan perlindungan apabila permintaan akan perlindungan kawasan tersebut tinggi. Selain pertimbangan-pertimbangan di atas, suatu kawasan perlindungan dapat dikaji berdasarkan aspek ekologi, sosial, ekonomi, regional, dan pragmatik. Berdasarkan aspek ekologi, beberapa pertimbangan yang menjadi acuan anatara lain keanekaragaman, alamiah, ketergantungan, perwakilan (Representatives), keunikan, integritas, produktivitas, dan kerentanan. Berdasarkan aspek sosial yang menjadi acuan antara lain penerimaan masyarakat, kesehatan masyarakat, rekreasi, budaya, estetika, konflik, dan penyelamatan. Sedangkan menurut aspek ekonomi yang menjadi acuan adalah kepentingan untuk spesies, kepentingan untuk perikanan, keuntungan ekonomi, dan pariwisata. Berdasarkan aspek regional yang dikaji yakni perwakilan wilayah dan pengaruh subwilayah, sementara menurut aspek pragmatis kawasan perlindungan dikaji atas dasar pertimbangan urgensi, ukuran, tingkat ancama, keefektifan, peluang, ketersediaan dan pemulihan (Wijayanti, 2014).

7 4. Situ Lebak Wangi sebagai Kawasan Perlindungan a. Kondisi Situ Lebakwangi Situ merupakan daerah cekungan yang dapat menampung air dan bisa juga merupakan bagian dari sungai yang melebar. Selain berfungsi sebagai sumber air, situ juga berfungsi sebagai pengendali banjir, kekeringan serta berfungsi sebagai resapan untuk meningkatkan ketersediaan air tanah. Situ juga memiliki manfaat lain yaitu untuk perikanan, pariwisata dan lain-lain, sehingga keberadaan situ tersebut bila dikelola dengan baik akan dapat memberikan nilai tambah bagi daerah sekitar. Situ Lebak Wangi berada di Desa Pamegarsari RT 02/01, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, Propinsi Jawa Barat.Kondisi Situ Lebak Wangi saat ini sangat memprihatinkan dimana terjadi pendangkalan akibat sedimentasi, dan penimbunan oleh masyarakat. Hal ini diperparah lagi dengan adanya penyerobotan atas lahan situ sehingga terjadi alih fungsi menjadi perumahan atau lahan pertanian (Sriyono, 2013). b. Hasil Penilaian Kawasan Tabel 1. Penilaian umum terhadap kriteria dan indikator untuk menentukan spesies prioritas Kriteria dan Indikator Uraian Skor 1. Endemisitas spesies 1.1. Endemik Lokal Spesies yang hanya ditemukan di salah satu lokasi tertentu, dengan daerah 25 penyebaran yang sangat terbatas. 1.2 Endemik regional Endemik Nasional Non endemik Spesies yang tidak endemik 5 2. Status Populasi 2.1 Populasi di alami kecil 2.2 Populasi global terbesar di Indonesia 2.3 Jarang 2.4 Sedang menurun drastis 2.5 Rentan 3. Kondisi Habitat 3.1 Habitat yang sesuai hampir habis jumlah spesies yang di alam memiliki jumlah individu yang kecil Spesies yang ditemukan di beberapa negara, tetapi sebagian besar populasi ada di wilayah Indonesia Spesies yang di alam memiliki kepadatan populasi yang rendah, sehingga jarang dijumpai di alam Spesies yang di alam memiliki kepadatan populasi yang rendah, sehingga jarang dijumpai di alam Spesies yang mudah musnah secara alami / buatan

8 3.2 Habitat yang sesuai mengalami penurunan 3.3 Habitat yang sesuai cukup tersedia dan stabil 4. Keterancaman Spesies yang habitat alaminya mengalami penurunan Spesies yang habitat alaminya cukup tersedia dan stabil Spesies mengalami gangguan serius akibat perburuan Spesies yang banyak ditangkap/diburu untuk dibunuh / dimusnahkan 4.2 Spesies mengalami gangguan serius akibat penangkapan untuk perdagangan Spesies yang banyak ditangkap/diburu secara besar besaran untuk diperdagangkan 4.3 Spesies mengalami gangguan serius akibat penangkapan untuk keperluan budaya Spesies yang populasinya menurun akibat praktek pertanian dan perkebunan yang tidak ramah lingkungan, dan konversi lahan 4.4 Spesies mengalami gangguan serius akibat praktek pertanian/perkebunan yang tidak ramah lingkungan, kebakaran dan konversi lahan Spesies yang populasinya menurun akibat praktek pertanian dan perkebunan yang tidak ramah lingkungan, dan konversi lahan Spesies tidak mengalami gangguan serius di alam Spesies yang populasinya cenderung stabil, tanpa gangguan akibat praktek pertanian dan perkebunan yang tidak ramah lingkungan, dan konversi lahan 5 5. Status Pengelolaan Spesies 5.1 Manajemen spesies belum ada sama sekali Spesies yang belum memperoleh perhatian cukup dari sisi pengelolaan Sudah terdapat manajemen spesies Spesies yang telah memperoleh perhatian cukup dari sisi pengelolaan Seperti yang telah kita lihat di atas, kriteria kriteria tersebut diuraikan menjadi indikator indikator yang memiliki bobot / skor yang menggambarkan tingkat kepentingannya. Dalam pengujian ini setiap spesies yang dinilai memiliki skor total yang merupakan akumulasi dari tiap tiap skor indikator indikator tersebut. besarnya skor total tersebut menunjukkan tingkat kepentingannya untuk dikonservasi. (Wijayanti, 2014). Berdasarkan Peraturan Menteri Kehutananan Nomor 57/Menhut/II/2008 penilaian atau pembobotan umum untuk masing masing kriteria dan indikator guna menentukan spesies prioritas memiliki total nilai tertinggi 5

9 untuk pembobotan adalah 100 untuk kriteria endimisitas spesies, status populasi, kondisi habitat, keterancaman, dan status pengelolaan spesies. Berdasarkan hasil observasi kriteria penilaian di atas, diperoleh total skor 60 dari total nilai tertinggi yakni 100. Hal ini menunjukkan bahwa Situ Lebakwangi cukup pantas untuk dijadikan sebagai tempat perlindungan. Tabel 2. Skor berdasarkan keuntungan lingkungan Zona perlindungan DAS dengan Prioritas tinggi (skor/nilai) DAS dengan Prioritas rendah (skor rendah) Hutan Lindung bagi daerah sungai dan pantai (skor/rendah) Hutan penegendali iklim (skor/ nilai) % % % Kriteria penilaian ini memberikan nilai tinggi pada kawasan yang melindungi daerah aliran sungai penting, khususnya daerah yang tinggi tingkat erosinya, daerah yang menampung sumber air bagi penduduk dan daerah yang penting bagi perairan pertanian yang luas. Berdasarkan kriteria di atas, Situ Lebakwangi adalah DAS dengan prioritas tinggi karena merupakan daerah yang menampung sumber air bagi penduduk dan daerah yang penting bagi perairan dan pertaniannya yang cukup luas. Adapun luas Situ Lebakwangi 30-60% dari pemukiman penduduk sehingga skor yang didapatkan adalah 3. Tabel 3. Skor berdasarkan konflik tataguna lahan Penggunaan lahan Skor atau nilai Lahan untuk pembangunan perkotaan atau pertanian irigasi, pertanian lahan kering permanen atau kehutanan dengan 1 produktifitas tinggi Lahan untuk pembangunan perkotaan atau pertanian lahan kering 2 permanen atau kehutanan dengan produktivitas tinggi Lahan yang tidak cocok untuk pertanian atau pembalakan 3 Kriteria ini memberikan nilai tinggi untuk kawasan yang tidak bersaing dengan alternatif penggunaan lain. Berdasarkan hasil peninjauan lokasi, Situ Lebakwangi termasuk dalam kategori lahan yang sekarang ini menjadi lahan untuk pembangunan perkotaan serta pertanian lahan kering yang dibuktikan dengan adanya pendangkalan akibat sedimentasi, dan penimbunan oleh masyarakat. Hal ini diperparah lagi dengan adanya penyerobotan atas lahan situ sehingga terjadi alih fungsi menjadi perumahan atau lahan pertanian. Berdasarkan hal ini penilaian terhadap konflik tataguna lahan Situ Lebakwangi memperoleh nilai 2. Tabel 4. Skor berdasarkan prioritas pelestarian Prioritas perlindungan Skor atau nilai Prioritas 1 3 Prioritas 2 2 Prioritas 3 1 Kriteria ini berdasarkan evaluasi prioritas perlindungan sebagiamana ditetapkan oleh FAQ. Berdasarkan hasil peninjauan lokasi, Situ Lebakwangi masuk kedalam prioritas 3, yakni prioritas yang diberikan kepada kawasan yang memiliki kepentingan pelestarian rendah, yang

10 umumnya tidak memiliki daaya tarik nasional, namun cukup memberikan perlindungan pada tingkat regional sehingga diberi skor 1. Tabel 5. Skor berdasarkan nilai khusus isi areal Isi kawasan Skor atau nilai Kawasan yang mengandung banyak jenis yang bernilai tinggi atau kepentingan khusus 3 Kawasan yang mengandung beberapa jenis dengan nilai tinggi dan kepentingan khusus 2 Kawasan yang mengandung sedikit jenis dengan nilai tinggi dan kepentingan khusus 1 Kawasan yang tidak mengandung jenis dengan nilai tinggi dan kepentingan khusus 0 Berdasarkan penilaian khusus isi areal Situ Lebakwangi memperoleh skor 2 dengan kriteria kawasan yang mengandung beberapa jenis dengan nilai tinggi dan kepentingan khusus yakni sebagai penampung sumber air bagi penduduk. Tabel 6. Skor berdasarkan potensi turisme, rekreasi dan penelitian Isi kawasan Skor atau nilai Kawasan dengan potensi turisme dan penelitian tinggi 3 Kawasan dengan potensi turisme dan penelitian sedang 3 Kawasan dengan potensi turisme dan penelitian rendah 2 Kawasan dengan potensi turisme sedang dan penelitian tinggi 3 Kawasan dengan potensi turisme sedang dan penelitian sedang 2 Kawasan dengan potensi turisme sedang dan penelitian rendah 1 Kawasan dengan potensi turisme rendah dan penelitian sedang 2 Kawasan dengan potensi turisme rendah dan penelitian rendah 1 Berdasarkan penilaian potensi turisme, rekreasi dan penelitian, Situ Leb1akwangi masuk kedalam kategori kawasan dengan potensi turisme, rekreasi dan penelitian sedang sehingga diperoleh skor 3.Berdasarkan aspek-aspek penilaian di atas, kami mengajukan daerah Situ Lebakwangi sebagai daerah perlindungan yakni sebagai Taman wisata. c. Penilaian Total Penilaian Skor atau Nilai Keuntungan lingkungan 1 Konflik tataguna lahan 2 Prioritas pelestarian 1 Nilai khusus isi areal 2 Potensi turisme, rekreasi dan penelitian 3 Total 9 Berdasarkan hasil penilaian di atas, kami menyimpulkan bahwa kawasan ini tidak bisa direkomendasikan sebagai kawasan konservasi dikarenakan ada beberapa faktor seperti tidak adanya spesies endemik dan keanekaragaman spesies yang rendah serta adanya konflik tata guna lahan yang ada di Situ Lebakwangi.

11 BAB III PENUTUP 1. Kesimpulan Kesimpulan dari makalah ini adalah: a. Penentuan kawasan perlindungan ditentukan berdasarkan aspek aspek tertentu seperti aspek ekologi, sosial, ekonomi, regional dan pragmatik. b. Setiap penilaian kawasan mempunyai nilai atau bobot yang berbeda- beda tergantung dari tujuan dan tingkat kebutuhan perilndungannya.

12 DAFTAR PUSTAKA Batubara, Musfi Asyhadi Konservasi DAS (Daerah Aliran Sungai) Dalam Upaya Perlindungan Kawasan Situs Biting Kabupaten Lumajang. Jurnal Konservasi Cagar Budaya Borobudur, Yogyakarta. Volume 7. Nomor 1 MacKinnon J,k Philips dan B van Ballen Lipi: Panduan Seri Lapangan: Burung burunhg di Sumatera, Jawa, Bali dan Kalimantan. Penerbit LIPI dan Burung Indonesia Sriyono, Edy Penelusuran Banjir dan Kapasitas Pelimpah Situ Lebakwangi, Bogor Jawa Barat. Jurnal Teknik: Vol. 3 No. 2 Wijayanti, Fahma. Biologi Konservasi: Intergritas Teori Konservasi Alam Modern dengan Konsentrasi Alam Menurut Islam. UIN Press: Jakarta Waryono, Tarsoen Kumpulan Makalah Periode Jakarta