Evi Aminatuz Zuhriyah Fakultas Ekonomi - Universitas Negeri Surabaya

Transkripsi

1 204 KONVERGENSI IFRS, LEVERAGE, FINANCIAL DISTRESS, LITIGATION DALAM KAITANNYA DENGAN KONSERVATISME AKUNTANSI Studi Empiris Pada Perusahaan Sektor Transportasi yang Terdaftar di BEI Periode Evi Aminatuz Zuhriyah Fakultas Ekonomi - Universitas Negeri Surabaya eviaminatuz@gmail.com ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui kaitannya Kepatuhan pada SAK, Leverage, Financial Distress dan Risiko Litigasi terhadap Konservatisme Akuntansi. Sampel dalam penelitian ini adalah sebanyak 9 perusahaan dari sektor transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode Teknik analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linier berganda dengan menggunakan SPSS 22. Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara simultan variabel independen memiliki pengaruh terhadap konservatisme akuntansi. Sedangkan secara parsial, diperoleh hasil bahwa Kepatuhan pada SAK tidak berpengaruh terhadap Konservatisme Akuntansi. Leverage berpengaruh negatif terhadap Konservatisme Akuntansi, Financial Distress dan Risiko Litigasi berpengaruh positif terhadap Konservatisme Akuntansi. Kata kunci: Kepatuhan pada SAK, Leverage, Financial Distress, Risiko Litigasi dan Konservatisme Akuntansi ABSTRACT The purpose of this research is knowing the relation of Obeying on Financial Accounting Standards, Leverage, Financial Distress and Risk Litigation to Accounting Conservatism. Samples in this research are 9 Transportation firms that listed on Indonesia Stock Exchange from This research used multiple linear regression analysis with SPSS 22. The result shows that the independent variables simultaneously have effect to Accounting Conservatism. And in partially, the result shows that Obeying on Financial Accounting Standards have no effect on Accounting Conservatism, Leverage has negative effect on Accounting Conservatism, Financial Distress and Risk Litigatian has positive effect on Accounting Conservatism. Keywords: Obeying on Financial Accounting Standards, Leverage, Financial distress, Risk Litigation and Accounting Conservatism

2 205 PENDAHULUAN Latar Belakang Salah satu kewajiban perusahaan adalah menyediakan informasi mengenai laporan keuangan yang disusun berdasarkan Pernyataaan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK). PSAK sebelumnya menggunakan Generally Accepted Accounting Prinsiple (GAAP) yang lebih mengacu pada biaya historis. Salah satu prinsip akuntansi yang terkandung dalam GAAP adalah prinsip konservatisme akuntansi yaitu prinsip yang memperbolehkan perusahaan mengakui biaya maupun kerugian lebih cepat meskipun masih berupa potensi namun tidak memperbolehkan perusahaan terburu-buru mengakui pendapatan yang belum pasti. Penerapan prinsip tersebut menyebabkan angka biaya dan kerugian dalam laporan keuangan menjadi tinggi serta angka laba dan aset menjadi rendah. Fenomena konservatisme akuntansi di Indonesia tejadi pada beberapa perusahaan yang bergerak di bidang transportasi yaitu PT Adam Air dan PT KAI. Kasus PT KAI Tahun 2005 merupakan kasus rekayasa keuangan dan malpraktik akuntansi dalam pelaporan. Kasus tersebut merupakan bentuk manipulasi laporan keuangan yang disajikan secara overstate. Kasus mark-up laporan keuangan PT KAI berawal dari kerugian perusahaan sebesar Rp. 63 miliar namun lebih disajikan sebesar Rp. 6,9 miiiar. ( diakses 29 Maret 2016). Sedangkan pada PT Adam Air terjadi manipulasi laporan keuangan dalam upaya untuk mendapatkan dana investasi dari PT GTS. Berdasarkan akta notaris, Adam Air saat itu mengaku sehat. Namun, februari 2008 PT GTS mendeteksi adanya rekayasa neraca keuangan dalam maskapai tersebut. Berdasarkan surat kesimpulan dari KNKT terdapat spart part tanpa sertifikat, padahal dalam laporan keuangan harganya dicatat sangat tinggi. ( diakses 18 September 2016). Akibat penyajian yang bias ini, dapat dipastikan bahwa investasi PT. GTS telah diberikan kepada perusahaan yang tidak sehat. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa kedua perusahaan tersebut kurang menerapkan kebijakan konservatisme akuntansi. Kurangnya penerapan kebijakan tersebut kemungkinan dapat menyesatkan para pengguna laporan keuangan Faktor pertama yang berkaitan dengan konservatisme akuntansi adalah kepatuhan pada SAK. Pada tahun 2012 telah dilakukan konvergensi IFRS yang

3 206 mewajibkan perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia untuk menggunakan niiai wajar dalam pelaporan keuangan. Di tengah gencarnya upaya patuh pada Standar Akuntansi Keuangan berbasis IFRS, peran konservatisme dalam penyusunan laporan keuangan tampaknya mengalami penurunan karena prinsip tersebut telah tergeser oleh penggunaan metode akuntansi yang terkandung dalam standar akuntansi keuangan saat ini. Reskino dan Ressy (2014) membuktikan bahwa adanya konvergensi IFRS menimbulkan perubahan pada standar akuntansi keuangan sehingga berdampak lemahnya penerapan konservatisme akuntansi. Faktor kedua yang berkaitan dengan konservatisme akuntansi adalah leverage. Pada perusahaan yang memiliki tingkat utang yang relatif tinggi maka manajer cenderung konservatif karena ada tuntutan dari kreditur agar perusahaan tidak berlebihan dalam melaporkan hasil usahanya. Menurut Deffa & Siti (2012) kebijakan akuntansi yang konservatif cenderung akan diterapkan perusahaan yang memiliki tingkat utang yang tinggi. Hasil yang tidak sejalan dibuktikan Oktomegah (2012) bahwa manajer cenderung akan mengurangi penerapan kebijakan konservatisme akuntansi pada perusahaan yang memiliki tingkat utang yang tinggi. Faktor ketiga yang berkaitan dengan konservatisme akuntansi adalah financial distress. Kondisi kesulitan keuangan dapat menurunkan pasar manajer di pasar tenaga kerja sehingga manajer cenderung mengurangi sifat konservatif dalam pelaporan keuangan. Penelitian Pramudita (2012) membuktikan bahwa manajer perusahaan cenderung konservatif dalam menghadapi perusahaan yang mengalami kesulitan keuangan. Namun, Deffa & Siti (2012) membuktikan hasil yang tidak sejalan bahwa kesulitan keuangan yang semakin tinggi menyebabkan semakin rendah penerapan konservatisme akuntansi. Faktor terakhir yang berkaitan dengan konservatisme akuntansi adalah risiko litigasi. Risiko litigasi menimbulkan biaya yang besar bagi perusahaan sehingga manajer cenderung konservatif dalam pelaporan keuangan. Deffa & Siti (2012) mengungkapkan bahwa manajer akan cenderung konservatif untuk menghindari kemungkinan adanya tuntutan hukum oleh pihak eksternal perusahaan. Hasil yang tidak sejalan dibuktikan oleh Juanda (2007) bahwa manajer perusahaan di Indonesia masih mengedepankan reputasi jangka pendeknya dan perilaku

4 207 oportunistik berkaitan dengan tuntutan hukum yang dihadapi sehingga cenderung kurang konservatif. TINJAUAN PUSTAKA Teori Agensi Jensen & Meckling (1976) Teori Agensi merupakan teori yang digunakan perusahaan dalam mendasari praktik bisnisnya yang melibatkan pihak agen dan pihak prinsipal dalam suatu kontrak kerja. Dari perspektif teori agensi, prinsip konservatisme berperan untuk mencegah adanya asimetri informasi antara agen dengan prinsipal dengan membatasi agen melakukan tindakan membesar-besarkan laba. Teori Akuntansi Positif Heri (2009:13) teori akuntansi positif memaparkan sebuah proses yang menggunakan pengetahuan, pemahaman dan kemampuan akuntansi serta penggunaan kebijakan akuntansi yang paling sesuai diterapkan perusahaan dalam upaya untuk menghadapi kondisi di masa yang akan datang. Riahi dan Belkaoui (2001:110) menyebutkan beberapa hipotesis yang berkaitan dengan teori akuntansi positif. a. Hipotesis rencana bonus menyatakan bahwa adanya bonus menimbulkan dorongan bagi manajer untuk menggunakan kebijakan akuntansi yang meningkatkan laba di periode berjalan sehingga cenderung kurang konservatif dalam pelaporan keuangan. b. Hipotesis utang ekuitas menyatakan bahwa semakin tinggi utang perusahaan maka perusahaan tersebut akan semakin ketat terhadap batasan-batasan yang terdapat dalam perjanjian utang, serta apabila semakin tinggi kesempatan atas pelanggaran perjanjian maka perusahaan tersebut akan semakin terdorong untuk menggunakan metode-metode akuntansi yang meningkatkan laba sehingga cenderung kurang konservatif dalam pelaporan keuangan. c. Hipotesis biaya politis menyatakan bahwa untuk mengecilkan biaya politis yang ditanggung perusahaan, manajer perusahaan cenderung mengecilkan laba di periode berjalan sehingga cenderung konservatif dalam pelaporan keuangan

5 208 Konservatisme Akuntansi Ahmed Belkaoui dan Riani (2000:187) prinsip konservatisme adalah suatu prinsip yang bertindak sebagai batasan terhadap penyajian data akuntansi yang relevan dan andal. Prinsip konservatisme beranggapan bahwa ketika memilih antara dua atau lebih metode akuntansi yang berlaku umum maka akan ditunjukkan untuk pilihan yang memiliki dampak paling tidak menguntungkan terhadap ekuitas pemegang saham. Prinsip ini menunjukkan bahwa untuk aset dan revenue akan dilaporkan dengan nilai terendah sedangkan untuk utang dan expenses akan dilaporkan dengan nilai tertinggi. Sedangkan Basu (1997) mendefinisikan konservatisme merupakan prinsip akuntansi yang menghasilkan laba dengan mencerminkan kabar baik lebih lambat diakui daripada kabar buruk. Kepatuhan pada SAK Kepatuhan terhadap SAK merupakan suatu upaya atau tindakan untuk patuh terhadap perubahan standar akuntansi keuangan yang mengadopsi penuh IFRS atau konvergensi IFRS. Leverage Pramudita (2012) Leverage adalah penggunaan sejumlah dana oleh perusahaan yang berasal dari pijaman kreditur yang bertujuan untuk meningkatkan keuntungan potensial pemegang saham. Financial Distress Hendrianto (2012) Financial distress merupakan suatu keadaan yang tergambar dari ketidakmampuan perusahaan memenuhi seluruh kewajibannya kepada pihak-pihak tertentu. Risiko Litigasi Juanda (2007) Risiko litigasi merupakan risiko hukum yang akan ditanggung perusahaan karena adanya tuntutan hukum dari pihak-pihak yang merasa dirugikan.

6 209 Hipotesis H1 : Kepatuhan pada SAK berpengaruh negatif terhadap konservatisme akuntansi H2 : Leverage berpengaruh positif terhadap konservatisme akuntansi H3 : Financial Distress berpengaruh negatif terhadap konservatisme akuntansi H4 : Risiko Litigasi berpengaruh positif terhadap konservatisme akuntansi METODE PENELITIAN Jenis Penelitian Penelitian ini termasuk penelitian kuantitatif. Menurut Sugiyono (2013:7) metode penelitian kuantitatif digunakan untuk meneliti pada populasi atau sampel tertentu, pengumpulan data menggunakan instrumen penelitian dan analisis data bersifat kuantitatif/statistik. Sumber Data dan Data Penelitian Data skunder merupakan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini serta diperoleh peneliti secara tidak langsung (Sugiyono, 2013:225). Data yang digunakan dalam penelitian adalah laporan tahunan perusahaan yang diperoleh dari situs resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) di Populasi dan Sampel 1. Populasi Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan sektor Transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode Sampel Teknik purposive sampling digunakan untuk pengambilan sampel penelitian ini dengan kriteria berikut: a. Perusahaan sektor Transportasi yang terdaftar di BEI pada tahun b. Perusahaan yang menyajikan laporan keuangan secara lengkap dan terpublikasikan c. Perusahaan yang memiliki kelengkapan data terkait variabel penelitian secara lengkap.

7 210 Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel Variabel dependen dalam penelitian ini adalah konservatisme akuntansi sedangkan variabel independen dalam penelitian ini adalah kepatuhan pada SAK, Leverage, Financial Distress, Risiko Litigasi. 1. Variabel Dependen (Y) Pengukuran konservatisme akuntansi menggunakan Net Asset Measures seperti yang telah digunakan oleh Reskino & Ressy (2014) yaitu menggunakan market to book ratio. 2. Variabel Independen (X) a. Kepatuhan pada SAK Pengukuran variabel ini menggunakan variabel dummy yang berfokus pada PSAK 16 tentang aset tetap, dimana aset tetap merupakan sumber pendapatan yang paling utama dalam sektor penelitian ini. Untuk perusahaaan yang sudah menerapkan PSAK 16 yang mengadopsi penuh IFRS diberi nilai 1 sedangkan untuk perusahaan belum mengadopsi penuh IFRS diberi nilai 0. b. Leverage Pengukuran leverage menggunakan debt to equity ratio (DER) yang dirumuskan oleh James.C, dan John.M (2013). c. Financial distress Pengukuran financial distress dilakukan menggunakan model Z Score Altman seperti yang digunakan oleh Pramudita (2012). Z = 6,56 (X1) + 3,26 (X2) + 6,72 (X3) + 1,05 (X4) Keterangan: X1 = modal kerja/total aset X2 = laba ditahan/total aset X3 = laba sebelum bunga pajak/total aset

8 211 X4 = nilai pasar modal sendiri/total utang Indikator yang digunakan dalam pengukuran ini adalah: Z 2,60 = sehat 2,59 Z 1,11= Ragu-ragu Z 1,10 = bangkrut d. Risiko litigasi Pengukuran risiko litigasi menggunakan beberapa indikator yang dapat menimbulkan litigasi yaitu terhadap variabel ukuran perusahaan yang merupakan proksi dari risiko politik serta variabel-variabel solvabilitas dan likuiditas yang keduanya merupakan proksi dari risiko keuangan (Juanda, 2007). log Natural total aset + (hutang tidak lancar/total aset) + (hutang lancar/aset lancar) Teknik Pengumpulan Data Dokumentasi merupakan teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini. Teknik dokumentasi dilakukan dengan mengumpulkan data-data yang terkait dengan kebutuhan penelitian yakni berupa literatur dari buku, jurnal ilmiah, maupun sumber lainnya. Teknis Analisis Data Teknis analisis data penelitian ini menggunakan model regresi linier berganda yang digunakan untuk melakukan pengujian adanya pengaruh empat variabel independen terhadap satu variabel dependen. Persamaan model regresi linier berganda adalah sebagai berikut: Konser = α + β1 Konver + β2 Lev + β3 FD +β4ltigasi + e Keterangan: Konser = konservatisme akuntansi Konver = kepatuhan pada SAK Lev = leverage FD = financial distress ltigasi = risiko litigasi α = konstanta

9 212 β1 β4 e = koefisien regresi = error Pengujian Hipotesis a. Uji Signifikasi Simultan (Uji Statistik F) Pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen Secara simultan dapat dideteksi mnggunakan uji F. b. Uji Signifikan Parameter Individual (Uji Statistik t) Pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial dapat dideteksi menggunakan uji t. HASIL PENELITIAN Gambaran Umum Obyek Penelitian Penelitian ini menggunakan sampel sebanyak 9 perusahaan dari total 33 perusahaan sektor Transportasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan periode penelitian selama 5 tahun yang dimulai dari tahun Statistik Deskriptif Tabel 1 Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N MINIMUM MAXSIMUM MEAN STD.DEVIATION Konver ,53 0,505 lev 45-5,25 3,77 0,5902 1,88846 FD ,37 58,42-4, ,96384 Ltigasi ,60 8,360 konser 45-9, ,7808 0, , Valid 45 (Litwise) Sumber : Peneliti (2016) Variabel independen yang pertama dalam penelitian ini adalah kepatuhan pada SAK yang memiliki nilai terendah sebesar 0 dan nilai tertinggi sebesar 1. Adapun nilai rata-rata lebih kecil dari standar devisiasi sehingga sebaran data kurang baik. Variabel independen yang kedua dalam penelitian ini adalah leverage yang memiliki terendah sebesar -5,25 dan nilai tertinggi sebesar 3,77. Adapun nilai rata-rata lebih kecil dari standar devisiasi sehingga sebaran data

10 213 kurang baik. Variabel independen yang ketiga dalam penelitian ini adalah financial distress yang memiliki nilai terendah sebesar -118, 37 dan nilai tertinggi sebesar 55,42. Adapun nilai rata-rata lebih kecil dari standar devisiasi sehingga sebaran data kurang baik. Variabel independen yang keempat dalam penelitian ini adalah risiko litigasi yang memiliki nilai terendah sebesar 11 dan nilai tertinggi sebesar 63. Adapun nilai rata-rata lebih besar dari standar devisiasi sehingga sebaran data tersebut baik. Variabel dependen dalam penelitian ini adalah konservatisme akuntansi yang memiliki nilai terendah sebesar -9,5832 dan nilai tertinggi sebesar 17,7808. Adapun nilai rata-rata lebih kecil dari standar devisiasi sehingga sebaran data kurang baik. Uji Normalitas Tabel 2. Uji Normalitas Test Statistic Asympt Sig. (2 tailed),200 c. d Sumber: Diolah penulis Berdasarkan nilai kolmogrov smirnov pada Tabel 2 menunjukkan nilai sigh 0,200 > 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa data terdistribusi dengan normal. Uji multikolonieritas Tabel 3. Uji Multikolonieritas Model Tolerance VIP Keterangan Konver 0,960 1,042 Tidak ada multikolonieritas Lev 0,871 1,149 Tidak ada multikolonieritas FD 0,917 1,091 Tidak ada multikolonieritas Ltigasi 0,979 1,022 Tidak ada multikolonieritas Sumber : Peneliti 92016) Berdasarkan Tabel 3 variabel independen memiliki nilai nilai tolerance < 0,10 dan VIF > 10 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi permasalahan multikolonieritas.

11 214 Uji autokorelasi Tabel 4. Uji Autokorelasi Unstandardiz Keterangan ed Residual Asympt Sig. 0,700 tidak terjadi autokorelasi (2 tailed) Sumber : Diolah Penulis Berdasarkan hasil run test pada Tabel 4 menunjukkan bahwa asymp.sigh lebih besar dari 0,05 yaitu,700 > 0,05 artinya tidak terdapat masalah autokorelasi. Uji Heteroskedastisitas Tabel 5. Uji Heteroskedastisitas Model t sig Keterangan Konver 0,603 0,552 Tidak Heteroskedastisitas Lev ,303 Tidak Heteroskedastisitas FD -0,401 0,694 Tidak Heteroskedastisitas Ltigasi 2,036 0,053 Tidak Heteroskedastisitas Sumber : Peneliti (2016) Berdasarkan Tabel 5 menunjukkan bahwa variabel independen memiliki nilai Sig lebih tinggi dari 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak mengandung adanya Heteroskedastisitas pada model regresi tersebut. Uji Hipotesis a. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji Statistik F) Tabel 6. Uji Uji Statistik F Model Summaryb Model F Sig Keterangan Regresion 4,303,010 b lolos Residual Sumber : Diolah penulis Berdasarkan tabel 6 didapatkan tingkat signifikansi 0,010 yang artinya variabel independen secara bersamaan berpengaruh terhadap konservatisme akuntansi.

12 215 b. Uji Signifikansi atau Pengaruh Simultan (Uji Statistik t) PEMBAHASAN Tabel 7. Uji Statistik t Model F Sig Keterangan Konver 0,981 0,337 tidak berpengaruh Lev -2,160 0,042 berpengaruh FD 3,001 0,007 berpengaruh Litigasi 2,443 0,023 berpengaruh Sumber: Peneliti (2016) Pengaruh Kepatuhan Pada SAK Terhadap Konservatisme Akuntansi Berdasarkan hasil pengolahan data menggunakan SPSS diperoleh nilai signifikan 0,337 > 0,05. Hasil ini menunjukkan bahwa kepatuhan pada SAK tidak mempengaruhi konservatisme akuntansi pada perusahaan sektor Transportasi sehingga hipotesis pertama pada penelitian ini ditolak. Setelah adanya konvergensi IFRS terdapat perubahan metode akuntansi yang beralih menggunakan fair value dari yang sebelumnya menggunakan historical cost. Selain itu, pada PSAK 16 yang sudah mengadopsi IFRS menyediakan alternatif pengukuran menggunakan metode revaluasi. Metode ini dapat menyebabkan nilai aset menjadi lebih tinggi dari tercatatnya. Sehingga PSAK 16 dalam penilaian asetnya menyediakan pilihan bagi perusahaan untuk meninggalkan sifat konservatif. Hasil penelitian yang sejalan dibuktikan Reny (2015) bahwa konvergensi IFRS tidak memiliki pengaruh signifikan terhadap konservatisme akuntansi. Pengaruh Leverage Terhadap Konservatisme Akuntansi Berdasarkan hasil pengolahan data menggunakan SPSS diperoleh nilai signifikan 0,042 < 0,05. Hasil ini menunjukkan bahwa leverage mempengaruhi konservatisme akuntansi secara negatif pada perusahaan sektor Transportasi sehingga hipotesis kedua pada penelitian ini ditolak. Perusahaan yang memiliki tingkat utang yang relatif tinggi maka pihak kreditur kemungkinan akan berfikir dua kali untuk memberikan sejumlah dana pinjaman karena khawatir perusahaan tidak mampu membayar kewajibannya sehingga manajer cenderung mengurangi tingkat konservatisme agar bisa mendapatkan dana pinjaman. Hasil yang sejalan

13 216 dibuktikan oleh Oktomegah (2012) bahwa tingkat utang yang tinggi memiliki pengaruh negatif terhadap konservatisme akuntansi. Pengaruh Financial Distress Terhadap Konservatisme Akuntansi Berdasarkan hasil pengolahan data menggunakan SPSS diperoleh nilai signifikan 0,007 > 0,05. Hasil ini menunjukkan bahwa financial distress mempengaruhi konservatisme akuntansi secara positif pada perusahaan sektor Transportasi sehingga hipotesis ketiga pada penelitian ini ditolak. Perusahaan yang mengalami kesulitan keuangan mendorong manajer memberikan informasi mengenai perusahaan secara jujur untuk mencegah masalah keagenan antara manajer dengan pemegang saham, serta lebih konservatif dalam pelaporan keuangan untuk menghadapi ketidakpastian bisnis dimasa yang akan datang. Hal tersebut dilakukan untuk mengurangi sifat optimistis manajemen yang berlebihan dalam memperkirakan keadaan di masa yang akan datang akan lebih baik daripada keadaan sekarang. Hasil yang sejalan diungkapkan oleh Eko (2005) yang membuktikan bahwa kesulitan keuangan memiliki pengaruh positif terhadap konservatisme akuntansi. Pengaruh Risiko Litigasi Terhadap Konservatisme Akuntansi Berdasarkan hasil pengolahan data menggunakan SPSS diperoleh nilai signifikan 0,023 < 0,05. Hasil ini menunjukkan bahwa risiko litigasi mempengaruhi konservatisme akuntansi pada perusahaan sektor Transportasi sehingga hipotesis keempat pada penelitian ini diterima. Risiko litigasi dapat terjadi karena adanya tuntutan dari kreditur, dimana pihak agen sebagai pengelola perusahaan tidak melaksanakan hal-hal yang disepakati dalam persyaratan perjanjian utang. Pelanggaran persyaratan perjanjian yang dilakukan oleh pihak agen berpotensi menimbulkan tuntutan hukum yang dapat menimbulkan biaya yang besar untuk mengatasi tuntutan tersebut.dengan demikian manajer cenderung melaporkan laba secara konservatif karena pelaporan laba yang terlalu tinggi berpotensi menimbulkan masalah hukum. Hasil penelitian yang sejalan dibuktikan oleh Deffa & Siti (2012) bahwa risiko litigasi memiliki pengaruh positif terhadap konservatisme akuntansi.

14 217 SIMPULAN Berdasarkan penelitian yang dilakukan maka simpulan yang didapatkan adalah: 1. Kepatuhan pada SAK tidak berpengaruh terhadap konservatisme akuntansi. 2. Leverage berpengaruh terhadap konservatisme akuntansi. 3. Financial distress berpengaruh terhadap konservatisme akuntansi. 4. Risiko litigasi berpengaruh terhadap konservatisme. SARAN Saran yang diajukan sebagai berikut: 1. Perusahaan perlu memiliki sifat yang konservatif dalam pelaporan keuangan agar tidak berlebihan melaporkan hasil usahanya namun penerapannya dilakukan secara tidak berlebihan. 2. Penelitian selanjutnya dapat menambah variabel-variabel lainnya yang memiliki keterkaitan dengan konservatisme akuntansi serta menggunakan pengukuran-pengukuran lainnya selain pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini. DAFTAR PUSTAKA Basu, Sudipto. (1997). The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings. Journal of Accounting and Economic, 24 (1), Belkaoui & Riahi, A Accounting theory. Buku 1 Edisi 1. Jakarta: Salemba Empat. Deffa & Sitti. (2012). Pengaruh Struktur Kepemilikan Manajerial, Debt Covenant, Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi, 1 (1),1-13. Ghozali, Imam Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 21. Semarang : Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hendrianto. (2012). Tingkat Kesulitan Keuangan dan Konservatisme Akuntansi di Indonesia. Jurnal ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1 (3), Heri Teori Akuntansi. Edisi pertama. Jakarta : Kencana. James.C & John.M prinsip-prinsip manajemen keuangan. Buku 1 Edisi 13. Jakarta : Salemba Empat.

15 218 Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 3(4), Juanda, Ahmad. (2007). Pengaruh risiko litigasi dan tipe strategi terhadap hubungan antara konflik kepentingan dan konservatisme akuntansi. Naskah publikasi penelitian dasar keilmuan. Kompas Pemegang saham laporkan pendiri Adam Air ke polisi. Lo, E.W. (2005). Pengaruh Tingkat Kesulitan Keuangan Perusahaan terhadap Konservatisme Akuntansi. Simposium Nasional Akuntansi, 9(1), Oktomegah, C. (2012). Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penerapan Konservatisme pada Perusahaan Manufaktur di BEI. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(1), Pramudita, N. (2012). Pengaruh Tingkat Kesulitan Keuangan Dan Tingkat Hutang terhadap Konservatisme Akuntansi Pada Perusahaan Manufaktur Di BEI. Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(2), 1 6. Priambodo & Purwanto. (2015). Analisis Faktor Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Konservatisme Perusahaan Perusahaan di Indonesia. Jurnal Akuntansi, 4(1), Reskino & Ressy. (2014). Pengaruh Konvergensi IFRS, Bonus plan, Debt Covenant, Political Cost terhadap Konservatisme Akuntansi. Jurnal Akuntansi, 7(3), Sari,C. & Andhariani. (2009). Konservatisme di Indonesia dan Faktor-Faktor yang Mempengaruhinya. Simposium Nasional Akuntansi VII, Sugiono Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D. Bandung: Alfabeta. Tempo Laporan keuangan kereta api diduga salah. Yustina, Reny. (2015). Pengaruh Konvergensi IFRS dan Mekanisme Good Corporate Governance terhadap Tingkat Konservatisme Akuntansi. Statewide Agricultural Land Use Baseline, 1(2002), 1 16.

16 219 Watts, R. (2003). Conservatism in Accounting Part II: Evidence and Research Opportunities. Accounting Horizons, 17(4),