KRITERIA HIJAU DAN EMAS

Transkripsi

1 SEKRETARIAT PROPER KRITERIA HIJAU DAN EMAS 2016 Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup

2 PENILAIAN HIJAU DAN EMAS NO. KOMPONEN PENILAIAN NILAI 1 Dokumen Ringkasan Pengelolaan Lingkungan Sistem Manajemen Lingkungan Pemanfatan Sumber Daya a) efisiensi energi; b) penurunan emisi dan gas rumah kaca,; c) efisiensi air; d) penurunan dan pemanfaatan limbah B3; e) 3R sampah; f) keanekaragaman hayati 4 Pengembangan Masyarakat a) Tingkat Penilaian Hijau b) Tingkat Penilaian Emas Kualitatif

3 Kondisi existing penggunaan SDA perusahaan Hasil upaya efisiensi penggunaan SDA Status penggunaan SDA per satuan produk/jasa STATUS ABSOLUT INTENSITAS STRUKTUR DRKPL ADISIONALITAS INOVASI BENCHMARK Nilai tambah yang terukur yang membedakan dengan industri lain Upaya unik perusahaan dalam rangka efisiensi penggunaan SDA Posisi perusahaan dalam intensitas penggunaan SDA dibandingkan industri sejenis

4 FORMAT TABEL ABSOLUT 2016 Diisi anggaran yang dapat dihemat dari kegiatan pemanfaatan sumber daya No Kegiatan Efisiensi Energi Hasil Absolute Efisiensi Energi Satuan Penghematan (Rp)

5 FORMAT TABEL ABSOLUT 2016 Anggaran kegiatan/tahun N o Kegiatan Efisiensi Energi 2012 Angga ran Hasil Absolute Efisiensi Energi 2013 Angga ran 2014 Angga ran 2015 Angga ran 1 GJ 2 GJ 3 GJ 4 GJ 5 GJ 6 GJ Satuan (Hasil Absolut) Penghe matan yang dapat dihitun g (Rp) Ket: 1. Kolom Anggaran diisi anggaran kegiatan per tahun untuk masing-masing program kegiatan yang dicantumkan dalam table absolut 2. Kolom Penghematan yang dapat dihitung diisi total rupiah penghematan yang didapatkan dari masing-masing program kegiatan yang dicantumkan dalam table absolut 3. Tidak mencantumkan anggaran dan penghematan berakibat pada pengurangan nilai PENTING!!

6 DOKUMEN RINGKASAN KINERJA PENGELOLAAN LINGKUNGAN Status Total Pemakaian Energi Rasio Proses Produksi Proses Penunjang Satuan Harus sama addisionialitas No Kegiatan Efisiensi Energi Hasil Absolute Efisiensi Energi Satuan Hasil Absolut Intensitas Benchmarking Hasil absolut efisiensi energi dari program Y (BUKAN Pemakaian Energi pada tahun X) Tim Evaluator hanya akan menilai yang ada di tabel ini. Pastikan konsistensi antara tabel ringkasan ini dengan bukti-bukti

7 ATURAN PENILAIAN DRKPL Status Menggunakan satuan yang umum digunakan Satuan yang berbeda tidak mendapatkan nilai Adisionalitas Menjelaskan kegiatan yang diajukan mendapat nilai adisionalitas Lolos screening di luar kewajiban dalam peraturan Lolos screening memiliki hasil absolut Merupakan pionir/memiliki hambatan investasi/investasi memiliki ROI yang lama Harus ada verifikasi pihak ketiga Data absolut kegiatan adisionalitas harus konsisten dengan data pada tabel hasil absolut Absolut Hasil merupakan upaya efisiensi, bukan status pemakaian/penggunaan/dll Berasal dari suatu jenis kegiatan/program Data min. 4 tahun Data kurang dari 4 tahun tidak mendapat nilai Tidak menyebutkan jenis kegiatan/program tidak mendapat nilai Intensitas Satuan berupa satuan status pemakaian dibandingkan dengan satuan dari jenis produk yang dihasilkan (contoh: BTU/BOE, J/BOE, m3/ton Dapat menunjukan hasil benchmarking dengan perusahaan/industri yang sejenis

8 SK Deputi II Nomor 34 Tahun 2014 tentang Panduan Penilaian Aspek Adisionalitas PROPER

9 ADISIONALITAS No. Komponen Penilaian Nilai 1 Dokumen Ringkasan Pengelolaan Lingkungan 150 Penilaian yang dilakukan meliputi: Penilaian Umum Penilaian Kewajiban yang diatur dalam Peraturan Penilaian Hambatan Pelaksanaan Investasi Memberikan hasil nyata, terukur (bukan tahap perencanaan/kajian) Bukti pendukung (dokumen, kajian dari pihak ketiga) Bukan dalam rangka memenuhi kewajiban peraturan dari pemerintah (baku mutu, izin) atau standar wajib dari industri Kegiatan cost recovery tidak dinilai Penilaian Praktek Umum Kegiatan serupa berjalan hanya dapat dilakukan jika memperoleh subsidi atau bantuan non finansial lain dari pemerintah Proyek ditolak lembaga pemberi pinjaman (Bank) karena resiko usaha tinggi Penilaian Investasi Teknologi baru (tingkat internasional, nasional, regional) Kegiatan secara perhitungan investasi rugi namun tetap dilaksanakan karena manfaat lingkungan Perhitungan ekonomi dari investasi menggunakan Net Present Value (NPV) atau Internal Rate of Return (IRR)

10 Penilaian Adisonalitas Aspek Penilaian Praktek Umum

11

12 ADISONALITAS ASPEK PENILAIAN HAMBATAN PELAKSANAAN INVESTASI

13 TIP - DRKPL No Kegiatan Efisiensi Energi Hasil Absolute Efisiensi Energi Tahun N-3 N-2 N-1 N Satuan

14 CATATAN Jika kegiatan yang diajukan dalam rangka memenuhi kewajiban dalam peraturan yang ditentukan oleh pemerintah atau merupakan standar yang wajib dilakukan oleh industri berdasarkan panduan dari dari asosiasi sektor sejenis maka kegiatan tersebut tidak memperoleh nilai tambah.

15 SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN

16 KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN RENTANG PENGARUH SERTIFIKASI

17 KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN Mempertimbangkan karakteristik, skala kegiatan, dan dampak; Komitmen perbaikan kontinyu dan Pol.Prev. Komitmen untuk taat peraturan; Tercermin dalam tujuan dan sasaran lingk.; Dukungan semua lini perusahaan. Aspek Lingkungan dikelola terstruktur dan up to date Penjaminan Pemenuhan Peraturan Tujuan, Sasaran, Target, indikator keberhasilan; Program manajemen lingkungan yg jelas

18 KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN Struktur dan Penanggung Jawab (personil) Pelatihan, kesadaran, kompetensi Komunikasi Dokumentasi Kontrol dokumen Kontrol Operasional Sistem Tanggap Darurat Metodologi: Pemantauan & Pengukuran Identifikasi ketidaksesuaian, upaya perbaikan dan pencegahan, Pencatatan Audit SML

19 KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN Untuk menjamin: Untuk menjamin: sustainability, adequacy dan effectiveness, program SML yang dikembangkan

20 KRITERIA PENILAIAN SISTEM MANAJEMEN LINGKUNGAN Internal Perusahaan Eksternal Pihak-pihak yang memberikan sertifikasi atas upaya SML yang dilakukan

21 KRITERIA UMUM PEMANFAATAN SUMBER DAYA 1. Efisiensi Energi 2. Penurunan Emisi 3. Efisiensi Air dan Penurunan Beban 4. 3R Limbah B3 dan Non B3

22 KONSEP PENILAIAN Kebijakan Struktur & tanggung jawab Perencanaan Pelatihan/kompetensi Pelaporan Benchmarking Implementasi Program

23 1. KEBIJAKAN Memiliki kebijakan di bidang pemanfaatan sumber daya 23

24 2. STRUKTUR & TANGGUNG JAWAB Memiliki Unit yang menangani aspek pemanfaatan sumber daya Personil berlatar belakang pendidikan dan/atau pelatihan yang relevan dengan masing2 aspek pemanfaatan sumber daya Dapat menunjukkan ketersediaan dana untuk pelaksanaan aspek2 pemanfaatan sumber daya selama minimal 2 tahun terakhir

25 3. PERENCANAAN a No Kriteria Keterangan Perusahaan telah memiliki rencana strategis untuk kegiatan pemanfaatan sumber daya dengan menetapkan tujuan dan sasaran efisiensi air yang relevan dengan kebijakan lingkungan. Renstra > 5 tahun, ada tandatangan pimpinan b Telah menetapkan program yang jelas untuk mencapai tujuan dan sasaran lingkungan mencakup: 1) Pemberian tanggungjawab untuk mencapai tujuan dan sasaran pada fungsi dan tingkatan yang sesuai dalam organisasi tersebut. 2) Cara dan jadual waktu untuk mencapai tujuan dan sasaran tersebut. Deskripsi tanggung jawab, cara dan jadwal

26 4. PELATIHAN/KOMPETENSI Kompetensi Staf Tim Pemanfaatan Sumber Daya Sertifikasi: - EPCM - MPPA (PerMENLH 3/2009) - Manager dan Auditor Energi (PerMEN ESDM 13/2010 dan PerMEN ESDM 14/ Penanggung Jawab Pengendalian Pencemaran Udara (PerMENLH 4/2011) Pendidikan dan Pelatihan Sertifikat > 2 orang dalam tim mendapatkan nilai +

27 5. PELAPORAN NO KRITERIA URAIAN 1 Menyampaikan data keberhasilan dari masing2 aspek pemanfaaatan sumber daya paling sedikit 4 tahun terakhir. - Data min 2 tahun - Data menunjukan peningkatan efisiensi/penurunan pemakaian atau timbulan 2 Data telah di normalisasi ke dalam data Satuan intensitas penggunaan/beban sumber daya yang dihasilkan per satuan produk yang dihasilkan atau bahan baku yang digunakan menggunakan satuan yang lazim untuk masing-masing industri -m3/boe -Liter/orang/hari -Ton/produk 3 Data pelaporan telah diverifikasi oleh pihak eksternal yang memiliki kompentensi di bidang tersebut. Verifikasi dilengkapi dengan laporan pihak ketiga

28 6. BENCHMARK BENCHMARKING PIHAK YANG MELAKUKAN POSISI EKSTERNAL/ INTERNAL JUMLAH PESERTA BENCHMARK BUKTI VALID (REPORT INDUSTRI LAIN YANG DI BENCHMARK)

29 BENCHMARKING Dengan industri sejenis, dalam kegiatan serupa dilakukan benchmarking terhadap data normalisasi pemanfaatan sumber daya per satuan produk yang dihasilkan (intensitas) Peringkat Perusahaan dalam Benchmarking: Masuk kedalam 10 Besar. Berada di rata-rata Berada di bawah rata-rata. Dunia Asia Nasioan Nasional al Benchmarking dilakukan secara : Internal Eksternal

30 IMPLEMENTASI PROGRAM a No. Kriteria Uraian Keberhasilan upaya pemanfaatan sumber daya 1. Kinerja termasuk dalam 25% terbaik dari seluruh kandidat hijau di Sektor masingmasing. 2. Kinerja termasuk dalam interval 25% 75% persentil dari seluruh kandidat hijau di sektor masing-masing. 3. Kinerja termasuk dibawah interval 25% persentil dari seluruh kandidat hijau di sector masing-masing. Pembagian sektor ditentukan KLHK Berdasarkan hasil absolut Satuan harus sesuai Hasil absolut yang tidak disertai data pendukung akan dianulir

31 b IMPLEMENTASI PROGRAM No. Kriteria Uraian Penerapan manajemen pengetahuan (knowledge management) dalam mendorong inovasi di masing2 aspek pemanfaatan sumber daya: 1) Teknologi yang dikembangkan telah memperoleh paten dari pihak yang berwenang. 2) Inovasi di-diseminasi melalui jurnal ilmiah internasional atau buku yang memiliki ISBN dalam 3 tahun terakhir 3) Inovasi di-diseminasi melalui jurnal ilmiah nasional dalam 3 tahun terakhir. 4) Memperoleh penghargaan dalam bidang konservasi sumberdaya biologi dan perlindungan keanekaragaman hayati dalam 3 tahun terakhir Paling tinggi hak paten Salah satu nilai tertinggi yang diambil Jurnal/Prosiding yang telah memiliki ISSN

32 IMPLEMENTASI PROGRAM c No. Kriteria Uraian Program penurunan pemanfaatan sumber daya berkontribusi secara signifikan terhadap pemberdayaan masyarakat Program diambil dari daftar program dalam tabel absolut Menunjukan korelasi antara program penurunan beban pencemar dengan program comdev

33