ADLN - PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS AIRLANGGA

Transkripsi

1 77 Lampiran 1 PENJELASAN PENELITIAN BAGI RESPONDEN Dengan hormat, Saya, Putri Berliana Syah mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga akan melakukan penelitian di PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA khususnya bengkel mesin. Pemilihan responden dilakukan berdasarkan usia, riwayat penyakit pendengaran, riwayat kerja dan kesediaan menjadi responden. Saya menjamin kerahasiaan data responden dan data yang saya dapatkan tidak ada kaitannya dengan jabatan dan hanya diperuntukkan kebutuhan akademik saja. Bila ada hal lain yang perlu ditanyakan dapat menghubungi CP Putri Berliana Syah Judul Penelitian : Faktor yang mempengaruhi Noise Induced Hearing Loss (NIHL) dan Tinitus pada Pekerja Bengkel Mesin di PT Dok dan Perkapalan Surabaya Tujuan Tujuan umum Menganalisis faktor yang mempengaruhi Noise Induced Hearing Loss (NIHL) dan tinitus pada pekerja di bengkel mesin PT Dok dan Perkapalan Surabaya Perlakuan yang diterapkan pada subyek Subyek akan diperiksa pendengarannya oleh petugas dan bekerjasama dengan dokter spesialis untuk analisis hasilnya. Pemeriksaan dilakukan dengan menggunakan alat audiometer yang memperdengarkan bunyi pada frekuensi tertentu. waktu yang dibutuhkan adalah ± 10 menit. Selain itu, responden juga akan mengisi kuesioner yang diberikan sehingga waktu yang diperlukan adalah ± 20 menit. Penelitian ini tdak akan menimbulkan bahaya apapun terhadap responden. Manfaat Subyek (Pekerja Bengkel Mesin) yang terlibat dalam penelitian ini akan memperoleh pengetahuan tentang dampak kesehatan yang ditimbulkan akibat

2 78 kebisingan di tempat kerja, derajat keparahan tinitus yang dialami serta fungsi pendengaran pekerja itu sendiri. Bahaya potensial Tidak ada bahaya potensial yang diakibatkan oleh keterlibatan subyek dalam penelitian ini, oleh karena dalam penelitian ini tidak dilakukan percobaan/eksperimen apapun, hanya pemeriksaan pendengaran. Hak untuk undur diri Keikutsertaan subyek dalam penelitian ini bersifat sukarela dan responden berhak untuk mengundurkan diri kapanpun, tanpa menimbulkan konsekuensi yang merugikan responden. Adanya insentif untuk subyek Pekerja yang menjadi responden akan mendapatkan konsumsi dan souvenir berupa handuk yang dapat bermanfaat saat bekerja.

3 79 Prosedur Penelitian Penyusunan proposal penelitian Penyusunan instrumen penelitian (kuesioner pendengaran dan keluhan tinitus) Pengajuan ethical clearance Perijinan Pelatihan enumerator Listing calon responden Pembuatan kerangka sampling dan pemilihan responden secara acak dari daftar sampel Mengagendakan penyebaran kuesioner dan pemeriksaan pendengaran Wawancara responden terpilih dengan kuesioner Pemeriksaan pendengaran Entry dan analisis data Pelaporan

4 80 Lampiran 2 INFORMED CONSENT (PERNYATAAN PERSETUJUAN IKUT PENELITIAN) Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Umur : Jenis Kelamin : L/P Pekerjaan : Alamat : Telah mendapat keterangan secara terinci dan jelas mengenai : 1. Penelitian yang berjudul Faktor yang mempengaruhi Noise Induced Hearing Loss (NIHL) dan Tinitus pada Pekerja Bengkel Mesin di PT Dok dan Perkapalan Surabaya 2. Perlakuan yang akan diterapkan pada subyek 3. Manfaat ikut sebagai subyek penelitian 4. Bahaya yang akan timbul 5. Prosedur Penelitian dan prosedur penelitian mendapat kesempatan mengajukan pertanyaan mengenai segala sesuatu yang berhubungan dengan penelitian tersebut. Oleh karena itu saya bersedia/tidak bersedia*) secara sukarela untuk menjadi subyek penelitian dengan penuh kesadaran serta tanpa keterpaksaan. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya tanpa tekanan dari pihak manapun Peneliti, Responden, (.) ( ) Saksi Bagian Pendidikan dan Pelatihan PT DPS *) Coret salah satu Sugito

5 81 Lampiran 3 KUESIONER NIHL DAN TINITUS Kuesioner ini dibuat untuk mengetahui karakteristik responden serta keluhan dan derajat tinitus (telinga berdenging) yang dialami pekerja. Mohon kesediaannya untuk mengisi beberapa pertanyaan dibawah ini dengan ikhlas dan sejujurnya. Kami menjamin kerahasiaan identitas dan data responden. Karakteristik Responden Nama : Unit Kerja : Usia : Jenis Kelamin : Sudah berapa lama anda bekerja di PT Dok dan Perkapalan Surabaya? a. 10 tahun b. < 10 tahun Isilah beberapa pertanyaan berikut: 1. Apakah anda pernah melakukan pemeriksaan pendengaran sebelumnya? a. Ya Kapan?... Bagaimana Hasilnya?... b. Tidak 2. Apakah sebelum bekerja di tempat kerja anda sekarang, anda pernah bekerja di tempat lain yang bising (berisik, suara kencang)? a. Ya Kapan?... Dimana?... b. Tidak 3. Apakah anda rutin melakukan aktivitas yang berhubungan dengan bunyi yang kencang? (misalnya mendengarkan musik dengan kencang atau sambil memakai headset, atlit tembak, dan lainnya) a. Ya b. Tidak

6 82 4. Apakah anda pernah mengalami gangguan/masalah pendengaran? a. Ya b. Tidak 5. Jika YA, gangguan apa saja yang anda rasakan? a. Telinga terasa panas b. Telinga ada bunyi (berdenging/mendesis/klik/lainnya) c. Ada cairan keluar dari telinga d. Sulit mendengarkan suara lawan bicara e. Lainnya (sebutkan):... (Jawaban boleh lebih dari 1) 6. Apakah anda pernah mendengar suara dengan intensitas tinggi seperti bom, ledakan? a. Ya b. Tidak 7. Apakah saat bekerja anda menggunakan APT (Alat Pelindung Telinga)? a. Ya, selalu b. Kadang c. Tidak 8. Jika Ya/Kadang, jenis Alat pelindung telinga seperti apa yang anda gunakan? a. Ear plug b. Ear muff c. Lainnya sebutkan...

7 83 9. Apakah dalam waktu dekat ini (1-3 minggu sebelumnya) anda mengkonsumsi obat? a. Ya, sebutkan obat apa: b. Tidak 10. Apakah anda pernah mengkonsumsi obat dalam jangka waktu lama (lebih dari 1 bulan)? a. Ya Jenis obat: Penyakit yang dialami: b. Tidak 11. Apakah setiap selesai bekerja di tempat bising, anda mengalami keluhan telinga seperti ada bunyi mendenging, berdesis, klik atau bunyi lainnya? a. Ya (Silahkan melanjutkan ke kuesioner berikutnya) b. Tidak Keterangan: Jika jawaban dari pertanyaan nomor 11 adalah YA, maka lanjutkan ke halaman berikutnya. TERIMAKASIH ATAS PARTISIPASINYA

8 84 Lampiran 4 KUESIONER DERAJAT KELUHAN TINITUS Kuesioner ini dibuat untuk mengetahui derajat keparahan tinitus (telinga seperti ada bunyi mendenging, berdesis, klik, dan lainnya) dan mengadopsi dari kuesioner THI (Tinnitus Handicap Inventory) yang telah valid. Pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan kondisi anda, dengan memberi tanda centang ( ) pada jawaban. No Pertanyaan 1 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan mengganggu anda untuk berkonsentrasi? Jawab Selalu Kadang Tidak pernah 2 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda sampai tidak mendengar suara orang lain? 3 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda marah? 4 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda bingung? 5 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda putus asa? 6 Apakah anda banyak mengeluh karena bunyi yang anda rasakan di telinga? 7 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda sulit tidur? 8 Apakah anda merasa anda tidak dapat menghilangkan bunyi di telinga anda tersebut? 9 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda terganggu dalam beraktivitas sehari-hari (diluar pekerjaan)?

9 85 No Pertanyaan 10 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa frustasi? Jawab Selalu Kadang Tidak pernah 11 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa anda memiliki penyakit yang mengerikan? 12 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda terganggu dalam menikmati keseharian? 13 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda terganggu dalam kegiatan anda dalam bekerja? 14 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda terkadang merasa mudah marah? 15 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda kesulitan dalam membaca karena terganggu? 16 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda sedih? 17 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa stress dan mengganggu hubungan anda dengan teman/keluarga? 18 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda sulit berkonsentrasi pada bunyi lain?

10 86 No Pertanyaan 19 Apakah anda merasa tidak bisa mengendalikan bunyi di telinga yang anda rasakan? Jawab Selalu Kadang Tidak pernah 20 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa lelah? 21 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa cemas? 22 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda depresi/stres? 23 Apakah anda merasa tidak dapat mengatasi bunyi di telinga yang anda rasakan? 24 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan semakin parah saat anda sedang stress/lelah? 25 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa tidak aman?

11 87 Lampiran 5 KETERANGAN LOLOS KAJI ETIK

12 88 Lampiran 6 SURAT IJIN PENELITIAN

13 89 Lampiran 7 LAYOUT PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA

14 90 Lampiran 8 DENAH BENGKEL MESIN PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA

15 91 Lampiran 9 STRUKTUR ORGANISASI PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA

16 92 Lampiran 10 Perihal : Laporan Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan No : - HASIL PENGUKURAN INTENSITAS KEBISINGAN 1. Nama : Putri Berliana Syah 2. Jenis Pengukuran : Kebisingan 3. Lokasi : Bengkel Mesin PT Dok dan Perkapalan Surabaya 4. Tanggal : 05 April Alat yang digunakan: Extech Digital Sound Level Meter Model Hasil Pengukuran : No Lokasi Pengukuran 1 Titik 1 2 Titik 2 3 Titik 3 Selang Waktu Jam Pengukuran Hasil Pengukuran (dba) 85,67 87,19 87, ,85 88,25 86,73 89,73 87,49 84,24 92,80 91,06 Leq 8jam (dba) Min-Max (dba) 86,94 82,9-97,6 88,82 70,3-101,2 90,01 74,4-106,4 Rata-rata 88,59

17 93 Keterangan Berdasarkan Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor PER.13/MEN/X/2011 Tahun 2011 tentang Nilai Ambang Batas Faktor Fisika dan Faktor Kimia di Tempat Kerja, Nilai Ambang Batas (NAB) kebisingan yaitu: Waktu Pemaparan per Hari Intensitas Kebisingan dalam dba 8 Jam Menit , , , , ,12 Detik , , , , , , , , Catatan: tidak boleh terpajan bising > 140 dba walaupun sesaat Sumber: PERMENAKER Nomor PER.13/MEN/X/2011 Tahun 2011

18 94 Lampiran 11 HASIL PEMERIKSAAN AUDIOMETRI

19 95 Lampiran 12 DOKUMENTASI Gambar 1. Pengukuran Kebisingan di Bengkel Mesin PT DPS Gambar 2. Titik 1 Pengukuran Kebisingan di Bengkel Mesin PT DPS Gambar 3. Titik 2 Pengukuran Kebisingan di Bengkel Mesin PT DPS Gambar 4. Titik 3 Pengukuran Kebisingan di Bengkel Mesin PT DPS Gambar 5. Bengkel Mesin PT DPS (dari luar) Gambar 6. Bengkel Mesin PT DPS (dari dalam)

20 96 Gambar 7. Bengkel Mesin PT DPS (dari dalam) Gambar 8. Pemeriksaan Pendengaran pada Pekerja Bengkel Mesin PT DPS dengan Alat Audiometer Gambar 9. Pemeriksaan Audiometri pada Pekerja Bengkel Mesin PT DPS

21 97 Lampiran 13 Crosstabs ANALISIS UNIVARIAT Notes Output Created 15-MAY :06:11 Comments Input Data Active Dataset Filter Weight Split File D:\SKRIPSI-2.sav DataSet1 <none> <none> <none> N of Rows in Working Data File 37 Missing Value Handling Syntax Definition of Missing Cases Used User-defined missing values are treated as missing. Statistics for each table are based on all the cases with valid data in the specified range(s) for all variables in each table. CROSSTABS /TABLES=Masa2 Umur2 Hobi APT Obat Tinitus Audiometri BY UK /FORMAT=AVALUE TABLES /CELLS=COUNT COLUMN /COUNT ROUND CELL. Processor Time 00:00:00.03 Resources Elapsed Time 00:00:00.03 Dimensions Requested 2 Cells Available

22 98 Case Processing Summary Cases Valid Missing N Percent N Percent N Percent Masa Kerja * Unit Kerja ,0% 0 0,0% ,0% Usia Responden * Unit Kerja ,0% 0 0,0% ,0% Hobi * Unit Kerja ,0% 0 0,0% ,0% Kebiasaan Penggunaan APT * Unit Kerja Konsumsi Obat Ototoksik * Unit Kerja ,0% 0 0,0% ,0% ,0% 0 0,0% ,0% Keluhan Tinitus * Unit Kerja ,0% 0 0,0% ,0% Audiometri * Unit Kerja ,0% 0 0,0% ,0% Masa Kerja Masa Kerja * Unit Kerja Crosstabulation Unit Kerja bising Count > 10 tahun % within Unit Kerja 64,9% 64,9% Count < = 10 tahun % within Unit Kerja 35,1% 35,1% Count % within Unit Kerja 100,0% 100,0% Usia Responden Usia Responden * Unit Kerja Crosstabulation Unit Kerja bising Count > 40 Tahun % within Unit Kerja 86,5% 86,5% Count 5 5 < = 40 Tahun % within Unit Kerja 13,5% 13,5% Count % within Unit Kerja 100,0% 100,0%

23 99 Hobi * Unit Kerja Crosstabulation Unit Kerja Hobi ya tidak bising Count % within Unit Kerja 45,9% 45,9% Count % within Unit Kerja 54,1% 54,1% Count % within Unit Kerja 100,0% 100,0% Kebiasaan Penggunaan APT * Unit Kerja Crosstabulation Unit Kerja bising Kebiasaan Penggunaan APT selalu kadang tidak pernah Count 6 6 % within Unit Kerja 16,2% 16,2% Count % within Unit Kerja 48,6% 48,6% Count % within Unit Kerja 35,1% 35,1% Count % within Unit Kerja 100,0% 100,0% Konsumsi Obat Ototoksik * Unit Kerja Crosstabulation Unit Kerja Konsumsi Obat Ototoksik Tidak bising Count % within Unit Kerja 100,0% 100,0% Count % within Unit Kerja 100,0% 100,0%

24 100 Unit Kerja * Unit Kerja Crosstabulation Unit Kerja Bising Count titik 1 % within Unit Kerja 29,7% 29,7% Unit Kerja titik 2 Count % within Unit Kerja 51,4% 51,4% titik 3 Count 7 7 % within Unit Kerja 18,9% 18,9% Count % within Unit Kerja 100,0% 100,0% Keluhan Tinitus * Unit Kerja Crosstabulation Unit Kerja titik 1 titik 2 titik 3 Keluhan Tinitus ya tidak Count % within Keluhan Tinitus 15,0% 55,0% 30,0% 100,0% Count % within Keluhan Tinitus 47,1% 47,1% 5,9% 100,0% Count % within Keluhan Tinitus 29,7% 51,4% 18,9% 100,0% Audiometri * Unit Kerja Crosstabulation Unit Kerja titik 1 titik 2 titik 3 Audiometri NIHL Normal dan Tuli lainnya Count % within Audiometri 12,5% 12,5% 75,0% 100,0% Count % within Audiometri 34,5% 62,1% 3,4% 100,0% Count % within Audiometri 29,7% 51,4% 18,9% 100,0%

25 101 Distribusi data ANALISIS BIVARIAT One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Masa Kerja Hobi Kebiasaan Penggunaan APT Keluhan Tinitus N Normal Parameters a,b Mean 1,3514 1,51 2,19 1,46 Std. Deviation,48398,507,701,505 Absolute,415,345,255,359 Most Extreme Differences Positive,415,331,255,359 Negative -,261 -,345 -,231 -,317 Kolmogorov-Smirnov Z 2,523 2,099 1,552 2,184 Asymp. Sig. (2-tailed),000,000,016,000 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Audiometri Unit Kerja N Normal Parameters a,b Mean 1,7838 1,89 Std. Deviation,41734,699 Absolute,482,264 Most Extreme Differences Positive,302,249 Negative -,482 -,264 Kolmogorov-Smirnov Z 2,929 1,607 Asymp. Sig. (2-tailed),000,011 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Crosstabs Notes Output Created 10-JUN :17:03 Comments Data D:\SKRIPSI-2.sav Active Dataset DataSet1 Input Filter <none> Weight <none> Split File <none>

26 102 Missing Value Handling Syntax Resources N of Rows in Working Data 37 File User-defined missing values are Definition of Missing treated as missing. Statistics for each table are based on all the cases with valid data in the Cases Used specified range(s) for all variables in each table. CROSSTABS /TABLES=Hobi Masa2 UK APT BY Tinitus Audiometri /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ /CELLS=COUNT ROW /COUNT ROUND CELL. Processor Time 00:00:00.03 Elapsed Time 00:00:00.03 Dimensions Requested 2 Cells Available Case Processing Summary Cases Valid Missing N Percent N Percent N Percent Hobi * Keluhan Tinitus ,0% 0 0,0% ,0% Hobi * Audiometri ,0% 0 0,0% ,0% Masa Kerja * Keluhan Tinitus ,0% 0 0,0% ,0% Masa Kerja * Audiometri ,0% 0 0,0% ,0% Unit Kerja * Keluhan Tinitus ,0% 0 0,0% ,0% Unit Kerja * Audiometri ,0% 0 0,0% ,0% Kebiasaan Penggunaan APT * Keluhan Tinitus Kebiasaan Penggunaan APT * Audiometri ,0% 0 0,0% ,0% ,0% 0 0,0% ,0%

27 103 Hobi * Keluhan Tinitus Hobi ya tidak Crosstab Keluhan Tinitus ya tidak Count % within Hobi 94,4% 5,6% 100,0% Count % within Hobi 15,8% 84,2% 100,0% Count % within Hobi 54,1% 45,9% 100,0% Pearson Chi-Square Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) 23,025 a 1,000 Continuity Correction b 19,967 1,000 Likelihood Ratio 26,751 1,000 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test,000,000 Linear-by-Linear Association 22,403 1,000 N of Valid Cases 37 a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,27. b. Computed only for a 2x2 table Hobi * Audiometri Hobi ya tidak Crosstab Audiometri NIHL Normal dan Tuli lainnya Count % within Hobi 38,9% 61,1% 100,0% Count % within Hobi 5,3% 94,7% 100,0% Count % within Hobi 21,6% 78,4% 100,0%

28 104 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 6,167 a 1,013 Continuity Correction b 4,343 1,037 Likelihood Ratio 6,741 1,009 Fisher's Exact Test,019,017 Linear-by-Linear Association 6,000 1,014 N of Valid Cases 37 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,89. b. Computed only for a 2x2 table Masa Kerja * Keluhan Tinitus Masa Kerja > 10 tahun < = 10 tahun Crosstab Keluhan Tinitus ya tidak Count % within Masa Kerja 54,2% 45,8% 100,0% Count % within Masa Kerja 53,8% 46,2% 100,0% Count % within Masa Kerja 54,1% 45,9% 100,0% Pearson Chi-Square Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided),000 a 1,985 Continuity Correction b, ,000 Likelihood Ratio,000 1,985 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test 1,000,627 Linear-by-Linear Association,000 1,985 N of Valid Cases 37 a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,97. b. Computed only for a 2x2 table

29 105 Masa Kerja * Audiometri Masa Kerja > 10 tahun < = 10 tahun Crosstab Audiometri NIHL Normal dan Tuli lainnya Count % within Masa Kerja 33,3% 66,7% 100,0% Count % within Masa Kerja 0,0% 100,0% 100,0% Count % within Masa Kerja 21,6% 78,4% 100,0% Pearson Chi-Square Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) 5,529 a 1,019 Continuity Correction b 3,737 1,053 Likelihood Ratio 8,081 1,004 Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test,032,019 Linear-by-Linear Association 5,379 1,020 N of Valid Cases 37 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,81. b. Computed only for a 2x2 table Unit Kerja * Keluhan Tinitus Unit Kerja titik 1 titik 2 titik 3 Crosstab Keluhan Tinitus ya tidak Count % within Unit Kerja 27,3% 72,7% 100,0% Count % within Unit Kerja 57,9% 42,1% 100,0% Count % within Unit Kerja 85,7% 14,3% 100,0% Count % within Unit Kerja 54,1% 45,9% 100,0%

30 106 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 6,115 a 2,047 Likelihood Ratio 6,553 2,038 Linear-by-Linear Association 5,943 1,015 N of Valid Cases 37 a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,22. Unit Kerja * Audiometri Crosstab NIHL Audiometri Normal dan Tuli lainnya titik 1 Count % within Unit Kerja 9,1% 90,9% 100,0% Unit Kerja titik 2 Count % within Unit Kerja 5,3% 94,7% 100,0% titik 3 Count % within Unit Kerja 85,7% 14,3% 100,0% Count % within Unit Kerja 21,6% 78,4% 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 20,987 a 2,000 Likelihood Ratio 18,355 2,000 Linear-by-Linear Association 11,241 1,001 N of Valid Cases 37 a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,51.

31 107 Kebiasaan Penggunaan APT * Keluhan Tinitus Crosstab Keluhan Tinitus ya tidak Count 1 5 selalu % within Kebiasaan Penggunaan APT 16,7% 83,3% Count 9 9 Kebiasaan Penggunaan APT kadang % within Kebiasaan Penggunaan APT 50,0% 50,0% Count 10 3 tidak pernah % within Kebiasaan Penggunaan APT 76,9% 23,1% Count % within Kebiasaan Penggunaan APT 54,1% 45,9% Crosstab Count 6 selalu % within Kebiasaan Penggunaan APT 100,0% Count 18 Kebiasaan Penggunaan APT kadang % within Kebiasaan Penggunaan 100,0% APT Count 13 tidak pernah % within Kebiasaan Penggunaan APT 100,0% Count 37 % within Kebiasaan Penggunaan APT 100,0%

32 108 Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 6,234 a 2,044 Likelihood Ratio 6,644 2,036 Linear-by-Linear Association 6,031 1,014 N of Valid Cases 37 a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,76. Kebiasaan Penggunaan APT * Audiometri Crosstab Audiometri NIHL Normal dan Tuli lainnya Count 0 6 selalu % within Kebiasaan Penggunaan APT 0,0% 100,0% Kebiasaan Penggunaan APT kadang Count 1 17 % within Kebiasaan 5,6% 94,4% Penggunaan APT Count 7 6 tidak pernah % within Kebiasaan Penggunaan APT 53,8% 46,2% Count 8 29 % within Kebiasaan Penggunaan APT 21,6% 78,4%

33 109 Crosstab Kebiasaan Penggunaan APT selalu kadang tidak pernah Count 6 % within Kebiasaan Penggunaan APT 100,0% Count 18 % within Kebiasaan Penggunaan APT 100,0% Count 13 % within Kebiasaan Penggunaan APT 100,0% Count 37 % within Kebiasaan Penggunaan APT 100,0% Chi-Square Tests Value df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 12,363 a 2,002 Likelihood Ratio 12,965 2,002 Linear-by-Linear Association 9,778 1,002 N of Valid Cases 37 a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,30.

34 110 Logistic Regression ANALISIS MULTIVARIAT Notes Output Created 10-JUN :28:35 Comments Data D:\SKRIPSI-2.sav Input Active Dataset Filter Weight Split File DataSet1 <none> <none> <none> N of Rows in Working Data File 37 Missing Value Handling Syntax Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing LOGISTIC REGRESSION VARIABLES Audio_Regresi /METHOD=BSTEP(WALD) UK2 MK2 Hobi APT /CONTRAST (Hobi)=Indicator /CONTRAST (APT)=Indicator /PRINT=GOODFIT /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5). Resources Processor Time 00:00:00.03 Elapsed Time 00:00:00.03 Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Included in Analysis ,0 Selected Cases Missing Cases 0, ,0 Unselected Cases 0, ,0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.

35 111 Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value Normal dan Tuli Lain 0 NIHL 1 Kebiasaan Penggunaan APT Hobi Block 0: Beginning Block Observed Categorical Variables Codings Frequency Parameter coding (1) (2) selalu 6 1,000,000 kadang 18,000 1,000 tidak pernah 13,000,000 ya 18 1,000 tidak 19,000 Classification Table a,b Predicted Step 0 Pemeriksaan Audio Pemeriksaan Audio Percentage Normal dan Tuli Lain NIHL Correct Normal dan Tuli Lain ,0 NIHL 8 0,0 Overall Percentage 78,4 a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant -1,288,399 10,400 1,001,276 Step 0 Variables Variables not in the Equation Score df Sig. UK2 8,308 1,004 MK2 6,226 1,013 Hobi(1) 6,167 1,013 APT 12,363 2,002 APT(1) 1,976 1,160 APT(2) 5,339 1,021 Overall Statistics 19,394 5,002

36 112 Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald) Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 23,252 5,000 Step 1 Block 23,252 5,000 Model 23,252 5,000 Step -1,795 1,180 Step 2 a Block 21,457 4,000 Model 21,457 4,000 Step -3,269 1,071 Step 3 a Block 18,188 3,000 Model 18,188 3,000 a. A negative Chi-squares value indicates that the Chisquares value has decreased from the previous step. Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 15,381 a,467, ,176 a,440, ,446 a,388,599 a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found. Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig. 1 1,748 7, ,430 6,964 3,092 4,999 Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test Pemeriksaan Audio = Normal dan Pemeriksaan Audio = NIHL Tuli Lain Observed Expected Observed Expected 1 4 4,000 0,000 4 Step ,999 0, ,983 0, ,958 0,042 5

37 ,873 0, ,368 1, , , , , , , ,000 0, ,995 0, ,969 0,031 4 Step ,916 0, ,542 1, ,097 1, , , , , ,000 0, ,000 0,000 1 Step ,926 0, ,074 1, ,074 1, , ,074 8 Observed Classification Table a Predicted Pemeriksaan Audio Normal dan Tuli NIHL Lain Percentage Correct Step 1 Step 2 Step 3 Pemeriksaan Audio Normal dan Tuli Lain ,6 NIHL ,5 Overall Percentage 89,2 Pemeriksaan Audio Normal dan Tuli Lain ,6 NIHL ,0 Overall Percentage 91,9 Normal dan Tuli Lain ,1 Pemeriksaan Audio NIHL ,0 Overall Percentage 89,2 a. The cut value is,500

38 114 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) UK2,791,635 1,552 1,213 2,205 MK2,171,127 1,809 1,179 1,186 Hobi(1) 2,581 1,560 2,737 1,098 13,213 Step 1 a APT 3,190 2,203 APT(1) -19, ,309,000 1,999,000 APT(2) -2,867 1,605 3,190 1,074,057 Constant -75,237 56,494 1,774 1,183,000 MK2,184,124 2,210 1,137 1,202 Hobi(1) 2,804 1,444 3,770 1,052 16,511 Step 2 a APT 4,665 2,097 APT(1) -19, ,498,000 1,999,000 APT(2) -3,224 1,493 4,665 1,031,040 Constant -5,301 2,880 3,389 1,066,005 Hobi(1) 2,630 1,330 3,908 1,048 13,870 Step 3 a APT 6,551 2,038 APT(1) -20, ,717,000 1,999,000 APT(2) -3,314 1,295 6,551 1,010,036 Constant -1,481 1,105 1,797 1,180,227 a. Variable(s) entered on step 1: UK2, MK2, Hobi, APT. Variables not in the Equation Score df Sig. Variables UK2 1,792 1,181 Step 2 a Overall Statistics 1,792 1,181 Step 3 b Variables UK2 2,489 1,115 MK2 2,778 1,096 Overall Statistics 4,646 2,098 a. Variable(s) removed on step 2: UK2. b. Variable(s) removed on step 3: MK2.

39 115 Logistic Regression Notes Output Created 10-JUN :00:58 Comments Data D:\SKRIPSI-2.sav Input Active Dataset Filter Weight Split File DataSet1 <none> <none> <none> N of Rows in Working Data File 37 Missing Value Handling Syntax Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing LOGISTIC REGRESSION VARIABLES Tinitus_Regresi /METHOD=BSTEP(WALD) APT UK2 Hobi /CONTRAST (APT)=Indicator /CONTRAST (Hobi)=Indicator /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) ITERATE(20) CUT(.5). Resources Processor Time 00:00:00.02 Elapsed Time 00:00:00.02 Case Processing Summary Unweighted Cases a N Percent Included in Analysis ,0 Selected Cases Missing Cases 0, ,0 Unselected Cases 0, ,0 a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases. Dependent Variable Encoding Original Value Tidak Internal Value 0 Ya 1

40 116 Categorical Variables Codings Frequency Parameter coding (1) (2) selalu 6 1,000,000 Kebiasaan Penggunaan APT kadang 18,000 1,000 tidak pernah 13,000,000 Hobi ya 18 1,000 tidak 19,000 Block 0: Beginning Block Classification Table a,b Observed Predicted Keluhan Tinitus Tidak Ya Percentage Correct Step 0 Keluhan Tinitus Tidak 0 17,0 Ya ,0 Overall Percentage 54,1 a. Constant is included in the model. b. The cut value is,500 Step 0 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Constant,163,330,243 1,622 1,176 Step 0 Variables Variables not in the Equation Score df Sig. APT 6,234 2,044 APT(1) 4,031 1,045 APT(2),232 1,630 UK2 6,025 1,014 Hobi(1) 23,025 1,000 Overall Statistics 25,539 4,000

41 117 Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald) Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig. Step 33,863 4,000 Step 1 Block 33,863 4,000 Model 33,863 4,000 Step -2,844 2,241 Step 2 a Block 31,019 2,000 Model 31,019 2,000 Step -4,268 1,039 Step 3 a Block 26,751 1,000 Model 26,751 1,000 a. A negative Chi-squares value indicates that the Chisquares value has decreased from the previous step. Model Summary Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square Nagelkerke R Square 1 17,187 a,600, ,031 a,568, ,298 b,515,688 a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than,001. b. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than,001. Classification Table a Observed Predicted Step 1 Keluhan Tinitus Keluhan Tinitus Percentage Tidak Ya Correct Tidak ,2 Ya ,0 Overall Percentage 86,5 Step 2 Keluhan Tinitus Tidak ,2 Ya ,0 Overall Percentage 86,5 Step 3 Keluhan Tinitus Tidak ,1 Ya ,0 Overall Percentage 89,2

42 118 Variables in the Equation B S.E. Wald df Sig. Exp(B) APT 2,059 2,357 APT(1) -3,142 2,223 1,997 1,158,043 Step 1 a APT(2) -1,060 1,518,487 1,485,347 UK2 1,302,866 2,262 1,133 3,676 Hobi(1) 5,153 1,713 9,053 1, ,976 Constant -115,940 76,955 2,270 1,132,000 UK2 1,327,817 2,640 1,104 3,771 Step 2 a Hobi(1) 5,201 1,738 8,954 1, ,512 Constant -119,219 72,565 2,699 1,100,000 Step 3 a Hobi(1) 4,507 1,206 13,965 1,000 90,667 Constant -1,674,629 7,079 1,008,188 a. Variable(s) entered on step 1: APT, UK2, Hobi. Variables not in the Equation Score df Sig. APT 2,501 2,286 Step 2 a Variables APT(1) 1,945 1,163 APT(2),003 1,960 Overall Statistics 2,501 2,286 APT 3,950 2,139 Step 3 b Variables APT(1),999 1,318 APT(2),980 1,322 UK2 3,837 1,050 Overall Statistics 7,041 3,071 a. Variable(s) removed on step 2: APT. b. Variable(s) removed on step 3: UK2.