P U T U S A N Nomor : 87/PID/2012/PT-MDN.-

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 87/PID/2012/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalam mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding bersidang dengan Hakim Majelis berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 05 Maret 2012, Nomor : 87 / PID / 2012 / PT-MDN.- telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Yohanes Yafati Telaumbanua Als. Ama Tantri Tempat lahir : Fadoro Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 20 April 1981 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Sanawuyu, Kecamatan - Sawo, Kabupaten Nias Utara A g a m a : I s l a m Pekerjaan : T a n i Terdakwa tidak ditahan, namun pernah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh : 1. Penyidik, sejak tanggal 18 Oktopber 2011 s/d tanggal 06 Nopember 2011 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Nopember 2011 s/d tanggal 16 Desember 2011 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Desember 2011 s/d 04 Januari 2012 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Desember 2010 s/d tanggal 18 Januari 2012 ; 5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 Januari 2012 s/d tanggal 18 Maret 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah...

2 2 Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang mengajukan Terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia terdakwa YOHANES YAFATI TELAUMBANUA Als. AMA TANTRI, pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Dusun II Fadoro Desa Sanawuyu Kec. Sawo Kabupaten Nias Utara tepatnya didalam rumah milik saksi korban atau setidak-tidaknya termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban LENI MARLENA TELAUMBANUA Als LENI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul wib di Dusun II Fadoro Desa Sanawuyu Kec. Sawo Kabupaten Nias Utara, terdakwa masuk kedalam rumah milik saksi korban melalui pintu belakang rumah saksi korban dengan cara mendorong pintu sampai terbuka lalu masuk kedalam kamar milik saksi korban dan mematikan lampu kamar saksi korban dengan cara memutar lampu yang terdapat dalam kamar saksi korban dengan berdiri diatas sebuah kursi kemudian tidur disamping saksi korban yang sedang tidur bersama dengan saksi ITA LESTARI TELAUMBANUA Als ITA kemudian saksi korban tiba-tiba terbangun karena ada yang meraba-raba dan memegang bagian dada saksi dan saksi korban merasakan ada badan yang memeluk badan saksi korban dan mencium ada bau minuman lalu saksi korban terbangun dan membanguni kakak saksi korban yakni saksi ITA LESTARI TELAUMBANUA Als ITA kemudian mengambil senter yang terletak disamping tempat tidur kemudian menyenter ke tempat tidur kemudian saksi korban dan saksi ITA LESTARI TELAUMBANUA Als ITA melihat bahwa yang meraba - raba badan saksi korban adalah terdakwa dalam keadaan tidak menggunakan baju dan hanya menggunakan celana panjang

3 3 panjang dan kepalanya diikat dengan menggunakan baju kemudian saksi korban berteriak-teriak lalu terdakwa berkata aku tidak tahu dimana aku berada dan berdiri dari tempat tidur kemudian berlari keluar kamar menuju pintu belakang kemudian datang saksi SABARUDIN TELAUMBANUA dan saksi ODODOGO NAZARA Als AMA VIDE menjumpai saksi korban dalam kamar dan dalam keadaan ketakutan ; Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Undang-Undang RI Nomor 23 Tahun tentang Perlindungan Anak ; KEDUA : Bahwa ia terdakwa YOHANES YAFATI TELAUMBANUA Als. AMA TANTRI, pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011 bertempat di Dusun II Fadoro Desa Sanawuyu Kec. Sawo Kabupaten Nias Utara tepatnya didalam rumah milik saksi korban atau setidak-tidaknya termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, melakukan cabul dengan seseorang padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum lima belas tahun atau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin terhadap saksi korban LENI MARLENA TELAUMBANUA Als LENI, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : - Pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011 sekira pukul wib di Dusun II Fadoro Desa Sanawuyu Kec. Sawo Kabupaten Nias Utara, terdakwa masuk kedalam rumah milik saksi korban melalui pintu belakang rumah saksi korban dengan cara mendorong pintu sampai terbuka lalu masuk kedalam kamar milik saksi korbann dan mematikan lampu kamar saksi korban dengan cara memutar lampu yang terdapat dalam kamar saksi korban dengan berdiri diatas sebuah kursi kemudian tidur disamping saksi korban yang sedang tidur bersama dengan saksi ITA LESTARI TELAUMBANUA Als ITA kemudian saksi korban tiba-tiba terbangun karena ada yang meraba-raba dan memegang bagian dada saksi dan saksi korban merasakan ada badan yang memeluk badan saksi korban dan mencium ada bau minuman lalu saksi korban terbangun dan membanguni kakak saksi korban yakni saksi ITA LESTARI TELAUMBANUA.

4 4 TELAUMBANUA Als ITA kemudian mengambil senter yang terletak disamping tempat tidur kemudian menyenter ke tempat tidur kemudian saksi korban dan saksi ITA LESTARI TELAUMBANUA Als. ITA melihat bahwa yang meraba-raba badan saksi korban adalah terdakwa dalam keadaan tidak menggunakan baju dan hanya menggunakan celana panjang dan kepalanya diikat dengan menggunakan baju kemudian saksi korban berteriak-teriak lalu terdakwa berkata aku tidak tahu dimana aku berada dan berdiri dari tempat tidur kemudian berlari keluar kamar menuju pintu belakang kemudian datang saksi SABARUDIN TELAUMBANUA dan saksi ODODOGO NAZARA Als AMA VIDE menjumpai saksi korban dalam kamar dan dalam keadaan ketakutan ; Perbuatan terdakwa diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 ke-2 KUHPidana ; 2. P u t u s a n Pengadilan Negeri Gunungsitoli, bertanggal 01 Pebruari 2012, Nomor : 388/Pid.B/2011/PN-GS.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara Nomor: 388/Pid.B/2011/PN-GS atas nama Terdakwa YOHANES YAFATI TELAUMBANUA Als. AMA TANTRI Tidak Dapat Titerima ; 2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) dibebankan kepada Negara ; 3. Akte Permohonan Banding Nomor : 04/Bdg/Akte.Pid/2012/PN-GS.- yang diperbuat dan ditandatangani oleh : HERMAN SEBAYANG, SH.MH. Panitera pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang menerangkan bahwa pada tanggal 06 Pebruari 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa, pada tanggal 06 Pebruari 2012 ; 4. Memori Banding yang diperbuat dan ditanda tangani oleh Jaksa Penuntut Umum, serta diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 09 Pebruari 2012, Memori Banding mana telah diberitahukan dan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 13 Pebruari 2012 ; 5. Surat...

5 5 5. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara, bertanggal 08 Pebruari 2012, Nomor : W2.U12/ 251 /Pid./II/ yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, terhitung mulai tanggal 09 Pebruari 2012 s/d tanggal 15 Pebruari 2012 selama 7(tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta telah memenuhi syarat-syarat sebagaimana yang ditentukan dalam Undang Undang, oleh karena itu, permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca berita acara persidangan, dan putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal 01 Pebruari 2012, No. 388/Pid.B/2011/PN-GS.- mengenai pertimbanganpertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli, telah tepat dan benar, sehingga diambil alih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi, untuk dijadikan dasar putusannya, namun dalam penyebutan amar putusan, perlu direnungkan lagi ; Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tidak dapat diterima, istilah Dakwaan Tidak Dapat Diterima tersebut adalah berakibat hukum bahwa Jaksa Penuntut Umum dapat mengulangi atau mengajukan lagi dengan Surat Dakwaan yang baru ; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, proses peradilan belum dimulai, oleh karena Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan Terdakwa sejak sidang petama ; Menimbang, bahwa seperti yang menjadi dasar putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli adalah Undang Undang Nomor 18 Tahun 1981 (KUHAP), menggunakan kata penuntutan, sehingga putusan tersebut perlu diperbaiki, sepanjang mengenai rumusan Dakwaan Tidak Dapat Diterima, sehingga putusan tersebut perlu diperbaiki, sepanjang mengenai redaksi penulisan amar putusannya, sebagaimana tersebut pada amar putusan dibawah ini ; Mengingat...

6 6 Mengingat Pasal 1 angka 7 KUHP Jo. Pasal UU Rep.Indonesia No. 498 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan peraturan perundang-undangan lain dan bertalian dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum/Pembanding ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 1 Pebruari 2012, Nomor : 388/Pid.B/2011/PN-GS.- sepanjang mengenai penulisan redaksi amar putusannya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan penuntutan Jaksa Penuntut Umum tidak dapat diterima ; - Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara, yang dalam tingkat banding ini sebesar Ro ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari : J U M A T, tanggal : 16 MARET 2012, oleh Kami : NOOR TJAHJONO DS. SH.MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, FATURRAHMAN, SH. dan DJ. SITANGGANG, Bc.IP,SH.- masing-masing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta : SAIFUL AKHYAR, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa maupun kuasanya.- HAKIM HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA MAJELIS, FATURRAHMAN, SH.- NOORTJAHJONO DS, SH.MH.- DJ. SITANGGANG, Bc.IP, SH.- PANITERA PENGGANTI, SAIFUL AKHYAR, SH.-