ABSTRAK. Kata kunci: financial distress, opini audit, pertumbuhan perusahaan, auditor switching.

Transkripsi

1 Judul : Financial Distress Sebagai Pemoderasi Pengaruh Opini Audit dan Pertumbuhan Perusahaan Pada Auditor Switching. Nama : Ni Wayan Wulan Tisna NIM : ABSTRAK Auditor yang memiliki hubungan lama dengan klien dipercaya akan membawa konsekuensi ketergantungan tinggi yang dapat menciptakan hubungan kesetiaan yang kuat dan pada akhirnya memengaruhi sikap mental serta opini mereka Tujuan penelitian ini adalah untuk menguji pengaruh opini audit dan pertumbuhan perusahaan pada auditor switching dengan finanacial distres sebagai variabel moderasi. Jenis penelitian menggunakan metode asosiatif. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah opini audit, dan pertumbuhan perusahaan, sedangkan variabel financial distress sebagai variabel moderasi, dan variabel auditor switching sebagai variabel bebas. Jumlah sampel yang digunakan sebanyak 150 menggunakan metode purposive sampling. Teknik analisa data menggunakan analisis regresi logistik. Hasil penelitian menunjukkan bahwa opini audit berpengaruh negatif pada auditor switching. Pertumbuhan perusahaan berpengaruh positif pada auditor switching. Financial distress memperlemah pengaruh opini audit pada auditor switching. Financial distress memperlemah pengaruh pertumbuhan perusahaan pada auditor switching. Kata kunci: financial distress, opini audit, pertumbuhan perusahaan, auditor switching. ii

2 DAFTAR ISI JUDUL i HALAMAN PENGESAHAN ii PERNYATAAN ORISINALITAS iii KATA PENGANTAR iv ABSTRAK vi DAFTAR ISI vii DAFTAR TABEL ix DAFTAR GAMBAR iii

3 x DAFTAR LAMPIRAN xi BAB I BAB II PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Rumusan Masalah Penelitian Tujuan Penelitian Kegunaan Penelitian Sistematika Penulisan 10 KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN 2.1 Landasan Teori dan Konsep Teori Agensi (Agency Theory) Opini Audit iv

4 Pertumbuhan Perusahaan Financial Distress Auditor Switching Hipotesis Penelitian Pengaruh Opini Audit pada Auditor Switching Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan pada Auditor Switching Finacial Distress Memoderasi Pengaruh Opini Audit pada Auditor Switching Financial Distress Memoderasi Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan pada Auditor Switching 30 BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Desain Penelitian Lokasi atau Ruang Lingkup Wilayah Penelitian v

5 Obyek Penelitian Identifikasi Variabel Definisi Operasional Variabel Jenis dan Sumber Data Jenis Data Sumber Data Populasi, Sampel, dan Metode Penentuan Sampel Populasi Sampel Metode Penentuan Sampel vi

6 Metode Pengumpulan Data Teknik Analisa Data Analisis Statistik Deskriptif Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit) Menilai Kelayakan Model Regresi Koefisien Determinasi (Nagelkerke R Square) Tabel Klasifikasi Model Regresi Logistik yang Terbentuk Pengujian Hipotesis 43 BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN 4.1 Gambaran Umum Daerah vii

7 Penelitian Deskripsi Data Hasil Penelitian Analisis Statistik Deskriptif Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit) Menilai Kelayakan Model Regresi Koefisien Determinasi (Nagelkerke R Square) Tabel Klasifikasi Model Regresi Logistik yang Terbentuk Pengujian Hipotesis 52 BAB V SIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan viii

8 Saran 61 DAFTAR RUJUKAN LAMPIRAN ix

9 DAFTAR TABEL No. Tabel Halaman Tabel4.1 Kriteria Pemilihan Sampel Tabel 4.2 Tabele 4.3 Tabel 4.4 Statistik Deskriptif Hasil Pengujian Penilaian Keseluruhan Model dengan Membandingkan Nilai Antara -2 Log Likelihood (-2LL) Pada Awal (Block Number = 0) Pengujian Hosmer and Lemeshow s Goodness of Fit Test Tabel 4.5 Pengujian Koefisien Determinasi (Nagelkerke R Square) Tabel 4.6 Tabel Klasifikasi Tabel 4.7 Variable in the Equation... x

10 51 xi

11 DAFTAR GAMBAR No. Gambar Halaman Gambar 3.1 Desain Penelitian xii

12 DAFTAR LAMPIRAN No. Lampiran Halaman 1. Nama-Nama Perusahaan (Sampel) Tabulasi Data Statistik Deskriptif Moderated Regression Analysis xiii

13 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah Laporan keuangan merupakan salah satu alat pertanggungjawaban manajemen kepada pemilik perusahaan. Selain manajemen dan pemilik perusahaan, laporan keuangan juga dibutuhkan oleh pihak ketiga atau pihak eksternal sebagai alat untuk pengambilan keputusan. Oleh karena itu untuk mengurangi potensi laporan keuangan dipengaruhi oleh kepentingan manajemen, maka diperlukan peran akuntan publik atau auditor sebagai pihak yang independen untuk menengahi kedua belah pihak (manajemen dan pemilik perusahaan) yang memiliki kepentingan berbeda (Lee,1993). Akuntan publik sebagai pihak yang independen dipercaya memberikan pendapat atas kewajaran lporan keuangan suatu entitas. Skandal yang melibatkan akuntan publik di Indonesia (Badan Pengawasan Pasar Modal, 2002) yaitu pada perusahaan PT.Kimia Farma yang melakukan fraud yaitu pelaporan keuangan pada tanggal 31 Desember 2001, menunjukkan adanya laba bersih sebesar Rp 132 milyar, dan laporan keuangan tersebut diaudit oleh KAP Hans Tuanakotta & Mustofa (HTM). Akan tetapi, Kementrian BUMN (Badan Usaha Milik Negara) dan Bapepam (Badan Pengawasan Pasar Modal) menilai bahwa laba bersih tersebut terlalu besar dan mengandung unsur rekayasa. Setelah dilakukan audit ulang, pada tanggal 3 Oktober 2002 laporan keuangan PT.KAEF tahun 2001 disajikan kembali (restated). Hal ini disebabkan telah ditemukan kesalahan yang cukup, mendasar. Pada laporan keuangan restated, laba yang disajikan hanya sebesar Rp 99,56 miliar, atau lebih rendah sebesar Rp 32,6 milyar, atau 24,7% dari laba awal yang dilaporkan. Skandal tersebut menyebabkan timbulnya ketidakpercayaan publik terhadap profesi Akuntan karena memberikan implikasi KAP (Kantor Akuntan Publik) besar tersebut melanggar 14

14 integritas, objektivitas dan independensi yang tinggi. Selain fakta yang sudah disebutkan diatas, adapun fakta fakta lain yang menyebabkan terjadinya auditor switching seperti, opini yang diberikan auditor tidak sesuai dengan harapan manajeman (Tandirerung, 2006) dan auditor tidak bersedia diajak kompromi, perusahaan akan mengganti KAP dengan harapan dapat bekerjasama dengan KAP yang baru (Ardana dkk., 2008). Auditor switching adalah pergantian auditor atau KAP yang dilakukan oleh suatu perusahaan yang dapat terjadi karena peraturan pemerintah atau keinginan perusahaan itu sendiri. Auditor switching dikatakan mandatory jika pergantian auditor terjadi akibat adanya kepatuhan pada peraturan pemerintah yang mewajibkan pergantian auditor jika sudah mencapai maksimal jumlah tahun masa perikatan secara berturut turut. Sedangkan dikatakan voluntary jika pergantian auditor tersebut dilakukan secara sukarela. Faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya auditor switching adalah ukuran KAP, ukuran perusahaan, pertumbuhan perusahaan, financial distress, opini audit, dan audit tenure. Peraturan mengenai rotasi audit diatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 17/PMK.01/2008 yang menyatakan bahwa pemberian jasa audit umum pada satu klien yang sama maksimal dilakukan selama 6 (enam) tahun buku secara berturut turut oleh Kantor Akuntan Publik yang sama dan maksimal 3 (tiga) tahun oleh Akuntan Publik yang sama. Kantor Akuntan Publik dan Akuntan Publik baru dapat menerima penugasan dari klien yang bersangkutan setelah selama 1 (satu) tahun buku tidak memberikan jasa audit umum (Palasari, 2015). Peraturan ini kemudian diperbaharui oleh Peraturan Pemerintah No 20 Tahun 2015 yang berlaku sejak 6 April Peraturan terbaru menyebutkan bahwa perusahaan yang menggunakan jasa KAP (Kantor Akuntan Publik) tidak perlu melakukan pergantian KAP, tetapi perusahaan wajib mengganti Akuntan Publik (AP) setelah masa perikatan maksimal 5 tahun berturut turut. Perusahaan dapat berikatan kembali dengan AP yang sama setelah AP tidak mengaudit laporan keuangan perusahaan selama 2 tahun buku berturut turut. 15

15 Akuntan publik bertanggung jawab untuk memberikan penilaian/opini terhadap kewajaran laporan keuangan yang disajikan. Opini audit merupakan suatu pernyataan opini atau pendapat dari auditor atas suatu laporan keuangan perusahaan, setelah auditor melakukan pemeriksaan atas kewajaran suatu laporan keuangan perusahaan. Opini dari auditor menjadi sumber informasi penting untuk dipertimbangkan oleh para pengguna laporan keuangan atau pihak eksternal. Tentu saja opini yang diharapkan oleh manajemen adalah opini wajar tanpa pengecualian atau unquali fiedopinion opini diluar itu biasanya tidak diharapkan oleh manajemen. Manajemen perusahaan menghindari opini wajar dengan pengecualian atau qualifiied opinion karena bisa memengaruhi harga saham perusahaan dan kompensasi yang diperoleh manajer (Chow dan Rice, 1982). Disinilah peran auditor sebagai pihak yang diharapkan oleh berbagai pihak untuk dapat bersikap independen diuji, independensi menjadi kunci utama yang mutlak harus dimiliki oleh setiap auditor ketika sedang melaksanakan tugasnya menilai kewajaran laporan keuangan kliennya, independensi disini berarti tidak dapat dipengaruhi oleh pihak manapun. (SPAP 2011). Menurut Chow and Rice (1982), auditor memiliki tanggung jawab dalam hal memberikan pendapat/opini terhadap kewajaran suatu laporan keuangan. Bagi manajemen maupun para stakeholders tentu saja mengharapkan opini wajar tanpa pengecualian atau unqualified opinion karena apabila auditor memberikan opini selain opini yang diharapkan oleh manajemen seperti yang telah disebutkan diatas, maka mengindikasikan adanya ketidakwajaran dari laporan keuangan yang disajikan. Khusus bagi pihak manajemen tentunya sangat menghindari opini wajar dengan pengecualian atau qualified opinion karena dapat memengaruhi harga saham perusahaan dan berakibat pada kompensasi yang mereka peroleh. Satu sisi muncul berbagai keraguan mengenai independensi tersebut yaitu apakah hubungan kerja yang panjang antara KAP (Kantor Akuntan Publik) dan klien memungkinkan menciptakan suatu ancaman terhadap hubungan yang terjalin diantara mereka sehingga dapat 16

16 memengaruhi objektifitas dan independensi auditor. Auditor yang memiliki hubungan lama dengan klien diyakini akan membawa konsekuensi ketergantungan tinggi yang dapat menciptakan hubungan kesetiaan yang kuat dan pada akhirnya memengaruhi sikap mental serta opini mereka (Sumarwoto, 2006). Fakta yang terjadi akibat hubungan auditor dan klien yang terjalin lama adalah skandal Enron yang berada di Amerika Serikat pada tahun Hal ini menyebabkan runtuhnya KAP Arthur Anderson yang masuk dalam jajaran KAP lima besar dunia atau big 5. Kedekatan hubungan antara perusahaan klien dengan auditornya menyebabkan KAP Arthur Anderson terlibat dalam kecurangan diperusahaan Enron sehingga gagal mempertahankan independensinya. Perusahaan yang sedang mengalami pertumbuhan yang kegiatan operasionalnya semakin kompleks akan mempunyai harapan untuk mendapatkan KAP (Kantor Akuntan Publik) yang mampu memberikan jasa non-audit yang berkualitas yang akan diperlukan dalam rangka peningkatan pertumbuhan perusahaan di masa depan. Pertumbuhan perusahaan juga seringkali digunakan oleh peneliti dalam menguji bagaimana pengaruhnya pada auditor switching. Pertumbuhan perusahaan yang semakin meningkat dapat memicu terjadinya auditor switching. Ketika pertumbuhannya semakin meningkat, perusahaan cenderung akan mengganti auditornya ke auditor yang mempunyai skala lebih besar karena hal tersebut dapat meningkatkan reputasi perusahaan. Pernyataan ini didukung oleh penelitian Prastiwi dan Frenawidayuarti (2009) namun bertentangan dengan penelitian yang dilakukan oleh Nasser et al. (2006) yang menyatakan bahwa, pertumbuhan perusahaan klien tidak memengaruhi terjadinya auditor switching. KAP terdahulu yang sudah berikatan lama dengan klien diharapkan mampu menyediakan layanan seperti yang diharapkan karena telah memahami seluk-beluk perusahaan dan potensi yang dapat dikembangkan dari perusahaan tersebut. Menurut Martina (2010), perusahaan yang berkembang diharapkan akan lebih cenderung untuk mempertahankan KAP mereka dibandingkan dengan perusahaan lain yang memiliki 17

17 pertumbuhan yang lebih rendah. Penelitian yang dilakukan oleh Sinason (2001), Mardiyah (2002), Prastiwi dan Frenawidayuarti (2009), serta Widowati (2013) menunjukkan bahwa pertumbuhan perusahaan berpengaruh secara signifikan terhadap pergantian KAP, sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Nabila (2011) menemukan hasil bahwa tingkat pertumbuhan perusahaan klien tidak berpengaruh terhadap pergantian KAP yang dilakukan oleh perusahaan. Financial distress merupakan salah satu faktor yang dapat memicu terjadinya auditor switching. Kesulitan keuangan (financial distress) merupakan kondisi perusahaan yang sedang dalam keadaan kesulitan keuangan. Perusahaan cenderung akan berpindah auditor ketika mengalami kesulitan keuangan. Penelitian terdahulu yang diteliti Hudaib & Cook (2005) menyatakan bahwa salah satu faktor yang menyebabkan auditor switching adalah kesulitan keuangan yang dihadapi oleh perusahaan. Hal ini disebabkan karena kesulitan keuangan yang terjadi pada suatu perusahaan akan mendorong perusahaan untuk mengganti KAP dengan harapan mendapatkan KAP yang menawarkan fee audit yang lebih murah. Namun hasil penelitian ini bertentangan dengan penelitian yang dilakukan oleh Damayanti dan Sudarma (2007), Aprilia (2013), serta Kurniasari (2014) yang menemukan bahwa variabel kesulitan keuangan tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap pergantian KAP dalam suatu perusahaan, karena perusahaan yang mengalami posisi keuangan yang tidak sehat lebih mungkin mengikat auditornya untuk menjaga kepercayaan pemegang saham dan mengurangi risiko litigasi. Penelitian ini juga didukung oleh Nasser, et. al (2006) dan Fitriani (2014) yang berhasil membuktikan bahwa financial distress berpengaruh negatif pada auditor switching. Motivasi dari penelitian ini adalah masih terdapatnya kasus manipulasi akuntansi yang terjadi serta ketidakonsistenan hasil dari penelitian terdahulu yang membuat penulis melakukan penelitian dengan mengangkat topik ini. Wijayanti dan Januarti (2011) yang menyatakan bahwa opini audit tidak berpengaruh signifikan terhadap auditor switching, begitu juga financial 18

18 distress tidak berpengaruh signifikan terhadap auditor auditor switching. Rahayu (2011) menyatakan bahwa pertumbuhan perusahaan tidak berpengaruh signifikan terhadap auditor switching. Keunikan dari penelitian ini yang berbeda dari penelitian sebelumnya terletak pada financial distress yang ditempatkan sebagai variabel moderating. Variabel moderating yaitu variabel independen yang akan berpontensi memperkuat/memperlemah hubungan antar variabel independen lainnya terhadap variable dependen (Ghozali, 2006:199). Dengan adanya financial distress sebagai variabel moderating diharapkan nantinya apakah opini audit dan pertumbuhan perusahaan akan berpengaruh signifikan terhadap audit switching. Penelitian ini menguji hasil penelitian yang dilakukan oleh Rahayu (2011) dan Wijayanti dan Januarti (2011) dengan waktu penelitian yang berbeda, penambahan tahun amatan. Atas uraian diatas, maka judul yang diambil pada penelitian ini adalah Financial Distress Sebagai Pemoderasi Pengaruh Opini Audit dan Pertumbuhan Perusahaan pada Auditor Switching 1.2 Rumusan Masalah Penelitian Berdasarkan latar belakang yang dijabarkan,maka rumusan masalah penelitian ini diantaranya: 1) Bagaimana opini audit berpengaruh pada auditor switching? 2) Bagaimana pertumbuhan perusahaan berpengaruh pada auditor switching? 3) Bagaimana financial distress dapat memoderasi pengaruh opini audit pada auditor switching? 4) Bagaimana financial distress dapat memoderasi pengaruh pertumbuhan perusahaan pada auditor switching? 1.3 Tujuan Penelitian 19

19 Sesuai dengan rumusan masalah yang diuraikan di atas maka tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1) Untuk memberikan bukti secara empiris pengaruh opini audit pada auditor switching 2) Untuk memberikan bukti secara empiris pengaruh pertumbuhan perusahaan pada auditor switching 3) Untuk memberikan bukti secara empiris financial distress sebagai pemoderasi pengaruh opini audit pada auditor switching 4) Untuk memberikan bukti secara empiris financial distress sebagai pemoderasi pengaruh pertumbuhan perusahaan pada auditor switching 1.4 Kegunaan Penelitian Berdasarkan tujuan penelitian di atas, penelitian ini diharapkan memberikan manfaat sebagai berikut. 1) Kegunaan teoritis Penelitian ini mampu memberikan bukti empiris terkait teori keagenan di dalam hal terjadinya auditor switching dan faktor-faktor yang memengarugi auditor switching. 2) Kegunaan praktis Hasil penelitian ini secara praktis dapat menyumbangkan pemikiran terhadap pemecahan masalah yang berhubungan dengan auditor switching. 1. Bagi auditor Pemberian opini audit selain opini audit wajar tanpa pengecualian berpengaruh negatif pada auditor switching. Hal ini menunjukkan bahwa semakin sering auditor memberikan opini audit diluar opini wajar tanpa 20

20 pengecualian, maka akan melakukan auditor switching untuk meningkatkan citra perusahaan. 2. Bagi perusahaan Pertumbuhan perusahaan berpengaruh positif pada auditor switching. Hal ini menunjukkan bahwa ketika suatu perusahaan mengalami pertumbuhan perusahaan yang semakin meningkat, perusahaan akan memerlukan peningkatan indepedensi yang lebih tinggi maka perusahaan melakukan auditor switching. 1.5 Sistematika Penulisan Pembahasan skripsi disusun berdasarkan urutan beberapa bab secara sistematis sehingga antara bab yang lainnya mempunyai hubungan yang erat. Adapun sistematika penulisan penelitian ini adalah sebagai berikut: Bab I Pendahuluan Bab ini menguraikan pendahuluan yang mengemukakan latar belakang masalah, tujuan, dan penggunaan penelitian serta menguraikan sistematika penulisan. Bab II Kajian Pustaka dan Rumusan Hipotesis Bab ini menguraikan berbagai landasan teori yang ada hubungannya dengan pokok permasalahan yaitu mengenaifinancial distress sebagai pemoderasi pengaruh opini audit dan pertumbuhan perusahaan pada auditor switchingdan perumusan hipotesis. Bab III Metode Penelitian Bab ini disajikan mengenai metodologi penelitian yang meliputi lokasi dan data penelitian, identifikasi variabel, definisi operasional variabel, jenis dan sumber data, metode pengumpulan data, serta teknik-teknik analisis data. 21

21 Bab IV Pembahasan Hasil Penelitian Bab ini dikemukakan tentang gambaran umum daerah penelitian, analisis statistik deskriptif dan pembahasan hasil penelitian. Bab V Simpulan dan Saran Bab ini dikemukakan simpulan yang diperoleh dari hasil penulisan yang telah dibahas dalam bab sebelumnya serta saran-saran yang diharapkan dapat digunakan oleh pihak yang berkepentingan. 22