ANALISIS PERBANDINGAN PEMERINGKATAN PADA SCIMAGO JOURNAL AND COUNTRY RANK DAN EIGENFACTOR STUDI KASUS BIDANG LIBRARY AND INFORMATION SCIENCE

Transkripsi

1 ANALISIS PERBANDINGAN PEMERINGKATAN PADA SCIMAGO JOURNAL AND COUNTRY RANK DAN EIGENFACTOR STUDI KASUS BIDANG LIBRARY AND INFORMATION SCIENCE SKRIPSI Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi Untuk meraih gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam Bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi OLEH : FRISKA NATALIA D DEPARTEMEN ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2016

2 LEMBAR PERSETUJUAN Judul Skripsi : Analisis Perbandingan Pemeringkatan Pada Scimago Journal And Country Rank Dan Eigenfactor Studi Kasus Bidang Library And Information Science Oleh : Friska Natalia D. NIM : Pembimbing I : Dr. A. Ridwan Siregar, M.Lib NIP : Tanda Tangan : Tanggal : Pembimbing II : Himma Dewiyana, S.T, M.Hum. NIP : Tanda Tangan : Tanggal :

3 LEMBAR PENGESAHAN Judul Skripsi : Analisis Perbandingan Pemeringkatan Pada Scimago Journal And Country Rank Dan Eigenfactor Studi Kasus Bidang Library And Information Science Oleh : Friska Natalia D. NIM : PROGRAM STUDI ILMU PERPUSTAKAAN & INFORMASI Ketua : Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd. NIP : Tanda Tangan : Tanggal : FAKULTAS ILMU BUDAYA Dekan : Dr. Drs. Syahron Lubis, M.A. NIP : Tanda Tangan : Tanggal :

4 PERNYATAAN ORISINALITAS Karya ini adalah karya orisinalitas dan belum pernah disajikan sebagai suatu tulisan untuk memperoleh suatu klasifikasi tertentu atau dimuat pada media publikasi lain. Penulis membedakan dengan jelas antara pendapat atau gagasan penulis dengan pendapat atau gagasan yang bukan berasal dari penulis dengan mencantumkan tanda kutip. Medan, Desember 2016 Penulis Friska Natalia D

5 ABSTRAK Damanik, Friska Natalia Analisis Perbandingan Pemeringkatan Pada Scimago Journal And Country Rank Dan Eigenfactor Studi Kasus Bidang Library And Information Science. Departemen Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Fakultas Ilmu Budaya,. Penelitian ini dilakukan untuk menganalisis perbandingan pemeringkatan pada website SCImago Journal Rank dan Eigenfactor berdasarkan indikator elemen Impact Factor yaitu kutipan diri (self-citation) kutipan non-citable, item citable, algoritma pemeringkatan dan bias bahasa. Jenis penelitian ini adalah penelitian analisis dengan menggunakan metode deskriptif. Jurnal yang terindeks pada SCImago tahun 2013 sebanyak 196 jurnal sedangkan pada Eigenfactor hanya 44 jurnal. Dengan demikian yang menjadi data dalam pemeringkatan dan pengukuran jurnal hanya 31 jurnal yang terdapat pada kedua database pemeringkatan. Instrumen penelitian menggunakan cross checking atau check list. Teknik pengumpulan data penelitian ini menggunakan dokumentasi, observasi dan studi literatur. Hasil analisis data menunjukkan bahwa elemen yang paling mempengaruhi pengukuran impact factor yaitu self-citation, item citable dan algoritma pemeringkatan. Selain itu pengukuran juga di pengaruhi karakteristik masingmasing pemeringkatan yaitu perbedaan jenis klasifikasi dokumen kategori bidang ilmu dan informasi, database, perbedaan cakupan konten, rentang waktu kutipan dan jumlah kutipan yang lebih rendah serta karakteristik masing-masing pemeringkatan jurnal. Kata Kunci : Pemeringkatan jurnal, Impact Factor, SCImago journal Rank, Eigenfactor, Library and Information Science i

6 KATA PENGANTAR Puji syukur Penulis ucapkan kepada Tuhan Yesus Kristus yang telah memberikan berkat serta anugerah-nya sehingga Peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Analisis Perbandingan Pemeringkatan Pada Scimago Journal And Country Rank dan Eigenfactor Studi Kasus Bidang Library And Information Science. Skripsi ini diselesaikan sebagai salah satu persyaratan untuk meraih gelar Sarjana Sosial (S.sos) dalam bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi pada Fakultas Ilmu Budaya. Pada kesempatan ini Peneliti ingin mengucapkan terima kasih kepada orang tua Penulis, Bapak A. Damanik dan Ibu Tianni Pardosi yang telah melahirkan dan memberikan kasih sayang penuh serta selalu setia mendoakan serta memberi dukungan baik moral maupun moril serta kesabaran menunggu Penulis untuk wisuda. Kepada adik tersayang Rianita Damanik dan terkhusus untuk adikku Amelia Liliska Damanik terima kasih atas dukungan dan semangat tanpa batas yang diberikan kepada Penulis. Penulisi juga menyampaikan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah membantu keberhasilan penyusunan skripsi ini baik secara langsung maupun tidak langsung, antara lain : 1. Bapak Dr. Syahron Lubis, M.A, selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya USU. 2. Ibu Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd, Selaku ketua Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya. 3. Bapak Dr. A. Ridwan Siregar, M.Lib, selaku Pembimbing I yang telah meluangkan waktu dan kesabaran membimbing Penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 4. Ibu, Himma Dewiyana, ST, M.Hum selaku Pembimbing II yang telah meluangkan waktu serta kesabaran dalam membimbing Penulis menyelesaikan skripsi ini. ii

7 5. Bapak Ishak,SS.,M.Hum, selaku Penguji I yang telah memberikan saran yang bermanfaat dalam menyelesaikan skripsi ini sehingga menjadi lebih baik lagi. 6. Bapak A. Hafiz Harahap, S.Sos, M.I.Kom, selaku Penguji II yang telah memberikan saran yang bermanfaat dalam menyelesaikan skripsi ini sehingga menjadi lebih baik lagi. 7. Seluruh Staf Pengajar pada Departemen Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya yang telah mendidik Peneliti selama perkuliahan. 8. Kepada teman-teman penyemangat angkatan tahun 2011 Juli, Yohanna, Rina, Feba, Retno, Ida, Leila, Putri, Chindi, Ummay, Winnie dan Suetha terima kasih atas kebersamaan, semangat, serta persaudaraan yang terjalin. 9. Kepada semua teman seperjuangan angkatan tahun 2011 yang tidak dapat disebutkan namanya satu per satu, terimakasih atas kebersamaannya dan semangatnya. Penulis berharap dan berdoa semoga Tuhan Yang Maha Esa melimpahkan anugerah-nya kepada semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa di dalam penyusunan skripsi ini masih terdapat kekurangan. Oleh karena itu, Penulis mengharapkan adanya masukan yang positif untuk memperbaiki skripsi ini selanjutnya. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi pembaca. Medan, Januari 2016 Friska Natalia D iii 8

8 DAFTAR ISI LEMBAR PERSETUJUAN LEMBAR PENGESAHAN ABSTRAK... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR LAMPIRAN... i ii iv vi vii ix BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Ruang Lingkup Penelitian... 6 BAB II KAJIAN PUSTAKA Bibliometrika Definisi Bibliometrika Definisi Informetrika Tujuan Bibliometrika Manfaat Bibliometrika Pemeringkatan Jurnal (Journal Ranking) Definisi Pemeringkatan Jurnal Manfaat Pemeringkatan Jurnal Impact Factor Definisi Impact Factor Fungsi Impact Factor Faktor yang Mempengaruhi Impact Factor Penghitungan Impact Factor Sitiran (Citation) Definisi Sitiran Analisis Sitiran Konsep Citation Indexes Fungsi Citation Index Citation Service Penghitungan Sitiran (Citation count) Jurnal Definisi Jurnal Jenis-Jenis Jurnal Fungsi Jurnal iv 9

9 2.5. Lembaga Pemeringkat Jurnal Scimago Journal Rank Eigenfactor BAB III METODE PENELITIAN Jenis Penelitian Unit Analisis Teknik Pengumpulan Data Instrumen Penelitian Daftar Check List Analisis Data Jenis dan Sumber Data BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Informasi Pengukuran Jurnal Informasi Perbandingan Karakteristik Scimago dan Eigenfactor Karakteristik Informasi SCImago Karakteristik Informasi EigenFactor Hasil Analisis menggunakan Check List Analisis Deskriptif BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN v 10

10 DAFTAR TABEL Tabel 1. Daftar Check List Tabel 2. Daftar Perbandingan Pemeringkatan Scimago dan Eigenfactor Tabel 3. Hasil Check List Berdasarkan Indikator vi 11

11 DAFTAR GAMBAR Gambar 1. Tampilan awal SCImago Journal Rank Gambar 2. Tampilan jenis informasi pada homepage SJR Gambar 3. Tampilan Menu Journal Ranking Scimago Gambar 4. Indikator Scimago dan Tampilan Chart indicator Gambar 5. Scope Scopus Database Gambar 6. Tampilan Awal Eigenfactor Gambar 7. Menu pencarian pada Eigenfactor Gambar 8. Tampilan Menu Journal Ranking Eigenfactor Gambar 9. Perbandingan jumlah konten pada Scopus dan Web of Science Gambar 10. Tampilan InCites pada Web of Science Gambar 11. Tampilan Menu SciVal pada Scopus Gambar 12. Journal Analyzer Scopus Gambar 13. Tampilan Menu Citation Tracker Gambar 14. Tampilan hasil pencarian pada menu citation tracker Scopus Gambar 15. Perbandingan SCImago Journal Rank, Article Influence, Source-Normalized Impact per Paper, Impact Factor Gambar 16. Seleksi Kriteria Scopus Gambar 17. Kriteria evaluasi ulang jurnal pada Scopus Gambar 18. Life Cycle of indexing dan seleksi jurnal pada Scopus Gambar 19. Proses Seleksi jurnal Web of Science vii 12

12 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran I Lampiran II viii 13