RILIS HASIL SURVEI PILKADA DKI JAKARTA 2017

Transkripsi

1 RILIS HASIL SURVEI PILKADA DKI JAKARTA 2017 PARADOKS PRILAKU PEMILIH PILGUB DKI 2017 : ADU KUAT PEMILIH RASIONAL VS PEMILIH EMOSIONAL Media Survei Nasional REGISTRASI KPU : 004/LS-LHC/KPU-RI/11/2014 Graha Mustika Ratu, Suite 707 Jl. Gatot Subroto Kav , Jakarta Telp : , Fax : CP : RICO MARBUN ( )

2 METODOLOGI Populasi Survei : Seluruh Warga DKI Jakarta yang memiliki hak pilih Terget Sampel responden, dengan margin of error sebesar +/- 2,9% pada tingkat Kepercayaan 95% Sampel : Dipilih secara random dengan teknik Multistage Random Sampling dan proporsional atas populasi KOTAMADYA dan GENDER Hasil Survei menunjukkan dinamika politik yang terjadi selama masa pengambilan data ( 1 6 APRIL 2017 ) Quality Control dilakukan terhadap 20% sampel yang ada Survei didanai secara mandiri oleh Media Survei Nasional

3 DEMOGRAFI & SEBARAN RESPONDEN SUKU BPS MEDIAN JENIS KELAMIN BPS MEDIAN Laki Laki 50,7 51,4 Perempuan 49,3 48,6 Jawa 35,2 36,8 Betawi 27,6 30,1 Sunda 15,3 14,9 Tionghoa 5,5 4,3 USIA BPS MEDIAN Batak 3,6 3,4 Padang 3,2 2,2 Islam 85,4 86,4 Protestan 7,5 6,6 Budha 3,3 3,2 Katolik 3,2 3,4 Hindu 0,2 Konhuchu 0,1 0,1 NO KODYA KPU MEDIAN 1 JAKARTA BARAT 23,3 23,8 2 JAKARTA PUSAT 10,9 11,1 3 JAKARTA SELATAN 22,2 21,7 4 JAKARTA TIMUR 27,3 28,2 5 JAKARTA UTARA 16,2 15,2 3

4 LATAR BELAKANG Dengan asumsi proporsi demografi penduduk DKI Jakarta berpendidikan SMU ke atas adalah 47,3% dengan tingkat ekonomi yang cukup tinggi, pemilih di DKI Jakarta seharusnya masuk dalam kategori pemilih Rasional. Pemilih Rasional adalah pemilih yang menjatuhkan pilihannya dengan kalkulasi yang logis dan mengedepankan pertimbangan atas evaluasi kinerja dan kualitas visi misi serta program kerja para kandidat. Sementara pemilih emosional adalah mereka yang menggunakan variabel identitas kelompok, perasaan serta kesukaan atas karakter kandidat sebagai basis pilihan.

5 TUJUAN SELAIN ELEKTABILITAS, SURVEI KALI INI INGIN MENGUNGKAP SEBERAPA BESAR PENGARUH PEMILIH RASIONAL & PEMILIH EMOSIONAL DALAM PILGUB DKI

6 TEMUAN SURVEI 6

7 I ELEKTABILITAS & PARADOKS PRILAKU PEMILIH JAKARTA 7

8 1 MENGGUNAKAN DATA RISET ATAS EVALUASI KAPABILITAS & KOMPETENSI KANDIDAT. PASANGAN AHOK-DJAROT UNGGUL SECARA KONSISTEN DIBANDING PASANGAN ANIES-SANDI 8

9 MAMPU MEMBENAHI JAKARTA Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat 44,9 Terlepas dari Pilihan anda saat ini, Menurut anda siapakah kandidat yang paling mampu membenahi jakarta? Anis Baswedan & Sandiaga Uno Tidak Jawab 14,6 40, ,9% PEMILIH MENILAI BAHWA AHOK-DJAROT PALING MAMPU MEMBENAHI JAKARTA SEMENTARA YANG MENILAI BAHWA ANIES-SANDI PALING MAMPU MEMBENAHI JAKARTA ADA 40,9 % 9

10 PALING BAGUS PROGRAM KERJANYA Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat 46,1 Terlepas dari Pilihan anda saat ini, Menurut anda siapakah kandidat yang paling bagus progam kerjanya? Anis Baswedan & Sandiaga Uno Tidak Jawab 14,6 39, ,1% PEMILIH MENILAI BAHWA PROGRAM KERJA AHOK-DJAROT PALING BAGUS SEMENTARA YANG MENILAI BAHWA PROGRAM KERJA ANIES-SANDI PALING BAGUS ADA 39,3% 10

11 PALING BERPENGALAMAN Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat 65,9 Terlepas dari Pilihan anda saat ini, Menurut anda siapakah kandidat yang paling berpengalaman? Anis Baswedan & Sandiaga Uno Tidak Jawab 10,8 23, ,1 % PEMILIH MENILAI BAHWA AHOK-DJAROT PALING BERPENGALAMAN SEMENTARA YANG MENILAI BAHWA ANIES-SANDI PALING BERPENGALAMAN ADA 23,2% 11

12 2 EVALUASI DAN TREN TINGKAT KEPUASAN PUBLIK DKI JAKARTA MENUNJUKKAN BAHWA TINGKAT KEPUASAN TERHADAP AHOK MASIH KONSISTEN BERADA PADA LEVEL YANG TINGGI 12

13 TIDAK JAWAB 1,90% SANGAT TIDAK PUAS 2,30% TIDAK PUAS 30,20% Hingga saat ini apakah anda sangat puas, puas, Tidak puas, atau sangat tidak puas dengan Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) Selaku GUBERNUR DKI JAKARTA Saat Ini? PUAS 55,40% TOTAL 65,6% SANGAT PUAS 10,20% TOTAL ADA 65,6% PEMILIH YANG PUAS DAN SANGAT PUAS DENGAN KINERJA AHOK 13

14 3 BILA PUBLIK JAKARTA MENILAI KOMPETENSI AHOK-DJAROT DI ATAS ANIES SANDI, APAKAH INI BERARTI ELEKTABILITAS AHOK-DJAROT OTOMATIS DI ATAS ANIES-SANDI? 14

15 ELEKTABILITAS PUTARAN 2 Pada Pemilihan GUBERNUR DKI JAKARTA Putaran Kedua Nanti, Pasangan Mana Yang akan anda pilih menjadi GUBERNUR & WAKIL GUBERNUR DKI JAKARTA? Anis Baswedan & Sandiaga Uno Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Undecided 6,7 49,8 43, PASANGAN ANIES SANDI DIPILIH OLEH 49,8 % PEMILIH. SEMENTARA PASANGAN AHOK DJAROT DIPILIH OLEH 43,5% PEMILIH 15

16 TREN ELEKTABILITAS PASANGAN 50 49,8 + 3,5 % 45 42,96 46,3 43,5 + 3,8 % 40 39,97 39,7 UNDECIDED = 6,7 % KPU 15 FEB FEB 1-6 APR ELEKTABILITAS PASANGAN ANIES-SANDI MENGALAMI KENAIKAN SEBESAR 3,5% SEMENTARA ELEKTABILITAS PASANGAN AHOK-DJAROT MENGALAMI KENAIKAN SEBESAR 3,8% BILA DIBANDINGKAN DENGAN DATA SURVEI PADA BULAN FEBRUARI

17 4 TERNYATA SECARA ELEKTABILITAS, SEMENTARA, ELEKTABILITAS ANIES SANDI ADA DI ATAS AHOK DJAROT. MENGAPA HAL INI BISA TERJADI? 17

18 A KARAKTER PEMILIH ANIES-SANDI, MENGANGGAP ANIES-SANDI MERUPAKAN ANTITESA SEMPURNA DARI AHOK-DJAROT DALAM PERSPEKTIF EMOSIONAL 18

19 ALASAN MEMILIH AHOK-DJAROT Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda memilih Pasangan Basuki Tjahaja Purnama Djarot Sjaiful Hidayat? ( PERTANYAAN TERBUKA ) KINERJANYA TERBUKTI BERSIH TEGAS PROGRAMNYA BAGUS BERPENGALAMAN JAKARTA LEBIH BAIK SUDAH PILIH DARI AWAL ADIL DAN TERBUKA PEDULI SEAGAMA PARTAI PENDUKUNGNYA IKUT WARGA SEKITAR MERAKYAT BERWIBAWA SANTUN 3,4 3,4 1,3 1,3 1,3 1,3 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 12,4 11,9 8,9 TOTAL 88,9% 39, DARI 100% PEMILIH AHOK, ADA 39,0% YANG MEMILIH AHOK KARENA KINERJNYA TERBUKTI 19

20 FAKTOR RASIONAL KINERJANYA TERBUKTI 39,0 BERSIH 12,4 PROGRAMNYA BAGUS 8,9 JAKARTA LEBIH BAIK 3,4 BERPENGALAMAN 3,4 TOTAL 67,1% FAKTOR EMOSIONAL : IDENTITAS & KARAKTER TEGAS 11,9 PEDULI 1,3 ADIL DAN TERBUKA 1,3 SEAGAMA 1,3 SANTUN 0,8 BERWIBAWA 0,8 MERAKYAT 0,8 TOTAL 18,2% SECARA TOTAL, ADA 67,1% PEMILIH AHOK YANG MEMILIH AHOK KARENA ALASAN RASIONAL DAN ADA 18,2% PEMILIH AHOK-DJAROT YANG MEMILIH KARENA ALASAN EMOSIONAL 20

21 ALASAN MEMILIH ANIES - SANDI Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda memilih Pasangan Anies Baswedan Sandiaga Uno? ( PERTANYAAN TERBUKA ) SEAGAMA SANTUN PROGRAMNYA BAGUS ASAL BUKAN AHOK CERDAS BERWIBAWA JAKARTA LEBIH BAIK SUKA ORANGNYA BERSIH PEMIMPIN BARU MAMPU MEMIMPIN PEDULI VISI DAN MISI BAGUS MERAKYAT BERPENGALAMAN KINERJANYA TERBUKTI BERTANGGUNG JAWAB AGUS TIDAK LOLOS IKUT WARGA SEKITAR ADIL DAN TERBUKA TEGAS PENGUSAHA PARTAI PENDUKUNGNYA 7,4 3,8 2,6 2,4 2,4 2,1 2,1 2,1 1,5 1,5 1,5 1,5 0,9 0,9 0,9 0,9 TOTAL 92,7% 0,9 0,6 12,6 22,4 12,1 10, DARI 100% PEMILIH ANIES-SANDI, ADA 22,4% YANG MEMILIH ANIES-SANDI KARENA AGAMANYA SAMA 21

22 FAKTOR RASIONAL PROGRAMNYA BAGUS 12,1 CERDAS 7,4 JAKARTA LEBIH BAIK 2,6 BERSIH 2,4 MAMPU MEMIMPIN 2,1 KINERJANYA TERBUKTI 1,5 BERPENGALAMAN 1,5 VISI DAN MISI BAGUS 1,5 TOTAL 31,1% FAKTOR EMOSIONAL : IDENTITAS & KARAKTER SEAGAMA 22,4 SANTUN 12,6 ASAL BUKAN AHOK 10,8 BERWIBAWA 3,8 SUKA ORANGNYA 2,4 PEDULI 2,1 PEMIMPIN BARU 2,1 MERAKYAT 1,5 TEGAS 0,9 ADIL DAN TERBUKA 0,9 BERTANGGUNG JAWAB 0,9 TOTAL 60,4% SECARA TOTAL, ADA 31,1% PEMILIH ANIES YANG MEMILIH AHOK KARENA ALASAN RASIONAL DAN ADA 60,4% PEMILIH ANIES-SANDI YANG MEMILIH KARENA ALASAN EMOSIONAL 22

23 B STIGMA NEGATIF TERHADAP PASANGAN AHOK-DJAROT MASIH LEBIH TINGGI DIBANDING PASANGAN ANIES-SANDI STIGMA NEGATIF TERHADAP PASANGAN AHOK-DJAROT DIDOMINASI OLEH FAKTOR EMOSIONAL SEPERTI FAKTOR IDENTITAS & KARAKTER AHOK-DJAROT. SEDANGKAN STIGMA NEGATIF TERHADAP PASANGAN ANIES- SANDI DIDOMINASI OLEH FAKTOR KEMAMPUAN DAN KAPABILITAS ANIES-SANDI. 23

24 YANG TIDAK DISUKA DARI MASING MASING PASANGAN Apa yang tidak anda sukai dari pasangan Berikut ini? CARA BICARA PENISTA AGAMA AROGAN NON MUSLIM KURANG SOPAN MENGGUSUR TERSANGKA KERAS KEPALA EMOSIONAL KURANG MERAKYAT BICARANYA TIDAK TEPAT JANJI CINA SUAP OTORITER MUNAFIK MELANJUTKAN REKLAMASI INTOLERAN BANJIR MASIH ADA 6,5 5,9 3,7 1,9 1,5 1,5 1,5 1,2 0,9 0,6 0,5 TOTAL 62,1% 18,3 16, KINERJA BELUM TERLIHAT UMBAR JANJI TERLALU BANYAK NYERANG AHOK ISU SARA TERJERAT KASUS BELUM BERPENGALAMAN KURANG TEGAS DIPECAT MENTERI PROGRAMNYA IKUT-IKUTAN ELITIS TERLALU FANATIK AGAMANYA PROGRAMYA MERAGUKAN PENCITRAAN MUNAFIK MENJELEKKAN HABIB RIZIEQ MASIH DITUMBANGI KURANG RAPIH KURANG PLURAL KURANG BERPENGELAMAN AROGAN 2,0 1,5 1,2 0,9 0,6 0,6 3,4 4,0 3,1 3,1 TOTAL 23,7% SECARA TOTAL ADA 62,1% PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL NEGATIF DARI AHOK-DJAROT SEMENTARA PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL NEGATIF DARI ANIES-SANDI ADA 23,7%

25 C KONSISTEN DENGAN TONE NEGATIF SETIAP KANDIDAT, KETIKA DITANYAKAN PADA PEMILIH AHOK DJAROT MENGAPA MEREKA TIDAK MAU MEMILIH ANIES SANDI, ATAU KEPADA PEMILIH ANIES SANDI MENGAPA MEREKA TIDAK MAU MEMILIH AHOK DJAROT. KAMI KEMBALI MENEMUKAN BAHWA ORANG TIDAK MAU MEMILIH AHOK DJAROT KARENA FAKTOR EMOSIONAL (IDENTITAS DAN KARAKTER) SEMENTARA ORANG TIDAK MAU MEMILIH ANIES SANDI KARENA KURANG BERKENAN DENGAN PENILAIAN ATAS KOMPETENSI. 25

26 BARIER ELEKTABILITAS AHOK-DJAROT Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda tidak memilih Pasangan Basuki Tjahaja Purnama Djarot Sjaiful Hidayat? ( PERTANYAAN TERBUKA, DITANYAKAN PADA PEMILIH ANIES- SANDI ) BEDA AGAMA PENISTA AGAMA AROGAN TIDAK SUKA DENGAN AHOK TIDAK SOPAN INGIN GUBERNUR BARU CITRANYA BURUK MENGGUSUR PRO CINA KURANG PEDULI KURANG BAGUS KINERJANYA SUDAH SEHARUSNYA DIGANTI SANGGUP GAK NGAPUS ONLINE MENJUAL ORANG BOGOR KURANG BERPENDIDIKAN KELUAR DARI GERINDRA KECEWA TIDAK MENDAPAT KEADILAN 3,4 3,1 3,1 2,8 1,2 0,9 0,6 0,6 0,6 15,2 13, DARI 100% PEMILIH ANIES-SANDI, ADA 15,2% YANG MENYATAKAN TIDAK MAU MEMILIH AHOK KARENA BEDA AGAMANYA DAN 13,3% KARENA AHOK MENISTA AGAMA 26

27 BARIER ELEKTABILITAS ANIES - SANDI Tolong Anda Sebutkan, mengapa anda tidak memilih Pasangan Anies Baswedan Sandiaga Uno? ( PERTANYAAN TERBUKA, DITANYAKAN PADA PEMILIH AHOK - DJAROT ) KINERJANYA BELUM TERBUKTI AHOK LEBIH BAGUS ADA KASUS HUKUM TIDAK SUKA KURANG MEYAKINKAN KURANG BERPENGALAMAN KURANG MAMPU BANYAK JANJI KURANG TEGAS MENTERI GAGAL PROGRAMNYA KURANG BAGUS TERLALU TUA TIDAK SUKA PARTAI PENDUKUNGNYA TERLALU FOKUS PENDIDIKAN SAJA MEREMEHKAN ORANG LAIN KURANG IKHLAS AMBISIUS VISI MISINYA KURANG 6,5 5,0 4,7 3,7 3,7 3,5 3,2 3,0 1,5 1,2 1,0 0,7 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0, DARI 100% PEMILIH AHOK-DJAROT, ADA 6,5% YANG MENYATAKAN TIDAK MAU MEMILIH ANIES SANDI KARENA KINERJANYA BELUM TERBUKTI 27

28 II BASIS PEMILIH TIAP KANDIDAT 28

29 1 ANIES SANDI SEMENTARA UNGGUL DI JAKARTA BARAT, SELATAN & TIMUR. SEMENTARA AHOK DJAROT UNGGUL DI JAKARTA PUSAT DAN UTARA 29

30 ELEKTABILITAS PASANGAN per TERITORI BASE Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided KPU 15 FEB FEB 1-6 APR KPU 15 FEB FEB 1-6 APR FEB 1-6 APR JAKARTA BARAT 23,3 48,6 4 47,2 35,3 47,2 47,8 12,5 5,0 JAKARTA PUSAT 10,9 43,0 43,3 60,2 39,2 40,0 33,5 16,7 6,3 JAKARTA SELATAN 22,2 38,7 40,9 37,9 46,5 51,5 55,0 7,6 7,1 JAKARTA TIMUR 27,3 38,8 32,1 35,3 41,7 44,0 58,3 23,8 6,4 JAKARTA UTARA 16,2 48,4 47,9 48,9 35,1 45,8 41,0 6,3 10,1 Dari 100% Pemilih JAKARTA BARAT, Ada 47,8% yang Memilih ANIES SANDI & 47,2 memilih Ahok -Djarot 30

31 2 ANIES SANDI SEMENTARA UNGGUL DI PEMILIH TAMATAN SD/DIBAWAHNYA, TAMATAN SMU SERTA PERGURUAN TINGGI. SEMENTARA AHOK DJAROT UNGGUL DI PEMILIH TAMATAN SMP 31

32 ELEKTABILITAS PASANGAN per PENDIDIKAN Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided Tamat SD / Dibawahnya 39,3 50,4 1 Tamat SMP 58,3 36,9 4,8 Tamat SMU / SMK 41,3 53,7 5,0 Tamat PT 40,9 56,3 2,8 Dari 100% Pemilih Tamat SD / Dibawahnya, Ada 50,4% yang Memilih ANIES SANDI Dan 39,3% Memilih Ahok-Djarot 32

33 3 ADA 57,4% PEMILIH MUSLIM MEMILIH ANIES-SANDI VS 35,3% PEMILIH MUSLIM YANG MEMILIH AHOK-DJAROT. SEMENTARA ADA 95,6% PEMILIH NON MUSLIM YANG MEMILIH AHOK DJAROT VS 1,7% PEMILIH NON MUSLIM YANG MEMILIH ANIES-SANDI 33

34 ELEKTABILITAS PASANGAN per AGAMA Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided Islam 35,3 57,4 7,3 Non Islam 95,6 1,7 2,6 Dari 100% Pemilih Islam, Ada 57,4% yang Memilih Anies Sandi & 35,3 % Memilih Ahok-Djarot 34

35 4 SECARA BERTURUT TURUT, PARPOL PENDUKUNG AHOK DJAROT YANG PALING SOLID IALAH NASDEM (90%), PDIP (80,5%), HANURA (50%), GOLKAR (47,4%), PKB (40%) & PPP (16,7%) SEMENTARA ITU SECARA BERTURUT TURUT, PARPOL PENDUKUNG ANIES SANDI YANG PALING SOLID IALAH GERINDRA (90,9%), PAN (90%), PKS (85,8%) & PERINDO (42,9%) 35

36 ELEKTABILITAS PASANGAN per PARPOL Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided PDIP 80,5 11,7 7,8 GERINDRA 5,5 90,9 3,6 PPP 16,7 76,7 6,7 GOLKAR 47,4 42,1 10,5 PKS 85,8 14,2 DEMOKRAT 10,0 80,0 10,0 HANURA 50,0 40,0 10,0 PKB 40,0 40,0 20,0 NASDEM 90,0 10,0 PAN 90,0 10,0 PERINDO 21,4 42,9 35,7 Dari 100% Pemilih PDIP, Ada 80,5% yang MEMILIH AHOK-DJAROT Dan 11,7% MEMILIH ANIES - SANDI 36

37 5 ANIES UNGGUL DI SEGMEN SUKU JAWA (45,3%), BETAWI (63,2%), SUNDA (58,8%) & PADANG (57,5%) SEMENTARA AHOK DJAROT UNGGUL DI SUKU TIONGHOA (87,4%) DAN BATAK (81,0%) 37

38 ELEKTABILITAS PASANGAN per SUKU Basuki Tjahaja Purnama & Djarot Sjaiful Hidayat Anis Baswedan & Sandiaga Uno Undecided Jawa 43,7 45,3 11,0 Betawi 34,4 63,2 2,4 Sunda 36,9 58,8 4,3 Tionghoa 87,4 4,1 8,5 Batak 81,0 16,5 2,5 Padang 34,3 57,5 8,2 Dari 100% Pemilih JAWA, Ada 45,3% yang MEMILIH ANIES SANDI & 43,7% MEMILIH AHOK-DJAROT 38

39 III APA TITIK KUAT MASING MASING KANDIDAT? 39

40 1 AHOK DJAROT UNGGUL DI SISI KINERJA YANG SUDAH DIANGGAP TERBUKTI DAN KETEGASAN DALAM MEMIMPIN 40

41 YANG DISUKA DARI AHOK-DJAROT Hal apa yang anda sukai dari Pasangan Ahok Djarot? KINERJANYA TERBUKTI TEGAS PROGRAMNYA BAGUS BERSIH DAN ANTI KORUPSI BERPENGALAMAN DISIPLIN MEMBANGUN JAKARTA BERANI PEKERJA KERAS SERASI DAN KOMPAK PROGRAM KJP NGOMONG APA ADANYA MEMBENTUK TIM ORANYE JANJINYA TERBUKTI DJAROTNYA SOPAN BANJIR BERKURANG SEAGAMA TERSTRUKTUR PRIBADINYA PENGANGGURAN BERKURANG PENDIDIKAN DIUTAMAKAN NORMALISASI SUNGAI NETRAL MERAKYAT MEMBELA SEMUA KALANGAN KOMUNIKASINYA BAGUS KEPEMIMIPINANNYA GANTENG CEKATAN BIROKRASINYA BAGUS BERWIBAWA BERTANGGUNGJAWAB 3,1 2,8 2,5 1,9 1,5 1,5 1,2 0,9 0,9 0,9 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 19,8 TOTAL 74,5% 30, TOTAL ADA 74,5% PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL POSITIF DARI AHOK 30,0% MENYATAKAN BAHWA HAL POSITIF DARI AHOK ADALAH KINERJNYA TERBUKTI 41

42 2 ANIES-SANDI UNGGUL DI SISI KARAKTER YANG DIANGGAP SANTUN, LEMBUT, RAMAH DAN CERDAS SERTA KEISLAMANNYA 42

43 YANG DISUKA DARI ANIES-SANDI Hal apa yang anda sukai dari Pasangan Anies-Sandi? SANTUN, LEMBUT MUSLIM CERDAS RAMAH PROGRAMNYA BAGUS BICARANYA BAGUS MERAKYAT BERWIBAWA BAIK JUJUR AKHLAKNYA BAGUS KINERJANYA BAGUS BIJAKSANA PENGUSAHA TEGAS RUMAH TANPA DP JIWA MUDA GANTENG BERPENGALAMAN TIDAK BANYAK JANJI TIDAK ADA PENGGUSURAN TAHU KONDISI SEDERHANA RAPIH PENDIDIKAN DIUTAMAKAN MEYAKINKAN KREATIF KOMPAK HUMANIS DERMAWAN 3,6 2,8 2,8 2,5 2,5 2,2 1,5 1,2 0,9 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 8,7 7,6 7,1 6,5 11,1 TOTAL 67,4% TOTAL ADA 67,4% PEMILIH YANG MAMPU MENYEBUTKAN HAL POSITIF DARI ANIES 11,1% MENYATAKAN BAHWA HAL POSITIF DARI ANIES ADALAH SANTUM & LEMBUT 43

44 IV APA YANG MUNGKIN MENGUBAH PILIHAN KONSTUTEN MASING MASING PASANGAN 44

45 1 3 HAL UTAMA YANG DAPAT MENGGOYAHKAN PEMILIH AHOK IALAH JIKA AHOK DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS KORUPSI, JIKA ANIES MAMPU MEMBUAT PROGRAM KERJA YANG LEBIH BAIK SERTA BERITA NEGATIF YANG BEREDAR SEPUTAR AHOK 45

46 FAKTOR PENGUBAH PILIHAN AHOK-DJAROT AHOK KENA KASUS KORUPSI ANIES PROGRAMNYA LEBIH BAIK 2,7 16,2 ISU DAN BERITA NEGATIF 2,5 ANIES LEBIH TEGAS 2,4 ANIES LEBIH BERPENGALAMAN 1,7 ANIES PINDAH AGAMA 0,8 AHOK MUNDUR 0,8 ANIES MEMBUKA LAPANGAN KERJA 0,8 ANIES MEMBERI BANTUAN 0,8 Hal Apa yang dapat mengubah pilihan anda pada Ahok Djarot? ANIES LEBIH BERWIBAWA DIMINTA TETANGGA AHOK TIDAK PROFESIONAL 0,8 0,8 0,4 TOTAL 31,5% PDIP MENCABUT DUKUNGAN 0, DARI 100% PEMILIH AHOK-DJAROT, ADA 16,2% YANG AKAN MEMPERTIMBANGKAN UNTUK MENGUBAH PILIHANNYA JIKA AHOK DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS KORUPSI 46

47 2 3 HAL UTAMA YANG DAPAT MENGUBAH PILIHAN TERHADAP ANIES SANDI IALAH JIKA ANIES DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS HUKUM, JIKA AHOK MEMBERIKAN BANTUAN SERTA JIKA AHOK PINDAH AGAMA 47

48 FAKTOR PENGUBAH PILIHAN ANIES-SANDI Hal Apa yang dapat mengubah pilihan anda pada Anies-Sandi? ANIES - SANDI KASUS HUKUM AHOK MEMBERI BANTUAN AHOK PINDAH AGAMA AHOK SIKAPNYA BERUBAH AHOK LEBIH PINTAR DIMINTA TETANGGA DIMINTA KELUARGA AHOK MEMBUKA LAPANGAN KERJA AHOK LEBIH TEGAS AHOK PROGRAMNYA LEBIH BAIK ANIES TIDAK PROFESIONAL DUKUNGAN AGUS 12,4 8,2 6,5 4,4 2,6 1,2 1,2 0,9 0,9 0,6 TOTAL 39,4% DARI 100% PEMILIH ANIES-SANDI, ADA 12,4% YANG AKAN MEMPERTIMBANGKAN UNTUK MENGUBAH PILIHANNYA JIKA ANIES-SANDI DIBERITAKAN TERLIBAT KASUS HUKUM 48

49 V PERSEPSI PUBLIK TERHADAP AKTIVISME ISLAM 49

50 1 MAYORITAS PEMILIH ( 56,7%) SETUJU DENGAN AKSI BELA ISLAM YANG BELAKANG INI SERING DILAKUKAN OLEH ORMAS ORMAS ISLAM & AKTIFIS ISLAM 50

51 DEMO BELA ISLAM Apakah anda Setuju atau tidak dengan demonstrasi bela islam yang akhir akhir ini sering Dilakukan oleh ormas islam? Tidak Jawab 16,10% Tidak Setuju 27,24% Setuju 56,66% TOTAL ADA 56,7% PEMILIH SETUJU DENGAN AKSI DEMO BELA ISLAM 27,2% TIDAK SETUJU DAN 16,1% TIDAK JAWAB

52 2 MAYORITAS PEMILIH ( 52,63%) MASIH MENGANGGAP AHOK BERSALAH DALAM KASUS PENISTAAN AGAMA YANG SAAT INI SEDANG MEMBELITNYA 52

53 PENISTAAN AGAMA Menurut anda, Gubernur Ahok sebenarnya Bersalah / tidak dalam kasus penistaan agama yang sekarang Sedang di sidangkan? Tidak Jawab 22,29% Tidak Bersalah 25,08% Bersalah 52,63% TOTAL ADA 52,6% PEMILIH YANG MENYATAKAN AHOK BERSALAH DALAM KASUS PENISTAAN AGAMA, 25,1% MENYATAKAN AHOK TIDAK BERSALAH DAN 22,3% TIDAK JAWAB

54 VI PILIHAN PRESIDEN WARGA DKI JAKARTA 54

55 3 BESAR TOKOH YANG DIPILIH MASYARAKAT JAKARTA SEBAGAI PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA ADALAH JOKO WIDODO (33,1%), PRABOWO SUBIYANTO (24,8%) DAN SUSILO BAMBANG YUDHOYONO ( 4,6%) 55

56 ELEKTABILITAS PRESIDEN DI DKI JAKARTA Jika pemilihan Presiden dilakukan saat ini, siapakah tokoh yang akan anda pilih menjadi Presiden Republik Indonesia? JOKOWI PRABOWO SUBIANTO SUSILO BAMBANG YUDHOYONO GATOT NURMANTYO BASUKI TJAHAJA PURNAMA HARI TANOE ANIES BASWEDAN SUHARTO MEGAWATI HABIB RIZIEQ WIRANTO RIDWAN KAMIL GUSDUR AHMAD HERYAWAN ADIYAKSA DAULT TIDAK JAWAB 4,6 2,2 2,2 1,5 1,2 0,9 0,6 0,6 24,8 26,6 33,