PELANGGARAN PRINSIP KESANTUNAN DAN IMPLIKATUR DALAM ACARA TALK SHOW HITAM PUTIH DI TRANS 7 (Suatu Pendekatan Pragmatik)

Transkripsi

1 PELANGGARAN PRINSIP KESANTUNAN DAN IMPLIKATUR DALAM ACARA TALK SHOW HITAM PUTIH DI TRANS 7 (Suatu Pendekatan Pragmatik) SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi sebagian Persyaratan guna Melengkapi Gelar Sarjana Sastra Program Studi Sastra Indonesia Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sebelas Maret Disusun oleh KUSNUL KHOTIMAH C FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2016

2 ii

3 iii

4 iv

5 MOTTO Tidak ada yang benar-benar sia-sia jika kita terus berusaha menyelesaikannya. (Penulis) Akan ada kebahagian setelah perjuangan. Setelah itu akan ada perjuangan-perjuangan dan kebahagiaan-kebahagiaan berikutnya, dan seterusnya. (Penulis) Jangan tunda pekerjaan apapun karena tidak ada penyesalan yang datang di awal. (Penulis) v

6 PERSEMBAHAN Karya ini kupersembahkan untuk: 1. Papa Mamaku yang hebat; 2. Adikku tersayang; 3. Mas Irawan Wibisono; 4. Keluarga dan sahabat yang selalu berbagi dan mengajarkan tentang kebaikan. vi

7 KATA PENGANTAR Sembah sujud penulis panjatkan kepada Allah Swt. serta segala puji dan syukur atas segala rahmat dan karunia-nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Pelanggaran Prinsip Kesantunan dan Implikatur dalam Acara Talk Show Hitam Putih di Trans 7. Skripsi ini disusun guna meraih gelar sarjana pada Program Studi Sastra Indonesia, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis sangat berterima kasih atas segala doa, bantuan, dukungan dan dorongan yang telah diberikan semua pihak, baik secara langsung maupun tidak langsung. Oleh karena itu, dengan segala ketulusan dan kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Prof. Drs. Riyadi Santosa, M.Ed., Ph.D., selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sebelas Maret, yang telah berkenan memberikan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini. 2. Dra. Chattri S. Widyastuti, M.Hum., selaku Kepala Program Studi Sastra Indonesia Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sebelas Maret, serta Pembimbing Akademik yang telah memberikan izin serta kemudahan kepada penulis dalam penulisan skripsi ini. 3. Dr. Dwi Purnanto, M.Hum., selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang senantiasa sabar dan bermurah hati dalam memberikan bimbingan serta pengarahan kepada penulis. 4. Dra. Hesti Widyastuti, M.Hum., selaku Dosen Penelaah Proposal yang senantiasa memberikan semangat dan dukungan. vii

8 5. Seluruh dosen yang telah memberikan banyak ilmu selama masa perkuliahan. 6. Mas Purwono dan semua jajaran TU yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan persyaratan administratif. 7. Staf UPT Perpustakaan Universitas Sebelas Maret dan Staf Perpustakaan Fakultas Ilmu Budaya yang telah memberikan kemudahan bagi penulis untuk mendapatkan referensi dalam penyusunan skripsi ini. 8. Papa dan Mama yang selalu memberikan kasih sayang dan semangat yang tidak pernah usai. 9. Eva Efriana, adik yang mengajarkan penulis untuk belajar sabar. 10. Mas Irawan Wibisono yang mengajarkan untuk selalu bersemangat dan sabar. 11. Sahabat terbaik penulis, Siti Kaswarini, Farhana, Ang, Riana, Inas dan Yan Ayu yang telah memberikan dukungan, keceriaan dan doa. 12. Teman-teman LPM Kalpadruma, Fonda, Mbak Kayun, Indri, Nia, Aleza, Icha, Matondang, Asis, Jarwati, Jeky, Dhias, Kang Sur, Harun Mas Topik dan Trian yang telah memberikan banyak cerita dan mengajarkan hal-hal baru di setiap harinya kepada penulis. Terimakasih untuk kebersamaan selama ini. 13. Teman-teman Sastra Indonesia UNS angkatan 2008 yang selalu kompak. 14. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terimakasih atas segala bantuan dan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. viii

9 Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Untuk itu, penulis dengan senang hati menerima kritik dan saran yang membangun dari berbagai pihak. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi mahasiswa Sastra Indonesia pada khususnya dan pembaca pada umumnya. Surakarta, 19 April 2016 Penulis, Kusnul Khotimah ix

10 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL LEMBAR PERSETUJUAN... i LEMBAR PENGESAHAN...ii LEMBAR PERNYATAAN... iii HALAMAN MOTTO... iv HALAMAN PERSEMBAHAN... v KATA PENGANTAR... vi DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL... x DAFTAR SINGKATAN... xv ABSTRAK... xvi BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Pembatasan Masalah... 4 C. Rumusan Masalah... 5 D. Tujuan Penelitian... 5 E. Manfaat Penelitian... 5 F. Sistematika Penulisan... 6 BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN KERANGKA PIKIR A. Kajian Pustaka... 8 B. Landasan Teori Pragmatik x

11 2. Situasi Tutur Tindak Tutur Tindak Tutur Langsung dan Tidak Langsung Tindak Tutur Lateral dan Tidak Lateral Prinsip Kesantunan Skala Kesantunan Leech Implikatur Talk Show C. Kerangka Pikir BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian B. Data dan Sumber Data C. Metode dan Teknik Pengumpulan Data D. Teknik Klasifikasi Data E. Metode dan Teknik Analisis Data F. Metode Penyajian Hasil Analisis Data BAB IV ANALISIS A. Pelanggaran Prinsip Kesantunan Pelanggaran Maksim Kearifan Pelanggaran Maksim Kedermawanan Pelanggaran Masim Pujian Pelanggaran Maksim Kerendahan Hati Pelanggaran Maksim Kesepakatan Pelanggaran Maksim Simpati xi

12 B. Implikatur Implikatur Menyuruh Implikatur Menolak Implikatur Menghina Implikatur Menyindir Implikatur Bergurau Implikatur Kecewa Implikatur Tidak Percaya Implikatur Memarahi Implikatur Memuji Implikatur Menantang Implikatur Mengalihkan Pembicaraan Implikatur Mengancam Implikatur Mengejek Implikatur Mengharapkan Sesuatu Implikatur Mengkritik Implikatur Menyombongkan Diri Implikatur Meyakinkan Implikatur Membela Implikatur Tidak Setuju BAB V PENUTUP A. Simpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA 125 xii

13 DAFTAR TABEL Tabel 1 : Tabel Data Pelanggaran Prinsip Kesantunan 75 Tabel 2 : Tabel Data Implikatur 118 xiii

14 DAFTAR SINGKATAN MMKa MMKd MMP MMKH MMKs MMS : Melanggar Maksim Kearifan : Melanggar Maksim Kedermawanan : Melanggar Maksim Pujian : Melanggar Maksim Kerendahan Hati : Melanggar Maksim Kesepakatan : Melanggar Maksim Simpati xiv

15 ABSTRAK Kusnul Khotimah. C Pelanggaran Prinsip Kesantunan dan Implikatur dalam acara alk Show Hitam Putih di Trans 7. Skripsi: Program Studi Sastra Indonesia Fakultas Ilmu Budaya. Universitas Sebelas Maret Surakarta. Permasalahan dalam penelitian ini, yaitu (1) Bagaimana wujud pelanggaran prinsip kesantunan dalam talk show Hitam Putih di Trans 7? (2) Bagaimana wujud implikatur percakapan dalam talk show Hitam Putih di Trans 7? Tujuan penelitian ini adalah (1) Mendeskripsikan wujud pelanggaran prinsip kesantunan dalam talk show Hitam Putih di Trans 7 (2) Mendeskripsikan wujud implikatur percakapan dalam talk show Hitam Putih di Trans 7. Penelitian ini bersifat kualitatif deskriptif. Sumber data dalam penelitian ini media massa televisi yang menayangkan talk show Hitam Putih di Trans 7 episode bulan Maret-April Data dalam penelitian ini adalah tuturan dalam talk show Hitam Putih di Trans 7 yang ditayangkan pada tanggal 19 Maret 2012, 20 Maret 2012, 23 Maret 2012, 26 Maret 2012, 29 Maret 2012 dan 1 April 2012 yang melanggar prinsip kesantunan dan mengandung implikatur. Metode pengumpulan data dalam penelitian ini adalah metode simak dengan teknik rekam dan teknik catat. Metode analisis yang digunakan adalah metode padan pragmatis. Penelitian ini menyimpulkan beberapa hal: Pertama, dalam acara talk show Hitam Putih di Trans 7 terdapat pelanggaran prinsip kesantunan. Pelanggaran tersebut meliputi keenam maksim, yaitu maksim kearifan sebanyak 17 data, maksim kedermawanan sebanyak 29 data, maksim pujian sebanyak 33 data, maksim kerendahan hati sebanyak 6 data, maksim kesepakatan sebanyak 15 data dan maksim simpati sebanyak 20 data. Kedua, dalam acara talk show Hitam Putih di Trans 7 terdapat 19 macam implikatur. Implikatur tersebut meliputi implikatur menyuruh sebanyak 13 data, implikatur menolak sebanyak 17 data, implikatur menghina sebanyak 7 data, implikatur menyindir sebanyak 14 data, implikatur bergurau sebanyak 6 data, implikatur kecewa sebanyak 7 data, implikatur tidak percaya sebanyak 1 data, implikatur memarahi sebanyak 1 data, implikatur memuji sebanyak 2 data, implikatur menantang sebanyak 2 data, implikatur mengalihkan pembicaraan sebanyak 1 data, implikatur mengancam sebanyak 8 data, implikatur mengejek sebanyak 8 data, implikatur mengharapkan sesuatu sebanyak 5 data, implikatur mengkritik sebanyak 8 data, implikatur menyombongkan diri sebanyak 6 data, implikatur meyakinkan sebanyak 4 data, implikatur membela sebanyak 3 data dan implikatur tidak setuju sebanyak 2 data. Dalam penelitian ini implikatur yang sering muncul adalah implikatur menolak. xv