BAB III METODE PENELITIAN. Bursa Efek Indonesia. Adapun ruang lingkup penelitian ini adalah pengaruh

Transkripsi

1 55 BAB III METODE PENELITIAN A. Waktu Dan Tempat Penelitian Dalam penelitian ini dilakukan pada perusahaan LQ 45 yang berada di Bursa Efek Indonesia. Adapun ruang lingkup penelitian ini adalah pengaruh manajemen laba terhadap nilai perusahaan dengan corporate governance sebagai variable moderasi. Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan data laporan keuangan dari perusahaan LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2011 sampai Data di peroleh dari website resmi Bursa Efek Indonesia, yaitu B. Desain Penelitian Jenis penelitian ini adalah Penelitian Kausal yaitu penelitian bertujuan untuk menguji hipotesis (Hypothesis testing), yang dikembangkan berdasarkan teori teori yang selanjutnya di uji berdasarkan data yang dikumpulkan. Adapun data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder berupa data laporan keuangan dan laporan tahunan LQ 45 dari tahun Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif karena menitikberatkan pada pengujian hipotesis. Pendekatan kuantitatif bertujuan untuk menguji hipotesis dan menghasilkan kesimpulan yang dapat

2 56 digeneralisasikan. Dalam penelitian kuantitatif, peneliti melakukan pengukuran terhadap keberadaan suatu variabel penelitian, setelah itu dilanjutkan dengan melakukan analisis data dengan prosedur statistik. Tujuan penelitian kuantitatif lebih mengarah pada hasil generalisasi, menjelaskan fenomena secara terukur, serta berbagai pembuktian. Dalam pelaksanaan penelitian, pendekatan kuantitatif lebih sering mengarahkan masalah menjadi suatu hubungan kausalitas, sehingga rumusan masalah dapat dijelaskan dalam bentuk hubungan variabel. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membuktikan adanya peran dari praktek good corporate governance sebagai variabel moderasi dari pengaruh manajemen laba terhadap nilai perusahaan. Untuk menguji beberapa variabel, yaitu proporsi komisaris independen (KomInd), dan kepemilikan institusional (KepIns), kualiatas audit (KA), dan kepemilikan manajerial (KepMan). Komisaris independen yang memiliki sekurang-kurangnya 30% (tiga puluhpersen) dari jumlah seluruh anggota komisaris, Kepemilikan manajerial adalah besarnya jumlah saham yang dimiliki manajemen dari total saham yang beredar, kepemilikan instutisional adalah berapa besar presentase Kepemilikan Institusional dalam struktur saham perusahaan. Untuk mengukur kualitas audit digunakan ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP). Jika perusahaan diaudit oleh KAP besar pada saat penelitian ini yaitu KAP big four maka kualitas auditnya tinggi dan jika diaudit oleh KAP non big four (KAP kecil) maka kualitas auditnya rendah, Nilai perusahaan merupakan variabel dependen yang diukur

3 57 dengan menggunakan PBV (Price Book Value). Metode analisis yang digunakan adalah metode regresi linier berganda. Dalam melakukan analisi regresi linier berganda, terlebih dahulu dilakukan pengujian asumsi klasik (asumsi normalitas, heteroskedasitas dan, multikolinearitas antar variabel independen) agar memenuhi sifat estimasi regresi bersifat BLUES (Best Linear Unbiased Estimator). C. Variabel Dan Skala Pengukuran 1. Variabel Pengukuran Penelitian ini akan menguji pengaruh variabel-variabel independen terhadap variabel dependen dan peran variabel moderating sebagai variabel pengendali variabel moderating. Independen dan dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah : 1.) Variabel independen (bebas) Variabel bebas merupakan variabel yang menjadi sebab timbulnya atau berubahnya variabel terikat. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah : Manajemen Laba (ML) 2.) Variabel dependen (terikat) Merupakan variabel yang dipengaruhi atau yang menjadi akibat dari variabel bebas. Variabel terikat dalam penelitian ini adalah : Nilai Perusahaan (Q)

4 58 3.) Variabel moderating Variabel sebagai penentu apakah variabel independent dapat mempengaruhi variabel dependen. Variabel moderating ini adalah : KepMen = Kepemilikan Manejerial KepIns = Kepemilikan Instutisional KA = Kualitas Audit KomInd = Komisaris Independen 2. Skala Pengukuran 1.) Nilai Perusahaan Nilai perusahaan adalah pendekatan konsep nilai intrinsik, nilai perusahaan sebagai entitas bisnis yang memiliki kemampuan menghasilkan keuntungan di kemudian hari, harga saham yang ditransaksikan dibursa merupakan indikator nilai perusahaan Boediono (2005). Nilai perusahaan diukur dengan Price Book Value (PBV) yang merupakan harga penutupan saham pada akhir periode dibagi dengan equity per share, adalah sebagai berikut: Price Book Value (PBV) = Closing Price / Book Value per Share

5 59 2.) Manajemen Laba Menurut Widyaningsih (2001) manajemen laba adalah tindakan Manajemen berupa campur tangan dalam proses penyusunan laporan keuangan dengan maksud untuk meningkatkan kesejahteraan pribadi maupun untuk meningkatkan nilai perusahaan, manajamen laba yang merupakan suatu bentuk intervensi manajemen dalam proses penyusunan laporan keuangan eksternal diproksikan dengan discretionary accruals. Yang menggunakan model modified jones (jones modifikasi) yang dikembangkan oleh Dechow (1995) model ini dipilih karena dapat mendeteksi manajemen laba lebih baik dibandingkan dengan model-model lainnya Usadha & Yasa (2008) sedangkan Scoot (2003) menyatakan bahwa dinatara beberapa model yang digunakan untuk mendeteksi manajemen laba seperti model De Angelo (1986), model Jones (1991), model Dechow & Sloan (1991), model Dechow (1995) serta model modifikasi Jones (1995), diketahui bahwa model jones memiliki akurasi yang paling tinggi dalam mendeteksi manajemen laba. Model perhitungan manajemen laba menurut modifikasi Jones (1995) yang diukur dengan proksi Discreationary Accruals (DA) adalah sebagai berikut: DAt = TAt - NDAt At 1 Dimana nilai TA t diperoleh dari model perhitungan:

6 60 TAt = ( NIt OCFt ) Sedangkan nilai NDA t diperoleh dari model perhitungan: NDAt = α1 ( 1 ) + β1 ( ΔREVt ΔREGt ) + β2 ( PPEt ) At -1 At -1 At -1 Estimasi dari parameter spesifik perusahaan, α1,β1, β2, diperoleh melalui model analisis regresi OLS (Ordinary Least Squares) berikut ini: TAt = α1 ( 1 ) + β1 ( ΔREVt ΔREGt ) + β2 ( PPEt ) + e At -1 At -1 At -1 At -1 Keterangan: DA t : discretionary accruals perusahaan pada tahun t TA t : total accruals pada periode t NDA t : nondiscretionary accruals pada tahun t NI t OCFt : net operating income pada periode t : operating cash flow pada periode t A t -1 : total asset untuk sampel perusahaan pada periode t-1 ΔREV t: ΔREC t: PPEt : perubahan pendapatan perusahaan pada tahun t : perubahan piutang usaha perusahaan pada tahun t : property plant and equipment perusahaan pada tahun t

7 61 Sulistyanto (2008) dalam wangi (2010) secara empiris menyatakan bahwa nilai discretionary accruals dapat bernilai nol, positif, atau negative. Nilai nol menunjukan manajemen laba dilakukan dengan pola perataan laba (income smoothing). Sedangkan nilai positif menunjukan adanya manajemen laba dengan pola peningkatan laba (income increasing) dan nilai negative menunjukan manajemen laba dengan pola penurunan laba (income decreasing). 3.) Corporate governance Menurut FCGI (dalam skripsi Alditama) Corporate governance adalah seperangkat peraturan yang mengatur hubungan antara pemegang saham, pengurus pengelola (perusahaan), pihak kreditur, pemerintah, karyawan, serta para pemegang kepentingan intern dan ekstern lainnya yang berkaitan dengan hak-hak dan kewajiban mereka, atau dengan kata lain suatu sistem yang mengatur dan mengendalikan perusahaan. a. Kepemilikan Institusional Kepemilikan institusional merupakan jumlah kumulatif dari persentase saham yang dimiliki oleh investor institusional yang memiliki paling sedikit 5% saham perusahaan, Cai (2001) dalam Faisal (2004) menyatakan bahwa perusahaan dengan kepemilikan institusional yang besar (lebih dari 5%) mengindikasikan kemampuannya untuk memonitor manajemen. Investor institusional disini tidak memiliki afiliasi apapun dengan manajemen perusahaan.

8 62 b. Kualitas audit Kualitas audit ditentukan dari dalam perusahaan kualitas audit digunakan ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP) Herawati (2008). Jika perusahaan diaudit oleh KAP besar pada saat penelitian ini yaitu KAP big four maka kualitas auditnya tinggi dan jika diaudit oleh KAP non big four (KAP kecil) maka kualitas auditnya rendah. Variabel ini merupakan variabel dummy, yaitu dengan menggunakan skala 1 untuk perusahaan yang menggunakan KAP big four, sedangkan skala 0 diberikan kepada perusahaan yang diaudit menggunakan KAP non big four. c. Kepemilikan manajerial Kepemilikan manajerial adalah persentase kumulatif saham yang dimiliki secara langsung oleh manajemen yang secara aktif ikut dalam pengambilan keputusan perusahaan (komisaris dan direksi) menurut Ross. (1999) dalam Siallagan dan Mas ud (2006) menyatakan bahwa dengan kepemilikan manajerial dalam perusahaan, maka manajemen akan cenderung berusaha meningkatkan kinerjanya untuk kepentingan pemegang saham dan kepentingannya sendiri. Variabel kepemilikan manajerial merupakan variabel dummy, yaitu dengan menggunakan skala 1 untuk yang manajamen memiliki kepemilikan saham, sedangkan skala 0 diberikan kepada perusahaan yang manajemen tidak memiliki kepemilikan.

9 63 d. Komisaris Independen Menurut Task Force Komite Nasional Kebijakan Corporate Governance (2003) komisaris independen adalah anggota dewan komirasis yang tidak terafiliasi dengan direksi, anggota dewan komisaris dan pemegang saham pengendali, serta bebas dari hubungan bisnis atau hubungan lainnya yang dapat mempengaruhi kemampuannya dalam bertindak independen atau bertindak sematamata demi kepentingan perusahaan. Proporsi komisaris independen adalah perbandingan jumlah komisaris independen yang dimiliki suatu perusahaan terhadap jumlah seluruh anggota dewan komisaris. Semakin tinggi proporsi komisaris independen, maka semakin baik fungsi pengawasan terhadap manajemen, sehingga dapat menghambat praktik manajemen laba. Proporsi komisaris independen yang disyaratkan oleh peraturan yang dikeluarkan oleh Bapepam dan BEI minimal adalah 30% dari jumlah anggota dewan komisaris atau proporsional dengan jumlah pemegang saham minoritas. D. Populasi Dan Sampel Populasi dalam penelitian ini adalah perusahaan LQ 45 yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia selama periode Teknik pengambilan sampel dilakukan secara purposive sampling dengan tujuan untuk mendapatkan sampel yang representatif sesuai dengan

10 64 kriteria yang ditentukan. Adapun kriteria yang digunakan untuk memilih sampel adalah sebagai berikut : 1. Perusahaan LQ 45 yang sudah go public atau terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode Perusahaan mempublikasikan laporan keuangan tahunan untuk periode 31 Desember yang dinyatakan dalam rupiah (Rp). 3. Data yang tersedia lengkap (data secara keseluruhan tersedia pada publikasi periode 31 Desember ), baik data mengenai corporate governance perusahaan dan data yang diperlukan untuk mendeteksi manajemen laba. 4. Perusahaan yang memiliki data mengenai komisaris independen, Kepemilikan Institusional, kepemilikan manajerial dan auditor. 5. Perusahaan yang tidak melakukan merger dan konsolidasi. Data yang digunakan dalam penelitian ini dikumpulkan dari laporan keuangan perusahaan LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode tahun 2011 sampai tahun 2012 yang bisa dilihat dalam Indonesia Capital Market Directory (ICMD). E. Teknik Pengumpulan Data Prosedur pengumpulan data yang digunakan untuk penelitian ini menggunakan teknik dokumentasi dengan 2 cara, yaitu:

11 65 1. Penelusuran dengan manual Kegiatan yang dilakukan dalam penelusuran dengan manual adalah mengumpulkan data sekunder dari Sentra Informasi dan Edukasi (SIE) Bursa Efek Indonesia. 2. Penelusuran dengan komputer Kegiatan yang dilakukan dalam penelusuran dengan komputer adalah mengumpulkan data sekunder dari situs dan yahoo.finance F. Metode Analisis Data Menurut Widyaningsih (2001) manajemen laba adalah tindakan manajemen berupa campur tangan dalam proses penyusunan laporan keuangan dengan maksud untuk meningkatkan kesejahteraan pribadi maupun untuk meningkatkan nilai perusahaan, manajamen laba yang merupakan suatu bentuk intervensi manajemen dalam proses penyusunan laporan keuangan eksternal diproksikan dengan discretionary accruals. Yang menggunakan model modified jones (jones modifikasi) yang dikembangkan oleh Dechow (1995) model ini dipilih karena dapat mendeteksi manajemen laba lebih baik dibandingkan dengan model-model lainnya Usadha & Yasa (2008) sedangkan Scoot (2003) menyatakan bahwa dinatara beberapa model yang digunakan untuk mendeteksi manajemen laba seperti model De Angelo (1986), model Jones (1991), model Dechow & Sloan (1991), model Dechow (1995) serta model modifikasi Jones (1995), diketahui bahwa model jones memiliki akurasi yang paling tinggi dalam mendeteksi manajemen laba.

12 66 Model perhitungan manajemen laba menurut modifikasi Jones (1995) yang diukur dengan proksi Discreationary Accruals (DA) adalah sebagai berikut: DAt = TAt - NDAt At 1 Dimana nilai TA t diperoleh dari model perhitungan: TAt = ( NIt OCFt ) Sedangkan nilai NDA t diperoleh dari model perhitungan: NDAt = α1 ( 1 ) + β1 ( ΔREVt ΔREGt ) + β2 ( PPEt ) At -1 At -1 At -1 Estimasidari parameter spesifik perusahaan, α1, β1, β2, diperoleh melalui model analisis regresi OLS (Ordinary Least Squares) berikut ini: TAt = α1 ( 1 ) + β1 ( ΔREVt ΔREGt ) + β2 ( PPEt ) + e At -1 At -1 At -1 At -1 Keterangan: DA t : disretionary accruals perusahaan pada tahun t TA t : total accruals pada periode t

13 67 NDA t : nondiscretionary accruals pada tahun t NI t OCFt : net operating income pada periode t : operating cash flow pada periode t A t -1 : total asset untuk sampel perusahaan pada periode t-1 ΔREV t ΔREG t PPEt : perubahan pendapatan perusahaan pada tahun t : perubahan piutang usaha perusahaan pada tahun t : property plant and equipment perusahaan pada tahun t Sulistyanto (2008) dalam wangi (2010) secara empiris menyatakan bahwa nilai discretionary accruals dapat bernilai nol, positif, atau negative. Nilai nol menunjukan manajemen laba dilakukan dengan pola perataan laba (income smoothing). Sedangkan nilai positif menunjukan adanya manajemen laba dengan pola peningkatan laba (income increasing) dan nilai negatif menunjukan manajemen laba dengan pola penurunan laba (income decreasing). Setelah diperoleh nilai koefisien masing-masing dari variabel dalam model tersebut, maka langkah selanjutnya adalah mencari nilai akrual kelolaan, dengan mengurangkan nilai penyisihan penghapusan aktiva produktif (PPAP) dengan nilai akrual non kelolaan yang diperoleh dengan memasukkan data masing-masing sampel ke dalam model. Kemudian menghitung jumlah komisaris independen di sebuah perusahaan setiap tahun dan membandingkannya dengan jumlah total dari

14 68 anggota dewan komisaris, lalu dibuat persentase. Menghitung besarnya kumulatif persentase saham yang dimiliki oleh investor institusional yang memiliki saham perusahaan paling sedikit sebesar 5%. Mengukur kualitas audit digunakan ukuran Kantor Akuntan Publik (KAP). Jika perusahaan diaudit oleh KAP besar pada saat penelitian ini yaitu KAP big four maka kualitas auditnya tinggi dan jika diaudit oleh KAP non big four (KAP kecil) maka kualitas auditnya rendah. Kualitas audit = dummy variable dengan nilai 1 jika diaudit oleh KAP Big 4 dan 0 sebaliknya. Nilai perusahaan menggunakan dengan PBV di hitung dengan rumus : Harga penutupan saham akhir tahun dibagi dengan equity per share. Equity per share didapat dari selisih total aktiva dengan total hutang dibagi harga saham. Berdasarkan pengembangan hipotesis diatas maka dapat digunakan uji T untuk menguji signifikasi konstanta dari setiap variabel independennya. Metode statistik yang digunakan meliputi profil perusahaan, profil manajemen, pemegang saham terbesar, distribusi frekuensi, rata-rata dan nilai akrual perusahaan selama periode pengamatan. 1. Pengujian Statistik Deskriptif Menurut Ghozali (2005), Statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskriptif suatu data yang dilihat dari nilai minimum, maksimum, rata rata dan standar deviasi.

15 69 2. Uji Asumsi Klasik Adapun uji asumsi dasar dan uji asumsi klasik yang dilakukan meliputi: 1.) Uji Normalitas Untuk menghindari terjadinya bias, data yang digunakan harus berdistribusi normal. Dalam penelitian ini untuk mendeteksi normalitas data dalam penelitian ini dilakukan dengan menganalisis Grafik normal P-P Plot dan melakukan uji Kolmogorov-Smirnov. Dalam menganalisis grafik normal P-P Plot dilakukan dengan melihat sebaran titik-titik pada grafik, sementara asumsi normalitas terpenuhi jika titik-titik pada grafik mendekati bahkan berhimpit dengan sumbu diagonalnya. 2.) Uji Multikolinearitas Multikolinearitas berarti adanya hubungan yang sempurna atau pasti di antara beberapa variabel bebas di dalam model regresi (Gujarati, 2003:342). Pada model regresi yang baik tidak ditemukan korelasi yang tinggi antara variabel independen. Ada atau tidaknya multikolinieritas dapat dilihat melalui Varians Inflation Factor (VIF) dan Tolerance Value (TOL) (Gujarati, 2003:362). Batas dari TOL adalah 0,10 dan batas nilai VIF adalah 10, apabila nilai TOL kurang dari 0,10 atau nilai VIF di atas 10 berarti terjadi multikolinieritas.

16 70 3.) Uji Heteroskedastisitas Berarti tidak dapat diketahui terjadi autokorelasi atau tidak. Pengujian yang dilakukan untuk mengetahui adanya ketidaksamaan variance dari residual pengamatan satu ke pengamatan lain. Model regresi dinyatakan baik atau layak jika variance residual antar pengamatan bersifat tetap yang berarti terjadi homoskedastisitas. Heteroskedastisitas dapat dideteksi dengan beberapa cara seperti melihat grafik plot antara nilai prediksi vaiabel terikat (dependen) yaitu ZPRED dengan residualnya ZRESID. Bila grafik yang diperoleh menunjukkan adanya pola tertentu yang dihasilkan oleh titik-titik yang ada, maka dikatakan terjadi Heteroskedastisitas, namun bila tidak membentuk pola tertentu maka dikatakan tidak terjadi heteroskedastisitas. 4.) Uji Autokorelasi Uji autokorelasi digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya penyimpangan asumsi klasik autokorelasi yaitu korelasi yang terjadi antara residual pada satu pengamatan dengan pengamatan lain pada model regresi. Prasyarat yang harus terpenuhi adalah tidak adanya autokorelasi dalam model regresi. Metode pengujian yang sering digunakan adalah dengan uji Durbin-Watson (uji DW) dengan ketentuan sebagai berikut: 1) Jika d lebih kecil dari dl atau lebih besar dari (4-dL) maka hipotesis nol ditolak, yang berarti terdapat autokorelasi. 2) Jika d terletak antara du dan (4-dU), maka hipotesis nol

17 71 diterima, yang berarti tidak ada autokorelasi. 3) Jika d terletak antara dl dan du atau diantara (4-dU) dan (4- dl), maka tidak menghasilkan kesimpulan yang pasti. Nilai du dan dl dapat diperoleh dari tabel statistik Durbin Watson yang bergantung banyaknya observasi dan banyaknya variabel yang menjelaskan. Sebagai contoh kasus kita mengambil contoh kasus pada uji normalitas pada pembahasan sebelumnya. Pada contoh kasus tersebut setelah dilakukan uji normalitas, multikolinearitas, dan heteroskedastisitas maka selanjutnya akan dilakukan pengujian autokorelasi. 3. Analisis Regresi Linier Sederhana Metode regresi linear berganda, yaitu metode yang digunakan untuk menguji pengaruh satu variabel independen terhadap variabel dependen dengan skala pengukur atau rasio dalam suatu persamaan linier. Variabel independen dalam penelitian ini adalah manajemen laba. Sedangkan variabel dependennya adalah nilai perusahaan yang diukur dengan menggunakan PBV. Adapun persamaan untuk menguji hipotesis pada penelitian ini adalah sebagai berikut : Ŷ = α + β1 X1+ ɛ dimana : Ŷ X1 = Nilai Perusahaan = Manajemen Laba = Konstanta = Koefisien Regresi

18 72 e = Error 4. Analisis Regresi Linier Berganda Metode regresi linear berganda, yaitu metode yang digunakan untuk menguji pengaruh dua atau lebih variabel independen terhadap variabel dependen dengan skala pengukur atau rasio dalam suatu persamaan linier. Variabel independen dalam penelitian ini adalah corporate governance. Sedangkan variabel dependennya adalah manajemen laba yang diukur dengan menggunakan discreationary accruals. Adapun persamaan untuk menguji hipotesis pada penelitian ini adalah sebagai berikut : Ŷ = α + β1 X1+β2 X2...+ ɛ dimana : Ŷ X1 X2 X3 X4 e = Manajemen Laba = Kepemilikan Manajerial = Kepemilikan Institusional = Komisaris Independen = Kualitas Audit = Konstanta = Koefisien Regresi = Error G. Uji Hipotesis 1. Uji t Uji t digunakan untuk menguji apakah signifikan secara parsial pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen dalan metode regresi yang sudah di hasilkan. Dalam penelitian ini digunakan tingkat signifikan 5%

19 73 (a = 0,05) kriteria pengujian uji t adalah sebagai berikut : 1. Ho ditolak jika siginfikan t dihitung < a (tingkat signifikan yang digunakan) 2. Ho diterima jika signifikan t hitung > a (tingkat signifikan yang digunakan) 2. Uji F Uji F dikenal dengan Uji serentak atau uji Model/Uji Anova, yaitu uji untuk melihat bagaimanakah pengaruh semua variabel bebasnya secara bersamasama terhadap variabel terikatnya. Atau untuk menguji apakah model regresi yang kita buat baik/signifikan atau tidak baik/non signifikan. Jika model signifikan maka model bisa digunakan untuk prediksi/peramalan, sebaliknya jika non/tidak signifikan maka model regresi tidak bisa digunakan untuk peramalan. Uji F dapat dilakukan dengan membandingkan F hitung dengan F tabel, jika F hitung > dari F tabel, (Ho di tolak Ha diterima) maka model signifikan atau bisa dilihat dalam kolom signifikansi pada Anova (Olahan dengan SPSS, Gunakan Uji Regresi dengan Metode Enter/Full Model ). Model signifikan selama kolom signifikansi (%) < Alpha (kesiapan berbuat salah tipe 1, yang menentukan peneliti sendiri, ilmu sosial biasanya paling besar alpha 10%, atau 5% atau 1%). Dan sebaliknya jika F hitung < F tabel, maka model tidak signifikan, hal ini juga ditandai nilai kolom signifikansi (%) akan lebih besar dari alpha.

20 74 3. Koefisien Determinasi R 2 adalah perbandingan antara variasi Y yang dijelaskan oleh x1 dan x2 secara bersama-sama dibanding dengan variasi total Y. Jika selain x1 dan x2 semua variabel di luar model yang diwadahi dalam E dimasukkan ke dalam model, maka nilai R 2 akan bernilai 1. Ini berarti seluruh variasi Y dapat dijelaskan oleh variabel penjelas yang dimasukkan ke dalam model. Contoh Jika variabel dalam model hanya menjelaskan 0,4 maka berarti sebesar 0,6 ditentukan oleh variabel di luar model, nilai diperoleh sebesar R 2 = 0,4. Tidak ada ukuran yang pasti berapa besarnya R 2 untuk mengatakan bahwa suatu pilihan variabel sudah tepat. Jika R 2 semakin besar atau mendekati 1, maka model makin tepat. Untuk data survai yang berarti bersifat cross section data yang diperoleh dari banyak responden pada waktu yang sama, maka nilai R 2 = 0,2 atau 0,3 sudah cukup baik. Semakin besar n (ukuran sampel) maka nilai R 2 cenderung makin kecil. Sebaliknya dalam data runtun waktu (time series) dimana peneliti mengamati hubungan dari beberapa variabel pada satu unit analisis (perusahaan atau negara) pada beberapa tahun maka R 2 akan cenderunng besar. Hal ini disebabkan variasi data yang relatif kecil pada data runtun waktu yang terdiri dari satu unit analisis saja. H. Jenis Data Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data kuantitatif. Data kuantitatif adalah data yang berupa nilai atau angka. Ditinjau dari sisi

21 75 sumber, data penelitian ini merupakan data sekunder. Data sekunder biasanya dikumpulkan oleh suatu lembaga tertentu dan diterbitkan secara berkala untuk kepentingan umum. Data sekunder yang digunakan berupa: 1. Untuk menghitung discretionary accrual, data yang digunakan adalah laporan laba rugi (laba bersih perusahaan), laporan arus kas (arus kas bersih dari aktivitas operasi), neraca (total aktiva, perubahan pendapatan dan piutang serta jumlah aktiva tetap). 2. Data nama perusahaan yang termasuk serta terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun Data tersebut diperoleh dari Sentra Informasi dan Edukasi (SIE) BEI Kantor Jakarta. 4. Data laporan keuangan tahunan auditan untuk periode yang berakhir pada tanggal 31 Desember Dalam penelitian ini, data terdiri dari laporan laba rugi, laporan aliran kas dan neraca. Data tersebut diperoleh dari situs 5. Data tanggal pengumuman laporan keuangan tahunan auditan per 31 Desember Dalam penelitian ini, tanggal pengumuman tersebut merupakan tanggal pengumuman atas penyampaian laporan keuangan tahunan auditan tahun buku 2012 untuk periode yang berakhir pada tanggal 31 Desember oleh perusahaan publik ke Bursa Efek Indonesia Data tersebut diperoleh dari pengumuman Bursa Efek Indonesia melalui situs 6. Data harga saham penutupan (closing price) tiap-tiap emiten pada 5 hari sebelum dan sesudah tanggal pengumuman laporan keuangan

22 76 tahunan auditan. Data tersebut diperoleh dari situs dan yahoo.finance Data yang digunakan dalam penelitian ini data sekunder yaitu laporan keuangan yang diperoleh dari Pusat Referensi Pasar Modal Bursa Efek Indonesia Laporan keuangan tahunan diterbitkan perusahaanperusahaan yang terdaftar di BEI, Indonesian Capital Market Directory (ICMD), JSX Statistics, Fact Book, serta dari situs setiap Sample.