Kajian Model Okulasi di Pembibitan terhadap Pertumbuhan Tanaman Kakao

Transkripsi

1 Kajian Model Okulasi di Pembibitan terhadap Pertumbuhan Tanaman Kakao Fransiskus Palobo 1) dan Aulia Dina Pramesti 2) 1 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Papua 2 Balai Pengkajian Teknologi Pertanian Kalimantan Selatan frans.merauke@gmail.com Abstrak Okulasi merupakan salah satu perbanyakan tanaman secara vegetatif untuk mempercepat produksi tanaman kakao.tujuan untuk mendapatkan bentuk okulasi memiliki pertumbuhan terbaik dan seragam dan sejauh mana pengaruh bebrapa bentuk okulasi terhadap pertumbuhan tanaman kakao. Pengkajian dilaksanakan lahan petani, di kota Jayapura. Metode yang digunakan adalah metode eksperimen menggunakan Rancangan Acak Lengkap (RAL) perlakuan non faktorial yaitu model okulasi. Setiap perlakuan diulang sebanyak 3 kali sehingga terdapat 18 satuan percobaan. Model T terbalik, Model Forket (model U terbalik), Model forket di sempurnakan, Model Jendela, Model segi empat. Hasil pengkajian yang dilaksanakan selama 7 bulan. Ukuran tanaman tertinggi adalah 20,33 cm, diameter batang adalah 0,68 cm yang masing-masing termodel pada perlakuan model U, jumlah daun adalah 10 lembar lebar daun adalah 8 cm yang masing-masing termodel pada perlakuan model T, dan panjang daun adalah 21 cm yang termodel pada perlakuan model jendela. Kata kunci : kakao, model okulasi, teknologi. Pendahuluan Pengembangan perkebunan kakao di Papua yang melibatkan petani kepala keluarga sampai dengan tahun 2013 telah mencapai Ha, luas tanaman yang telah menghasilkan Ha dengan produktivitas 804,77 kg biji kering, sehingga produktivitas tersebut masih mempunyai peluang untuk dinaikkan, dengan adanya terobosan teknologi baru (BPS Papua, 2014). Selama ini perkebunan rakyat,, negara dan swasta yang bergerak pada perkebunan kakao lebih banyak mengembangkan cara generatif (biji) sedangkan vegetatif (cangkok, stek) jarang dikembangkan dengan generatif-vegetatif (okulasi / menempel, sambung samping ). Sehingga pengembangan komoditas ini di Papua perlu mendapatkan perhatian khusus karena beberapa tahun terakhir sudah mulai terlihat kendala yang mengakibatkan penurunan produktivitas. Untuk itu perlu dikembangkan/diperbanyak dengan generatif vegetatif karena mempunyai kelebihan dari hasil okulasi / menempel adalah mempunyai mutu lebih baik dari induknya karena okulasi dilakukan pada tanaman yang mempunyai perakaran yang baik, produksi tinggi dan tahan terhadap serangan hama dan penyakit. (Widianto, 2001). Dengan demikian kehadiaran teknologi yang dimaksud diharapkan dapat memberi nilai tambah dalam meningkatkan pendapatan petani dalam usahanya (Cholil, 1997). Salah satu teknologi pengembangan kakao adalah pembibitan, yang dilaksanakan mencoba mengkaji model okulasi di pembibitan terhadap pertumbuhan tanaman kakao. Untuk mendapatkan model okulasi yang memiliki pertumbuhan terbaik dan seragam dan sejauh mana pengaruh bebrapa model okulasi terhadap pertumbuhan tanaman kakao Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian

2 Metodologi Bahan dan Alat Pengkajian dilaksanakan Koya Barat, Distrik Muara Tami Kota Jayapura. waktu pelaksanaan 7 (tuj uh) bulan. Adapun jenis tanahnya adalah hydromof kelabu, curah hujan ratarata 190 mm/ bulan dengan rata- rata suhu bulanan berkisar 31,8º C dan tinggi tempat kurang lebih 500 dpl. Alat yang digunakan antara lain : linggis, skop, polybag, tali plastik, gunting pangkas, pisau okulasi, mistar, alat tulis menulis, sprayer, gembor, jangka sorong. Sedangkan bahan yang digunakan yaitu : tanah dan pupuk kandang, biji kakao, pupuk urea, pestisida, mata entries dengan klon UIT 1. Metode Metode yang digunakan dalam pengkajian ini adalah metode eksperimen Sedangkan model rancangan yang digunakan adalah Rancangan Acak Lengkap (RAL), dengan perlakuan non faktorial yaitu model okulasi. Setiap perlakuan diulang sebanyak 3 kali sehingga terdapat 18 satuan percobaan. Bagan tata letak satuan percobaan di lapangan disajikan dalam lampiran 2. Satuan percobaan yang digunakan terdiri dari 15 x 18 = 270 tanaman okulasi. Adapun perlakuan yang digunakan adalah sebagai berikut : Model T, Model T terbalik, Model Forket ( model U terbalik ), Model Forket yang di sempurnakan ( model H ), Model Jendela, Model Segiempat. Hasil dan Pembahasan Variabel Vegetatif Pada sidik ragam terlihat bahwa perlakuan beberapa model okulasi berpengaruh nyata terhadap variabel vegetatif. Pengaruh beberapa model okulasi dapat dilihat pada Tabel 1. Tabel 1. Pengaruh model okulasi di pembibitan terhadap variabel vegetatif pada umur 16 minggu setelah okulasi tumbuh. Model Okulasi Tinggi tanaman (cm) Diameter batang (cm) Jumlah daun (Helai ) Panjang Daun (cm ) Lebar Daun (cm ) Model Huruf T 16,33 0, ,83 8 Model Huruf T Terbalik 13,5 0, ,33 6,9 Model Huruf U ( Forket ) 20,33 3,83 7,67 15,67 7,73 Model Huruf H ( Forket yang 10,5 0, ,67 7 disempurnakan ) Model Jendela 13,67 0, ,6 Model Segiempat 12,33 0,53 6,67 14,33 7,83 Sumber : diolah data primer. Tinggi Tanaman Pada sidik ragam terlihat bahwa perlakuan beberapa model okulasi tanaman kakao berpengaruh nyata terhadap tinggi tanaman kakao pada umur 2 (dua) minggu sampai 16 (enambelas) minggu setelah okulasi. Pada tabel 2, terlihat bahwa tinggi tanaman kakao rata-rata yang tertinggi pada umur 16 minggu setelah okulasi tumbuh dicapai pada perlakuan model huruf U (Forket ) kemudian disusul model huruf T, Model jendela, model huruf T terbalik dan model segi empat. Sedangkan rata-rata tanaman kakao hasil okulasi yang paling pendek dicapai pada perlakuan model huruf H (F orket yang disempurnakan). Hasil tabulasi dan sidik ragam data Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian 1519

3 tinggi tanaman kakao pada minggu pengamatan minggu ke-2 hingga minggu ke-16 serta hasil uji BNJ-nya disajikan pada tabel 2 Tabel 2. Tinggi Tanaman Kakao Rata-rata Pada Umur 2 Minggu Hingga Minggu ke 16 Setelah Okulasi Tumbuh dan Hasil Uji BNJ. 0,05 Tinggi Tanaman Kakao Hasil Okulasi (cm)... Model huruf T 5,57a 11,17a 12,17a 14,17a 16a 16a 16,33a 16,33a Model huruf T terbalik 3,5a 6a 7,17a 7,67a 9,83a 11,5a 13,5a 13,5a Model huruf U (Forket) 6,87a 7,33a 8,13a 8,5a 11,67a 18,33a 18,33a 20,33a Model huruf H 5,67a 6,67a 7,83a 8,67a 9,17a 9,67a 10,5a 10,5a Model Jendela 8,33a 10,6a 12,83a 13,5a 13,5a 13,5a 13,5a 13,67a Model Segi empat 3,67a 6,83a 11a 12a 12a 12a 12,33a 12,33a BNJ 0, Keterangan : Rata-rata tinggi tanaman kakao yang diikuti dengan huruf yang sama tidak beda nyata pada selang kepercayaan 95%. Pada minggu ke-2 pengamatan, ukuran rata-rata tinggi tanaman kakao tertinggi adalah 8,33 cm pada tanaman kakao yang tumbuh pada okulasi perlakuan model jendela, sedangkan ukuran terendah adalah 3,5 cm pada tanaman yang tumbuh okulasi model T terbalik. Ukuran tinggi tanaman kakao pada model U lebih tinggi namun tidak berbeda nyata dengan perlakuan model T, model T terbalik, model H, model jendela dan perlakuan model segi empat. Ukuran yang tinggi dan relatif sama disebabkan umur dan pertumbuhan bibit juga beraspek pada tingkat ketersediaan nutrisi dan hormon. Puncak konsentrasi hormon terjadi bersamaan dengan saat bertunasnya bibit (Are, 1969 cit.,are et al., 1972). Variabel pengamatan tinggi tanaman yang terbaik untuk penelitian ini termodel pada tanaman yang diokulasi dengan perlakuan model U karena pada okulasi ini kondisi pertumbuhan tanaman berada pada kondisi yang ideal baik terhadap iklim mikro disekitar tajuk tanaman maupun persaingan terhadap unsur-unsur lingkungan lainnya. Diameter Batang Pada sidik ragam terlihat bahwa perlakuan beberapa model okulasi berpengaruh nyata terhadap diameter tanaman kakao pada umur 2 (dua) minggu hingga 7 (tujuh) minggu setelah okulasi tumbuh. Hasil tabulasi dan analisis data tinggi tanaman kakao pada minggu pengamatan minggu ke-2 hingga minggu ke-16 serta hasil uji BNJ-nya disajikan pada tabel 3. Tabel 3. Diameter Batang Rata-rata Pada Umur 2 Minggu Hingga Minggu ke 16 Setelah Okulasi Tumbuh dan Hasil Uji BNJ. 0,05 Diameter Batang Tanaman Kakao Hasil Okulasi (cm) Model huruf T 0,27ab 0,31ab 0,39ab 0,41a 0,41a 0,60a 0,65a 0,66a Model huruf T terbalik 0,18a 0,20a 0,25a 0,32a 0,32a 0,49a 0,49a 0,51a Model huruf U (Forket) 0,25ab 0,28ab 0,35ab 0,38a 0,38a 0,57a 0,64a 0,68a Model huruf H 0,23ab 0,26ab 0,31ab 0,32a 0,32a 0,41a 0,46a 0,47a Model Jendela 0,33b 0,39b 0,41b 0,45a 0,45a 0,52a 0,55a 0,55a Model Segi empat 0,23ab 0,27ab 0,38ab 0,44a 0,44a 0,50a 0,49a 0,53a BNJ 0,05 0,13 0,14 0, Keterangan : Rata-rata diameter batang kakao yang diikuti dengan huruf yang sama tidak beda nyata pada selang kepercayaan 95% Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian

4 Pada Minggu pengamatan ke-2 hingga minggu ke-6 menunjukan perbedaan yang nyata antara perlakuan sedangkan minggu ke-4 perbedaan yang sangat nyata. Untuk minggu-minggu pengamatan ini telah dilakukan uji beda yang antara lain menunjukan : Minggu ke-2 ukuran tanaman terbesar batangnya terlihat pada tanaman yang diberi perlakuan model jendela 0,25 yang berbeda nyata dengan tanaman pada perlakuan model huruf T terbalik 0,18, dan model segi empat 0,33, Sedangkan model huruf T 0,25, model huruf U 0,25, model huruf H 0,23 dan model segi empat 0,33 tidak berbeda nyata. Sedangkan minggu ke-4 ukuran tanaman terbesar batangnya pada terlihat pada tanaman yang diberi perlakuan model jendela 0,39 yang berbeda nyata dengan tanaman pada perlakuan model huruf T terbalik 0,25, dan model huruf T 0,31, model huruf U 0,28, model huruf H 0,26, A6 model segi empat 0,27 tidak berbeda nyata. Minggu Ke-6 ukuran tanaman terbesar batangnya terlihat pada tanaman yang diberi perlakuan model jendela 0,41 yang berbeda nyata dengan tanaman pada perlakuan model huruf T terbalik 0,25, dan model huruf T 0,39, model huruf U 0,35, model huruf H 0,31 dan model segi empat 0,38 tidak berbeda nyata. Berdasarkan hasil pengamatan terhadap diameter batang tanaman kakao pada minggu pengamatan ke-2 hingga minggu pengamatan ke-16 diperoleh bahwa pada minggu pengamatan Ke-2,4 dan 6, rata-rata diameter batang tanaman kakao berbeda nyata untuk perlakuan pada beberapa model okulasi yang berbeda diduga karena pada minggu- minggu pengamatan tersebut model pertuatan sehingga diameter batang mengalami perbedaan yang nyata. Menurut Van Hall (197 2) suatu tanaman bila dilukai berusaha untuk mengalirkan unsur hara ke tempat luka sehingga termodel pertuatan dengan sendirinya diameter batang cepat membesar. Pada minggu pengamatan ke-2 hingga minggu pengamatan ke-6 diameter batang tanaman kakao langsung memperlihatkan perbedaan yang cukup berarti. Ukuran diameter batang terbesar untuk minggu-minggu pengamatan ke-2 hingga ke-6 ini termodel pada tanaman yang diokulasi dengan pemberian perlakuan model jendela yaitu 0,41cm.Pada perlakuan model jendela, diduga kecepatan mengalirkan unsur hara, air, dan zat-zat yang dibutuhkabn lebih cepat dibandingkan dengan tanaman yang diokulasi pada perlakuan okulasi model T, model T terbalik, model U, model H dan model segi empat. Jumlah Daun Hasil sidik ragam pada minggu pengamatan ke-2 dan 12 memperlihatkan perlakuan okulasi berpengaruh nyata terhadap jumlah daun yang dihasilkan tanaman (F hitung berbeda nyata). Minggu pengamatan ke 4, 6 dan 16 memperlihatkan tidak berpengaruh nyata terhadap jumlah daun yang dihasilkan tanaman. Oleh karena itu untuk pengamatan ke-4,6 dan 16 tidak dilanjutkan dengan uji BNJ. Minggu pengamatan ke-8, 10, dan 14, hasil sidik ragamnya memberikan pengaruh yang sangat nyata, jumlah okulasi terhadap daun yang dihasilkan tanaman kakao. Rata-rata jumlah dan yang dihasilkan hasil uji BNJ 0,05 disajikan pada tabel 4. Tabel 4. Jumlah Daun Rata-rata Pada Umur 2 Minggu Hingga Minggu ke 16 Setelah Okulasi Tumbuh dan Hasil Uji BNJ. 0,05 Jumlah Daun Tanaman Kakao Hasil Okulasi (cm) Model huruf T 4,67b 5,67a 4,67a 6,67b 8,67b 9b 9b 10a Model huruf T terbalik 3,67a 4,33a 4,67a 5a 5a 5,33a 7,33ab 8a Model huruf U (forket) 4,33ab 4,33a 5a 5,53ab 7ab 7,33ab 7,67ab 7,67a Model huruf H 3,33a 3,67a 5a 5,33ab 5,33ab 6,33ab 7ab 7a Model Jendela 4,33ab 4,33a 5,67a 6,67b 7ab 7ab 7ab 7a Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian 1521

5 Jumlah Daun Tanaman Kakao Hasil Okulasi (cm) Model Segi empat 3,33a 4,33a 6,33a 6,33bc 6,33ab 6,67ab 6,67a 6,67a BNJ 0,05 1, ,25 3,68 7,04 4,99 - Keterangan : Jumlah daun rata-rata tanaman kakao yang diikuti dengan huruf yang sama tidak beda nyata pada selang kepercayaan 95%. Data pada tabel 4 memperlihatakan jumlah daun rata-rata pada minggu pengamatan ke-4 jumlah daun terbanyak terdapat pada perlakuan model huruf T yaitu 5,67 tidak menunjukan perbedaan yang nyata dengan, model huruf T terbalik 4,33, model huruf U 4,33, model huruf H 3,67, model jendela 4,33 dan model segi empat 4,33 begitupun pada Minggu Pengamatan ke- 6 dan 16. Ini ditunjukan dengan hasil uji F dalam sidik ragam yang tidak nyata. Minggu pengamatan ke-8, 10, dan 14 jumlah daun yang dihasilkan oleh tanaman kakao dalam hasil uji sidik ragamnya menunjukan pengaruh yang sangat nyata dari perlakuan okulasi terhadap jumlah daun yang dihasilkan tanaman. Untuk mengetahui perbedaan antara setiap perlakuan okulasi tersebut maka Uji BNJ 0,05 yang telah dilakukan memperlihatkan bahwa pada minggu ke-2, ratarata jumlah daun terbanyak adalah pada tanama dengan okulasi model huruf T 4,67 yang jumlah daunnya berbeda nyata dengan jumlah daun pada model huruf T 3,67, model huruf H 3,33 dan model segi empat 3,33, A2 model huruf T terbalik 3,67. Sedangkan model huruf U 4,33, dan model jendela 4,33 tidak berbeda nyata. Pada minggu ke-8, 10, 12 dan 14 rata-rata jumlah daun terbanyak termodel pada tanaman dengan okulasi model huruf T 9 dan yang paling sedikit pada perlakuan model huruf T terbalik 5. Berdasarkan hasil pengamatan terhadap jumlah daun tanaman kakao pada minggu pengamatan ke-2 hingga minggu pengamatan ke-16 diperoleh bahwa pada minggu pengamatan Ke-2 dan 12 rata-rata jumlah daun tanaman kakao berbeda nyata untuk perlakuan pada beberapa model okulasi yang berbeda. Sedangkan pada pengamatan minggu ke-4, 6 dan 16 rata-rata jumlah daun tanaman kakao tidak berbeda nyata untuk perlakuan pada beberapa model okulasi yang tidak nyata. Sebaliknya pada minggu pengamatan ke-8, 10 dan 14 rata-rata diameter batang tanaman kakao berbeda sangat nyata untuk perlakuan pada beberapa model okulasi berbeda nyata, sedang pada minggu pengamatan ke-16 rata-rata jumlah daun tanaman kakao tidak nyata untuk perlakuan pada beberapa model okulasi berbeda. Menurut Beesoon & Proebsting (1988), bahwa cadangan nutrisi lebih berkaitan positif dengan jumlah daun dan cadangan nutrisi dari batang lebih menentukan keberhasilan pertuatan dari pada nutrisi yang ada dikandung atau yang dapat disediakan oleh entres. Panjang Daun Hasil tabulasi dan sidik ragam data panjang daun kakao pada minggu pengamatan minggu ke-2 hingga minggu ke-16 serta hasil uji BNJ-nya disajikan pada tabel 6. Tabel 5. Panjang Daun Rata-rata Pada Umur 2 Minggu Hingga Minggu ke 16 Setelah Okulasi Tumbuh Serta Hasil Uji BNJ. Panjang Daun Tanaman Kakao Hasil Okulasi (cm) Model huruf T 11,83a 13ab 15ab 15ab 15,83ab 15,83ab 15,8ab 15,83ab Model huruf T terbalik 10,1a 11,8a 13ab 13,83ab 13,83ab 14,33ab 14,33ab 14,33ab Model huruf U 11,8a 11,87a 12,5a 12,53ab 12,53ab 14,67ab 14,67ab 15,67ab 1522 Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian

6 Panjang Daun Tanaman Kakao Hasil Okulasi (cm) Model huruf H 12,3a 12,3ab 12,33a 12,3a 12,33a 12,67a 12,67a 12,67a Model Jendela 21ab 21b 21b 21b 21b 21b 21b 21b Model Segi - Empat 11,8a 12,03ab 13,03ab 13,5abc 13,5ab 14,33ab 14,33ab 14,33ab BNJ. 0,05 4,78 4,74 5,89 6,11 6,30 4,62 4,88 4,88 Keterangan : Panjang daun rata-rata tanaman kakao yang diikuti dengan huruf yang sama tidak beda nyata pada selang kepercayaan 95%. Data pada tabel 5 memperlihatakan rata-rata panjang daun tanaman kakao pada minggu pengamatan ke- 2, 4, 6, 8, 12, 14 dan 16 menunjukan perbedaan yang sangat nyata dari perlakuan okulasi terhadap panjang daun. Ini ditunjukan dengan hasil uji F dalam sidik ragam yang sangat nyata. Sedangkan minggu pengamatan ke-10 menunjukan perbedaan nyata. Ini ditunjukan dengan hasil uji F dalam sidik ragam yang berbeda nyata. Untuk mengetahui perbedaan anatara setiap perlakuan okulasi tersebut maka Uji BNJ 0,05 yang telah dilakukan memperlihatkan bahwa pada minggu ke-2, rata-rata panjang daun terbanyak adalah pada tanama dengan okulasi model jendela 21 yang panjang daunnya berbeda sangat nyata dengan jumlah daun pada model huruf T 11,83, model huruf T terbalik) 10,1, model huruf U 11,8, model jendela 11,8 dan model segi empat 12,3. Pada minggu ke-4, 6, 8, 10,12, 14 dan 16 rata-rata panjang daun terpanjang termodel pada tanaman dengan okulasi model jendela yaitu 21cm sedangkan rata-rata panjang daun terpendek termodel pada minggu ke-4 dan ke 6 masing-masing 11,8 cm dan 12,5 cm. Lebar Daun Pengukuran lebar daun mulai dari minggu ke-2 setelah okulasi tumbuh hingga minggu ke-16 setelah okulasi tumbuh, pengukuran dilakukan dengan cara mengukur dari ujung daun sampai pangkal daun dengan alat mistar. Hasil tabulasi dan sidik ragam lebar daun kakao pada minggu pengamatan minggu ke-2 hingga minggu ke-16 serta hasil uji BNJ-nya disajikan pada tabel 6. Tabel 6. Lebar Daun Rata-rata Pada Umur 2 Hingga minggu ke 16 Setelah Okulasi Tumbuh Serta Hasil Uji BNJ. 0,05 Lebar Daun Tanaman Kakao Hasil Okulasi (cm) Dan Hasil Uji BNJ 0,05 Minggu Pengamatan Ke.. Model huruf T 4,1ab 5,03a 5,6a 5,87a 5,87a 7,5a 7,67a 8a Model huruf T terbalik 3,37a 4,1a 4,73a 5,7a 5,07a 5,07a 5,07a 6,9a Model huruf U (Forket) 4,37ab 4,67a 4,5a 4,9a 4,9a 5,33a 5,33a 7,73a Model huruf H 4ab 4a 4a 4,3a 4,3a 4,83a 4,83a 7a Model Jendela 5,97b 6,13a 6,27a 6,57a 6,6a 6,6a 6,6a 6,6a Model Segi empat 5,17b 5,33a 5,83a 5,83a 5,83a 6,83a 6,83a 7,83a BNJ 0,05 2, Keterangan : Lebar daun rata-rata tanaman kakao yang diikuti dengan huruf yang sama tidak beda nyata pada selang kepercayaan 95%. Pada tabel 6 memperlihatakan rata-rata lebar daun tanaman kakao pada minggu pengamatan ke-2 menunjukan perbedaan yang sangat nyata dari perlakuan okulasi terhadap lebar daun hasil uji F dalam sidik ragam sangat nyata. Sedangkan Minggu pengamatan ke-4, 6, 8, 10, 12, 14 dan 16 tidak menunjukan perbedaan nyata hasil uji F dalam sidik ragam yang tidak nyata. Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian 1523

7 Untuk mengetahui perbedaan antara setiap perlakuan okulasi tersebut maka Uji BNJ 0,05 yang telah dilakukan memperlihatkan bahwa pada minggu ke-2, rata-rata lebar daun terluas adalah pada tanaman dengan okulasi model jendela 5,97 dan model segi empat 5,17 yang lebar daunnya berbeda sangat nyata dengan jumlah daun pada model huruf T terbalik 3,37 dan tidak berbeda nyata dengan model huruf T 4,1, model huruf U 4,37, dan model huruf H 4. Pada minggu ke-4, daun terlebar pada perlakuan A6 model segi empat) 5,33, diikuti model jendela 5,03, model huruf U 4,67, model huruf T terbalik 4,1 dan model huruf H 4 tidak berbeda nyata. Begitupun pada minggu pengamatan ke- 6, 8, 10, 12, 14 dan 16 tidak menunjukan perbedaan nyata. Sedangkan rata-rata lebar daun terlebar termodel pada tanaman perlakuan okulasi model segi empat yaitu7,83 cm sedangkan rata-rata lebar daun terpendek termodel pada minggu ke-4 dan minggu ke-6 masing-masing lebar daun 4 cm. Berdasarkan hasil pengamatan terhadap lebar daun tanaman kakao pada minggu pengamatan ke-2 hingga minggu pengamatan ke-16 diperoleh bahwa rata-rata lebar daun tanaman kakao pada minggu pengamatan ke-2 rata-rata lebar daun tanaman kakao berbeda nyata untuk perlakuan pada beberapa model okulasi yang berbeda. Sedangkan pada minggu pengamatan ke-4 hingga minggu pengamatan ke-16 rata-rata lebar daun tanaman kakao tidak nyata untuk perlakuan pada beberapa model okulasi yang berbeda. Kesimpulan Dari hasil kajian dapat disimpulkan bahwa yang memiliki pertumbuhan yang terbaik dan seragam dalam pertumbuhan pada perlakuan model okulasi U (forke t) dan model okulasi T terbaik. Daftar Pustaka Abdoelrachman Budidaya Coklat. Lembaga Pendidikan Perkebunan. Yogyakarta. Allen, J.B and Lass.R>A London cacao trade Amazone project. Final report. Phase I Cocoa grow. No Anonimous Penanaman coklat.departemen Pertanian BIP. Ujung Pandang Warta Pusat Penelitian Kopi Dan Kakao. Jember Program Dan Hasil Pengkajian Tanaman Pangan Dan Perkebunan Di Irian Jaya. LPTP Koya Barat. Jember Pelita Perkebunan, Jurnal penelitian Kopi Dan Kakao. APPI Laporan Tahunan Dinas Perkebunan Propinsi Papua Kapita Selekta Tanaman Perkebunan. Dinas Perkebunan Kab. Jayapura. Papua. Harun, Asmir Cocoa Processing. Kursus / Latihan Pengenalan Komoditi Kelapa Sawit dan Coklat. BPP Medan. 9p. Harris, Napitupulu, L Rehabilitasi tanaman semaian kakao yang kurang produktif dengan okulasi klon unggul. Bulitin perkebunan Jember. No Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian

8 LPTP, Koya Barat Prosiding Program Dan Hasil Pengkajian Tanaman Pangan Dan Perkebunan di Irian Jaya Buku II, Jaya Pura, Papua. Marwardi, Surip : Tujuh Puluh Tahun Penelitian Cokelat di Indonesia. Menara Perkebunan Jakarta. Rini Wudianto Membuat Stek, Cangkok dan Okulasi. Penebar Swadaya. Jakarta, Cetakan XV. Siregar, T.H.S Pendekatan fisiologis Pada Pengolahan Tajuk Dan Pelindung Cokelat. PT. Penebar Swasta Jakarta. Slamet Riyadi Cokelat Pembudidayaan Pengolahan Dan Pemasaran. PT. Penebar Swadaya Jakarta Suwasono, H Ekofiologi Pertanian Suatu Tinjau Aspek Fisik Lingkungan, Pertanian. Sinar Baru Bandung. Suhedi, D Pembangunan Kebun Benih Kakao dan Prosedur Sertifikasinya. Warta Pusat Penelitian Kopi dan Kakao, 14(1), Sri Winarsi Pedoman Teknis Sambung Pucuk Dan Okulasi Kakao, 15(1), Sudjana Metoda Statistika, Edisi Pertama, Penerbit Tarsito Bandung. Suhardjono, A Pengantar Rancangan Percobaan, Lembaga Penerbitan Universitas Hasanuddin, Cetakan III, Ujung Pandang. Tumpal H.S. Siregar Cokelat Pembudidayaan Pengolahan Dan Pemasaran. PT. Penebar Swadaya Jakarta. Wahju Muljana Bercocok Tanam Cokelat, Penerbit Aneka Ilmu, Cetakan II, Semarang. Prosiding Seminar Nasional Inovasi Teknologi Pertanian 1525