PERENCANAAN PONDASI SILO SEMEN CURAH DAN LOADING PLANT PADA LOKASI PACKING PLANT PT SEMEN INDONESIA DI BALIKPAPAN, KALIMANTAN TIMUR

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "PERENCANAAN PONDASI SILO SEMEN CURAH DAN LOADING PLANT PADA LOKASI PACKING PLANT PT SEMEN INDONESIA DI BALIKPAPAN, KALIMANTAN TIMUR"

Iwan Kusnadi
6 tahun lalu
Tontonan:

KALIMANTAN TIMUR Ayu Kartika Redyananda 3110100038 Dosen

1 PERENCANAAN PONDASI SILO SEMEN CURAH DAN LOADING PLANT PADA LOKASI PACKING PLANT PT SEMEN INDONESIA DI BALIKPAPAN, KALIMANTAN TIMUR Ayu Kartika Redyananda Dosen Pembimbing: Ir. Suwarno, M.Eng. Ir. Ananta Sigit Sidharta, M.Sc., Ph.D.

2 Latar Belakang PT Semen Indonesia (Persero) terus berupaya memperkuat penetrasi pasarnya. Hal ini dapat dibuktikan dengan adanya proyek pabrik pengemasan (packing plant) di Balikpapan, Kalimantan Timur. Konsep pembangunan packing plant ini didasari atas pemikiran pada pertumbuhan permintaan semen di Kalimantan yang begitu tinggi. Pada lokasi perencanaan tersebut terdapat silo penyimpan semen curah dengan dimensi adalah tinggi sebesar 36,9 m dan diameter sebesar 16,848 m, dan juga terdapat bangunan loading plant yang merupakan tempat pengemasan semen yang akan didistribusikan. Dari data tanah, diperoleh hasilbahwa tanah yang berada di lokasi perencanaan adalah berjenis tanah lunak (N-SPT<10)

3 Latar Belakang Lokasi packing plant Silo semen curah Bangunan loading plant Penyelidikan tanah dasar Tanah lunak (N-SPT<10) Daya dukung tanah yang rendah Tanah mengalami pemampatan yang besar Alternatif perencanaan pondasi

4 Sumber : maps.google.com Lokasi

5 Layout Lokasi Perencanaan Sumber : PT. Teknindo Geosistem Unggul

6 Gambar Potongan Silo Semen Curah Sumber : PT. Teknindo Geosistem Unggul

7 Rumusan Masalah 1. Bagaimana karakteristik tanah dasar yang berada pada lokasi packing plant? 2. Bagaimana perencanaan perbaikan tanah dasar silo dan loading plant agar tanah mampu menahan beban di atasnya? 3. Bagaimana perencanaan pondasi silo semen curah agar silo tersebut stabil menahan beban semen curah? 4. Bagaimana pengaruh getaran yang terjadi pada mesin yang terdapat di lokasi loading plant? 5. Bagaimana perencanaanpondasi dibawah loading plant? 6. Bagaimana kontrol stabilitas pondasi di bawah silo semen curah dan loading plant?

8 Batasan Masalah 1. Data yang digunakan adalah data sekunder. 2. Lokasi perencanaan dari layout perencanaan packing plant sesuai dengan data perencanaan. 3. Tidak memperhitungkan Rencana Anggaran Biaya. 4. Tidak merencanakan perbaikan tanah dasar pada lokasi packing plant. 5. Struktur utama bangunan pada loading plant diabaikan.

9 Tujuan Adapun tujuan dari penulisan Tugas Akhir ini adalah untuk mengetahui karakteristik tanah dasar di lokasi perencanaan yang selanjutnya digunakan dalam perencanaan pondasi untuk silo semen curah dan loading plant pada lokasi packing plant PT Semen Indonesia di Balikpapan, Kalimantan Timur.

10 Metodologi Penulisan

12 Perencanaan Pondasi Dalam Silo Semen Curah Perhitungan beban pada silo : Beban mati = 9256,46 ton Beban operating = 8330,814 ton Beban hidup = 231,31 ton Beban angin = 30,70 ton Beban gempa = 377,508 ton

13 Direncanakan : D = 60 cm Luas penampang (Ap) = ¼ π D₁² - D₂² = 0,16 m² Keliling selimut (As) = π D h = 47,12 m Tiang direncanakan menyentuh lapisan tanah keras dengan N-SPT 30 pada kedalaman 25 m. Qp = (Np x k) x Ap = (49,16 x 35) x 0,16 = 270,282 ton Qs = (Ns/3 + 1) x As = (2,90 + 1) x 47,12 = 183,590 ton Ql = Qp + Qs = 270, ,590 = 453,872 ton Ql ijin = Ql/SF = 151,29 ton

14 Perhitungan Daya Dukung Pondasi Kedalaman (m) N-SPT N' Jenis K qp qs Qp Qs Ql Np Ns' Ns Ns/3 Tanah t/m² t/m² t/m² ton ton ton clayey silt clayey silt clayey silt clayey silt clayey silt clayey silt clayey silt silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty clay silty sand silty sand silty sand silty sand silty sand clay clay silty clay silty clay silty clay silty sand silty sand silty sand silty sand silty sand silty sand silty sand

15 Menentukan jumlah tiang : n = Beban terbesar / Qijin = 9865,278 / 151,29 = 65,21, dipakai 70 tiang Daya dukung tiang kelompok : Ql (group) = Ql (1 tiang) x n x η = 151,29 x 70 x 0,86 = 9107,685 ton Pmax = 141,14 ton < Ql = 151,29 ton (ok) Maka, daya dukung satu tiang cukup menahan beban maksimum satu tiang pancang.

16 Perencanaan penulangan poer : Dimensi poer (B x L) = x mm Tebal poer (t) = 2500 mm Tebal selimut beton = 50 mm No. Tulangan Ø (mm) Jarak (mm) 1. Longitudinal arah x Longitudinal arah y Geser arah x Geser arah y

17 Perencanaan Pondasi Dangkal Silo Semen Curah Dari hasil analisi data tanah, diperoleh tebal lapisan compressible sebesar 23 m dengan N-SPT < 10 dengan jenis konsistensi tanah very soft hingga medium stiff. Sifat fisik tanah timbunan : C = 0 ϒt = 1,9 t/m³ Φ = 30 Elevasi rencana : Tinggi timbunan rencana (Hfinal) untuk silo adalah 4,0 m.

18 Perencanaan Timbunan : Variasi Beban Timbunan q = 3 t/m² q = 11 t/m² q = 5 t/m² q = 13 t/m² q = 7 t/m² q = 15 t/m² q = 9 t/m² Perhitungan besar pemampatan (Sci) Perhitungan tinggi timbunan awal (Hinisial) Perhitungan tinggi timbunan akhir (Hfinal)

19 Hasil perhitungan settlement, Hinisial, dan Hfinal akibat beban timbunan No. Beban q (t/m 2 ) S c (m) H inisial (m) H final (m) 1 3 0,399 1,789 1, ,750 3,026 2, ,031 4,227 3, ,268 5,404 4, ,474 6,566 5, ,658 7,715 6, ,823 8,854 7,031 H inisial, y(4,0) = -0,0222x 2 + 1,4334x 0,1424 = -0,0222(4 2 ) + 1,4334(4) 0,1424 = 5,236 m

20 Dari data kapasitas silo oleh PT Semen Gresik, diketahui: P erection = 615,44 ton P full water = 5473,02 ton D silo = 16,848 ton Sehingga didapatkan beban terbagi rata (q) : q silo = Maka, tinggi timbunan bonkar (H bongkar ): = 16m Pada pelaksanaannya, beban silo akan diberikan berupa water tanks. Namun karena H inisial untuk water tanks terlalu tinggi, maka pelaksanaan di lapangan tidak memungkinkan untuk dilakukan. Sehingga pada kasus ini, dapat ditarik kesimpulan bahwa alternatif perencanaan pondasi dangkal tidak bisa direncanakan sebagai pondasi untuk silo semen curah. Oleh karena itu, dibutuhkan alternatif perencanaan pondasi dalam sebagai pondasi silo semen curah.

21 Perencanaan Pondasi Mesin Bucket Elevator Perhitungan beban pada bucket elevator : Beban mati = 86,9648 ton Beban operating = 78,268 ton Beban hidup = 8,5 ton Beban angin = 4,0 ton Beban gempa = 4,014 ton

22 Menentukan jumlah tiang : n = Beban terbesar / Qijin = 169,25 / 151,29 = 1,12, dipakai 4 tiang Daya dukung tiang kelompok : Ql (group) = Ql (1 tiang) x n x η = 151,29 x 4 x 0,88 = 532,54 ton Pmax = 52,9525 ton < Ql = 151,29 ton (ok) Maka, daya dukung satu tiang cukup menahan beban maksimum satu tiang pancang.

23 Analisa Dinamis dengan Tiang Pancang Menggunakan metode Lumped Parameter System oleh Novak. Pada metode ini dihitung : 1. Kekakuan pegas efektif terhadap gaya vertikal : 2. Damping factor untuk single pile terhadap getaran vertikal : 3. Kekakuan akibat pengaruh penanaman : 4. Damping factor akibat pengaruh penanaman : 5. Menghitung kekakuan tiang grup : 6. Menghitung damping factor group : 7. Menghitung nilai damping ratio :

24 Menghitung besarnya amplitudo : 1. Jika redaman diabaikan (D = 0) Didapat amplitudo sebesar 0,00472 in Kemudian diplotkan pada grafik hubungan frekuensi dan amplitudo, maka termasuk kategori lingkungan Easily Noticeable to Persons. 2. Jika ditinjau redaman (D 1) Didapat amplitudo sebesar 0,0054 in Kemudian diplotkan pada grafik hubungan frekuensi dan amplitudo, maka termasuk kategori lingkungan Easily Noticeable to Persons.

25 Perencanaan Pondasi Mesin Trafo dan Compressor Perhitungan beban pada trafo dan compressor : Beban mati = 356,792 ton Beban operating = 321,113 ton Beban hidup = 59,344 ton Beban angin = 0,1662 ton Beban gempa = 16,47 ton

26 Menentukan jumlah tiang : n = Beban terbesar / Qijin = 694,375 / 151,29 = 4,29, dipakai 9 tiang Daya dukung tiang kelompok : Ql (group) = Ql (1 tiang) x n x η = 151,29 x 9 x 0,86 = 1170,98 ton Pmax = 79,14 ton < Ql = 151,29 ton (ok) Maka, daya dukung satu tiang cukup menahan beban maksimum satu tiang pancang.

27 Menghitung besarnya amplitudo : 1. Jika redaman diabaikan (D = 0) Didapat amplitudo sebesar 0,00262 in Kemudian diplotkan pada grafik hubungan frekuensi dan amplitudo, maka termasuk kategori lingkungan Barely Noticeable to Persons. 2. Jika ditinjau redaman (D 1) Didapat amplitudo sebesar 0,007 in Kemudian diplotkan pada grafik hubungan frekuensi dan amplitudo, maka termasuk kategori lingkungan Easily Noticeable to Persons.

28 Kesimpulan Didapatkan kedalaman tiang pancang sebesar 25 m untuk bangunan silo semen curah yang berjumlah 70 tiang. Pada alternatif perencanaan pondasi dangkal silo semen curah, meskipun telah dilakukan perbaikan tanah tepat di bawah silo semen curah, tetapi tetap terjadi settlement sebesar 2,628 m. Alternatif pondasi yang dipilih untuk silo semen curah adalah pondasi dalam dengan menggunakan tiang pancang karena bisa dipastikan tidak terjadi settlement dan dari segi pelaksanaannya, pondasi dalam lebih efisien daripada pondasi dangkal yang harus melakukan perbaikan tanah terlebih dahulu. Pada pondasi mesin bucket elevator, trafo dan compressor, dapat disimpulkan bahwa getaran yang terjadi tidak melampaui batas yang telah ditentukan, yang batasannya merujuk pada amplitudo dan kecepatan dari getaran pada operasi kerja mesin.

29 Terima kasih

dokumen-dokumen yang mirip

NYSSA ANDRIANI CHANDRA Dosen Pembimbing: Trihanyndio Rendy Satrya, ST., MT. Prof. Ir. Noor Endah, MSc., PhD.

NYSSA ANDRIANI CHANDRA Dosen Pembimbing: Trihanyndio Rendy Satrya, ST., MT. Prof. Ir. Noor Endah, MSc., PhD. PERENCANAAN PONDASI UNTUK TANK STORAGE DAN PERBAIKAN TANAH DENGAN METODE PRELOADING SISTEM SURCHARGE DAN WATER TANK DI KILANG MINYAK RU-VI BALONGAN, JAWA BARAT NYSSA ANDRIANI CHANDRA 3109100085 JURUSAN