PEMERINTAH KABUPATEN SLEMAN UNIT LAYANAN PENGADAAN Jl. Parasamya, Beran, Tridadi,Sleman Yogyakarta 027/061/BAHP/DI MAKMUR/P3/P15/ULP/2015

Transkripsi

1 PEMERINTAH KABUPATEN SLEMAN UNIT LAYANAN PENGADAAN Jl. Parasamya, Beran, Tridadi,Sleman Yogyakarta BERITA ACARA HASIL PELELANGAN Peningkatan DI Makmur K. Sempor, DI Temanten K. Denggung, dan DI Tanjung mor : 027/061/BAHP/DI MAKMUR/P3/P15/ULP/2015 Nama Pekerjaan : Peningkatan DI Makmur K. Sempor, DI Temanten K. Denggung, dan DI Tanjung Lokasi Pekerjaan : Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, Sleman PPK : PPK Pengembangan dan Pembinaan Irigasi Pokja ULP Sumber Dana : Pokja 3 Putaran Kelimabelas : APBD Tahun Anggaran : Harga Perkiraan Sendiri : 2015 Rp ,00 Jangka waktu pelaksanaan : 120 Hari Kalender Metode Pemilihan Metode Penyampaian Metode Evaluasi : Pascakualifikasi : Satu File : Sistem Gugur Pada hari Ini Jumat tanggal Delapan bulan Mei tahun Dua Ribu Lima Belas kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja 3 Putaran Kelimabelas Unit Layanan Pengadaan Kabupaten Sleman, berdasarkan surat tugas mor : 027/65/ST.Pokja/ULP.DPKAD/2015 telah melaksanakan pemilihan penyedia paket pekerjaan Peningkatan DI Makmur K. Sempor, DI Temanten K. Denggung, dan DI Tanjung dengan Pemilihan Langsung Metode Pemilihan Pascakualifikasi metode penyampaian Satu file, metode evaluasi Sistem Gugur dengan hasil sebagai berikut: 1 Pengumuman Pascakualifikasi Pengumuman Pengadaan tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015 melalui: a Website di www. Lpse.slemankab.go.i d b Papan Pengumuman Resmi tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April Pendaftaran dan download Dokumen pengadaan Pendaftaran dimulai tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 23 April 2015 Penyedia barang/jasa yang mendaftar sebanyak empat puluh delapan (48) perusahaan. 1 2 Nama Peserta CV. Athaya Pratama CV.TEKUN JAYA halaman 1 dari 5

2 CV. SEPAKAT RAYA CV.BUDI MULYA CV. YOSO PUTRO NUGROHO CV. BUNGA PADI CV. BANTUREJO CV. ERDHIAN CV.WAHYU INTAN CV.Remaja CV. SANTOSO REJO MULYO CV.Indokarya Sejati CV.Laksitha Karya CV. PATTERN CONSTRUCTION SEJAHTERA RAYA CV. CAHAYA INDAH CV. TRIASA cv unggul nadi CV. Gita Karya CV.WISMA DAYA CV. ALAM PERMAI CV Gentongaji Citra Abadi Mulya CV. SINTO RESTU MULYO CV. MEGAH KONSTRUKSI CV. DIPONGGO KONTRAKTOR CV KARYA SETIA ABADI CV ARYUKA BUILDER CV. DIGDOYO KONTRAKTOR CV KINASIH CV. BERKAH CV. PRISMA SEJAHTERA CV PANCAWALA CV BINTANG ABADI cv. soka kauripan CV. TOTALINDO MEDIA CV ANGGI CV. karya idaman CV. ANUGRAH KARYA UTAMA CV. Jolo Mulyo ATMO PUTRO. CV CV. SAPANYANA CV. DUA PUTRA CV Dua Putra Mandiri cvharjos PT Lestari Jaya Kencana CV. ELLZARD CV. ANEKA ADIJASA 3. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 17 April 2015 jam WIB sampai jam WIB 4. Penyampaian Salinan BAPP termasuk Adendum Dokumen pengadaan dapat diambil oleh peserta lelang dengan cara download di website 5. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran a. Batas akhir waktu pemasukan dokumen Penawaran pada hari Jumat tanggal 24 April 2015 jam WIB b. Peserta yang memasukkan penawaran : dua (2) perusahaan: halaman 2 dari 5

3 1 cv unggul nadi 2 CV. karya idaman Peserta yang hanya memasukkan dokumen kualifikasi dan tidak memasukkan penawaran : nol (0) perusahaan: Pembukaan Dokumen Penawaran Penawaran dinyatakan ditutup pada Hari Jumat tanggal 24 April 2015 Jam WIB, Pembukaan penawaran dilakukan pada hari Jumat Tanggal 24 April 2015 Jam WIB 7. Evaluasi Dokumen Penawaran Evaluasi penawaran dimulai dari 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik, dengan berpedoman pada Peraturan Presiden mor 54 Tahun 2010 beserta perubahan dan aturan turunannya, dan Dokumen pengadaan. Hasil evaluasi penawaran sebagai berikut : a. Koreksi Aritmatik (1) volume dan/atau jenis pekerjaan yang tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan; (2) apabila terjadi kesalahan hasil perkalian antara volume dengan harga satuan pekerjaan, dilakukan pembetulan, dengan ketentuan harga satuan pekerjaan yang ditawarkan tidak boleh diubah; (3) jenis pekerjaan yang tidak diberi harga satuan dianggap sudah termasuk dalam harga satuan pekerjaan yang lain dan harga satuan pada daftar kuantitas dan harga tetap dibiarkan kosong; (4) jenis pekerjaan yang tidak tercantum dalam daftar kuantitas dan harga disesuaikan dengan jenis pekerjaan yang tercantum dalam Dokumen Pemilihan dan harga satuan pekerjaan dimaksud dianggap nol; dan (5) hasil koreksi aritmatik pada bagian harga satuan dapat mengubah nilai total harga penawaran sehingga urutan peringkat dapat menjadi lebih tinggi atau lebih rendah dari urutan peringkat semula; Hasil dari koreksi aritmatik adalah sebagai berikut: 1 2 Pada Saat Pembukaan Harga Penawaran Setelah Koreksi Aritmatik Peringkat Setelah Koreksi Artimatik CV. karya idaman TETAP cv unggul nadi TETAP b. Evaluasi Administrasi Evaluasi dilakukan terhadap 3 (tiga) penawaran terendah setelah koreksi aritmatik. Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi: Surat Penawaran, dan kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan. Lulus/ Tidak Lulus 1 CV. karya idaman - 2 cv unggul nadi - c. Evaluasi Teknis. halaman 3 dari 5

4 Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan, meliputi : File metode pelaksanaan Jadwal dan Waktu Pelaksanaan sampai dengan serah terima pertama pekerjaan (PHO) (dalam bentuk jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan spesifikasi teknis Uraian Analisa Harga Satuan Pekerjaan Daftar Harga Satuan Dasar Upah Daftar Harga Satuan Dasar Bahan Form RK3K daftar personil inti Surat pernyataan sanggup melaksanakan sosialisasi kepada pengguna air (P3A/GP3A) setempat, sanggup membayar asuransi tenaga kerja, sanggup membayar pajak mineral bukan logam dan batuan. Lulus/ Tidak Lulus 1 CV. karya idaman 2 cv unggul nadi TIDAK cv unggul nadi : metode pelaksanaan tidak menjelaskan pekerjaan peningkatan daerah Irigasi namun tentang Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Makam Imogiri Tahap I d. Evaluasi Harga. Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan persyaratan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi yaitu : Total harga penawaran terhadap HPS, Harga satuan timpang, Kewajaran harga, Harga Evaluasi Akhir. Harga satuan penawaran yang nilainya lebih besar dari 110% (seratus sepuluh perseratus) dari harga satuan yang tercantum dalam HPS, dilakukan klarifikasi. Apabila setelah dilakukan klarifikasi, ternyata harga satuan tersebut dinyatakan timpang maka harga satuan timpang hanya berlaku untuk volume sesuai dengan Daftar Kuantitas dan Harga. Jika terjadi penambahan volume, harga satuan yang berlaku sesuai dengan harga dalam HPS; Klarifikasi kewajaran harga apabila harga penawaran dibawah 80% (delapan puluh perseratus) HPS dengan ketentuan: a) menilai rincian/uraian Analisa Harga Satuan Pekerjaan Utama meliputi kesesuaian dan kewajaran komponen tenaga kerja, peralatan, dan bahan (material konstruksi) terhadap jenis pekerjaan utama. Apabila hasil analisa mengindikasikan bahwa pekerjaan utama tidak dapat dilaksanakan dengan harga yang ditawarkan yang disebabkan harga penawaran di bawah harga pasar dan dapat dibuktikan, sehingga akan menyebabkan terjadinya kerugian dibandingkan keuntungan yang akan diperoleh serta diperkirakan mempengaruhi lingkup, kualitas, hasil/ kinerja dan diyakini tidak dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan persyaratan/ ketentuan, maka penawaran tidak memenuhi syarat dan dalam evaluasi penawaran harus dinyatakan gugur. Indikasi kerugian dan keuntungan diteliti dari data yang tercantum dalam analisa harga satuan pekerjaan utama dan rekapitulasi daftar kuantitas dan harga. b) apabila peserta tersebut ditunjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia untuk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5% (lima perseratus) dari nilai total HPS; c) apabila peserta yang bersangkutan tidak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penawarannya digugurkan dan dimasukkan dalam Daftar Hitam; dan d) Hasil klarifikasi dituangkan dalam Berita Acara yang ditandatangani oleh Pokja ULP dengan Penyedia. halaman 4 dari 5

5 1 CV. karya idaman Harga Penawaran Terkoreksi Rp Hasil Evaluasi TIDAK Setelah diklarifikasi, harga dinyatakan Tidak Wajar Tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran. 8. Lelang Dinyatakan Gagal. Sesuai dengan Peraturan Presiden mor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta perubahannya pasal 83 ayat (1) huruf d, maka: Pokja ULP menyatakan pelelangan gagal karena tidak ada penawaran yang lulus evaluasi penawaran. 8. Tindak Lanjut Lelang Gagal Sesuai dengan Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah mor 14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Peraturan Presiden mor 70 tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Peraturan Presiden mor 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah BAB III TATA CARA PEMILIHAN PENYEDIA KONSTRUKSI huruf B. PELAKSANAAN angka 14.Pelelangan Gagal dan Tindak Lanjut Pelelangan Langsung Gagal huruf b. Tindak Lanjut Pelelangan Gagal: 1) PA/KPA, PPK dan/atau Kelompok Kerja ULP melakukan evaluasi penyebab terjadinya pelelangan gagal, antara lain: a) kemungkinan terjadinya persekongkolan; b) adanya persyaratan yang diskriminatif; c) spesifikasi teknis terlalu tinggi; d) spesifikasi mengarah pada satu merek/produk tertentu, kecuali suku cadang; e) nilai total HPS pengadaan terlalu rendah; f) nilai dan/atau ruang lingkup pekerjaan terlalu luas/besar; dan/atau g) kecurangan dalam pengumuman. 2) Setelah pemberitahuan adanya pelelangan gagal, maka Kelompok Kerja ULP atau Kelompok Kerja ULP pengganti (apabila ada) meneliti dan menganalisis penyebab terjadinya pelelangan gagal, untuk menentukan langkah selanjutnya, yaitu melakukan: a) evaluasi ulang; b) penyampaian ulang Dokumen Penawaran; c) pelelangan ulang; atau d) penghentian proses pelelangan. 11. PELIMPAHAN KEMBALI KE PPK Kelompok Kerja ULP menyampaikan BAHP kepada PPK dengan tembusan kepada Kepala ULP sebagai dasar untuk menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBJ). Berdasarkan Penjelasan Peraturan Presiden mor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta perubahannya Pasal 17 Ayat (2) Huruf g - Angka 2 Dalam hal penetapan pemenang Pelelangan/ Seleksi tidak disetujui oleh PPK karena suatu alasan penting, Kelompok Kerja ULP bersama-sama dengan PPK mengajukan masalah perbedaan pendapat tersebut kepada PA/KPA untuk mendapat pertimbangan dan keputusan akhir. Demikian Berita Acara Hasil Evaluasi Pelelangan ini dibuat dengan penuh rasa tanggung jawab untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. Sleman, 08 Mei 2015 Pokja 3 Putaran Kelimabelas halaman 5 dari 5