TUGAS MAKALAH CLUSTER I CHEMICALS RISK ASSESSMENT

Transkripsi

1 TUGAS MAKALAH CLUSTER I CHEMICALS RISK ASSESSMENT Nama : SHIFA DWI KOESUMAHELMI NPM : KELAS: NON-REG / 2012 DEPARTEMEN KIMIA FAKULTAS MATEMTKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS INDONESIA DEPOK

2 BAB I Pendahuluan Risk Assessment adalah metode yang sistematis untuk menentukan apakah suatu kegiatan mempunyai risiko yang dapat membahayakan atau dapat menyebabkan kerugian bagi orang sekitar, sehingga kita dapat menimbangnimbang apakah kita telah mengambil tindakan pencegahan yang cukup atau harus berbuat lebih banyak untuk mencegah kerusakan. Risiko yang dapat diterima adalah rsiko yang dipahami dan ditoleransi biasanya karena biaya atau kesulitan menerapkan penanggulangan yang efektif. Risk Assesment merupakan kunci dalam perencanaan pemulihan bahaya atau bencana. Secara umum, risiko tergantung pada faktor-faktor berikut : Berapa banyak bahan kimia yang hadir dalam media lingkungan (misalnya, tanah, air, udara ), Berapa banyak kontak ( exposure ) seseorang atau reseptor ekologi telah dengan media lingkungan yang terkontaminasi, dan Toksisitas yang melekat pada bahan kimia. Adapun langkah-langkah yang dilkukan untuk memastikan bahan yang digunakan bahaya atau tidak. Ada lima langkah dalam penilaian risiko: 1. Identifikasi bahaya. 2. Tentukan yang mungkin dirugikan dan mengapa 3. Mengevaluasi risiko dan memutuskan tindakan pencegahan 4. Rekam temuan Anda dan menerapkannya 5. Tinjau penilaian Anda dan update jika perlu.

3 BAB II Risk Assessment Concept Penilaian risiko, proses menganalisis dan menafsirkan risiko terdiri dari beberapa kegiatan dasar, yaitu: (1) menentukan ruang lingkup dan metodologi penelitian, (2) mengumpulkan dan menganalisis data, dan (3) menafsirkan hasil analisis risiko. a) Menentukan Ruang Lingkup dan Metodologi Penelitian Langkah pertama dalam melakukan risk assessment adalah mengidentifikasi sistem yang sedang dipertimbangkan bagian sistem yang akan dianalsis dan metode analisis yang akan digunakan. Assessment dapat difokuskan pada area tertentu baik yang tingkat risikonya tidak diketahui maupun yang tingkat risikonya tinggi. Mendefinisikan ruang lingkup dan batasan dapat membantu penghematan biaya. Cara menentukan batasan, ruang lingkup, dan metodologi akan memiliki konsekuensi besar dalam jumlah total usaha yang dihabiskan pada manajemen resiko dan jenis serta kegunaan dari hasil penilaian itu. Atasan dan ruang lingkup harus dipilih dengan cara yang akan memberikan hasil yang jelas, spesifik, dan berguna untuk sistem dan lingkungan. b) Mengumpulkan dan Menganalisis Data Risiko mempunyai banyak perbedaan komponen diantaranya asset, ancaman, kerentanan, perlindungan, konsekuensi, dan kemungkinan. Pemeriksaan mencakup pengumpulan data tentang daerah yang terancam dan mensintesis serta menganalisis informasi agarberguna. Untuk menghindari adanya kemungkinan pengumpulan informasi yang banyak namun hanya sedikit yang dapat dianalisis, maka perlu diambl langkah untuk membatasi pengumpulan informasi dengan cara penyaringan. Sebuah upaya manajemen risiko harus focus ada bidang-bidang yang menghasilkan konsekuensi terbesar bagi suatu organisasi. c) Menafsirkan Hasil Analisis Risiko Penilaian risiko diguakan ntuk mendukung dua fungsi terkait yaiutu penerimaan risiko dan pemilihan biaya control yang hemat. Untuk mencapai fungsi-fungsi tersebut, penilaian risiko harus menghasilkan output yang berarti, yang mencerminkan apa yang benar-benar penting bagi suatu organisasi.

4 BAB III Deskripsi Risk Assessment secara Umum Tujuan: 1. Mengenali Hazard 2. Menurunkan Potential Risk 3. Mengukur dan mengatur kebijaksanaan 4. Menetapkan Tingkatan Risiko( Risk Granding) 5. Memperkirakan Kemungkinan risiko yg terbesar 6. Perbaikan Risiko (Risk Improvement) Mengapa kita perlu risk assessment? Dengan mengetahui risk assessment, kita dapat mengetahui bahaya atau risiko yang dapat ditimbulkan suatu bahan kimia. Karena kesalahan pada engurusan bahan kimia dapat menyebabkan dampak yang sangat merugikan, contoh: dapat menyebabkan kerugian ekonomi, kerusakan laboratorium, kerusakan lingkungan, dan dampak kesehatan bagi manusia dan lingkungan sekitar. Aplikasi risk assessment Sebagai contoh untuk aplikasi risk assessment adalah pada industry makanan. Kita dapat menggunakan risk assessment untuk mengetahui apakah tempat kerja kita tersebut sudah aman atau belum. Kita menggunakan gas LPG yang kemungkinan dapat menyebabkan ledakan, menggunakan alat-alat dapur yang kemungkinan dapat menyebabkan berbagai penyakit dari bahanbahan yang dipakai alat dapur tersebut, kita juga menggunakan bahan-bahan makanan yang dapat menyebabkan racun atau bahaya bagi tubuh seperti alcohol. Kita juga membuang limbah-limbah makanan ke lingkungan luar yang kemungkinan dapat menyebabkan pencemaran lingkungan. Dengan mengetahui risk assessment, kita dapat mengetahui kemungkinan risiko atau bahaya-bahya yang mungin terjadi di industry makanan tersebut, dan kita dapat mengukur dan menentukan kebijaksanaan agar risiko-risiko tersebut dapat kita perbaiki atau kita hindari.

5 BAB IV Deskripsi Konsep Risk Assessment 1) Hazard Identification Tujuannya untuk mengidentifikasi jenis efek yang merugikan pada kesehatan yang dapat disebabkan oleh paparan terhadap beberapa bahan yang bersangkutan, dan untuk mengkarakterisasi kualitas dan bobot bukti yang mendukung identifikasi ini. Hazard Identification adalah proses untuk menentukan apakah paparan dapat menyebabkan peningkatan kejadian spesifik efek yang merugikan kesehatan ( misalnya, kanker, cacat lahir ) dan apakah efek yang merugikan kesehatan mungkin terjadi pada manusia. Paparan dapat menghasilkan banyak efekmerugikan yang berbeda pada manusia : penyakit, pembentukan tumor, cacat reproduksi, kematian, atau efek lainnya. Sumber Data: Studi klinis statistik dikendalikan pada manusia memberikan bukti terbaik menghubungkan bahan kimia, untuk efek yang dihasilkan. Namun, studi tersebut sering tidak tersedia karena ada kekhawatiran etis signifikan yang terkait dengan pengujian manusia dari bahaya lingkungan. Studi epidemiologis melibatkan evaluasi statistik dari populasi manusia untuk menguji apakah ada hubungan antara paparan dan efek kesehatan manusia. Keuntungan dari studi ini adalah bahwa mereka melibatkan manusia sedangkan kelemahan mereka hasil dari umumnya tidak memiliki informasi eksposur yang akurat dan kesulitan menggoda efek dari beberapa stress Ketika data dari penelitian pada manusia tidak tersedia, data dari studi hewan ( tikus, tikus, kelinci, monyet, anjing, dll) yang diandalkan untuk menarik kesimpulan tentang potensi bahaya bagi manusia. Penelitian pada hewan dapat dirancang, dikontrol, dan dilakukan untuk mengatasi kesenjangan dalam pengetahuan tertentu, tetapi ada ketidakpastian yang terkait dengan ekstrapolasi hasil dari subyek hewan ke manusia. Komponen kunci dari Hazard Identification: Berbagai macam penelitian dan analisis yang digunakan untuk mendukung analisis identifikasi bahaya. Toxicokinetics mempertimbangkan bagaimana tubuh menyerap, mendistribusikan, memetabolisme, dan menghilangkan bahan kimia tertentu. Toxicodynamics fokus pada dampak bahwa bahan kimia terhadap tubuh manusia. Model didasarkan pada studi ini dapat

6 menggambarkan mekanisme yang suatu bahan kimia yang dapat mempengaruhi kesehatan manusia, sehingga memberikan wawasan ke dalam kemungkinan efek bahan kimia. 2) Dose-Efect Assssment Hubungan dosis-respons menjelaskan bagaimana kemungkinan dan keparahan efek yang merugikan kesehatan ( tanggapan ) yang berkaitan dengan jumlah dan kondisi paparan agen ( dosis yang diberikan). Biasanya, dengan meningkatnya dosis, respon juga meningkat. Pada dosis rendah mungkin tidak ada respon. Pada beberapa tingkat dosis tanggapan mulai terjadi di sebagian kecil dari populasi penelitian atau pada tingkat probabilitas rendah. Kedua dosis di mana respon mulai muncul dan tingkat di mana diberikan peningkatan dosis bisa bervariasi antara polutan yang berbeda, individu, rute paparan, dll Bentuk hubungan dosis-respons tergantung pada agen, jenis respon ( tumor, kejadian penyakit, kematian, dll ), dan subjek percobaan ( manusia, hewan ) yang bersangkutan. Sebagai contoh, mungkin ada satu hubungan untuk respon seperti ' berat badan ' dan hubungan yang berbeda untuk respon lain seperti ' kematian '. Karena tidak praktis untuk mempelajari semua hubungan yang mungkin untuk semua tanggapan mungkin, penelitian toksisitas biasanya berfokus pada pengujian untuk sejumlah efek samping. Setelah mempertimbangkan semua studi yang tersedia, respon ( efek samping ), atau ukuran respon yang mengarah ke efek buruk ( dikenal sebagai ' pendahulu ' untuk efek ), yang terjadi pada dosis terendah dipilih sebagai efek penting untuk risiko penilaian. Asumsi yang mendasarinya adalah bahwa jika efek kritis dicegah, maka tidak ada efek lain yang akan terjadi. Seperti dengan identifikasi bahaya, sering ada kurangnya data dosisrespons yang tersedia untuk subyek manusia. Bila data yang tersedia, mereka sering hanya mencakup sebagian dari berbagai kemungkinan hubungan dosis - respon, dalam hal ini beberapa ekstrapolasi harus dilakukan dalam rangka untuk meramalkan kemungkinan untuk dosis tingkat yang lebih rendah dari kisaran data yang diperoleh dari studi ilmiah. Seperti identifikasi bahaya studi hewan sering dilakukan untuk menambah data yang tersedia. Studi ini menggunakan subyek hewan penggunaan desain studi untuk mengontrol jumlah dan komposisi ( umur, jenis kelamin, spesies ) dari subjek tes, tingkat dosis diuji, dan pengukuran tanggapan khusus. Penilaian dosis-respons adalah proses dua langkah. Langkah pertama adalah penilaian dari semua data yang tersedia atau dapat dikumpulkan melalui eksperimen, dalam rangka untuk mendokumentasikan hubungan

7 dosis-respons ( s ) selama rentang dosis yang diamati (yaitu, dosis yang dilaporkan dalam data yang dikumpulkan ). Namun, seringkali ini berbagai observasi mungkin tidak termasuk data yang memadai untuk mengidentifikasi dosis di mana efek samping tidak diamati ( yaitu, dosis yang cukup rendah untuk mencegah efek ) dalam populasi manusia. Langkah kedua terdiri dari ekstrapolasi untuk memperkirakan risiko (mungkin dari efek buruk ) di luar jangkauan lebih rendah dari data yang diamati tersedia dalam rangka untuk membuat kesimpulan tentang daerah kritis di mana tingkat dosis mulai menimbulkan dampak buruk pada populasi manusia. Dasar Perhitungan Dosis - Respon & Konsep A- Adverse - Effect No- Observed Tingkat ( NOAEL ) adalah tingkat eksposur tertinggi di mana tidak ada statistik atau biologis yang signifikan peningkatan terlihat pada frekuensi atau keparahan efek samping antara populasi terpapar dan populasi kontrol yang sesuai. Dalam sebuah percobaan dengan beberapa NOAELs, fokus regulasi biasanya di satu tertinggi, yang mengarah ke penggunaan umum dari istilah NOAEL sebagai yang tertinggi dosis eksperimen ditentukan tanpa efek samping statistik atau biologis yang signifikan. Dalam kasus-kasus di mana NOAEL belum terbukti secara eksperimental, istilah " terendah - diamati - buruk - efek tingkat ( LOAEL ) " yang digunakan, yang ini adalah dosis terendah diuji. Pemodelan matematika, yang dapat menggabungkan lebih dari satu tingkat efek (yaitu, mengevaluasi data lebih dari NOAEL tunggal atau LOAEL ), kadang-kadang digunakan untuk mengembangkan alternatif untuk NOAEL dikenal sebagai benchmark Dosis ( BMD ) atau Tolok Ukur Batas Dosis rendah kepercayaan ( BMDL ). Dalam mengembangkan BMDL, perubahan yang telah ditetapkan dalam tingkat respons dari efek buruk ( disebut respon benchmark atau BMR, umumnya dalam kisaran 1 sampai 10 % tergantung pada kekuatan studi toksisitas ) dipilih, dan BMDL adalah statistik batas kepercayaan yang lebih rendah pada dosis yang menghasilkan respon yang dipilih. Ketika pendekatan non - linear diterapkan, LOAEL, NOAEL, atau BMDL digunakan sebagai titik tolak untuk ekstrapolasi dosis yang lebih rendah. Referensi dosis ( RfD ) adalah dosis oral atau dermal berasal dari NOAEL, LOAEL atau BMDL dengan aplikasi umumnya order- of-besarnya faktor ketidakpastian ( UFs ). Faktor-faktor ketidakpastian ini

8 memperhitungkan variabilitas dan ketidakpastian yang tercermin dalam kemungkinan perbedaan antara uji hewan dan manusia ( umumnya 10 kali lipat atau 10x ) dan variabilitas dalam populasi manusia ( umumnya lain 10x ) ; the UFs dikalikan bersama-sama : 10 x 10 = 100x. Jika LOAEL yang digunakan, faktor ketidakpastian lain, umumnya 10x, juga digunakan. Dengan tidak adanya data kunci toksisitas ( durasi atau efek utama ), faktor ketidakpastian tambahan ( s ) juga dapat digunakan. Kadang-kadang UF parsial diterapkan bukan nilai default dari 10x, dan nilai ini bisa kurang dari atau lebih besar dari default. Seringkali nilai parsial adalah ½ satuan log ( akar kuadrat dari 10 ) atau 3,16 ( dibulatkan menjadi 3 kali lipat dalam penilaian risiko ). Perhatikan, bahwa ketika dua UFs berasal dari ½ log unit dikalikan bersama-sama ( 3 x 3 ) hasilnya adalah 10 ( sama dengan penuh UF dari mana dua faktor parsial berasal ). Dengan demikian, RfD ditentukan dengan menggunakan persamaan berikut : RfD = NOAEL ( atau LOAEL atau BMDL ) / UFs Secara umum, RfD didefinisikan sebagai perkiraan ( dengan ketidakpastian mencakup mungkin urutan besarnya ) dari paparan lisan setiap hari untuk populasi manusia ( termasuk kelompok sensitif, seperti penderita asma, atau tahap kehidupan, seperti anak-anak atau orang tua ) yang kemungkinan akan tanpa risiko yang cukup besar dari efek merusak selama seumur hidup. The RfD umumnya dinyatakan dalam satuan miligram per kilogram berat badan per hari : mg / kg / hari. Risiko Kanker = Paparan x Slope Factor Risiko kanker total dihitung dengan menambahkan risiko kanker individu untuk setiap polutan di setiap jalur perhatian ( yaitu, mengisap, menelan, dan dermal penyerapan ), kemudian menjumlahkan risiko untuk semua jalur. 3) Expossure Assessment Paparan penilaian adalah proses mengukur atau memperkirakan besarnya, frekuensi, dan durasi paparan agen di lingkungan, atau memperkirakan eksposur masa depan. Penilaian paparan mencakup beberapa diskusi tentang ukuran, sifat, dan jenis populasi manusia terkena paparan, serta diskusi tentang ketidakpastian dalam informasi. Exposure dapat diukur secara langsung, tetapi lebih umum diperkirakan tidak langsung melalui pertimbangan konsentrasi dalam lingkungan, pertimbangan model transportasi kimia dan nasib di lingkungan, dan perkiraan asupan manusia dari waktu ke waktu.

9 Sebenarnya ada berbagai eksposur yang dialami oleh individu. Beberapa individu mungkin memiliki tingkat tinggi kontak untuk jangka waktu yang panjang ( misalnya pekerja pabrik terpapar agen pada pekerjaan ). Orang lain mungkin memiliki tingkat lebih rendah dari kontak untuk jangka pendek (misalnya orang menggunakan situs rekreasi melawan arah angin dari pabrik ). Kebijakan untuk penilaian eksposur memerlukan pertimbangan dari berbagai tingkat eksposur. Dua skenario umum untuk kemungkinan eksposur " Tendensi Sentral " dan " High End ". " Tendensi Sentral " paparan adalah perkiraan rata-rata dialami oleh penduduk yang terkena bencana, berdasarkan jumlah agen yang hadir dalam lingkungan dan frekuensi dan durasi paparan. " High End " paparan adalah dosis tertinggi diperkirakan akan dialami oleh beberapa individu, umumnya dinyatakan sebagai kurang lebih sama dengan 90 kategori paparan persentil untuk individu. 4) Risk Characterization Karakterisasi risiko menyampaikan penilaian risiko sebagai sifat dan ada tidaknya risiko, bersama dengan informasi tentang bagaimana risiko dinilai, di mana asumsi dan ketidakpastian masih ada, dan di mana pilihanpilihan kebijakan perlu dibuat. Karakterisasi risiko terjadi di kedua penilaian risiko kesehatan manusia dan penilaian risiko ekologis. Dalam prakteknya, setiap komponen penilaian risiko ( misalnya penilaian bahaya, penilaian dosis-respons, penilaian paparan ) memiliki karakterisasi risiko individu ditulis untuk meneruskan temuan kunci, asumsi, keterbatasan, dan ketidakpastian. Himpunan ini memberikan dasar informasi untuk menulis suatu analisa karakterisasi risiko integratif. Prinsip Melakukan Karakterisasi Risiko Sebuah karakterisasi risiko yang baik akan menyajikan kembali lingkup penilaian, hasil mengungkapkan dengan jelas, mengartikulasikan asumsi utama dan ketidakpastian, mengidentifikasi interpretasi alternatif yang masuk akal, dan kesimpulan ilmiah terpisah dari penilaian kebijakan.

10 BAB V Studi Kasus Studi kasus pada bahan kimia ethanol Studi pada manusia Konsumsi etanol, minuman yang dikenal untuk menghasilkan gejala keracunan (misalnya mengantuk, hilang konsentrasi ). Namun, tidak ada bukti bahwa efek tersebut dapat diproduksi oleh pemaparan melalui kulit. Dalam bentuk bedah biocidally aktif ( % etanol dalam air ), ada sejarah aplikasi dermal etanol sebagai antiseptik tanpa mempedulikan iritasi kulit. Demikian pula, sejumlah besar etanol digunakan dalam berbagai kosmetik, perawatan pribadi dan produk pembersih rumah tangga. Kontak langsung etanol cairan pada mata manusia menyebabkan sensasi langsung terbakar dan menyengat, disertai dengan penutupan refleks mata. Studi pada hewan

11 Dalam studi inhalasi akut, etanol telah menunjukkan urutan rendah toksisitas akut. Nilai LC50 tidak dicapai pada eksposur hingga ppm selama 60 menit dalam studi di CD-1 tikus (Moser, 1985). Tikus dalam penelitian ini mengalami ataksia moderat, yang terbalik setelah lebih dari 4 jam pemulihan periode di semua tingkat eksposur. Tidak ada Toksisitas kulit akut dilaporkan dalam sebuah penelitian pada kelinci, LDL0 = mg / kg (Monick, 1968) dan meskipun studi ini tidak eksperimental kuat, hasilnya adalah konsisten dengan temuan bahwa serapan etanol melalui kulit tidak ada. Data yang tersedia dari studi hewan menunjukkan bahwa etanol cukup mengiritasi mata. Data terbaru menunjukkan bahwa, ketika dinilai dalam OECD 405 studi, hanya kemerahan ringan.