P U T U S A N NOMOR : 222 / PID / 2014 / PT- MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tgl.lahir : 43 Tahun / 31 Mei 1971;

Transkripsi

1 1 P U T U S A N NOMOR : 222 / PID / 2014 / PT- MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama : DAPIT SEMBIRING; Tempat Lahir : Medan; Umur/Tgl.lahir : 43 Tahun / 31 Mei 1971; Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Lingga Julu Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Bertani Pendidikan : SMP Terdakwa tidak ditahan; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 222/PID/2014/PT.MDN. tanggal 07 Mei 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 30 Januari 2014 Nomor : 254/PID.B/2013/PN-Kbj dalam perkara atas nama terdakwa tersebut diatas; I. Membaca, bahwa Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjahe tertanggal 24 Juni 2014 No.Reg.Perkara : PDM-43/ KABAN/05/2013, yang berbunyi sebagai berikut : Bahwa...

2 Bahwa dia terdakwa DAPIT SEMBIRING pada tanggal 14 Nopember 2006 dan tanggal 19 Pebruari 2007 atau setidak-tidaknya antara tahun 2006 sampai tahun 2007, bertempat di Kantor Notaris Darwin Sjam Manda, SH Jalan Kapten Pala Bangun No.6 Kelurahan Padang Mas, Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidak-tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum menjual, menukar atau menjadikan tanggungan utang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah partikulir atau sesuatu rumah,pekerjaan, tanaman atau bibit tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedangkan diketahuinya bahwa saksi korban Tomi Putra Sembiring Brahmana yang berhak atau turut berhak atas barang itu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal kakek saksi korban Alm.Langkah Sembiring Brahmana yang merupakan pemilik perladangan Juma Lepar Lau, Perladangan Juma Uruk Gung Mblin dan Juma Sebelah Kiri Pabrik Susu bertempat di Kabupaten Karo, Alm. Langkah Sembiring Brahmana mempunyai 2 (Dua) Orang isteri yang bernama Alm. Kuti Br. Karo Purba (Isteri Pertama) dan Jera Br Karo (Isteri Kedua) kemudian dari hasil perkawinan Alm.Langkah Sembiring Brahmana dengan Alm. Kuti Br Karo memperoleh keturunan yaitu Saman Sembiring Brahmana dan Rari Br Brahmana sedangkan dari hasil perkawinan Alm. Langkah Sembiring Brahmana dengan Jero Br Karo menghasilkan keturunan yaitu Alm. Sayang Br Brahmana, Alm. Payo Br Brahmana dan Sangap Br Brahmana. Kemudian Saman Brahmana menikah dengan Alm.M.Ukur Br Ginting Manik (Isteri Pertama) dan Radu Ngena Br Sinulingga (Isteri Kedua) dan dari hasil perkawinan Saman Brahmana dengan Alm. Ukur Br Ginting Manik (Isteri Pertama) menghasilkan keturunan Sabar Brahmana, Mesin Sembiring Brahmana (Orang Tua Terdakwa) dan Daimini Br Brahmana sedangkan...

3 3 sedangkan dari hasil perkawinan Saman Brahmana dengan Radu Ngena Br Sinulingga (Isteri Kedua) menghasilkan keturunan yaitu Agustina Br Brahmana, saksi korban Tomi Putra Sembiring Brahmana dan Sri Ita Br Brahmana, lalu pada saat Langkah Sembiring Brahmana (kakek saksi korban) dan Saman Sembiring Brahmana (Orang Tua saksi korban) meninggal dunia perladangan Juma Lepar Lau, PerladanganJuma Uruk Gung Mbling dan Juma sebelah kiri Pabrik Susu bertempat di Kabupaten Karo dikuasai oleh Sangap Br Brahmana, kemudian oleh pihak Alm Saman Sembiring Brahmana diwakili oleh Alm. Mesin Sembiring Brahmana (orang tua terdakwa) meminta kembali hak atas tanah yang merupakan hak atas tanah milik Alm Langkah Sembiring Brahmana, kemudian permasalahan pembagian tanah milik Alm. Langkah Sembiring Brahmana tersebut diselesaikan di Pengadilan negeri Kabnjahe dengan dikeluarkannya Surat Akta Perdamaian No.46/Pdt.G/2000/PN-Kbj tanggal 18 September 2000 antara pihak pertama Mesin Sembiring Brahmana dan pihak kedua Sangap Br Sembiring Brahmana dan Ngepiti Perangin-angin yang pada pasal III (Tiga) berbunyi bahwa pihak pertama dan pihak kedua telah sepakat bahwa yang menjadi bagian pihak pertama dari keseluruhan tanah terperkara harta warisan Alm Langkah Sembiring Brahmana adalah sebagai berikut : 1. Juma Lepar Lau dengan batas-batas : Sebelah Selatan berbatas dengan Dalan Beluh Br Ginting Sebelah Timur berbatas dengan Cara Surbakti Sebelah Barat berbatas dengan Firman Tekang Sebelah Utara berbatas dengan Pinet Karo-karo 2. Juma Uruk Gung Mbelin dengan batas-batas : Sebelah Selatan berbatas dengan Miker Ketaren Sebelah Timur berbatas dengan Tambaten Karo-karo Sebelah

4 4 Sebelah Barat berbatas dengan Ramli Ketaren Sebelah Utara berbatas dengan Tambaten Karo-karo 3. Juma Sebelah kiri Pabrik Susu dibagi dua bagian kepada pihak pertama dan sebahagian kepada pihak kedua dengan batas-batas : Sebelah Selatan berbatas dengan Pabrik Susu (Sempan SInulingga) Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Kabanjahe-Berastagi Sebelah Barat berbatas dengan Cara Surbakti Sebelah Utara berbatas dengan Sangap Br Sembiring (pihak kedua) Dan pasal V (Lima) berbunyi bahwa bahagian tanah perkara yang telah diserahkan pihak kedua (Sangap Br Sembiring dan Ngkepiti Perangin0angin) kepada pihak pertama (Mesin Sembiring Brahmana) maka sejak perdamaian ini diberlakukan menjadi milik bersama pihak pertama beserta seluruh ahli waris dari Alm. Langkah Sembiring Brahmana dengan Alm. Kuti Br Purba setelah dikeluarkannya Surat Akta Perdamaian tersebut maka tanah milik Alm.Langkah Sembiring Brahmana dengan Kuti Br Purba dibagikan kepada seluruh ahli warisnya. Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa mendatangi saksi Darwin Sjam Manda selaku Notaris untuk menjual tanah tanpa sepengetahuan ahli waris dari Alm.Langkah Sembiring Brahmana dengan Alm Kuti Br Purba yang terletak di perladangan sebelah kiri pabrik susu Desa Kaban Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo seluas lebih kurang 600 M2 (enam ratus meter persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor 608/2006 tanggal 14 Nopember 2006 dari Dapit Sembiring (terdakwa) kepada Benny Sahputra Perangin-angin, kemudian sekitar tahun 2007 terdakwa kembali menjual tanah tanpa sepengetahuan ahli waris Alm Langkah Sembiring Brahmana dengan Alm Kuti Br Purba yang terletak diperladangan Uruk Gung Mbelin Desa Raya Kecamatan Berastagi...

5 5 Berastagi Kabupaten Karo seluas kurang lebih M2 (Empat Ribu Dua Ratus Meter Persegi) dengan Akta Jual Beli Nomor 67/2007 tanggal 19 Pebruari 2007 dari Dapit Sembiring (terdakwa) kepada Tangkas Perangin-angin dan Akta Jual Beli Nomor 68/2007 tanggal 19 Pebruari 2007 dari Dapit Sembiring kepada Masdi Tarigan Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebih Rp ;- (Satu Milyar Rupiah) atau setidak-tidaknya lebih dari Rp.250 (Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 385 ke-1 KUHPidana; II. Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kabanjaher tertanggal 12 Desember 2013 No.Reg.Perkara : 43/kaban/05/2013 terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DAPIT SEMBIRING bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum menjual, menukar, atau menjadikan tanggungan utang sesuatu hak rakyat dalam memakai tanah pemerintah atau tanah partikulir atau sesuatu rumah, pekerjaan, tanaman atau bibit tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedangkan diketahuinya bahwa saksi korban Tomi Putra Sembiring Brahmana yang berhak atau turut berhak atas barang itu sebagaimana diatur dalam Pasal 385 ke-1 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPIT SEMBIRING dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan alat bukti surat berupa : - Akta Perdamaian No.46/Pdt.G/2000/PN-Kbj - Akta Jual Beli No. 608/2006 tanggal 14 Nopember Akta Jual Beli No.67/2007 tanggal 19 Pebruari 2007; Surat...

6 6 - Surat Pernyataan Ahli Waris - Surat Keterangan Meninggal Dunia - Surat Kuasa Menjual; (Tetap terlampir dalam berkas perkara) 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000;- (Seribu Rupiah); III. Memperhatikan permohonan lisan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwa adalah tulangpunggung dalam keluarga ; IV. Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 30 Januari 2014 Nomor : 254/Pid.B/2013/PN-Kbj yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa DAPIT SEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum menjual sesuatu hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak diatasnya adalah orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAPIT SEMBIRING dengan pidana penjara selama : 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan alat bukti berupa : - Akta Perdamaian No.46/Pdt.G/2000/PN-Kbj; - Akta Jual Beli No. 608/2006 tanggal 14 Nopember 2006; - Akta Jual Beli No.67/2007 tanggal 19 Pebruari 2007; - Surat Pernyataan Ahli Waris; - Surat Keterangan Meninggal Dunia; - Surat Kuasa Menjual; (Tetap terlampir dalam berkas perkara); Menetapkan.

7 7 4. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp (seribu rupiah ) ; V. Akta Permintaan Banding masing - masing Nomor : 01/Bdg/Akta.Pid/ 2013/PN-Kbj, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe, yang menerangkan bahwa terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masing-masing tanggal 05 Februari 2014 telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 30 Januari 2014 Nomor : 254/Pid.B/2013/PN-Kbj, dan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Februari 2014 serta kepada Terdakwa tanggal 02 April 2014 ; VI. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 20 Pebruari April 2014 dan tanggal 2 April 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kabanjahe, telah diberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor : 254/Pid.B/2013/PN-Kbj tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; sebelum berkas perkara Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa sesudah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan di Sidang Pengadilan Negeri Kabanjahe beserta surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 30 Januari 2014 Nomor : 254/Pid.B/2013/PN-Kbj, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa atas dakwaan melanggar pasal 385 ke-1 KUHPidana, hukuman pidana yang dijatuhkan telah tepat dan benar, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang...

8 8 Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 30 Januari 2014 Nomor : 254/Pid.B/2013/PN-Kbj, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman, maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan; Mengingat ketentuan dalam pasal 385 ayat (1) KUHP dan Undang-Undang No.1 Tahun 1981 KUHAP dan ketentuan yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 30 Januari 2014 Nomor : 254/Pid.B/2013/PN-Kbj, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, dalam tingkat banding sebesar Rp (dua ribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal 5 JUNI 2014 oleh kami : RIDWAN S.DAMANIK, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Majelis, EDHI SUDARMUHONO, SH Dan HERU PRAMONO, SH.MHum masing-masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 07 Mei 2014 Nomor : 222/PID/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 10 JUNI 2014 oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu dibantu...

9 9 dibantu oleh ROSELINA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- HAKIM-HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS ttd ttd EDHI SUDARMUHONO, SH ttd HERU PRAMONO, SH.MHum PANITERA PENGGANTI ttd R O S E L I N A, SH RIDWAN S.DAMANIK, SH