Nur Rosyalinda Hidayati ( ) Ir. Syariffudin Mahmudsyah, M. Eng Ir. Teguh Yuwono

Transkripsi

1 STUDI PEMBANGUNAN PLTP PATUHA 3X60MW DI KEC.RANCABALI KAB.BANDUNG JAWA BARAT DAN PENGARUH TERHADAP TARIF LISTRIK REGIONAL JAWA BARAT SESUAI UU KETENAGALISTRIKAN 2009 Nur Rosyalinda Hidayati ( ) Dosen Pembimbing : Ir. Syariffudin Mahmudsyah, M. Eng Ir. Teguh Yuwono Teknik Sistem Tenaga Teknik Elektro, Fakultas Teknologi Industri Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya 2010

2 LATAR BELAKANG Potensi sumber daya panas bumi Indonesia sangat besar, yaitu sekitar MWe, sekitar 30 40% potensi panas bumi dunia. Panas bumi di Jawa Barat yang memiliki potensi terbesar di Indonesia yaitu MW. Realisasi proyek IPP yang masuk dalam proyek percepatan pembangkit tahap II yang hanya terbatas pada proyek PLTP yang tertuang pada RUPTL Pembangunan PLTP Patuha ini merupakan lokasi yang tepat dari segi teknis maupun upaya pembangunan daerah. PLTP Patuha (3x60 MW) dibangun untuk memenuhi pasokan energi listrik di Jawa Barat.

3 DAFTAR EKONOMI PROVINSI-PROVINSI DI INDONESIA YANG DISUSUN MENURUT (PDRB) PER KAPITA ATAS DASAR HARGA BERLAKU, RE, KWH PER KAPITAL DAN IPM Peringkat Provinsi PDRB/kapita (ribu Rasio rupiah) Elektrifikasi kwh per kapita Indonesia ,42 564,58 71,17 1 Kalimantan Timur ,84 531,35 74,52 2 DKI Jakarta , ,31 77,03 3 Riau ,79 317,42 75,09 4 Kepulauan Riau ,32 533,44 74,18 5 Papua ,11 212, Kepulauan Bangka Belitung ,20 326,22 72,19 7 Sumatra Selatan ,20 311,32 71,99 8 Nanggroe Aceh Darussalam ,59 267,75 70,76 9 Papua Barat Jawa Timur ,97 548,17 70,3 11 Sumatra Utara ,49 329,87 73,29 Jawa Barat 12 Kalimantan Tengah ,60 251,77 73,88 berada pada peringkat ke 14 dengan PDRB per kapita sebesar Rp ,- 12 Kalimantan Tengah ,60 251,77 73,88 13 Sumatra Barat ,38 407,30 72,96 14 Jawa Barat ,37 682,92 71,12 15 Jambi ,96 262,81 72,05 16 Bali ,14 725,57 70,98 17 Kalimantan Selatan ,36 336,66 68,72 18 Banten , ,10 69,7 19 Sulawesi Utara ,15 329,87 75,16 20 Sulawesi Tengah ,76 157,11 70,09 21 Kalimantan Barat ,86 251,77 68,17 22 Jawa Tengah ,73 387,85 71,60 23 Daerah Istimewa Yogyakarta ,44 455,08 74,88 24 Sulawesi Selatan ,57 324,88 70,22 25 Sulawesi Tenggara ,61 147,87 69,00 26 Lampung ,30 257,38 70,38 27 Bengkulu ,52 208,12 72,14 28 Nusa Tenggara Barat ,21 142,49 64,12 29 Sulawesi Barat ,81 98,30 68,18 30 Gorontalo ,27 166,89 69,92 31 Nusa Tenggara Timur ,53 74,67 66,15 32 Maluku ,46 191,09 70,38 IPM

4 PERMASALAHAN Bagaimana pertumbuhan keadaan sosial ekonomi di jawa barat? Bagaimana potensi panas bumi di Jawa barat? Bagaimana analisis pembangunan PLTP Patuha 3x60 MW mengenai: a. Peramalan konsumsi energi listrik di Jawa Barat pada masa yang akan datang? b. Dampak pembangunan PLTP Patuha 3x60 MW terhadap kelistrikan Jawa Barat? c. Biaya Produksi dan investasi untuk Pembangunan PLTP Patuha 3x60 MW? Pengaruh pembangunan PLTP Patuha 3x60 MW di Gunung Patuha Jawa Barat terhadap tarif listrik regional Jawa Barat. Bagaimana pertumbuhan keadaan sosial ekonomi masyakat sehubung dengan adanya rencana pembangunan pembangkitlistrik energi terbarukan di jawa barat?

5 JAWA BARAT Sumber : Pemda Jawa Barat Luas wilayah ,96 Km 2, dari sebelumnya ,61 Km 2 Bagian dari busur kepulauan gunung api (aktif dan tidak aktif) Beriklim tropis Jumlah penduduk terbesar di Indonesia sebesar jiwa pada tahun 2008 dan pertumbuhan penduduk Pertumbuhan penduduk rata-rata 1,67 % setiap tahunnya Terdiri dari 16 Kabupaten dan 9 Kota DENGAN LAHIRNYA UU NO. 23 TAHUN 2000 TENTANG PROPINSI BANTEN MAKA TERJADINYA PERUBAHAN MENGENAI JUMLAH LUAS WILAYAH, PENDUDUK, PDRDB, DAN ADMINISTRATIF PEMERINTAHAN

6 Kabupaten Bandung, Rancabali Beriklim Tropis Bagian dari busur kepulauan gunung api (aktif dan tidak aktif) Terdiri atas 31 kecamatan, 266 desa dan 9 kelurahan. Luas Wilayah 2.284,61 Km2 RANCABALI

7 Tahun 2008 mengalami pertumbuhan 14,1 % dari tahun 2007 Sembilan sektor perekonomian: 1. Pertanian 2. Pertambangan dan Penggalian 3. Industri Pengolahan 4. Listrik, Gas, dan Air Bersih 5. Bangunan/ Konstruksi PEREKONOMIAN 6. Perdagangan Hotel, dan Restoran 7. Pengangkutan dan Komunikasi 8. Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan 9. Jasa-jasa Laju tingkat perekonomian dari tahun ke tahun di setiap sektornya selalu mengalami kenaikan

8 KONDISI EKSITING JAWA BARAT Jawa Barat Indonesia Ratio Elektrifikasi 65,37% 62,42% Harga Listrik Total (Rp/Kwh) 619, PDRB Per Kapita Pertumbuhan Energi Listrik 5,2 % per tahun 6,4 % per tahun Kondisi Sistem Jawa Barat pada tanggal 30 April 2010 Sistem Mengalami Siaga cadangan Operasi, dimana beban puncak sebesar 3693 MW, daya mampu sebesar 3439 MW. Sumber: PLN-Jawa-Bali

9 RENCANA PENGEMBANGAN PLTP DI INDONESIA Provinsi Jawa Barat memiliki potensi panas bumi terbesar sekitar MWe dari total Indonesia (27.601MWe). Ulubelu (Lampung) Patuha (West Java) Wayang Windu (West JavI Kamojang (West Java) 2x55 MW 3x60 MW 120 MW 60 MW Power Plant Steam Field Development Power Plant ExpansionPower Plant Expansion Development Terbesar di Indonesia Terletak di 44 Lokasi dan 11 Kabupaten Salah satunya di Gunung Patuha Kab.Bandun g Sumber: Pemda Jawa Barat

10 POTENSI GUNUNG PATUHA Sumber: Pemda Jawa Barat URAIAN Lokasi Proyeksi Pasokan Listrik Manifestasi Permukaan Potensi Prediksi Potensi Listrik Sistem Panas Bumi GUNUNG PATUHA Antara Kab.Bandung dan Kota Cianjur Jawa Barat Dikoneksikan dengan jaringan Jawa Bali kawah, solfatar, fumarole Tanah beruap panas, sinter silika, alteriasi hidrotermal, suhu >240C (up to 270 C) 482 MW (hipotetik 247 MW, terduga 170 MW,sumber daya hipotetik 65 MW) 180 MW Aktivitas vulkanik aktif pada endapan vulkanik quarter

11 TEKNOLOGI PLTP PATUHA Sumber panas bumi di gunung patuha merupakan sumber uap panas, maka digunakan teknologi binary cycle sebagai pembangkit energi listrik. Sumber: Pertamina Panas Bumi merupakan sumber daya energi yang selalu terbaharukan. Ketersediaan panas bumi di pengaruhi oleh ketersediaan air. Oleh karena itu uap panas yang telah didinginkan di injeksikan kembali kedalam bumi.

12 BINARYCYCLE POWERPLANTS (BCPP) Pada BCPP air panas atau uap panas yang berasal dari sumur produksi (production well) tidak menyentuh turbin. Air panas bumi digunakan untuk memanaskan apa yang disebut dengan working fluid pada heat exchanger. Working fluid kemudian menjadi panas dan menghasilkan uap berupa flash. Uap yang dihasilkan di heat exchanger tadi lalu dialirkan untuk memutar turbin dan selanjutnya menggerakkan generator untuk menghasilkan sumber daya listrik. Uap panas yang dihasilkan di heat exchanger inilah yang disebut sebagai secondary (binary) fluid. Binary Cycle Power Plants ini merupakan sistem tertutup (closed loop). Jadi tidak ada yang dilepas ke atmosfer. Contoh penerapan teknologi tipe BCPP ini ada di Mammoth Pacific Binary Geothermal Power Plants di Casa Diablo geothermal field, USA. Diperkirakan pembangkit listrik panas bumi BCPP akan semakin banyak digunakan dimasa yang akan datang.

13 PROYEKSI KONSUMSI ENERGI LISTRIK PER KELOMPOK PELANGGAN (GWH) DI JAWA BARAT TAHUN PERAMALAN BEBAN DENGAN DKL 3.01 Tahun RT Komersil Industri Publik Total T Er t EK t EI t EP t ET t , ,93 856, , , ,44 879, , , ,92 903, , , ,82 927, , , ,66 952, , , ,03 978, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,59

14 PERKIRAAN BEBAN PUNCAK JAWA BARAT JAMALI JABAR Energi Produksi Konsumsi Beban Puncak Tahun (GWh) (GWh) (MW) , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,92 Konsumsi Kapasitas Energi Produksi Terpasang Beban Puncak Tahun (GWh) (GWh) (MW) (MW) Sumber: PLN RUPTL

15 *)Difisit energi dipasok dari sistem interkoneksi Jamali Kapasitas Terpasang Daya Mampu Beban Puncak Selisih a (MW) (MW) (MW) (MW) Keterangan , , , ,85*) , , , ,53*) , , , ,39*) , , , ,44*) PLTP Patuha 3x60 MW , , , ,68*) , , , ,09*) , , , ,71*) , , , ,52*) , , , ,53*) , , , ,73*) , , , ,13*) , , , ,72*) , , , ,57*) , , , ,19*) , , , ,82*) , , , ,44*) , , , ,06*) , , , ,68*) , , , ,30*) , , , ,93*) , , , ,55*) , , , ,17*) , , , ,79*) , , , ,41*) , , , ,04*) , , , ,66*) , , , ,28*)

16 ANALISA EKONOMI BIAYAPEMBANGKITAN BIAYA MODAL/ CAPITAL COST BIAYA TETAP (O & M) BIAYA BAHAN BAKAR (FUEL COST) Kemampuan Daya Beli Masyarakat

17 Biaya pembangkitan total dapat dinyatakan sebagai berikut : BP Capital Cost (CC) = = CC + FC + O&M Cost (fs + fd) Ps m To fs fd = = ) 0.06( ( ) ( ) 1 = 1 = Biaya Modal ( Ps) Biaya Total Investasi = Kapasitas Pembangkit = = US$/kWh

18 Biaya modal / capital cost apabila suku bunga 6%: Capital Cost (CC) (fs + fd) Ps = m To (0, ,024) = 0, = 0,0616 US$/kWh = 6,16 cent US$/kWh Contoh perhitungan untuk suku bunga 6% BP = 4,62 + 2,25 + 0,70 Suku bunga 12% 9% 6% Biaya Pembangkitan (cent US$/KWh) 6,16 5,13 4,16 Dalam rupiah

19 BIAYA PEMBANGKIT Perhitungan Suku Bunga 6% 9 % 12 % Biaya Pembangunan (US$ / kw) Umur Operasi (Tahun) Kapasitas (kw) Biaya Bahan Bakar (US$ / kwh) 0,0225 0,0225 0,0225 B. O & M (US$ / kwh) 0,007 0,007 0,007 Biaya Modal (US$ / kwh) 0,0416 0,0513 0,0616 Total Cost (US$ / kwh) 0,0711 0,0808 0,0911 Investasi (jutaus$)

20 Dari pengeluaran riil rumah tangga tahun 2008 maka di dapatkan ratarata pemakaian energi listrik tiap bulannya. Pengeluaran Riil per Kapita (Rp) Pengeluaran Biaya Listrik (Rp) Pengeluaran Biaya Listrik per Keluarga(Rp) Harga ( dgn diasumsikan 10 %) Daya (P 1 ) = 1300 x 0.8 Daya (P 2 ) = 900 x 0.8 = 1040 = 720 Harga ( dgn diasumsikan 6 %) Dengan Tarif Dasar Listrik pada sektor rumah tangga untuk daya beli 1 = 1300 VA sebesar Rp 479,8,-, untuk daya beli 2 = 900 VA sebesar Rp 473,1,-Maka: Daya beli 1 = (571.3x Rp 479,8/KWh) Daya beli 2 = (395,54 x Rp 473,1/KWh) + 2 = Rp ,7,- = Rp ,9,- Perbandingan antara daya beli Listrik dengan pendapan perkapita yang digunakan untuk keperluan listrik = Dayabeli 479,8 750,6 1 = = ,7 KWh Daya beli2 = 473,1 = ,9 652,2 KWh

21 BPP Tenaga Listrik Sebelum Pembangunan PLTP Patuha 3x 60 MW dan Masih Mendapatkan Subsidi Berdasarkan UU No. 5 Tahun 1985 adalah sebesar Rp. 612,58,- BPP Tenaga Listrik Setelah Pembangunan PLTP Patuha 3x 60 MW dan dianggap terisolasi dan tanpa subsidi dari pemerintah Berdasarkan UU No. 30 Th dengan harga jual yang baru adalah sebesar Rp ,36,-

22

23 ANALISA LINGKUNGAN Prakiraan dampak penting dalam pembangunan PLTP Patuha ini, Upaya pemantauan lingkungan untuk kegiatan Pembangunan PLTP ini prakiraan dampak yang terjadi akan ditinjau dalam 4 (empat) tahapan: 1. Tahap Pra Konstruksi Dampak keresahan sosial dan juga persepsi positif dan negatif pada masyarakat setempat akibat dari pembangunan PLTP Patuha 2. Tahap Konstruksi Dampak pembangunan bangunan dan pengolahan limbah oli serta dampak dari pembuatan sumur 3. Tahap Operasional Dampak kebisingan dari operasional peralatan pembangkit, Kualitas udara dan kualitas serta kuantitas air tanah 4. Tahap Pasca Operasi Dampak bekas lokasi sumur

24 EKSPLORASI PENGEMBANGAN KOMERSIAL 2 tahun 2-3 tahun tahun

25 Apabila dibandingkan dengan pembangkit listrik dengan tenaga fossil, maka PLTP mempunyai produksi CO 2 yang lebih kecil daripada pembangkit yang lainnya. Berdasar dari ratifikasi kyoto protocol yang menunjukkan komitmen negara maju tekait global warming untuk insentif atau carbon credit terhadap pembangunan (clean development mecahnism) berdasarkan seberapa besar pengurangan CO 2 dibandingkan dengan base line yang telah ditetapkan. Dari gambar grafik untuk pembangkit dengan bahan bakar panas bumi memiliki emisi yang paling rendah yaitu 100kg/KWh. Jika Pembangunan PLTP Patuha 3x60 MW tidak menghasilkan karbon kredit maka mendapat uang sebesar 4,5 cent./kwh. Karena PLTP memiliki 100 kg/kwh dengan batas rata-rata 728 kg/kwh maka CDM yang di dapat adalah sebagai berikut: CDM = 4,5cent 728 = 3,88cent Jadi PLTP akan mendapat 3,88 cent/kwh atau Rp.388/kWh.

26 KELEBIHAN DAN KEKURANGAN Kelebihan Energi Panas Bumi 1. Biaya operasi Pembangkit Listrik Tenaga Panasbumi (PLTP) lebih rendah dibandingkan dengan biaya operasi pembangkit listrik yang lain. 2. Ramah lingkungan, energi yang clean, renewable for the benefit of mankind and the environment (Anwari, 1997). 3. Mampu berproduksi secara terus menerus selama 24 jam, sehingga tidak membutuhkan tempat penyimpanan energi (energy storage), 4. Tingkat ketersediaan (availability) yang sangat tinggi yaitu diatas 95%. Kelemahan Tidak bisa diekspor (unexportable resources).

27 1. Pada tahun 2008 Pertumbuhan energi listrik Jawa Barat sebesar 5,2% per tahun,sedangkan di Indonesia Pertumbuhan energi listrik sebesar 6,4% dan Ratio Elektrifikasi Jawa Barat sebesar 65,37%, di Indonesia sebesar 62,42%. PDRB per kapita Jawa Barat sebesar (ribu rupiah) dan PDRB per kapita untuk indonesia (ribu rupiah). 2. Potensi energi di Jawa Barat terdiri dari air, panas bumi, dan gas. Potensi panas bumi di Jawa Barat adalah 835 Mwe dan yg blum terproduksi 695 Mwe sehingga memungkinkan untuk dibangun PLTP patuha 180 MW. 3. a. Dari hasil peramalan dengan metode regresi linier berganda diperoleh laju pertumbuhan rata-rata konsumsi energi listrik dalam kurun waktu 25 tahun adalah 5,3 % per tahunnya. Sedangkan DKL 3.01 laju pertumbuhannya rata-rat sebesar 3.6 % per tahun.

28 b. Pembangunan pembangkit ini menimbulkan dampak negatif dan positif. Dampak negatif : Adanya zat pengotor pada uap panas bumi, belerang yang tersisa, kebisingan dan getaran. Dampak positif : meningkatkan pendapatan pemerintah dan timbulnya peluang kerja. c. Dengan biaya investasi 270 juta dolar wilayah Jawa Barat belum mampu untuk melakukan pembangunan pembangkit. Untuk itu perlu adanya subsidi dari pemerintah. Dari hasil perhitungan yang dilakukan subsidi yang diberikan adalah 85%. Subsidi di berikan sedemikian besar karena biaya pembangkitan yang masih terlalu tinggi dari daya beli masyarakat Jawa Barat. 4. Harga BPP bisa diturunkan jika PLTG dan PLTGU di Jawa Barat di ganti dengan pembangkit baru yaitu PLTP, atau dengan interkoneksi dengan propinsi lain yang harga pembangkitannya rendah yaitu Interkoneksi Jamali, sehingga di dapatkan BPP baru yang terjangkau oleh daya beli masyarakat. Sedangkan waktu yang dibutuhkan untuk mengembalikan modal investasi setelah subsidi 85 % dari pemerintah tergantung dari patokan bunga bank yang di pakai untuk bunga 12% kembali pada tahun ke- 34, bunga 9% pada tahun ke-2 dan bunga 6% pada tahun ke-2.

29 5. Pengaruh pembangunan PLTP Patuha 180 MW terhadap perkembangan IPM adalah dengan dibangunnya PLTP diharapkan mampu mendongkrak perekonomian wilayah Kab Bandung dan Jawa Barat sehingga setelah dibangunnya PLTP IPM Propinsi Jawa Barat akan semakin meningkat dengan seiringnya reduksi sortfall. Jika reduksi sortfall tinggi maka untuk pencapaian IPM tinggi akan lebih cepat.

30