KEMENTERIAN PERHUBUNGAN

Transkripsi

1 KEMENTERIAN PERHUBUNGAN BADAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA PERHUBUNGAN Jl. Medan Merdeka Timur No.5 Telp. (021) Fax. (021) Jakarta Telp. (021) Website : REVISI BERITA ACARA HASIL PELELANGAN Nomor : BA.09/ALAT.DIDIK.SUMBAR/ULP/BPSDMP-2017 Nama Pekerjaan : Pengadaan Peralatan Penunjang Pendidikan Balai Diklat Pelayaran Padang Pariaman Tahun Anggaran 2017 Satuan Kerja : Balai Diklat Pelayaran Padang Pariaman Sumatera Barat Unit Layanan Pengadaan Badan Pengembangan SDM Perhubungan Tahun Anggaran : APBN 2017 Harga Perkiraan Sendiri : Rp ,00,- (satu milyar empat ratus delapan puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) Metode Pemilihan : Pascakualifikasi Metode Penyampaian : Satu File Metode Evaluasi : Sistem Gugur Pada hari ini Jumat tanggal Lima bulan Mei tahun Dua Ribu Tujuh Belas, Kelompok Kerja Peralatan Penunjang Pendidikan ULP Badan Pengembangan SDM Perhubungan berdasarkan Surat Keputusan Kepala ULP Nomor : SK.011/PL.003/ULP/BPSDMP-2017 tanggal 7 April 2017 telah melaksanakan pemilihan penyedia Barang Pengadaan Peralatan Penunjang Pendidikan Balai Diklat Pelayaran Padang Pariaman Tahun Anggaran 2017 dengan e-lelang Sederhana, dengan hasil sebagai berikut: 1. Pengumuman Pascakualifikasi Pengumuman Pascakualifikasi Nomor : G.01/ALAT.DIDIK.SUMBAR/ULP/BPSDMP tanggal 10 April 2017, melalui : a. Website LPSE Kementerian lpse.dephub.go.id (sudah terkoneksi dengan Portal Pengadaan Nasional) tanggal 10 s/d 13 April Pendaftaran dan Pengunduhan Dokumen Pengadaan Pendaftaran dimulai tanggal 10 s/d 17 April Penyedia yang mendaftar sebanyak 124 (Seratus Dua Puluh Empat) perusahaan. 3. Pemberian Penjelasan (Aanwijzing) a. Pemberian penjelasan dilaksanakan secara online pada tanggal 12 April 2017 bertempat di Ruang Rapat Sekretariat ULP Badan Pengembangan SDM Perhubungan, Jl. Medan Merdeka Timur No. 5 Lt. 2 Jakarta Pusat melalui lpse.dephub.go.id

2 b. Dalam rapat penjelasan, terdapat peserta yang memberikan pertanyaanpertanyaan dan masukan-masukan dan telah di jawab oleh Kelompok Kerja Peralatan Penunjang Pendidikan. Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (BAPP) Nomor : BA.03/ALAT.DIDIK.SUMBAR/ULP/BPSDMP-2017 tanggal 12 April Addendum Dokumen Pengadaan Terdapat Adendum Dokumen Pengadaan. 5. Penyampaian/Pemasukan dan Pembukaan Dokumen Penawaran a. Batas waktu pemasukan (upload) dokumen Penawaran adalah hari Kamis tanggal 20 April 2017 Pukul melalui aplikasi SPSE pada lpse.dephub.go.id. b. Peserta yang memasukkan Dokumen Penawaran sebanyak 25 (Dua Puluh Lima) perusahaan, yaitu : 1) PT. Enggal Bersaudara Jaya 2) CV. Harrisma Computer 3) CV Timbalun Informatics 4) PT. Lydia Multi Kreasi 5) CV. Dua Berlian Anugerah 6) CV. Surya Kencana Lintas Yasa 7) CV AB Mitra 8) PT. Cijantung Anugrah Sukses Mandiri 9) CV. Delta Kharisma 10) CV. Purnama Gemilang (Green Furnish) 11) CV. Jeihan Kova 12) CV. Rivada Computama 13) CV. Er Shahputra 14) CV. Wiratama Mandiri 15) CV. Hasanah Permai 16) PT. Dharma Mitra Perkasa 17) CV. Hijrah Corporation 18) CV. Alfa Jaya 19) CV. Fajar Utama 20) CV. Kharismantara 21) CV. Sigombo Berjaya 22) PT. Pauli Persada 23) PT. Fachry Multi Karya 24) CV. Media Sarana Cipta Buana 25) Anugrah Tritunggal 6. Pembukaan Dokumen Penawaran Pembukaan dokumen penawaran dilakukan melalui lpse.dephub.go.id menggunakan Aplikasi APENDO dengan cara mendeskrip data (*.rhs)

3 7. Evaluasi Dokumen Penawaran Rapat evaluasi penawaran Pekerjaan Pengadaan Peralatan Penunjang Pendidikan Balai Diklat Pelayaran Padang Pariaman Tahun Anggaran 2017 dilaksanakan pada hari Kamis sampai dengan hari Jumat tanggal Dua Puluh sampai dengan tanggal Dua Puluh Delapan Bulan April Tahun Dua Ribu Tujuh Belas, bertempat di ruang Rapat Sekretariat ULP Badan Pengembangan SDM Perhubungan, Jl. Medan Merdeka Timur No. 5 Jakarta, dengan berpedoman pada Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah beserta perubahan dan aturan turunannya, Dokumen Pengadaan, dan Addendum Dokumen Pengadaan. a. Koreksi Aritmatik Evaluasi Koreksi Aritmatik dilakukan terhadap peserta yang mengunggah dokumen penawaran (data administrasi, teknis, harga dan kualifikasi), yaitu : No. Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) 1) PT. Enggal Bersaudara Jaya ) CV. Harrisma Computer ) CV Timbalun Informatics ) PT. Lydia Multi Kreasi ) CV. Dua Berlian Anugerah ) CV. Surya Kencana Lintas Yasa ) CV AB Mitra ) PT. Cijantung Anugrah Sukses Mandiri ) CV. Delta Kharisma ) CV. Purnama Gemilang (Green Furnish) ) CV. Jeihan Kova ) CV. Rivada Computama ) CV. Er Shahputra ) CV. Wiratama Mandiri ) CV. Hasanah Permai ) PT. Dharma Mitra Perkasa ) CV. Hijrah Corporation ) CV. Alfa Jaya ) CV. Fajar Utama ) CV. Kharismantara ) CV. Sigombo Berjaya ) PT. Pauli Persada

4 23) PT. Fachry Multi Karya ) CV. Media Sarana Cipta Buana ) Anugrah Tritunggal Hasil koreksi aritmatik dari 25 (Dua Puluh Lima) peserta tersebut diatas, harga penawaran seluruh peserta tidak lebih tinggi dari Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Rp ,00,- (satu milyar empat ratus delapan puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah), dengan hasil sebagai berikut: No. Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) Harga Penawaran Terkoreksi (Rp) Peringkat Aritmatik 1) PT. Enggal Bersaudara Jaya ) CV. Harrisma Computer ) CV Timbalun Informatics ) PT. Lydia Multi Kreasi ) CV. Dua Berlian Anugerah ) CV. Surya Kencana Lintas Yasa ) CV AB Mitra ) PT. Cijantung Anugrah Sukses Mandiri ) CV. Delta Kharisma ) CV. Purnama Gemilang (Green Furnish) ) CV. Jeihan Kova ) CV. Rivada Computama ) CV. Er Shahputra ) CV. Wiratama Mandiri ) CV. Hasanah Permai ) PT. Dharma Mitra Perkasa ) CV. Hijrah Corporation ) CV. Alfa Jaya ) CV. Fajar Utama ) CV. Kharismantara ) CV. Sigombo Berjaya ) PT. Pauli Persada

5 23) PT. Fachry Multi Karya ) CV. Media Sarana Cipta Buana ) Anugrah Tritunggal b. Evaluasi Administrasi Evaluasi administrasi dilakukan terhadap 25 (Dua Puluh Lima) penawaran peserta. Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi kelengkapan persyaratan yang diminta dalam dokumen pengadaan. Setelah dilakukan Evaluasi Administrasi diperoleh peserta yang dinilai lulus dalam evaluasi administrasi 25 (Dua Puluh Lima) perusahaan, yaitu : 1) PT. Enggal Bersaudara Jaya 2) CV. Harrisma Computer 3) CV Timbalun Informatics 4) PT. Lydia Multi Kreasi 5) CV. Dua Berlian Anugerah 6) CV. Surya Kencana Lintas Yasa 7) CV AB Mitra 8) PT. Cijantung Anugrah Sukses Mandiri 9) CV. Delta Kharisma 10) CV. Purnama Gemilang (Green Furnish) 11) CV. Jeihan Kova 12) CV. Rivada Computama 13) CV. Er Shahputra 14) CV. Wiratama Mandiri 15) CV. Hasanah Permai 16) PT. Dharma Mitra Perkasa 17) CV. Hijrah Corporation 18) CV. Alfa Jaya 19) CV. Fajar Utama 20) CV. Kharismantara 21) CV. Sigombo Berjaya 22) PT. Pauli Persada 23) PT. Fachry Multi Karya 24) CV. Media Sarana Cipta Buana 25) Anugrah Tritunggal c. Evaluasi Teknis Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan. Setelah dilakukan Evaluasi Teknis, diperoleh peserta yang dinilai lulus dalam evaluasi teknis 17 (Tujuh Belas) perusahaan, yaitu : 1) PT. Enggal Bersaudara Jaya 2) CV Timbalun Informatics

6 3) PT. Lydia Multi Kreasi 4) CV. Surya Kencana Lintas Yasa 5) PT. Cijantung Anugrah Sukses Mandiri 6) CV. Delta Kharisma 7) CV. Purnama Gemilang (Green Furnish) 8) CV. Jeihan Kova 9) CV. Rivada Computama 10) CV. Wiratama Mandiri 11) CV. Hasanah Permai 12) PT. Dharma Mitra Perkasa 13) CV. Fajar Utama 14) CV. Kharismantara 15) CV. Sigombo Berjaya 16) PT. Fachry Multi Karya 17) CV. Media Sarana Cipta Buana Yang tidak lulus dalam evaluasi teknis sebanyak 8 (Delapan) Peserta, yaitu : 1) PT. Pauli Persada, tidak memenuhi persyaratan teknis pekerjaan karena : tidak melampirkam surat pernyataan yang menyatakan sanggup untuk mengirim barang sampai di alamat pengguna jasa; 2) CV. Dua Berlian Anugerah, tidak memenuhi persyaratan teknis pekerjaan karena tidak melampirkan : Surat pernyataan dari penyedia yang berisi sanggup menyerahkan garansi resmi dari pabrikan sesuai dengan barang yang dikirim, Surat Pernyataan dari peserta yang menyatakan sanggup melaksanakan pekerjaan sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan pengguna barang dan jasa, dan surat pernyataan yang menyatakan sanggup untuk mengirim barang sampai di alamat pengguna jasa; 3) CV. Alfa Jaya, tidak memenuhi persyaratan teknis pekerjaan karena : Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambargambar serta identitas (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum tidak lengkap; 4) CV. Harrisma Computer tidak memenuhi persyaratan teknis pekerjaan karena tidak melampirkan : Surat pernyataan dari penyedia yang berisi sanggup menyerahkan garansi resmi dari pabrikan sesuai dengan barang yang dikirim, Surat Pernyataan dari peserta yang menyatakan sanggup melaksanakan pekerjaan sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan pengguna barang dan jasa, dan surat pernyataan yang menyatakan sanggup untuk mengirim barang sampai di alamat pengguna jasa; 5) CV. Hijrah Corporation, tidak memenuhi persyaratan teknis pekerjaan karena : Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan berdasarkan contoh, brosur dan gambar-gambar serta identitas (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum tidak lengkap; 6) Anugrah Tritunggal, tidak memenuhi persyaratan teknis pekerjaan karena : Gambar-gambar serta identitas (jenis, tipe dan merek) yang ditawarkan tercantum tidak lengkap, Surat pernyataan dari penyedia yang berisi sanggup menyerahkan garansi resmi dari pabrikan sesuai dengan barang yang dikirim tidak di tanda tangani, Surat Pernyataan dari peserta yang menyatakan sanggup melaksanakan pekerjaan sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan

7 pengguna barang dan jasa tidak di tanda tangani, Surat Pernyataan dari peserta lelang yang menyatakan sanggup untuk mengirim barang sampai di alamat pengguna jasa tidak di tanda tangani; 7) CV AB Mitra, tidak memenuhi persyaratan teknis pekerjaan karena tidak melampirkan Susunan bagan manajemen organisasi dalam paket pekerjaan ini; 8) CV. ER Shahputra, tidak memenuhi persyaratan teknis pekerjaan karena tidak melampirkan : Surat pernyataan dari penyedia yang berisi sanggup menyerahkan garansi resmi dari pabrikan sesuai dengan barang yang dikirim, Surat Pernyataan dari peserta yang menyatakan sanggup melaksanakan pekerjaan sesuai dengan jadwal yang telah ditentukan pengguna barang dan jasa, dan surat pernyataan yang menyatakan sanggup untuk mengirim barang sampai di alamat pengguna jasa. d. Evaluasi Harga Evaluasi harga dilakukan terhadap peserta yang dinilai lulus evaluasi administrasi dan Teknis 17 (Tujuh Belas) perusahaan, yaitu : 1) PT. Enggal Bersaudara Jaya 2) CV Timbalun Informatics 3) PT. Lydia Multi Kreasi 4) CV. Surya Kencana Lintas Yasa 5) PT. Cijantung Anugrah Sukses Mandiri 6) CV. Delta Kharisma 7) CV. Purnama Gemilang (Green Furnish) 8) CV. Jeihan Kova 9) CV. Rivada Computama 10) CV. Wiratama Mandiri 11) CV. Hasanah Permai 12) PT. Dharma Mitra Perkasa 13) CV. Fajar Utama 14) CV. Kharismantara 15) CV. Sigombo Berjaya 16) PT. Fachry Multi Karya 17) CV. Media Sarana Cipta Buana Setelah dilakukan evaluasi diperoleh hasil sebagai berikut : 1) Sesuai hasil koreksi aritmatik, harga penawaran terkoreksi dari PT. Enggal Bersaudara Jaya sebesar Rp (satu milyar seratus delapan puluh enam juta seratus enam belas ribu tujuh ratus rupiah) secara total tidak lebih tinggi dari nilai HPS Rp ,00,- (satu milyar empat ratus delapan puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah); 2) Secara total harga penawaran terkoreksi dari PT. Enggal Bersaudara Jaya sebesar 79,62% dari HPS sehingga kelompok kerja meminta untuk menaikkan jaminan pelaksanaan menjadi sebesar 5% dari nilai total HPS apabila ditunjuk sebagai pemenang. Setelah dilakukan klarifikasi PT. Enggal Bersaudara Jaya bersedia menambah Jaminan Pelaksanaan menjadi sebesar 5% dari nilai total HPS.

8 3) Hasil koreksi aritmatik, harga penawaran terkoreksi dari PT. Timbalun Informatics sebesar Rp (satu milyar dua ratus lima puluh juta lima belas ribu sembilan ratus tujuh puluh enam rupiah) secara total tidak lebih tinggi dari nilai HPS Rp ,00,- (satu milyar empat ratus delapan puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah); 4) Hasil koreksi aritmatik, harga penawaran terkoreksi dari PT. Lydia Multi Kreasi sebesar Rp (satu milyar dua ratus tujuh puluh juta rupiah) secara total tidak lebih tinggi dari nilai HPS Rp ,00,- (satu milyar empat ratus delapan puluh sembilan juta delapan ratus ribu rupiah) 5) Secara total harga penawaran terkoreksi dari PT. Timbalun Informatics dan PT. Lydia Multi Kreasi tidak lebih rendah dari 80% HPS, sehingga tidak perlu dilakukan klarifikasi untuk menaikkan jaminan pelaksanaan. 6) Sehubungan dengan hal-hal tersebut diatas, Kelompok Kerja Peralatan Penunjang Pendidikan ULP Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia Perhubungan menyimpulkan bahwa penawaran harga dari : a. PT. Enggal Bersaudara Jaya b. CV Timbalun Informatics c. PT. Lydia Multi Kreasi d. CV. Surya Kencana Lintas Yasa e. PT. Cijantung Anugrah Sukses Mandiri f. CV. Delta Kharisma g. CV. Purnama Gemilang (Green Furnish) h. CV. Jeihan Kova i. CV. Rivada Computama j. CV. Wiratama Mandiri k. CV. Hasanah Permai l. PT. Dharma Mitra Perkasa m. CV. Fajar Utama n. CV. Kharismantara o. CV. Sigombo Berjaya p. PT. Fachry Multi Karya q. CV. Media Sarana Cipta Buana Secara total hasil evaluasi koreksi aritmatik dinilai wajar, karena tidak lebih tinggi dari HPS maupun pagu anggaran, maka ditetapkan hasil evaluasi harga sebagai berikut : No Nama Perusahaan Harga Penawaran Terkoreksi (Rp) Urutan a) PT. Enggal Bersaudara Jaya b) CV Timbalun Informatics c) PT. Lydia Multi Kreasi d) CV. Surya Kencana Lintas Yasa e) PT. Cijantung Anugrah Sukses Mandiri f) CV. Delta Kharisma

9 g) CV. Purnama Gemilang (Green Furnish) h) CV. Jeihan Kova i) CV. Rivada Computama j) CV. Wiratama Mandiri k) CV. Hasanah Permai l) PT. Dharma Mitra Perkasa m) CV. Fajar Utama n) CV. Kharismantara o) CV. Sigombo Berjaya p) PT. Fachry Multi Karya q) CV. Media Sarana Cipta Buana Peserta yang dinyatakan lulus evaluasi harga dilanjutkan dengan evaluasi kualifikasi. 8. Kelompok kerja Peralatan Penunjang Pendidikan menyusun 3 (tiga) penawaran sebagai calon pemenang dan calon pemenang cadangan 1 dan 2 (apabila ada), dengan ketentuan : dimulai dari penawaran harga atau penawaran harga terkoreksi yang terendah. 9. Evaluasi Kualifikasi Evaluasi Kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang dinilai lulus evaluasi administrasi, teknis dan harga yang akan ditetapkan sebagai calon pemenang lelang yaitu PT. Enggal Bersaudara Jaya, CV Timbalun Informatics, dan PT. Lydia Multi Kreasi dengan hasil sebagai berikut : a. Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan meneliti kelengkapan dan keabsahan persyaratan kualifikasi yang ditentukan dalam dokumen pengadaan, apabila dipenuhi berarti lulus evaluasi kualifikasi, dan bila tidak dipenuhi berarti tidak lulus evaluasi kualifikasi (gugur) dan tidak dilakukan pembuktian kualifikasi. b. Setelah dilakukan evaluasi kualifikasi diperoleh hasil peserta yang dinilai lulus dalam evaluasi kualifikasi. c. Peserta yang dinyatakan lulus Evaluasi Kualifikasi, yaitu PT. Enggal Bersaudara Jaya, CV Timbalun Informatics, dan PT. Lydia Multi Kreasi akan diundang untuk dilakukan Pembuktian kualifikasi. 10. Pembuktian Kualifikasi a. Pembuktian kualifikasi dilakukan terhadap peserta yang dinilai lulus evaluasi kualifikasi.

10 b. Lingkup pembahasan pada Rapat Pembuktian Data Kualifikasi adalah melakukan pembuktian terhadap kebenaran data kualifikasi dengan meminta/menunjukkan Asli semua dokumen kualifikasi. c. Setelah dilakukan pembuktian kualifikasi, diperoleh peserta dinilai lulus dalam pembuktian kualifikasi, yaitu : 11. Kesimpulan NO NAMA PERUSAHAAN HASIL PEMBUKTIAN 1) PT. Enggal Bersaudara Jaya Memenuhi 2) CV Timbalun Informatics Memenuhi 3) PT. Lydia Multi Kreasi Memenuhi Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas, Kelompok Kerja sepakat untuk dapat menetapkan pemenang untuk paket Pengadaan Peralatan Penunjang Pendidikan Balai Diklat Pelayaran Padang Pariaman, yaitu : Pemenang : Nama Perusahaan : PT.ENGGAL BERSAUDARA JAYA Alamat Perusahaan : Jl. Radin Inten No.8G RT003/RW002 Pondok Bambu, Duren Sawit NPWP : Harga Penawaran Terkoreksi : Rp ,- Pemenang Cadangan 1 : Nama Perusahaan : CV Timbalun Informatics Alamat Perusahaan : Graha Simatupang, Tower IIB, LT 1 Jl TB Simatupang Kav 38 Jati Padang, Pasar Minggu Jakarta Selatan NPWP : Harga Penawaran Terkoreksi : Rp ,-

11 Pemenang Cadangan 2 : Nama Perusahaan : PT. Lydia Multi Kreasi Alamat Perusahaan : GRHA LYDIA 171, Jl. Sultan Iskandar Muda, Suite 3B, Kebayoran Lama Selatan, Kebayoran Lama NPWP : Harga Penawaran Terkoreksi : Rp ,- Demikian Berita Acara Hasil Pelelangan Pekerjaan Pengadaan Peralatan Penunjang Pendidikan Balai Diklat Pelayaran Padang Pariaman dibuat sesuai dengan keadaan yang sebenarnya dan dapat dipergunakan sebagaimana mestinya. Jakarta, 5 Mei 201 KELOMPOK KERJA PENGADAAN PERALATAN PENUNJANG PENDIDIKAN UNIT LAYANAN PENGADAAN BADAN PENGEMBANGAN SDM PERHUBUNGAN