DAFTAR PUSTAKA. Acep Komara Faktor-faktor yang mempengaruhi sistem informasi akuntansi.

Transkripsi

1 91 DAFTAR PUSTAKA Acep Komara Faktor-faktor yang mempengaruhi sistem informasi akuntansi. Amalia dan Briliantien (2007) baik buruknya kinerja dari sistem informasi akuntansi dapat dilihat dari kepuasan pemakai dan pemakaian dari sistem. Bodnar dan Hopwood (2006) : teknologi informasi berbasis komputer yaitu perangkat keras (hardware), perangkat lunak (software) dan pengguna (brainware) Dedy Rusdi, dkk (2010). Dalam Statement of Financial Accounting Concept No. 2 Financial Accounting Standard Board mendefinisikan akuntansi sebagai sistem informasi Hamzah B.Uno (2010:83) menyatakan peran dari sistem informasi terhadap kemajuan organisasi sudah tidak diragukan lagi seiring dengan adanya perkembangan teknologi Handayani (2010), informasi merupakan hal yang fundamental dalam suatu organisasi khususnya dalam pengambilan keputusan Hermawan Hosein (2011), kualitas jaringan computer (2011), dari (swa.co.id, 2011) Megawati, dkk (2010), menyatakan bahwa pemanfaatan sistem informasi yang tepat dan didukung oleh keahlian personil yang mengoperasikannya dapat meningkatkan kinerja perusahaan maupun individu yang bersangkutan Megawati, dkk (2010). Manfaat sistem informasi akuntansi O Brien (2006:28) dalam Sagung (2009) teknologi adalah suatu jaringan komputer yang terdiri atas berbagai komponen pemrosesan informasi yang menggunakan berbagai jenis hardware, software, manajemen data, dan teknologi Romney dan Steinbart, 2012:30. Komponen sistem informasi akuntansi, Yogyakarta : Andi

2 92 Suprantiningrum dan Zulaikha (2010), ketersediaan teknologi informasi berpengaruh signifikan tehadap kinerja sistem informasi akuntansi Salmiah (2011), menyebutkan bahwa kemampuan pemakai berpengaruh terhadap kinerja SIA. Tjhai Fung Jen (2002) kinerja informasi akuntansi Widjajanto (2001:72) dalam Wower (2012) kelebihan sistem informasi akuntansi berbasis computer. Jakarta: Grafindo Persada.

3 93 Lampiran 1 KUESIONER Pagaralam, 01 Februari 2017 KepadaYth : Bapak/Ibu para medik, dokter, staf administasi keuangan dan pasien RSUD BESEMAH Di Pagaralam Dengan hormat, Salam sejahtera saya sampaikan semoga bapak/ibu berada dalam lindungan Allah SWT. Dalam rangka penyelesaian tugas akhir pada Program Studi Akuntansi, Universitas Mercu Buana, mahasiswa diwajibkan melaksanakan penelitian tugas akhir. Oleh karenanya, ditengah-tengah kesibukan Bapak/Ibu, saya mohon kesediaan waktunya untuk memberikan jawaban menurut pendapat masingmasing (bukan menurut pandangan umum), agar sesuai dengan tujuannya. Seluruh informasi/jawaban yang diberikan dijamin kerahasiaannya dan hanya dipergunakan semata-mata untuk kepentingan akademik. Atas kesediaan dan kerjasama Bapak/Ibu mengisi kuesioner ini, saya ucapkan terima kasih Hormat saya, Yulia Afrian

4 94 Petunjuk Pengisian Kuesioner 1. Identitas Responden Status : Para medik / Dokter / Staf Adm / Pasien Jenis Kelamin : Laki-laki / Perempuan Usia : tahun / tahun / > 40 tahun Masa Kerja : < 5 tahun / tahun / > 20 tahun Pendidikan terakhir : SLTA / D3 / S1 / S2 / S3 2. Keterangan Pilih salah satu dari alternatif jawaban yang tersedia sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu/Sdr/i, dengan memberikan tanda cheklis (Ö), pada kolom jawaban yang tersedia dari pertanyaan terlampir. Jika ada kesalahan dalam menjawab, maka beri tanda silang (X), selanjutnya beri tanda cheklis (Ö) pada jawaban yang baru. Mohon Bapak/Ibu/Sdr/i menjawab semua pernyataan pada kuesioner ini. Terima kasih. Atas partisipasi Bapak/Ibu saya ucapkan terimakasih, Hormat Saya Yulia Afriani

5 95 Kuesioner Isian Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (studi kasus pada RSUD Besemah Pagaralam Sumatera Selatan) Ketersediaan Teknologi Informasi (X 1 ) 1. Apakah ketersediaan teknologi yang memadai guna mendukung keandalan sistem informasi untuk undukung kinerja manajemen menjadi sangat penting bagi keberhasilan organisasi? a. Sangat penting b. Penting c. Cukup penting d. Tidak penting e. Sangat tidak penting 2. Apakah di RSUD Besemah telah tersedia berbagai komponen pemrosesan informasi seperti : jaringan komputer, hardware, software, manajemen data dan sarana pendukung lainnya? a. Sangat tersedia b. Tersedia c. Cukup tersedia d. Tidak tersedia e. Sangat tidak tersedia 3. Apakah benar perangkat keras (hardware) seperti : server komputer, teknologi jaringan (WAN, LAN, HUB dan atau Wifi) dan user/client komputer yang terpasang pada setiap satuan kerja berjalan dengan baik? a. Sangat benar b. Benar c. Ragu-ragu d. Tidak benar e. Sangat tidak benar 4. Apakah perangkat lunak aplikasi akuntansi dan sistem informasi yang terpasang dapat digunakan dengan mudah terutama dalam proses penginputan data, pemerosesan data dan pencetakan laporan terbukti membantu tugas-tugas keseharian pada setiap satuan kerja? a. Sangat mudah dan membantu b. Mudah dan membantu

6 96 c. Cukup mudah dan cukup membantu d. Tidak mudah dan tidak membantu e. Sangat tidak mudan dan sangat tidak membantu sama sekali 5. Apakah semua unsur yang ada pada RSUD Besemah siap menggunakan sistem akuntansi untuk mendukung efisiensi dan efektifitas organisasi? a. Sangat siap b. Siap c. Cukup siap d. Tidak siap e. Sangat tidak siap Kemampuan Penggunaan Sistem (X 2 ) 6. Kemampuan merupakan kapasitas individu meliputi: kesanggupan, kecakapan, dan kekuatan diri sendiri untuk mengerjakan suatu pekerjaan tertentu. a. Sangat setuju b. Setuju c. Cukup setuju d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju 7. Kemampuan penggunaan sitem khususnya informasi akuntasi baik dalam proses transaksi maupun dalam proses pengolahan informasi menjadi sangat penting guna mendukung keberhasilan organisasi? a. Sangat setuju b. Setuju c. Cukup setuju d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju 8. User atau pengguna sistem informasi akuntansi pada setiap satuan kerja perlu diberikan pelatihan guna meningkatkan pengetahuan (knowledge), kemampuan (abilities) dan keahlian (skill) dalam mengoperasikan suatu sistem informasi akuntansi sangat dibutuhkan? a. Sangat perlu b. Perlu c. Cukup perlu d. Tidak perlu

7 97 e. Sangat tidak perlu 9. Apakah kemampuan sumberdaya manusia yang ada saat ini Di RSUD Besemah sudah dapat mendukung tujuan diimplementasikannya sistem informasi terutama untuk pengolahan data transaksi dan pengolah informasi? a. Sangat mendukung b. Mendukung c. Cukup mendukung d. Tidak mendukung e. Sangat tidak mendukung 10. Untuk menjaga kesetabilan sistem informasi, apakah diperlukan petugas khusus yang menangani perawatan, update sistem (server, jaringan, komputer, aplikasi akuntansi) maupun untuk trouble shooting (pelacakan kesalahan/kerusakan). a. Sangat diperlukan b. Diperlukan c. Cukup diperlukan d. Tidak diperlukan e. Sangat tidak diperlukan 11. Kesuksesan suatu sistem informasi akan berdampak kepada organiasi, dimana beberapa faktor penentunya adalah mutu sistem dan mutu informasi. a. Sangat setuju b. Setuju c. Cukup setuju d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju Pengembangan Sistem (X 3 ) 12. Efektivitas dari setiap sistem informasi dipengaruhi oleh keterlibatan pemakai baik dalam proses perancangan dan pengembangan sistem informasi akuntansi maupun oleh kualitas dukungan yang diberikan oleh pemakai tersebut. a. Sangat setuju b. Setuju

8 98 c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju 13. Pengembangan sistem informasi akuntansi baik manual maupun yang telah terkomputerisasi mengharuskan adanya keterlibatan pemakai baik dalam tahap perencanaan maupun tahap pengembangan sistem a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju 14. User atau pemakai yang terlibat dalam proses pengembangan sistem akan meningkatkan kinerja sistem informasi akuntansi melalui penyampaian informasi atau pengembangan sistem yang sesuai dengan kebutuhan dari user tersebut. a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju 15. Teknik pengembangan sistem informasi akuntansi yang ada di RSUD Basemah menggunakan teknik JAD (Joint Application Development) yang bertujuan memberikan kesempatan pada user dan manajemen untuk berpartisipasi secara luas dalam siklus pengembangan sistem informasinya. a. Sangat setuju b. Setuju c. Ragu-ragu d. Tidak setuju e. Sangat tidak setuju Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Y) 16. Apakah sistem informasi akuntansi yang ada saat ini menghasilkan atau memberikan manfaat yang banyak bagi RSUD Besemah ini? a. Sangat sedikit

9 99 b. Sedikit c. Cukup banyak d. Banyak e. Sangat banyak 17. Apakah sistem informasi akuntansi yang terpasang di RSUD Besemah saat ini menghasil informasi sesudah sesuai dengan kebutuhan? a. Sangat tidak sesuai b. Tidak sesuai c. Cukup sesuai d. Sesuai e. Sangat sesuai 18. Apakah sistem informasi akuntansi yang terpasang di RSUD Besemah saat ini, dalam pengembangannya memerlukan sumberdaya yang banyak? a. Sangat banyak b. Banyak c. Agak sedikit d. Sedikit e. Sangat sedikit 19. Apakah sistem informasi akuntansi yang terpasang saat ini memiliki keterbatasan akses hanya untuk program-program tertentu sesuai dengan tingkatan penggunanya? a. Sangat banyak b. Banyak c. Agak sedikit d. Sedikit e. Sangat sedikit 20. Jika terjadi kerusakan atau error pada sistem, apakah sulit atau mudah untuk menemukan atau mencari sumber kerusakan dan memperbaikinya? a. Sangat sulit b. Sulit c. Agak mudah d. Mudah e. Sangat mudah 21. Dalam pengunaannya, apakah sistem informasi akuntansi yang terpasang saat ini sulit untuk dipelajari dan dioperasikan?

10 100 a. Sangat sulit b. Sulit c. Agak mudah d. Mudah e. Sangat mudah Saran :

11 101 Lampiran 2 Hasil Kuesioner Ketersediaan (X1) Responde Pertanyaan n Total

12

13 Jawaban frekuensi Rata- Rata STS TS CS S SS Persen

14 104 Kemampuan (X2) Responde Pertanyaan n Total

15

16 Jawaban Frekuensi Jawaban Atas Pertanyaan Rata- Rata STS TS CS S SS Persen

17 107 Pengembangan (X3) Responde Pertanyaan n Total

18

19 Jawaban Frekuensi Jawaban Atas Pertanyaan Rata- Rata STS TS CS S SS Persen

20 110 Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Y) Respond Pertanyaan en Total

21

22 Jawaban Frekuensi jawaban atas pertanyaan Rata- Rata STS TS CS S SS Persen

23 113 Lampiran 3 Hasil Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Ketersediaan Kemampuan Pengembangan kinerja_sia Valid N (listwise) 100 Sumber : Data primer diolah

24 114 Lampiran 4 Hasil Uji Validitas Ketersediaan (X1) Correlations P1 P2 P3 P4 P5 TOTAL P1 P2 P3 P4 P5 TOTAL Pearson Correlation 1,574 **,581 ** -,057,189,724 ** Sig. (2-tailed),000,000,571,059,000 N Pearson Correlation,574 ** 1,670 ** -,021,278 **,792 ** Sig. (2-tailed),000,000,839,005,000 N Pearson Correlation,581 **,670 ** 1 -,073,194,763 ** Sig. (2-tailed),000,000,470,054,000 N Pearson Correlation -,057 -,021 -,073 1,238 *,304 ** Sig. (2-tailed),571,839,470,017,002 N Pearson Correlation,189,278 **,194,238 * 1,599 ** Sig. (2-tailed),059,005,054,017,000 N Pearson Correlation,724 **,792 **,763 **,304 **,599 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,002,000 N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Kemampuan (X2)

25 115 Correlations P1 P2 P3 P4 P5 P6 TOTAL P1 P2 P3 P4 P5 P6 TOTAL Pearson 1,279 **,289 **,227 *,162,768 **,646 ** Correlation Sig. (2-tailed),005,004,023,106,000,000 N Pearson,279 ** 1,317 **,264 **,372 **,344 **,615 ** Correlation Sig. (2-tailed),005,001,008,000,000,000 N Pearson,289 **,317 ** 1,485 **,633 **,206 *,768 ** Correlation Sig. (2-tailed),004,001,000,000,039,000 N Pearson,227 *,264 **,485 ** 1,425 **,113,671 ** Correlation Sig. (2-tailed),023,008,000,000,261,000 N Pearson,162,372 **,633 **,425 ** 1,141,695 ** Correlation Sig. (2-tailed),106,000,000,000,161,000 N Pearson,768 **,344 **,206 *,113,141 1,598 ** Correlation Sig. (2-tailed),000,000,039,261,161,000 N Pearson,646 **,615 **,768 **,671 **,695 **,598 ** 1 Correlation Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000,000 N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). Pengembangan (X3)

26 116 Correlations P1 P2 P3 P4 TOTAL P1 P2 P3 P4 TOTAL Pearson Correlation 1,089,289 **,186,605 ** Sig. (2-tailed),377,003,064,000 N Pearson Correlation,089 1,265 **,146,626 ** Sig. (2-tailed),377,008,147,000 N Pearson Correlation,289 **,265 ** 1,293 **,722 ** Sig. (2-tailed),003,008,003,000 N Pearson Correlation,186,146,293 ** 1,599 ** Sig. (2-tailed),064,147,003,000 N Pearson Correlation,605 **,626 **,722 **,599 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000 N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Y) Correlations

27 117 P1 P2 P3 P4 P5 P6 TOTAL P1 P2 P3 P4 P5 P6 TOTAL Pearson Correlation 1 -,009,231 * -,154,094,916 **,409 ** Sig. (2-tailed),929,021,126,352,000,000 N Pearson Correlation -,009 1,287 **,574 **,208 *,014,561 ** Sig. (2-tailed),929,004,000,038,888,000 N Pearson Correlation,231 *,287 ** 1,278 **,301 **,236 *,622 ** Sig. (2-tailed),021,004,005,002,018,000 N Pearson Correlation -,154,574 **,278 ** 1,144 -,182,516 ** Sig. (2-tailed),126,000,005,152,070,000 N Pearson Correlation,094,208 *,301 **,144 1,106,528 ** Sig. (2-tailed),352,038,002,152,295,000 N Pearson Correlation,916 **,014,236 * -,182,106 1,395 ** Sig. (2-tailed),000,888,018,070,295,000 N Pearson Correlation,409 **,561 **,622 **,516 **,528 **,395 ** 1 Sig. (2-tailed),000,000,000,000,000,000 N *. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed). Lampiran 5 Hasil Uji Reabilitas

28 118 Ketersediaan (X1) Cronbach's Alpha Reliability Statistics Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items,755,789 6 Kemampuan (X2) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items,765,840 7 Pengembangan (X3) Reliability Statistics Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items,745,756 5 Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Y) Reliability Statistics

29 119 Cronbach's Alpha Cronbach's Alpha Based on Standardized Items N of Items Lampiran 6 Uji Asumsi Klasik

30 Hasil Uji Normalitas 2. Hasil Uji Multikolonieritas

31 121 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta T Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 7,220 1,662 4,344,000 Ketersediaan,356,096,360 3,715,000,469 2,130 Kemampuan,272,072,367 3,752,000,462 2,165 Pengembangan,215,073,203 2,928,004,916 1,091 a. Dependent Variable: Kinerja_SIA 3. Hasil Uji Heteroskedastisitas Lampiran 7 Hasil Uji Analisis Regresi Linear Berganda

32 122 Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Collinearity Statistics Model B Std. Error Beta t Sig. Tolerance VIF 1 (Constant) 7,220 1,662 4,344,000 Ketersediaan,356,096,360 3,715,000,469 2,130 Kemampuan,272,072,367 3,752,000,462 2,165 Pengembangan,215,073,203 2,928,004,916 1,091 a. Dependent Variable: Kinerja_SIA Lampiran 8 Hasil Uji Hipotesis

33 Uji Koefisien Determinasi (R²) Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1,759 a,576,563 1,11760 a. Predictors: (Constant), Pengembangan, Ketersediaan, Kemampuan b. Dependent Variable: Kinerja_SIA 2. Uji Signifikansi Parsial (Uji Statistik t) Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 7,220 1,662 4,344,000 Ketersediaan,356,096,360 3,715,000 Kemampuan,272,072,367 3,752,000 Pengembangan,215,073,203 2,928, Lampiran 9 Surat Pemberian Ijin Riset / Penelitian

34 124