BERITA ACARA HASIL PENILAIAN DOKUMEN PRAKUALIFIKASI Nomor : /BAHPP-PJS/35/PKJ.5/DBMP/III/2013 Tanggal : 28 Maret 2013

Transkripsi

1 Pekerjaan : Pengawasan dan Review Design Pembangunan Jembatan S Samarinda Tahun Anggaran : 2013 BERITA ACARA HASIL PENILAIAN DOKUMEN PRAKUALIFIKASI Nomor : /BAHPP-PJS/35/PKJ.5/DBMP/III/2013 Tanggal : 28 Maret 2013 Pada hari ini Kamis tanggal Dua Puluh Delapan bulan Maret tahun Dua Ribu Tiga Belas, bertempat di Kantor Dinas Bina Marga dan Pengairan Kota Samarinda, Jl. Kesuma Bangsa Samarinda, telah dilaksanakan Rapat Penilaian Dokumen Prakualifikasi Paket Pekerjaan Pengawasan dan Review Design Pembangunan Jembatan S Samarinda, oleh Panitia Pelelangan Barang dan Jasa Dinas Bina Marga dan Pengairan Kota Samarinda, yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Bina Marga dan Pengairan Kota Samarinda No. No /SEKRT-31/DBMP/I/2013 tanggal 14 Januari Penilaian dan pembuktian kualifikasi Seleksi Umum ini dilakukan pada tanggal 20 s/d 27 Maret 2013, dengan hasil sebagai berikut : 1. Penilaian dilakukan dengan berpedoman pada Perpres 54 tahun 20 yang terakhir diubah dengan Perpres No. 70 Tahun 2012, terhadap hal-hal sebagai berikut : 1) Penilaian Persyaratan Administrasi Kualifikasi 2) Penilaian Persyaratan Teknis Kualifikasi 1). Pengalaman Pada Pekerjaan Sejenis 2). Kesesuaian Besaran Pekerjaan Sejenis 3). Pengalaman Pekerjaan Pada Lokasi Setempat 4). Domisili Perusahaan Induk 2. Penyedia Jasa yang mendaftar melalui SPSE pada LPSE Prov. Kaltim berjumlah 28 (dua puluh delapan) penyedia dan yang memasukkan Dokumen Prakualifikasi sebanyak 15 (lima belas) peserta yaitu: 1) PT. CAINAWA 2) CV. ARCSINDO KARYA UTAMA 3) PT. PROFESITAMA PERKASA 4) CV. MARAYA 5) PT. AXIS MUNDI 6) PT. WASKITA UTAMA 7) PT. ARCHEAS 8) PT. SUPER TEKNIK CONSULINDO ) ) ENGINEERING 11) PT. LAMIN CIPTA 12) PT. HANATA 13) NASUMA PUTRA 14) PT. KARYA KOMPAS KONSULTAN 15) RI N RA ARTHA KARYA 3. Hasil Penilaian Persyaratan Administrasi Kualifikasi yang dilakukan terhadap ke 15 (lima belas) Dokumen Isian Kulaifikasi menyatakan bahwa Penyedia Jasa/Perusahaan Konsultan yang memenuhi persyaratan adalah sebagai berikut : 1) PT. CAINAWA 2) CV. ARCSINDO KARYA UTAMA 3) PT. PROFESITAMA PERKASA 4) CV. MARAYA

2 5) PT. AXIS MUNDI 6) PT. WASKITA UTAMA 7) PT. ARCHEAS 8) PT. SUPER TEKNIK CONSULINDO ) ) ENGINEERING 11) PT. LAMIN CIPTA 12) PT. HANATA 13) NASUMA PUTRA 14) PT. KARYA KOMPAS KONSULTAN 15) RI N RA ARTHA KARYA 4. Penilaian Teknis Kualifikasi dilakukan terhadap Penyedia Jasa/Perusahaan Konsultan yang telah memenuhi persyaratan kualfikasi. Penilaian meliputi : Pengalaman Pada Pekerjaan Sejenis, Kesesuaian Besaran Pekerjaan Sejenis, Pengalaman Pekerjaan Pada Lokasi Setempat, Domisili Perusahaan Induk Hasil penilaiannya adalah sebagai berikut: 1) Pengalaman Pada Pekerjaan Sejenis ( 45% ) Dihitung jumlah paket pengalaman perusahaan pada pekerjaan yang sesuai dengan yang dipersyaratkan dalam Lembar Data Kualifikasi (LDK) Huruf D angka 2 Jumlah paket pengalaman perusahaan yang paling banyak dijadikan pembanding untuk mendapatkan nilai. yang diperoleh dikali dengan bobot yang ditentukan dalam LDK.dengan hasil penilaian adalah sebagai berikut : No. Nama Perusahaan Jumlah Paket Pengalaman Pengalaman Sejenis 1 PT. CAINAWA 4 16,36 2 CV. ARCSINDO KARYA UTAMA 40,1 3 PT. PROFESITAMA PERKASA 2 8,18 4 CV. MARAYA 0 0,00 5 PT. AXIS MUNDI 0 0,00 6 PT. WASKITA UTAMA 1 4,0 7 PT. ARCHEAS 0 0,00 8 PT. SUPER TEKNIK CONSULINDO 1 4,0 8 32,73 ENGINEERING 2 8,18 11 PT. LAMIN CIPTA 1 4,0 12 PT. HANATA 11 45,00 13 NASUMA PUTRA 40,1 14 PT. KARYA KOMPAS KONSULTAN 1 4,0 15 RI N RA ARTHA KARYA 0 0,00

3 2) Kesesuaian besaran nilai pekerjaan sejenis ( 45 % ) Kesesuaian besaran nilai pekerjaan sejenis yang pernah diselesaikan dengan nilai pekerjaan yang akan dikompetisikan, dihitung berdasarkan nilai kontrak tertinggi kontrak kontrak tertinggi yang sama degan atau lebih besar dari HPS diberi nilai maksimal dan tetap (dapat dikonversi berdasarkan nilai pada saat pekerjaan dilaksanakan). kontrak yang kurang dari HPS, diberi nilai dengan cara membandingkan nilai kontrak tersebut dengan nilai HPS paket pekerjaan. Hasil penilaian adalah sebagai berikut : No. Nama Perusahaan Paket Tertinggi Kesesuaian Pekerjaan Sejenis 1 PT. CAINAWA CV. ARCSINDO KARYA UTAMA PT. PROFESITAMA PERKASA CV. MARAYA 0 5 PT. AXIS MUNDI 0 6 PT. WASKITA UTAMA PT. ARCHEAS 0 8 PT. SUPER TEKNIK CONSULINDO ENGINEERING PT. LAMIN CIPTA PT. HANATA NASUMA PUTRA PT. KARYA KOMPAS KONSULTAN RI N RA ARTHA KARYA 0 3) Pengalaman Pekerjaan pada lokasi yang sama pada tingkat Kabupaten/Kota( 5% ) Dihitung jumlah paket pengalaman perusahaan pada pekerjaan yang sesuai pada tingkat Kabupaten/Kota. Jumlah paket pengalaman perusahaan yang paling banyak pada tingkat Kabupaten/Kota tersebut, dijadikan pembanding untuk mendapatkan nilai. yang diperoleh dikali dengan bobot yang ditentukan dalam LDK. Rumusan penghitungan sebagai berikut: No. Nama Perusahaan Jumlah Paket Pengalaman Sejenis 1 PT. CAINAWA CV. ARCSINDO KARYA UTAMA PT. PROFESITAMA PERKASA 0 0

4 4 CV. MARAYA PT. AXIS MUNDI PT. WASKITA UTAMA PT. ARCHEAS PT. SUPER TEKNIK CONSULINDO 0 0 ENGINEERING PT. LAMIN CIPTA PT. HANATA NASUMA PUTRA PT. KARYA KOMPAS KONSULTAN RI N RA ARTHA KARYA 0 0 4) Domisili Perusahaan Induk (tingkat Provinsi/Kabupaten/Kota, kecuali Provinsi DKI Jakarta)( 5% ) Domisili No. Nama Perusahaan Perusahaan Induk Domisili 1 PT. CAINAWA Samarinda 5 2 CV. ARCSINDO KARYA UTAMA Samarinda 5 3 PT. PROFESITAMA PERKASA Samarinda 5 4 CV. MARAYA Samarinda 5 5 PT. AXIS MUNDI Jakarta 0 6 PT. WASKITA UTAMA Samarinda 5 7 PT. ARCHEAS Samarinda 5 8 PT. SUPER TEKNIK CONSULINDO Tarakan 5 ENGINEERING Samarinda Palu 11 PT. LAMIN CIPTA Palu 0 12 PT. HANATA Samarinda 5 13 NASUMA PUTRA Samarinda 5 14 PT. KARYA KOMPAS KONSULTAN Samarinda 5 15 RI N RA ARTHA KARYA Samarinda 5 5 0

5 5) Jumlah bobot 1, 2, 3, dan 4 sama dengan 0% No. Nama Perusahaan Pengala NKPS Peng. Domisi Total man Lokasi li (45%) (45%) (5%) (5%) (0%) 1 PT. CAINAWA 16,36 3, ,15 2 CV. ARCSINDO KARYA UTAMA 40,1 6, ,41 3 PT. PROFESITAMA PERKASA 8,18 21, ,7 4 CV. MARAYA PT. AXIS MUNDI PT. WASKITA UTAMA 4,0 13, ,38 7 PT. ARCHEAS PT. SUPER TEKNIK ,2 8 4,0 14,20 CONSULINDO BINA MANDIRI ,83 ENGINEERING 32,73 8, , ENGINEERING 8,18 18,81 11 PT. LAMIN CIPTA 4,0 0,87 0 5,6 12 PT. HANATA NASUMA PUTRA 40,1 36, ,0 PT. KARYA KOMPAS ,4 14 4,0 6,3 KONSULTAN 15 RI N RA ARTHA KARYA Peserta diundang untuk dilakukan pembuktian kualifikasi pada tanggal 1 s/d 20 Maret 2013 termasuk peserta yang tidak memenuhi persyaratan kualifikasi diberikan juga kesempatan untuk melengkapi persyaratan kualifikasi (bila ada), dengan cara melihat kebenaran dokumen asli atau dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berwenang dan meminta salinannya. Hasil pembuktian kualifikasi adalah sebagai berikut : 1) PT. CAINAWA TIDAK HADIR 2) CV. ARCSINDO KARYA UTAMA SESUAI 3) PT. PROFESITAMA PERKASA SESUAI 4) CV. MARAYA TIDAK HADIR 5) PT. AXIS MUNDI SESUAI 6) PT. WASKITA UTAMA SESUAI 7) PT. ARCHEAS SESUAI 8) PT. SUPER TEKNIK CONSULINDO SESUAI ) PT. TIDAK HADIR ) PT. ENGINEERING SESUAI

6 11) PT. LAMIN CIPTA SESUAI 12) PT. HANATA SESUAI 13) NASUMA PUTRA SESUAI 14) PT. KARYA KOMPAS KONSULTAN SESUAI 15) RI N RA ARTHA KARYA SESUAI 6. Peserta yang lulus persyaratan kualifikasi dan pembuktian kualifikasi dimasukkan ke dalam DAFTAR PENDEK (SHORT LIST) sebagai berikut : 1) PT. HANATA total nilai = 0,00 peringkat Kualifikasi I 2) NASUMA PUTRA total nilai = 83,0 peringkat Kualifikasi II 3) CV. ARCSINDO KARYA UTAMA total nilai = peringkat Kualifikasi III 4) PT. PROFESITAMA PERKASA total nilai = 34.7 peringkat Kualifikasi IV 5) ENGINEERING total nilai = 26. peringkat Kualifikasi V 6) PT. SUPER TEKNIK CONSULINDO total nilai = 23.2 peringkat Kualifikasi VI 7) PT. WASKITA UTAMA total nilai = peringkat Kualifikasi VII Demikian Berita Acara ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. TTD Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pokja 5 ULP DBMP