ANALISIS HUKUM MENGENAI TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM PERSPEKTIF KRIMINOLOGI (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Medan) SKRIPSI

Transkripsi

1 ANALISIS HUKUM MENGENAI TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM PERSPEKTIF KRIMINOLOGI (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Medan) SKRIPSI Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum di Universitas Sumatera Utara OLEH: CHRISTINE NATALIA DEPARTEMEN HUKUM PIDANA PROGRAM SARJANA ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

2 ANALISIS HUKUM MENGENAI TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM PERSPEKTIF KRIMINOLOGI (Studi Putusan Kasus Putusan No:2438/Pid.B/2014/PN.MDN ) SKRIPSI Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir dan Memenuhi Syarat-Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum di Universitas Sumatera Utara OLEH: CHRISTINE NATALIA DEPARTEMEN HUKUM PIDANA Disahkan/Disetujui Oleh : Ketua Departemen Hukum Pidana Dr. M. Hamdan, S.H., M.Hum. NIP Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II Prof.Dr.Ediwarman,S.H.,M.Hum. Alwan, S.H,.M.Hum. NIP : NIP : FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2015

3 KATA PENGANTAR Puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa sehingga sampai detik ini Penulis senantiasa menikmati kasihnya dan dapat menyelesaikan skripsi. Skripsi ini disusun guna melengkapi tugas-tugas dan memenuhi syarat-syarat untuk memproleh gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara dimana hal tersebut merupakan kewajiban bagi setiap mahasiswa/i yang ingin menyelesaikan perkuliahannya. Adapun judul yang Penulis kemukakan ANALISIS HUKUM MENGENAI TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM PERSPEKTIF KRIMINOLOGI ((STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NO:2438/Pid.B/2014/PN.Mdn )" Besar harapan Penulis semoga skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi para pembaca dan ilmu pengetahuan, khususnya bagi Penulis sendiri.walaupun Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kata sempurna.dalam penyusunan skripsi ini, Penulis telah banyak mendapat bantuan, bimbingan, arahan, dan motivasi dari berbagai pihak. Untuk itu Penulis ucapkan terima kasih yang sebaik-baiknya kepada: 1. Bapak Prof. Dr. Runtung, S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 2. Bapak Prof. Dr. Budiman Ginting, S.H., M.Hum, selaku Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

4 3. Bapak Syafruddin Hasibuan, SH., MH., DFM, selaku Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 4. Bapak Dr. OK. Saidin,SH., M.Hum, selaku selaku Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 5. Bapak Dr. Hamdan, S.H., M.Hum, selaku Ketua Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 6. Ibu Liza Erwina, S.H., M.Hum, selaku Sekretaris Departemen Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara. 7. Bapak Prof.Dr.Ediwarman,S.H.,M.Hum., selaku dosen pembimbing I dalam penulisan skripsi ini. 8. Bapak Alwan, S.H,.M.Hum., selaku Dosen pembimbing II dalam penulisan skripsi ini. 9. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen sebagai tenaga pendidik di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara yang telah bersedia memberi ilmu dan pandangan hidup kepada Penulis selama Penulis menempuh ilmu di Fakultas Hukum 10. Tak lupa pula kepada seluruh Pegawai Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara yang telah turut membantu dan memberi kemudahan kepada Penulis. Menuntut ilmu di Fakultas Hukum yang penuh perjuangan dan suka duka maka Penulis kiranya tidak dapat melupakan segala bantuan dan dorongan dari berbagai pihak, sehingga sudah seharusnya Penulis mengucapkan terima kasih kepada:

5 1. Kedua orangtua Penulis yang tercinta yaitu Ayahanda Parlindungan Lumban Batu dan Ibunda Erna Mangunsong yang telah memberikan segalanya bagi Penulis baik dari materil maupun moril yang tidak bisa ternilai harganya, untuk saat ini hanya doa tulus yang dapat diberikan dari Penulis untuk Ayah dan Ibu. Semoga kelak Penulis dapat membahagiakan kedua orangtua. 2. Untuk Adik Penulis Fransisco Lumban Batu terimakasih untuk segala bantuan dan kasih sayang kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. 3. Untuk Sepupu- sepupu penulis yang ada di Fakultas Hukum usu : bg Andre, Tiwi, Cindy Terima kasih buat dukungannya. 4. Untuk Leider Tirta Yohannes Silalahi, terimakasih untuk semua waktu, perhatian, semangat dan kesabaran dalam menemani penulis dalam pengerjaan skripsi ini. 5. Untuk sahabat-sahabat Penulis yang telah menjadi keluarga di kampus: Elisa Beno, Vivi Pipot, Riscia Belle, Ovanago, Atit, Marep, Terima kasih buat dukungannya. 6. Untuk Bill bes,fukri,bg Frans,Eko,Licad,Firman,bg andre,gabe Terima Kasih sudah menjadi abang penulis selama di Fakultas Hukum terima kasih atas segala kebaikan persahabatan,motivasi, dan semua canda tawa yang telah kita lewati selama ini. 7. Untuk Teman-teman Grup D 2011 Bulek, Jokes, Putri, Junita, Kak Rani, Amel, Dinand, Rendy, Dimas, Inda, Arman, Faisal, Adriza, Reno, Agus, Jhon, Lidya, Liak, Billy, David Kombes, Viena, Nurul, Gennady, Imam dan semuanya yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu. Terima kasih atas segala kebaikan dan kebersamaan yang indah selama 4 tahun ini.

6 8. Untuk Teman-teman Gaster,Itok Lambok, Vincent, Itok Timo, Itok Arius, Nio, Togar, Itok Putra, Choky, Tung, Pilip, Jhon, Rio, IvanTerima kasih untuk dukungan dan kebersamaan yang singkat di semester- semester akhir ini. 9. Untuk teman-teman penulis Ayu, Kiki, Fahmi, Albert, Igan,terima kasih sudahmenjadi teman penulis dan terima kasih atas waktu yang telah kita lewati. 10. Untuk seluruh teman-teman stambuk 2011, Ikatan Mahasiswa Hukum Pidana (IMADANA),KAM Nusantara, Panitia PMB Reguler 2014 dan Panitia natal 2014 di Fakultas Hukum USU. Terima kasih atas waktu yang sempat kita lalui bersama di FH USU. 11. Semua pihak yang telah terlibat baik langsung maupun tidak langsung dalam penulisan skripsi ini yang tidak dapat disebutkan satu persatu namanya. Penulis akan selalu menghargai dan mengingat dukungan dan kebersamaannya. Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih sangat jauh dari sempurna, oleh karenanya Penulis mengaharapkan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.mudah-mudahan skripsi ini dapat bermanfaat bagi ilmu pengetahuan.akhir kata Penulis ucapkan terima kasih. Medan, Oktober 2015 Christine Natalia

7 ANALISIS HUKUM MENGENAI TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM PERSPEKTIF KRIMINOLOGI (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Medan) ABSTRAK Christine Natalia* 1 Perkembangan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan terus meningkat dari tahun ke tahun.hal ini menimbulkan keresahan dalam masyarakat.tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ini tidak terlepas dari adanya faktor yang melatarbelakanginya.faktor penyebabnya ini berbeda pula sesuai dengan keinginan dan kepentingan si pelaku. Bertitik tolak dari latar belakang di atas timbul beberapa permasalahan diantaranya bagaimana pengaturan tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan di Indonesia, apa faktor-faktor yang menyebabkan terjadinya tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan, dan bagaimana penerapan kebijakan Hukum terhadap Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan berdasarkan Studi Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 2438/ Pid.B/2014/PN.Mdn. Untuk menjawab permasalahan diatas dilakukan metode penelitian Metode yang digunakan adalah penelitian Normatif yaitu normatif yaitu suatu penilitian yang secara deduktif dimulai dengan analisa pasal-pasal dalam peraturan perundang-undangan yang mengatur permasalahan skripsi. Bersifat normatif maksudnya adalah penilitian hukum yang bertujuan untuk memperoleh pengetahuan normatif tentang hubungan antara satu peraturan dengan peraturan lain dan penerapannya dalam prakteknya (studi putusan). Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian Studi kepustakaan (library research).dari hasil penelitian ini diketahui bahwa faktor yang menyebabkan terjadinya tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan. Faktor Intern : faktor keyakinan, faktor ekonomi, faktor pendidikan, faktor mental. faktor ekstern :faktor lingkungan masyarakat dan kemajuan teknologi.dalam upaya penerapan kebijakan terhadap terjadinya tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan yaitu dengan melakukan upaya penal dan non-penal. 1 Mahasiswa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara.

8 DAFTAR ISI KATA PENGANTAR ABSTRAK DAFTAR ISI BAB I : PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang... 1 B. Perumusan Masalah... 8 C. Tujuan Penulisan... 9 D. Manfaat Penulisan... 9 E. Keaslian Penulisan F. Tinjauan Kepustakaan Pengaturan Hukum Mengenai Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Faktor Faktor penyebab terjadinya Tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan Kebijakan Hukum Dalam Upaya Penanggulangan Terhadap Tindak Pidana PencurianDenganKekerasan...21 G. Metode Penelitian a. Spesifikasi Penelitian...23 b. Metode Pendekatan...23 c. Lokasi Penelitian,Populasi dan Sampel...24 d. Alat Pengumpulan Data...24 e. Prosedur Pengambilan dan Pengumpulan Data...24 f. Analisis Data...24

9 BAB II:PENGATURAN HUKUM MENGENAI TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN A. Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Tentang Pencurian Biasa B. Pasal 365 Kitab Undang- Undang Hukum Pidana Tentang Pencurian Dengan Kekerasan C. Sanksi...49 BAB III: FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA TINDAK PIDANAPENCURIAN DENGAN KEKERASAN A. Faktor Intern Individu Keluarga Ekonomi Pendidikan...75 B. Faktor Ekstern Lingkungan Perkembangan Teknologi...79 BABIV: KEBIJAKAN HUKUM DALAM UPAYA PENANGGULANGAN TERHADAP TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN KEKERASAN. 81 A. Kebijakan Hukum Dalam Upaya Penanggulangan Terhadap Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Upaya Penal Upaya Non-Penal...91

10 B. Penerapan Hukum Pidana dalam Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Kasus Posisi Pertimbangan Hukum Penerapan Hukum Analisis Hukum BAB V: KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA