PERSEPSI MAHASISWA PROGRAM PASCASARJANA TERHADAP DATABASE SCIENCE DIRECT PADA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA SKRIPSI ARTITA WATI DORMA PURBA

Transkripsi

1 PERSEPSI MAHASISWA PROGRAM PASCASARJANA TERHADAP DATABASE SCIENCE DIRECT PADA PERPUSTAKAAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA SKRIPSI Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan studi Untuk meraih gelar Sarjana Sosial (S.Sos) dalam Bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi ARTITA WATI DORMA PURBA DEPARTEMEN STUDI ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI FAKULTAS ILMU BUDAYA UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2017

2 ABSTRAK Purba, Artita Wati Dorma Persepsi Mahasiswa Program Pascasarjana terhadap Database Science Direct pada Perpustakaan Universitas Sumatera Utara. MEDAN: Program Studi Ilmu Perpustanaan, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Sumatera Utara Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimanakah persepsi mahasiswa program Pascasarjana terhadap Database Science Direct pada Perpustakaan Universitas Sumatera Utara. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif dengan pendekatan kuantitatif. Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kuesioner dan studi kepustakaan. Analisa deskriptif kuantitatif yang disajikan dalam penelitian ini yaitu dalam bentuk tabel distribusi frekuensi dan persentase. Hasil penelitian ini adalah berdasarkan persepsi mahasiswa program Pascasarjana pengguna Layanan Digital pada Perpustakaan USU terhadap Database Science Direct. Hal tersebut dapat dilihat dari frekuensi sebagian besar responden (51%) menyatakan informasi yang disediakan oleh Database Science Direct sesuai (relevan) dengan informasi yang dibutuhkan dan sebagian kecilnya (15%) menyatakan sangat sesuai (relevan). Kemudian pada umumnya responden (86%) menganggap informasi yang terdapat pada Database Science Direct akurat dan bahkan sangat akurat. Pada umumnya (87%) responden menyatakan bahwa kecepatan pemanggilan dokumen pada Database Science Direct memadai dan bahkan sangat memadai. Sebagian besar responden (59%) menyatakan bahwa peranan Database Science Direct dalam memenuhi kebutuhan informasi di bidang akademik dari segi ekonomis merupakan hal yang penting dan bahkan sangat penting. Terdapat sebagian kecil dari responden (10%) yang menyatakan sering mengalami kesulitan dalam menggunakan dan mengakses Database Science Direct, namun pada umumnya (90%) responden menyatakan hanya terkadang saja dan bahkan ada responden yang tidak pernah membutuhkan bantuan saat menelusur informasi menggunakan Database Science Direct. Sebagian besar responden (66%) menyatakan sering bahkan sangat sering memanfaatkan jurnal / karya ilmiah dari Database Science Direct, sehingga disimpulkan bahwa informasi yang disediakan oleh Database Science Direct telah dapat dipercaya. Kata Kunci: Persepsi, Database, Database Science Direct, Perpustakaan

3 KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis sampaikan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena berkat kasih dan rahmat-nya penulis memiliki kesempatan dan kemampuan untuk menyelesaikan skripsi yang berjudul Persepsi Mahasiswa Program Pascasarjana terhadap Database Science Direct pada Perpustakaan Universitas Sumatera Utara. Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos) pada Departem Ilmu Perpustakaan dan Informasi, Fakultas Ilmu Budaya, Universitas Sumatera Utara. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan rasa hormat dan terima kasih kepada Ayahanda Daniel Purba dan Ibunda tercinta Rumita Pangaribuan yang telah memberikan bimbingan, kasih sayang, bantuan atau dorongan dalam bentuk moril serta materil kepada penulis, juga kepada Kakak Risulina Dewi Sartika Purba dan Adik Samuel Jupiter Karuniawan Purba, yang telah memberikan kasih sayang, doa, dukungan dan semangat tanpa batas kepada penulis dalam menyelesaikan studi di Universitas Sumatera Utara. Pada kesempatan ini, penulis juga menyampaikan terima kasih yang setulustulusnya kepada: 1. Bapak Dr. Budi Agustono, M.S, selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya Universitas Sumatera Utara. 2. Ibu Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd., selaku ketua Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi Fakultas Ilmu Budaya.

4 3. Bapak Dr. Jonner Hasugian, M.Si., selaku Dosen Pembimbing I yang dengan sabar selalu meluangkan waktu untuk membimbing dan memberi banyak masukan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 4. Ibu Laila Hadri Nasution, S.Sos, M.P., selaku Dosen Pembimbing II dan juga selaku Dosen Pembimbing Akademik (PA) bagi peneliti, yang telah meluangkan waktu dan memberikan masukan untuk mengarahkan, membimbing dan memotivasi penulis dalam menyelesaikan studi dan terutama dalam menyelesaikan skripsi ini. 5. Bapak Dr. A. Ridwan Siregar, SH, M.Lib., selaku Dosen Penguji I yang telah memberi arahan dan masukan kepada penulis. 6. Ibu Himma Dewiyana, ST, M.Hum., selaku Dosen Penguji II yang telah memberi arahan dan masukan kepada penulis. 7. Seluruh Dosen Program Studi Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang telah mendidik dan memberikan ilmu pengetahuan selama ini. 8. Kepada seluruh Pegawai Layanan Digital Perpustakaan USU, khususnya kepada Ibu Evi, yang telah dengan senang hati selalu memberikan informasi dan data-data yang saya butuhkan dalam menyelesaikan skripsi ini. 9. Kepada teman-teman stambuk 2012, Iren Purba, Santana Sembiring, Krisna Sumbayak, Lina Gultom dan Lidya Nainggolan yang telah membantu saya dalam penyebaran kuesioner penelitian dalam menyelesaikan skripsi ini.

5 10. Kepada seluruh teman-teman stambuk 2012 yang tersayang, yang namanya tidak dapat disebutkan satu per satu, penulis menyampaikan terima kasih telah memberikan semangat berjuang selama masa perkuliahan. 11. Kepada bang Yudi Purnomo A.Md, yang telah membantu penulis dalam administrasi surat - menyurat demi kelancaran skripsi ini. Penulis telah berusaha semaksimal mungkin dalam menyelesaikan skripsi ini, namun penulis juga menyadari bahwa penulisan skripsi ini belum sepenuhnya sempurna, masih banyak terdapat kelemahan dan kekurangan baik dari segi isi maupun tata bahasa, untuk itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang bersifat membangun dari pembaca demi kesempurnaan skripsi ini. Kiranya isi skripsi ini dapat bermanfaat dalam memperkaya pengetahuan pembaca di bidang Ilmu Perpustakaan dan Informasi. Medan, Januari 2017 Penulis Artita Wati Dorma Purba NIM

6 DAFTAR ISI LEMBAR PERSETUJUAN LEMBAR PENGESAHAN PERNYATAAN ORISINALITAS ABSTRAK. i KATA PENGANTAR.. ii DAFTAR ISI. v DAFTAR TABEL. vii DAFTAR GAMBAR. viii DAFTAR LAMPIRAN ix BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah Perumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian Ruang Lingkup Penelitian 7 BAB II KAJIAN PUSTAKA Persepsi Pengguna Perpustakaan Perguruan Tinggi Persepsi. 8

7 2.1.2 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Perbedaan Persepsi Proses Pembentukan Persepsi Pengguna Perpustakaan Perguruan Tinggi Jenis Sumber Daya Informasi di Perpustakaan Perguruan Tinggi Sumber Daya Informasi Tercetak Sumber Daya Informasi Elektronik E-Book E-Journal Penggunaan E-Journal Layanan Akses E-Journal Kelebihan E-Journal Database Pengguna Database Kualitas Informasi Alasan Penggunaan Database Database Science Direct Kemudahan dan Kendala Penggunaan Kemudahan Penggunaan Kendala Penggunaan Fasilitas Akses bagi Pengguna.. 42

8 Tampilan Fitur.. 43 BAB III METODE PENELITIAN Jenis Penelitian Metode Penelitian Lokasi Penelitian Populasi Sampel Instrumen Penelitian Kuesioner Kisi-Kisi Kuesioner Analisis Data.. 52 BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN Gambaran Umum Responden Analisis Deskriptif Penggunaan Database Science Direct Relevan (Relevancy) Akurat (Accuracy) Tepat Waktu (Time Lines) Ekonomis (Economy).. 63

9 4.2.6 Efisien (Efficiency) Dapat dipercaya (Reliability) 68 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Perbedaan Dokumen Tercetak dengan Elektronik. 30 Tabel 2.2 Perbandingan jurnal elektronik ( online ) dengan jurnal tercetak.. 31 Tabel 3.1 Jumlah Mahasiswa Program Pascasarjana pengguna Layanan - Digital Perpustakaan USU. 50 Tabel 3.2 Jumlah Mahasiswa Program Pascasarjana (S2) per Program Studi - Aktif 2016 pada Universitas Sumatera Utara 50 Tabel 3.2 Indikator Kuesioner Tabel 4.1 Penyebaran Kuesioner di Layanan Digital Perpustakaan USU Tabel 4.2 Penggunaan Database Science Direct 58 Tabel 4.3 Relevansi informasi pada Database Science Direct.. 59 Tabel 4.4 Keakuratan informasi pada Database Science Direct 60

10 Tabel 4.5 Kecepatan Pemanggilan Dokumen pada Database Science Direct 62 Tabel 4.6 Peranan Database Science Direct dinilai dari Segi Ekonomis.. 63 Tabel 4.7 Tingkat Kunjungan dan Download Artikel pada Database - Science Direct Tahun Tabel 4.8 Efisiensi Database Science Direct. 66 Tabel 4.9 Nilai Reliability Database Science Direct. 68

11 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Layout Database Science Direct. 43 Gambar 2.2 Tampilan Pencarian Langsung. 44 Gambar 2.3 Fitur Journals.. 44 Gambar 2.4 Fitur Books.. 45 Gambar 2.5 Fitur Export. 46 Gambar 2.6 Fitur Download File Pdf.. 46

12 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Lampiran 2 Lampiran 3 Lampiran 4 Lampiran 5 Kuesioner Penelitian Data Penyebaran Kuesioner Surat Izin Penelitian Surat Izin Pengambilan Data Surat Izin Observasi Perpustakaan USU Lampiran 6 Data Mahasiswa Program Pascasarjana Aktif November 2016 Lampiran 7 Data Pengunjung Layanan Digital Perpustakaan USU Tahun 2016 Lampiran 8 Data Kunjungan dan Download Artikel pada Database Science Direct Tahun 2016