RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 101/PUU-VII/2009

Ukuran: px
Mulai penontonan dengan halaman:

Download "RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 101/PUU-VII/2009"

Transkripsi

1 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 101/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945 ACARA PEMERIKSAAN PERBAIKAN PERMOHONAN (II) J A K A R T A KAMIS, 3 SEPTEMBER 2009

2 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 101/PUU-VII/2009 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun PEMOHON - H.F. Abraham Amos, S.H. - Djamhur, S.H. - Drs. Rizki Hendra Yoserizal, S.H. ACARA Pemeriksaan Perbaikan Permohonan (II) Kamis, 3 September 2009, Pukul WIB Ruang Sidang Pleno Gedung Mahkamah Konstitusi RI, Jl. Medan Merdeka Barat No. 6, Jakarta Pusat. SUSUNAN PERSIDANGAN 1) Prof. Abdul Mukthie Fadjar, S.H., M.S. (Ketua) 2) Maruarar Siahaan, S.H. (Anggota) 3) Dr. Harjono, S.H., MCL (Anggota) Alfius Ngatrin, S.H. Panitera Pengganti 1

3 Pihak yang Hadir: Pemohon : - H.F. Abraham Amos, S.H. - Drs. Rizki Hendra Yoserizal, S.H. - Wahyu Adhi Santoso - Djamhur, S.H. 2

4 SIDANG DIBUKA PUKUL WIB 1. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Sidang Panel untuk Perkara Nomor 101/PUU-VII/2009 dengan ini saya nyatakan dibuka dan terbuka untuk umum. KETUK PALU 3 X Assalamualaikum wr. wb. Selamat pagi dan salam sajehtera. Untuk mengawali sidang kali ini saya persilakan Pemohon untuk memperkenalkan yang hadir kepada sidang hari ini. 2. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Terima kasih untuk Panel Majelis Hakim yang kami hormati. Pagi hari ini agak terlambat mungkin rekan kami yang juga Pemohon Saudara Drs. Rizki Handra Yoserizal karena kemarin anaknya yang bungsu meninggal dunia. Kemudian yang hadir saat ini kami sudah mengajukan juga ahli, yang mungkin juga dalam perjalanan dikonfirmasikan kepada kami yaitu Bapak Prof. John Piris. Kemudian yang hadir saat ini adalah kami sendiri sebagai Pemohon H.F. Abraham Amos, Saudara Djamhur dan anggota kami Saudara Wahyu Adhi Santoso. Kemudian kami juga sampaikan kepada Panel Majelis bahwa kemarin koreksi di halaman 4 dan halaman 8 kami ajukan kembali ke panitera pendaftaran, tapi menurut Pak Widiatmoko dan Pak Khairudin bahwa sudah disampaikan ke Panel Majelis Hakim nanti disampaikan saja langsung di hadapan sidang. Jadi di halaman 4 kami koreksi perbaikan (...) 3. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Jadi, sidang ini untuk mencek perbaikan-perbaikan yang Saudara buat, untuk itu silakan kalau mau dijelaskan apa yang diperbaiki, Ya. 4. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Jadi perkataan di angka sembilan kata detonaming dulu menjadi D depovoa {sic!} itu ada kekeliruan redaksi. Kemudian angka 1-7 berubah menjadi angka 1-9 itu di halaman 4. Kami sudah fotokopi nanti disampaikan 12 kali. Kemudian legal standing berdasarkan usulan dari Panel Majelis Hakim kami tidak mempergunakan lagi status dalam komunitas tetapi orang perorang mempunyai kepentingan yang sama. 3

5 Kami kira itu lebih tepat dan kami menerima usulan dari Panelis. Jadi kami sudah perbaiki mengenai status legal standing. Kemudian dalam isi posita dan petitum tidak ada perubahan. Cuma perkataan yang kurang tepat di halaman 8 petitum angka 2 itu ada perkataan dan tandasan kata menyatakan bahwa Pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Advokat Nomor 18 Tahun 2003 yang bersifat deklaratif atau imperatif kategoris wajib dipatuhi dan tidak boleh tidak dilaksanakan. Jadi mungkin perkataan itu yang lebih tepat frase bahasanya. Angka 3 itu ada perubahan juga frasenya menyatakan bahwa penafsiran hukum yang dilakukan oleh Ketua MARI atas substansi Pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Advokat Nomor 18 Tahun 2003 berimplikasi tidak dapat diambil sumpah advokat oleh KPP adalah bertentangan dengan hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat. Terima kasih kami sampaikan langsung. Copy yang kami sudah buat 12 kali, jika dipersilakan kami sampaikan kepada Majelis. 5. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Ya, Panitera, silakan. Pada sidang yang lalu Saudara Pemohon sudah diingatkan oleh Majelis untuk tidak menggunakan singkatan Mahkon untuk Mahkamah Konstitusi, ya. Jadi itu tidak lazim ya, jadi gunakan saja MK, ya. Anda juga menggunakan untuk MA dengan istilah MA, ya, Mahkamah Agung. Nanti Anda akan menggunakan Mahgung untuk Mahkamah Agung kalau konsisten seperti itu dan itu tidak lazim ya, jadi gunakan saja singkatan MA, MK. Itu sudah kami ingatkan dan kemudian kami silakan untuk Anggota Majelis ada yang ingin dikomentari? 6. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Pada Pemohon, ya. Barangkali perbaikan atas perbaikan ini juga perlu di baca ulang apakah ini sudah tepat. Tadi yang Anda sampaikan halaman 8 itu, angka 2 itu coba dibaca. Angka dua dibaca, yang tadi Anda sampaikan. 7. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Angka dua, ya? 8. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Ya, halaman 8 yang diperbaiki tadi. 9. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. 4

6 Angka 2 di dalam petitumnya menyatakan bahwa Pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Advokat Nomor 18 Tahun 2003 yang bersifat deklaratif, atau imperatif kategoris wajib dipatuhi dan tidak boleh tidak dilaksanakan karena bertentangan terhadap Undang-Undang Dasar Republik Indonesia HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Itu subjeknya kan menyatakan, menyatakan yang bersifat deklaratif itu wajib dipatuhi dan tidak boleh dilaksanakan. Menyatakan pasal ini karena bertentangan Undang-Undang Dasar Republik Indonesia 1945, begitu? 11. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Ya. 12. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Karenannya nggak usah. Coba dibaca tanpa karena. 13. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Menyatakan bahwa Pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Advokat Nomor 18 Tahun 2003 yang bersifat deklaratif atau imperatif kategoris wajib dipatuhi dan tidak boleh tidak dilaksanakan bertentangan terhadap Undang-Undang Dasar Republik Indonesia HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Enak mana dan pas mana? 15. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Yang lebih tepat mungkin ada kata sandang tambahannya itu, karena mungkin itu lebih tepat pada Panel Majelis Hakim yang kami muliakan. 16. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Karena nya tetap atau dihilangkan? 17. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Kami pikir tetap, ya? 5

7 18. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Coba dibaca, ya, menyatakan itu kan bertentangan bukan karenanya, karenanya itu sebabnya. Yang Anda minta kan pasal itu bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Republik Indonesia 1945? 19. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Ya. 20. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Kok, ada karena nya di situ? Karena itu alasannya. Kalau petitumnya nggak jelas saja. 21. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Jadi mungkin pengertian kami dalam frase kepada Panel Majelis Hakim bahwa oleh sebab tidak dilaksanakan jadi kami menganggap karena itu bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Republik Indonesia Seharusnya dia melaksanakan, akibat tidak dilaksanakan ya kami menganggap bahwa perbuatan itu bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Republik Indonesia 1945, jadi ada kata sandang karena, gitu. 22. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Ini yang bertentangan itu Pasal 4 ayat (1) nya atau tidak dilaksanakannya? 23. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Tidak dilaksanakannya. Sedangkan perintah hukum itu kan wajib dilaksanakan. 24. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Jadi begini, pengujian undang-undang itu kan ini kan menguji normanya, norma undang-undang terhadap Undang-Undang Dasar. Bukan melaksanakan atau tidak melaksanakannya itu sendiri. Jadi mestinya kalau Saudara mau minta pengujian itu adalah menguji apakah norma yang terkandung di dalam pasal itu, bertentangan atau tidak, soal 6

8 dilaksanakan atau tidak dilaksanakan oleh institusi yang seharusnya melaksanakan suatu hal yang beda. 25. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Sebenarnya secara substansial normatif itu tidak ada pertentangan, jelas tidak ada pertentangan. Akibat Pasal 4 ayat (1) ini tidak dilaksanakan, jadi hak-hak konstitusional kami itu, kami menganggap telah dilanggar. Sedangkan, hukum memerintahkan itu wajib dilaksanakan. Kira-kira pengertian kami demikian. Tapi untuk menafsir itu kan tabu. Undang-Undang Dasar , kami tidak bisa untuk menafsirkan itu, hanya Pasal 4 ini, pengertian normatif secara mendasar itu tidak ada pertentangan. 26. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Coba Anda baca dulu lengkapnya Pasal 4 ayat (1) itu bagaimana? Oleh karena itu, kalau bisa dicantumkan saja Pasal 4 ayat (1) yang bunyinya begini..., begini. 27. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Bagian kedua, sumpah. Pasal 4 ayat (1) Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 berbunyi, Sebelum menjalankan profesinya, advokat wajib bersumpah menurut agamanya atau berjanji dengan sungguhsungguh di sidang terbuka pengadilan tinggi di wilayah domisili hukumnya. Demikian. 28. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Terus yang Anda tuntut pasal itu, ada atau ndak? 29. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. (...) Sudah diajukan pada waktu itu menurut kami sebagai kandidat 30. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Ndak, Anda pergi ke Mahkamah Konstitusi itu mempermasalahkan pasal itu, karena ada di undang-undang. Lalu permohonan Anda, pasal itu dihapuskan atau tidak? 31. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. 7

9 Kami berpendapat sama bahwa pasal itu memerintahkan tidak perlu dihapuskan tapi dilaksanakan, harus dilaksanakan, itu perintah hukum. 32. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Anda tahu ndak, apa yang dimaksud dengan pengujian undangundang terhadap Undang-Undang Dasar? 33. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Ya, pada dasarnya sepanjang pengetahuan kami di Mahkamah Konstitusi, pasal yang dimohonkan itu harus dideterminasi. 34. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Apa itu dideterminasi? 35. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Artinya, tidak diberlakukan karena bertentangan dengan Undang- Undang Dasar Kira-kira pendapat kami demikian. 36. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Ya, ini kan persoalan, ya. Jadi, Wajib bersumpah menurut agamanya. Nah, sekarang ini kan forum ini bisa saja dipersoalkan itu forum bersumpahnya. Apakah harus di muka pengadilan tinggi ataukah cukup di organisasi advokat atau apa. Tapi ya terserah Anda ini, tapi pengujian suatu norma di sini itu tinggal mau membatalkan atau tidak membatalkan, atau apa. Kalau penerapan atau tidak diterapkan itu kan sudah ranah, bukan ranah judicial review. Ya silakan, Pak. 37. HAKIM KONSTITUSI : MARUARAR SIAHAAN, S.H. Ya Pak Amos, ini kan dari posita Anda itu sebenarnya kalau saya perhatikan ada rangkaian posita dengan petitum harusnya dia connect. Anda kan kesulitan ini sekarang. Anda katakan bahwa organisasi pengacara itu sudah mandiri, kenapa lagi bersumpah di pengadilan tinggi dan itu merupakan sesuatu hal yang menghambat, dilihat dari Konstitusi bagaimana? Kalau Anda meminta supaya dilaksanakan, ndak ada format putusan MK begitu. Dua saja, menurut undang-undang. Kalau terbukti beralasan, bertentangan tidak mengikat. Tapi kalau Anda meminta penafsiran misalnya, dia kalau tidak ditafsirkan begini bertentangan dengan Konstitusi, kan begitu? 8

10 Jadi, permintaan Anda ini sia-sia saja. Tapi dalam posita Anda itu sudah Anda jelaskan ingin tidak disumpah di pengadilan bukan? Harus bersumpah begitu, ndak tahu kalau sudah berubah lagi seluruh posita Anda. Kalau berubah posita Anda bahwa memang keluhan Anda tidak lagi seperti itu ya saya kurang tahu. Saya tidak baca seluruhnya lagi. Tapi kalau yang saya pahami dari uraian Saudara dulu, Anda terkendala bukan? Wong, organisasi sudah mandiri kenapa lagi dia..., kan tidak cocok? Itu posita Anda dulu. Jadi, kalau itu petitumnya seperti itu, ya terlalu sia-sia Anda melakukan ini. Ndak ada petitum seperti itu, baca di Undang-Undang MK ka? Dia punya alternatif itu saja. Kalau beralasan bertentangan dengan Konstitusi tidak mengikat. Kalau tidak beralasan, ditolak. Kalau tidak memenuhi formalitas, NO. Tapi perkembangan terakhir, ada yang disebutkan interpretative decision ini yang ditelurkan oleh Mahkamah. Ini bertentangan dengan Konstitusi kalau ditafsirkan begini..., conditionally constitutional. Jadi, Anda mungkin bisa lepas dari keadaan yang buntu oleh karena itu memang, saya tidak tahu apakah masih ada perbaikan lagi, ini kan sudah yang kedua, perbaikan ini tidak mungkin lagi. Tapi kalau on the spot, itu saya kurang bisa memahami. Kalau bisa sore ini Saudara perbaiki petitumnya minimal, kalau Saudara mau keluar dari kesulitan, ya? Tetapi, kalau hanya mau mempermainkan kata-kata, ya itu terserah. Anda mau mempersoalkan Peradi dengan KY di sini itu soal lain, tapi intinya Anda buntu, apa way out? Saya sudah tunjukkan tadi beberapa jenis putusan dan perkembangan terbaru, apa. Barangkali nanti bisa dikonsultasikan nanti dengan Panitera kalau mau ada sedikit modifikasi sehingga bisa Mahkamah Konstitusi masuk. Kalau tidak, ini hari bisa diputus ini, ontvanklaard, ndak ada petitum yang seperti itu. Terima kasih. 38. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Silakan. Mau direspon? 39. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Terima kasih atas (...) 40. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Jadi begini, memang ini sudah perbaikan. Jadi, kalau masih mau perbaikan lagi pada ruang sidang ini lagi, renvoy. Tapi kalau Anda tetap mau bertahan dengan gaya permohonan seperti ini, ya silakan saja. 41. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. 9

11 Kami berpendapat dalam diskusi singkat ini bahwa on the spot, karena memang awalnya itu kami sudah diskusikan dengan para ahli, saya mendapat kendala banyak seperti Pak Maruarar menyatakan bahwa di kampus sendiri, kami diskusikan bahwa memang tidak ada pertentangan. Tapi, ini kan harus dideterminasi karena ada kendala. Nah, kalau memang demikian, berarti kami on the spot bahwa memang Pasal 4 ayat (1) ini harus di-drop dan dikembalikan kepada organisasi advokat. Kira-kira demikian yang kami sampaikan, sehingga panel Majelis Hakim Yang Mulia bisa langsung untuk mempertimbangkan ini. Jadi, Pasal 4 ayat (1) memang pada dasarnya, awal, kami ingin mendrop. 42. HAKIM KONSTITUSI : MARUARAR SIAHAAN, S.H. Saya potong lagi Pak, istilah determinasi jangan dipakai. Apa itu to determinate itu bahasa Inggris. Determination, itu agak lain. To eliminate barangkali ya. Yang kedua, Anda kan tahu juga, kalau di pengadilan itu ada beberapa alternatif kan? Primer, subsider, begitu caranya. Jadi Anda cari jalannya itu. Nanti barangkali konsultasi saja dengan Panitera, ya? Apa yang sudah pernah terjadi di sini yang setelah bisa membuka cakrawala sehingga putusan-putusan MK itu kemudian bervariasi karena itu tentu tergantung kepada situasi, saya kira Pak, silakan. 43. HAKIM KONSTITUSI : DR. HARJONO, S.H., MCL. Ya, jadi ini meskipun seharusnya sudah mengklarifikasi bahwa permohonan Anda yang disidangkan untuk kedua kali dalam pemeriksaan pendahuluan ini sudah memasukkan nasihat, memang dua bisa, memasukkan nasihat pada sidang pertama atau Anda mengatakan, ya tetap apa adanya ini dimasukkan, tetap adanya. Artinya, yang Anda susun pertama kali itu ya, tetap saja. Tapi agaknya Anda mengambil posisi untuk diubah. Diubah itu kemudian menjadikan persoalannya jadi tidak jelas lagi begitu karena menyatakan bahwa pasal yang bersifat deklaratif ini penilaian anda, ataukah apa, apalagi imperatif katagoris, yang sifatnya apa? Ya, kalau undang-undang, hukum, ya sifatnya normatif, mengharuskan. Kalau bersifat deklaratif itu bagaimana? Declare itu satu pihak saja. Kalau undang-undang itu normatif, harus. Karena itu ketentuan. Kalau ini deklaratif, bingung lagi. Anda tidak memberi kata apa di deklaratifnya apa lagi imperatif kategoris, ini kan pikirannya dari critical of raisons oleh siapa itu ya, imperatif katagoris wajib dipatuhi. Yang wajib dipatuhi itu apa maksudnya? Jadi ini menjadi kebingungan. Sederhana saja sebetulnya, sikap Anda pada Pasal 4 ayat (1) itu apa? Mau tetap? Atau mau dicabut? Kalau dicabut anda harus menggunakan alasan-alasan yang kemudian menurut 10

12 Pasal 56 dan 57 Undang-Undang MK, itu sederhana saja. Pasal 56 itu ayat (5) mengatakan dalam undang-undang yang dimaksud tidak bertentangan dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia, baik mengenai pembentukan maupun materi sebagian, maka amar putusan mengatakan permohonan ditolak. Anda tentu berharap bahwa ini ditolak, tapi yang Anda harapkan bahwa permohonan itu dikabulkan. Tapi pada saat berpikir mau dikabulkan masih ragu-ragu tadi, diskusi di kampus, para ahli, masih ragu-ragu. Kalau masih ragu-ragu tidak usah ke sini dulu. Anda harus dalam posisi itu bertentangan atau tidak? Kalau ragu-ragu jangan di sini, karena kita tidak memeriksa keragu-raguan Anda. Yang memeriksa adalah alasan Anda betul tidak kalau itu inkontitusional. Oleh karena itu, yang ditawarkan oleh Bapak Maruarar tadi sebetulnya ini sudah harus take it for granted, apa adanya masih diperlenght lagi, masih diperpanjang, kalau Anda akan memperpanjang hari ini, sesuaikanlah itu dengan ketentuan Pasal 56 dan 57, sederhana saja. Jangan membuat kebingungan dengan mengintrodusir hal-hal seperti ini. Nanti hakim masih mikir lagi, bersifat deklaratif antara tiga hakim saja masih mikir, apa ini deklaratif itu? Di mana unsur deklaratifnya? Padahal kalau pasal itu pasti normatif, perintah. Saya kira begitu, ya? Paham tidak, kira-kira? 44. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Terima kasih, kami paham dan memang pada dasarnya kami kembali kepada posisi awal bahwa Pasal 4 ayat (1) itu pada posisi yang harus didrop/dicabut. 45. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Jadi, Anda kembali ke permohonan awal ya? Pada petitum permohonan yang pertama itu, yang intinya menyatakan pasal tersebut..., tapi ini ada perubahan lagi ya? Yang lama itu termasuk Pasal 2 ayat (3), di permohonan yang lama itu ada dua pasal, pasal 2 ayat (3), pasal 4 ayat (1), dan ayat (3). Sedangkan yang baru, Anda hanya batasi pasal 4 ayat (1). Bagaimana ini? Ini perbaikan ya harus hari ini direnvoi, tetapi mau yang mana? Perubahan petitum, kalau dulu ada tiga norma yang Anda minta, sekarang hanya satu norma yang berubah? 46. PEMOHON : HENCE FERNANDO ABRAHAM AMOS, S.H. Maksud kami, yang pertama ini menyangkut putusan Mahkamah Konstitusi itu kan tidak dapat dipergunakan/dicantumkan dalam petitum waktu itu disarankan oleh Pak Maruarar, kalau tidak salah, bahwa Anda telah keliru meletakan putusan Mahkamah Konstitusi di dalam petitum. 11

13 Jadi, mungkin ini memang ada kekeliruan mendasar, kami akui. Jadi, tetap Pasal 4 ayat (1). Sedangkan Pasal 2 ayat (3) ini sudah mengacu kepada kemandirian organisasi dan itu pun juga disarankan oleh Pak Maruarar, sudah independen, sudah tahu normatif undangundang demikian. Jadi, tidak perlu lagi Anda menyatakan independensi organisasi advokat. Intinya, Saudara harus memfokuskan bahwa pasal yang diajukan itu bertentangan dengan hak konstitusional, kira-kira demikian yang masih kami ikuti perintahnya. Jadi, kalau kembali kepada permohonan awal, persidangan pertama, itu sudah disarankan secara obyektif. Jadi mungkin renvoinya ini kami fokuskan pada Pasal 4 ayat (1), sesuai dengan saran Pak Maruarar bahwa terlalu banyak pasal yang Anda uji, sedangkan Mahkamah Konstitusi bukan uji undang-undang terhadap undang-undang. 47. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Ya, jadi saya ingatkan ya, di sidang, pertama jangan menyebut nama orang/nama hakim orang perorang, tidak ada sidang menyebutkan nama hakim siapa begitu, tapi majelis, ini kan majelis. Yang kedua, singkatan mahkon itu betul-betul harus Anda cabut itu, sudah diingatkan, tapi Anda ulang-ulang lagi. Jadi, Anda sudah diberi kesempatan cukup dua minggu untuk ini, sekarang kalau mau direnvoi, renvoi yang mana? Setelah itu, tidak ada lagi perbaikan. Tinggal tergantung Saudara, maunya apa? Mau yang terbaru? Ya boleh. Bagi kami, lebih mudah lagi untuk memutus. Silakan, yang lain? Ini kan Pemohonnya tidak hanya satu orang. 48. PEMOHON : DRS. RIZKI HENDRA YOSERIZAL, S.H. Terima kasih, Majelis Hakim yang terhormat. Kami sependapat dengan majelis mengenai Pasal 4 ayat (1) itu harus dicabut karena kita selama ini memang menjadi kesulitan dengan hal-hal seperti itu (...) 49. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Ini kita belum berpendapat. Jadi, sekarang itu Anda itu dengan posita yang begini akan meminta apa? Ya, meskipun masih calon advokat tapi kan sudah bisa belajar dari banyak perkara yang diputus oleh MK. Dulu kan sudah kita sarankan untuk membaca pola-pola permohonan, pola-pola putusan. Justru pemeriksaan di Panel itu untuk minta kejelasan dari permohonan baik posita maupun petitumnya. Kami belum berpendapat apa-apa, tapi kalau ada masukan, nasihat, itu adalah karena kewajiban saja supaya jelas apa yang Anda 12

14 dalilkan, apa yang anda minta. Jadi, supaya kami juga tetap untuk apa yang harus kami putus nantinya, ini terpulang kepada Pemohon. 50. PEMOHON : DRS. RIZKI HENDRA YOSERIZAL, S.H. Baik, pada prinsipnya kami hanya meminta untuk petitum itu hanya Pasal 4 ayat (1) dibatalkan. 51. KETUA : PROF. ABDUL MUKTHIE FADJAR, S.H., M.S. Begini sajalah, kami beri kesempatan hari ini saja, nanti sampai jam WIB silakan Anda berkonsultasi dengan Panitera tentang permohonan ini termasuk membuat renvoi, anda tulis, tulis tangan juga boleh terhadap hal-hal yang..., terutama karena posita..., dan..., ini Anda mau tiba-tiba kembali ke petitum lama tapi positanya tidak diubah. Jadi silakan, nanti kami beri kesempatan. jadi karena perbaikan untuk ditunda lagi sudah tidak ada. Cuma hari kami beri kesempatan sampai pukul WIB nanti konsultasi dengan Panitera, ya. Jadi, perbaikan hanya pada hari ini juga. Hasil perbaikannya itu nanti yang akan kami periksa karena kami merancang sebetulhya kalau sudah cukup jelas itu akan kita bawa ke sidang pleno. Ahli juga belum dihadirkan pada hari ini, didengar nanti pada sidang pleno. Bisa dimengerti ya? Jadi kami beri kesempatan untuk memperbaiki. Kalau mau diperbaiki, ya tapi terserah saja. Kalau mau seperti itu ya itu tentu risiko dari setiap permohonan. Atau mau ditarik kembali juga boleh. Tapi, tidak lagi Saudara yang mengajukan tentunya. Harus yang lain lagi, ya. Jadi, kami beri kesempatan, nanti Anda berhubungan dengan Panitera kalau mau memperbaiki, renvoy, sampai pukul WIB, ya? Dan karena masih persoalan dengan permohonan Saudara, jadi kami juga belum mengesahkan bukti-bukti, ya? Jadi kami lihat perkembangannya. Baik, dengan demikian sidang kami akhiri dan kami tutup. KETUK PALU 3X SIDANG DITUTUP PUKUL WIB 13

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN UMUM TERHADAP UNDANG-

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan [Pasal 170 ayat (3), Pasal 171 ayat

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 129/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 129/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 28/PUU-V/2007

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 28/PUU-V/2007 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 28/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 16 TAHUN 2004 TENTANG KEJAKSAAN TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-VIII/2010

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 1996 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XV/2017 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN UMUM TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 16/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 16/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 16/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2014 TENTANG TENAGA KESEHATAN TERHADAP UNDANG-

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XV/2017 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN UMUM TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XV/2017 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2004 TENTANG PERBENDAHARAAN NEGARA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-XII/2014 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2004 TENTANG JABATAN NOTARIS TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 2014 TENTANG APARATUR SIPIL NEGARA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 139/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 139/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 139/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 18 TAHUN 2003 TENTANG PENCEGAHAN DAN PEMBERANTASAN PERUSAKAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 98/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 98/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 98/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 2014 TENTANG APARATUR SIPIL NEGARA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 57/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 57/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 57/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2011 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 1 TAHUN 2004 TENTANG PERBENDAHARAAN NEGARA

Lebih terperinci

PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945

PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-VIII/2010 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 117/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 117/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 117/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan [Pasal 163 (1)] terhadap Undang-Undang

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 4/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 4/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 4/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 10 TAHUN 2008 TENTANG PEMILIHAN UMUM ANGGOTA

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 5/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UU NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 5/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UU NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 5/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UU NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 112/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 112/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 112/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat [Pasal 4 ayat (1) dan ayat (3)] terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 43/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 43/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 43/PUU-XIII/2015 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 48/PUU-VI/2008

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 48/PUU-VI/2008 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 48/PUU-VI/2008 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 20 TAHUN 2003 TENTANG SISTEM PENDIDIKAN

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-VIII/2010

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 12 TAHUN 1985 TENTANG PAJAK BUMI BANGUNAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 015/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UUD 1945

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 015/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UUD 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 015/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UUD 1945 ACARA PEMERIKSAAN PERBAIKAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 140/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 140/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 140/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2015 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 136/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 136/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006 irvanag MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 12 TAHUN 2003 TENTANG PEMILU ANGGOTA DPR, DPD DAN DPRD, UU NO. 23

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2011 TENTANG ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA

Lebih terperinci

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 26 TAHUN 2000 TENTANG PENGADILAN HAK ASASI MANUSIA TERHADAP

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 130/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 130/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XV/2017 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 1999 TENTANG TELEKOMUNIKASI TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 28/PUU-V/2007

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 28/PUU-V/2007 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 28/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 16 TAHUN 2004 TENTANG KEJAKSAAN TERHADAP

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-VI/2008

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-VI/2008 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-VI/2008 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 1 TAHUN 2004 TENTANG PERBENDAHARAAN NEGARA

Lebih terperinci

Nomor : 012/PUU-III/2005

Nomor : 012/PUU-III/2005 Nomor : 012/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PANEL PEMERIKSAAN PENDAHULUAN PERKARA NOMOR 012/PUU-III/2005 MENGENAI PENGUJIAN UU NO. 36 TAHUN 2004

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 44/PUU-IX/2011

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 44/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 44/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH, UNDANG UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2004 TENTANG KOMISI YUDISIAL, UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2010 TENTANG HORTIKULTURA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 44/PHPU.D-VI/2008

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 44/PHPU.D-VI/2008 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 44/PHPU.D-VI/2008 PERIHAL PERMOHONAN PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN UMUM KEPALA DAERAH DAN WAKIL KEPALA DAERAH KABUPATEN

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 4/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 4/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 4/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 10 TAHUN 2008 TENTANG PEMILIHAN UMUM ANGGOTA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Nomor : 004/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------------- RISALAH PANEL HAKIM PEMERIKSAAN PENDAHULUAN PERKARA NOMOR 004/PUU-III/2005 PENGUJIAN UU NO. 4 TAHUN 2004 TENTANG KEKUASAAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 71/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 71/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 71/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981 TENTANG HUKUM ACARA PIDANA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 23/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 23/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 23/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN DAN UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 139/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 139/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 139/PUU-XII/2014 PERIHAL PENGUJIAN LAMPIRAN UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2013 TENTANG PEMBENTUKAN KABUPATEN MAHAKAM

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 017/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UUD 1945

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 017/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UUD 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 017/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UUD 1945 ACARA PEMERIKSAAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 80/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 80/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 80/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan [Pasal 27 ayat (1) huruf e ] terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 43 Tahun 1999 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1974

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 6/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 6/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 6/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA (KUHP) TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 ACARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 64/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 64/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 64/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981 TENTANG HUKUM ACARA PIDANA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XII/2014 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2012 TENTANG PEMILIHAN UMUM ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 99/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 99/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 99/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG- UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006 irvanag MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 12 TAHUN 2003 TENTANG PEMILU ANGGOTA DPR, DPD DAN DPRD, UU NO. 23

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XI/2013 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 42 TAHUN 2008 TENTANG PEMILIHAN UMUM PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 49/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 49/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 49/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2004 TENTANG PENYELESAIAN PERSELISIHAN HUBUNGAN INDUSTRIAL

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XVI/2018

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XVI/2018 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XVI/2018 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 125/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 125/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 125/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2004 TENTANG KOMISI YUDISIAL DAN UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 19/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 19/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 19/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 37 TAHUN 2004 TENTANG KEPAILITAN DAN PENUNDAAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 82/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 82/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 82/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2004 TENTANG PENGHAPUSAN KEKERASAN DALAM RUMAH TANGGA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 34/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 41 TAHUN 1999 TENTANG KEHUTANAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 78/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 78/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 78/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana [Pasal 195, Pasal 197 ayat

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 73/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 73/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 73/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI SEBAGAIMANA TELAH

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 17/PUU-V/2007

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 17/PUU-V/2007 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 17/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2003 TENTANG PEMILIHAN UMUM PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN,

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2006 TENTANG PEMERINTAHAN ACEH TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 7&8/PUU-VIII/2010

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 7&8/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 7&8/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 27 TAHUN 2009 TENTANG MPR, DPR, DPD, DAN DPRD DAN PENGUJIAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 11/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 11/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 11/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 21 TAHUN 2014 TENTANG PANAS BUMI DAN UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 89/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 89/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 89/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden [Pasal

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 87/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 87/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 87/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 14 TAHUN 2005 TENTANG GURU DAN DOSEN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah [Pasal 58 huruf c] terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 42 Tahun 2008 tentang Pemilihan Umum Presiden dan Wakil Presiden [Pasal

Lebih terperinci

SELASA, 21 MARET 2006

SELASA, 21 MARET 2006 Nomor : 003/PUU-IV/2006 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PANEL PEMERIKSAAN PENDAHULUAN PERKARA NO. 003/PUU-IV/2006 MENGENAI PENGUJIAN UU NO. 31 TAHUN 1999 Jo.

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 28 TAHUN 2004 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 82/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 82/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 82/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2011 tentang Badan Penyelenggara Jaminan sosial terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-VIII/2010

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-VIII/2010 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 138/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 138/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 72/PHPU.C-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 72/PHPU.C-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 72/PHPU.C-VII/2009 PERIHAL PERMOHONAN PERSELISIHAN HASIL PEMILIHAN UMUM CALON ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT,

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang- Undang Nomor 14 Tahun

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 35 TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VIII/2010

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK

Lebih terperinci

ACARA PEMERIKSAAN PENDAHULUAN (I)

ACARA PEMERIKSAAN PENDAHULUAN (I) MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 4/PNPS/1963 TENTANG PENGAMANAN TERHADAP BARANG-BARANG CETAKAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi [Pasal 41

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 69/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 69/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 69/PUU-XI/2013 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-VIII/2010

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-VIII/2010 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 1969 TENTANG PENSIUN PEGAWAI DAN PENSIUN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 44/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 44/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 44/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA ACARA PEMERIKSAAN PENDAHULUAN (I) J A K A R

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 25/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2002 TENTANG KEPOLISIAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PHPU.D-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PHPU.D-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 27/PHPU.D-X/2012 PERIHAL Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kota Banda Aceh Tahun

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 84/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 84/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 84/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 102/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 102/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 102/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981 TENTANG HUKUM ACARA PIDANA DAN UNDANG- UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Kitab Undang-Undang Hukum Pidana [Pasal 505] terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi [Pasal 55] terhadap Undang-Undang

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Nomor : 018/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PLENO PEMBACAAN PUTUSAN PERKARA NO. 018/PUU-III/2005 MENGENAI PENGUJIAN UU NO. 23 TAHUN 2002 TENTANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 76/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 76/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 76/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 42 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 106/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 106/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 106/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 17 TAHUN 2014 TENTANG MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT, DEWAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 116/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 116/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 116/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik [Pasal 29 ayat

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-XIII/2015 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 109/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 109/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 109/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 88/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 88/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 88/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2011 tentang Bantuan Hukum [Pasal 1 ayat (1), ayat (3), ayat

Lebih terperinci