P U T U S A N NOMOR : 353 /PDT/2012/PT-MDN.

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 353 /PDT/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : IR. NIRWAN, umur 71 tahun, ( ), Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jln. Duren Tiga F-5 No. 11 Rt. 011/Rw.007 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yaitu : H. ADHAN GUSTI, SH., 2. Hj. SUHARTI, SH., 3. HAIRUL ANWAR, SH. dan 4. MUTTAKIN, SH. masing-masing Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Jenderal A. Yani VII No. 25 A Medan Telpon : Fax berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Nopember 2011 selanjutnya diseburt sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ; L A W A N DOLMAN SILALAHI, umur 71 tahun ( ), Wiraswasta, Kristen, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jln. Dairi No. 15 Lingk. IV Kelurahan Sei Agul Kecamatan Medan Barat Kota Medan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : 1. CHARLES SILALAHI, SH 2. ZULKIFLI PANJAITAN, SH 3. GANDA TAMBUNAN, SH. dan 4. NASIB BUTAR-BUTAR, SH. keseluruhannya Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di Kantor Hukum CHARLES TIGOR SILALAHI, SH. & REKAN, beralamat di Jalan Prof. H. M. Yamin, SH. Komplek Serdang Mas Blok C-3 Medan Telpon (061) , Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Desember 2011 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT-I / TERBANDING ; 2. Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Pusat di Jakarta c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara c.q. Kapala Kantor Badan Pertanahan

2 2 Pertanahan Kota medan berkedudukan di Jln. Jenderal A. H. Nasution Pangkalan Masyur Medan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu : 1. SRI PUSPITA DEWI, SH 2. SUTRISNO GINTING, SH 3. ROTUA NOVIYANTI, SH 4. SYAFRIDA AYULITA SIREGAR, SH 5. ISMET SARJONO, SH. dan 6. ROBERT SILALAHI, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Desember 2011 selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II / TERBANDING ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Medan Tanggal 07 Juni 2012 Nomor : 583/Pdt.G/2011/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi : Mengabulkan eksepsi Tergugat I tersebut diatas ; Dalam Pokok Perkara ; 1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk verklaard) ; Menghukum Penggugat-penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Membaca Risalah Akte Permohonan Banding No: 97/2012 tertanggal 07 Juni 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Juni 2012, No : 583/Pdt.G/2011/PN.Mdn. Permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Hukum Para Tergugat / Terbanding masing-masing tertanggal 08 Agustus 2012 ; Membaca

3 Membaca Memori Banding dari Kuasa Hukum Penggugat / Pembanding dan Kontra Memori Banding dari Kuasa Hukum Tergugat-I / Terbanding-I yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan masing-masing tertanggal 11 Juli 2012 dan tanggal 16 Agustus 2012, Memori banding dan Kontra Memori Banding tersebut masing-masing telah diberikan/disampaikan kepada kedua belah pihak yang berperkara atau Kuasa Hukum mereka yang sah ; Membaca Relas pemberitahuan untuk memeriksa berkas parkara banding, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu1 14 (empat belas) hari telah diberi kesempatan kepada para pihak atau Kuasa Hukum mereka untuk mempelajari berkas perkara perdata No : 583/Pdt.G/2011/PN-Mdn, masing - masing tertanggal 08 Agustus 2012 dan tanggal 28 Agustus 2012, Sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilnn Tinggi Medan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Penggugat/Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara Juridis formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Majelis Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Juni 2012 Nomor : 583/Pdt.G/2011/PN-Mdn serta Memori Banding Kuasa Penggugat/Pembanding tanggal 09 Juli 2012 dan Kontra Memori Banding dari Kuasa Terbanding-I tanggal 16 Agustus 2012 pertimbangan Majelis adalah sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat / Pembanding didalam alasan Memori Bandingnya antara lain keberatan atas pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Medan yang antara lain menyatakan bahwa : Meskipun SHM No.51 dan No. 52 belum dibalik nama dari atas nama Kamarudin Lubis kepada atas nama Pengguga, namun Kamarudin Lubis tetap harus bertanggung jawab terhadap keberadaan/keutuhan dari tanah SHM No.51 dan No. 52 yang dijualnya kepada Penggugat tersebut, sehingga dengan demikian Kamarudin Lubis juga haruslah diikutkan sebagai pihak dalam perkara ini ; Menimbang

4 Menimbang, bahwa sesuai Pasal 1 butir 20 Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 yang mengemukakan bahwa yang dimaksud Sertifikat adalah Surat tanda bukti hak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) huruf c UUPA untuk hak atas tanah dari bunyi Pasal tersebut menunjukkan bahwa yang menjadi bukti hak atas tanah adalah Sertifikat bukanlah Akta Keterangan sebagaimana yang dimaksud dalam gugatan Penggugat/Pembanding ; Menimbang, bahwa oleh karena SHM No. 51 dan No. 52 yang menjadi tanah sengketa dalam perkara a quo masih atas nama Kamarudin Lubis, maka pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama telah tepat dengan tidak didudukkannya Kamarudin Lubis sebagai pihak, gugatan Penggugat sebagai gugatan yang kabur (obscuur libel) ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyadan selanjutnya pertimbangan hukum tersebut diambil alih oleh Majelis dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan sebagaimana tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Juni 2012 Nomor :583/Pdt.G/2011/PN-Mdn haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat/Pembanding tetap dalam pihak yang kalah, maka manurut hukum Penggugat/Pembanding dibebani untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebagaimana amar dibawah ini ; Mengingat, Pasal-Pasal dalam RBg serta Peraturan Perundang-undangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Kuasa Penggugat/Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 07 Juni 2012, Nomor : 583/Pdt.G/2011/PN-Mdn, yang dimohonkan Banding tersebut ; Membebankan.....

5 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat/Pembanding dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan, pada hari SENIN tanggal 07 Januari 2013, oleh Kami M A R G O N O,SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Ketua Majeli OHAN BURHANUDIN.SH.MH dan Dr. H. NARDIMAN, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam pemeriksaan perkara ditingkat banding berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 Desember 2012, Putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari R A B U tanggal 09 Januari 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim - Hakim Anggota dan dibantu oleh KHAIRUL,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tersebut tanpa dihadiri oleh parapihak yang berberkara ataupun Kuasa hukum mereka. Hakim- Hakim Anggota, Hakim Ketua, OHAN BURHANUDIN.SH.MH M A R G O N O,SH Dr. H. NARDIMAN, SH.MH Panitera Pengganti, KHAIRUL,SH.MH Ongkos-Ongkos : 1. M e t e r a i... Rp ,- 2. R e d a k s i... Rp ,- 3. Pemberkasan... Rp ,- J u m l a h Rp