Presentasi Tugas Akhir

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "Presentasi Tugas Akhir"

Sugiarto Atmadjaja
6 tahun lalu
Tontonan:

1 Presentasi Tugas Akhir PERBANDINGAN WAKTU DAN BIAYA PRECAST HALF SLAB DENGAN CAST IN-SITU PADA PROYEK FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG Oleh: Febrina Yugo Rachma Damayanti Dosen Pembimbing: Ir. Kusumastuti, MT

2 1.PENDAHULUAN 3.GAMBAR 2.DATA PROYEK 4.TAHAPAN PEKERJAAN BALOK DAN PLAT 5.KESIMPULAN

3 1. PENDAHULUAN Latar belakang Metode pelaksanaan yang digunakan dalam pembangunan Gedung Kuliah FTP Universitas Brawijaya adalah dengan metode cast in-situ. Dengan metode tersebut, pekerjaan beton dilaksanakan secara konvensional. Sedangkan metode pelaksanaan yang digunakan dalam penyusunan tugas akhir adalah dengan metode precast. Dari kedua metode tersebut, memiliki perbedaan dalam pelaksanaannya, baik dari segi waktu, pelaksanaan, maupun alat yang digunakan. Dari halhal tersebut dapat dilihat metode manakah yang paling efisien dalam segi waktu, dan biaya yang digunakan.

4 PENDAHULUAN Rumusan Masalah Pelaksanaan manakah yang paling menguntungkan antara metode beton precast dengan beton cast in-situ ditinjau dari segi biaya dan waktu pelaksanaan pada proyek Fakultas Teknologi Pertanian Universitas Brawijaya.

5 PENDAHULUAN Batasan Masalah Metode pelaksanaan beton precast digunakan untuk pekerjaan balok dan pelat. Pekerjaan yang dilaksanakan dimulai dari lantai 4 sampai dengan lantai 9. Perbandingan metode precast dengan metode cast in-situ ditinjau dari segi waktu dan biaya.

6 PENDAHULUAN Tujuan: Mengetahui waktu pelaksanaan proyek dengan metode precast. Mengetahui biaya pelaksanaan proyek dengan metode precast.

7 PENDAHULUAN Manfaat Kegunaan Akademik Dapat meningkatkan wawasan dan ilmu pengetahuan. Khususnya mengenai perbandingan antara metode cast in-situ dengan metode precast half slab pada pembangunan Gedung Kuliah Fakultas Teknologi Pertanian Universitas Brawijaya Malang ditinjau dari, waktu dan biaya pelaksanaan, melalui penerapan ilmu dan teori yang telah didapat selama masa perkuliahan serta membandingkan dengan kenyataan di lapangan. Kegunaan Praktis Dapat memberikan sumbangan pemikiran yang bermanfaat bagi ilmu pengetahuan di masa yang akan datang.

Lokasi Proyek : Fakultas Teknologi Pertanian Universitas Brawijaya,Malang.

8 2. DATA PROYEK Nama Proyek : Proyek Pembangunan Gedung Kuliah Baru Fakultas Teknologi Pertanian tahap II Universitas Brawijaya,Malang. Lokasi Proyek : Fakultas Teknologi Pertanian Universitas Brawijaya,Malang. Alamat : Jl.Veteran Jenis/Type gedung : Gedung bertingkat fasilitas. Konsultan Perencana : PT. Alco Art Studio

9 3. GAMBAR

10 GAMBAR TAMPAK

11 GAMBAR TAMPAK

12 GAMBAR POTONGAN

13 GAMBAR POTONGAN

14 4.TAHAPAN PEKERJAAN BALOK DAN PLAT a. Pemasangan Skafolding b. Pemasangan balok dan plat precast c. Pekerjaan Pembesian d. Pekerjaan Pengecoran

15 GARIS BESAR TAHAPAN PENGERJAAN METODE CAST IN-SITU PEKERJAAN BALOK DAN PLAT PEMASANGAN SKAFOLDING PEMASANGAN BEKISTING BALOK DAN PLAT PEMBESIAN BALOK DAN PLAT PENGECORAN BALOK DAN PLAT

16 GARIS BESAR TAHAPAN PENGERJAAN METODE PRECAST PEKERJAAN BALOK DAN PLAT PEMASANGAN SCHAFOLDING PEMASANGAN BALOK DAN PELAT PRECAST PEMBESIAN BALOK DAN PELAT PRECAST PENGECORAN BALOK DAN PLAT

17 SITE PLAN

18 Posisi pemasangan tower crane

19 a. Pemasangan scahfolding

20 Metode pengangkatan schafolding Dengan menggunakan tower crane schafolding diangkat dari gudang penyimpanan Scahfolding dirangkai dan ditempatkan pada segment yang telah ditentukan

21 a. Pemasangan scahfolding

22 a. Pemasangan scahfolding

23 a. Pemasangan scahfolding

24 a. Pemasangan scahfolding

25 b.pemasangan Precast

26 Metode pemasangan precast Precast didatangkan dari pabrik menggunakan truck

27 Metode pemasangan precast Precast disimpan digudang penyimpanan

28 Metode pemasangan precast Dengan menggunakan tower crane precast diangkat dari gudang penyimpanan Modul Precast ditempatkan pada segment yang telah ditentukan

29 Pemasangan Precast Plat precast Balok precast

30 c. Pekerjaan Pembesian

31 Metode pembesian Dengan menggunakan tower crane besi diangkat dari gudang penyimpanan Fabrikasi besi dilakukan dan ditempatkan pada segment yang telah ditentukan

32 Pekerjaan pembesian

33 d. Pekerjaan Pengecoran

34 Ready mix didatangkan Metode pengecoran

35 Pengecoran dilakukan Dengan bantuan bucket concrete dan tower crane Metode pengecoran

36 Metode pengecoran Beton basah didisribusikan pada balok dan pelat yang akan dicor

37 Pengecoran Balok dan Plat Beton cast in-situ Plat precast Balok precast

38 5. KESIMPULAN

39 Tinjauan Waktu Dari analisa yang kami lakukan, metode beton precast membutuhkan 101 hari untuk menyelesaikan pekerjaan tersebut. Sedangkan pada metode beton cast in-situ membutuhkan 128 hari.

40 Tinjauan Biaya Dari analisa yang kami lakukan didapatkan menggunakan metode beton precast membutuhkan Rp untuk biaya langsung dan Rp , untuk biaya tidak langsung. Sedangkan pada metode beton cast in-situ membutuhkan Rp untuk biaya langsung dan Rp , untuk biaya tidak langsung.

41 Dari kedua hasil tersebut, dapat dilihat selisih yang terjadi diantara kedua metode sebagai berikut : Precast Cast in-situ Selisih Hari Biaya Rp Rp Rp Waktu pelaksanaan pada metode precast lebih cepat daripada metode cast in-situ karena pada metode precast terjadi penghematan waktu pada pemasangan bekisting. Waktu yang lebih cepat berpengaruh juga terhadap biaya pelaksanaan proyek. Biaya yang dikeluarkan metode precast lebih murah karena pengeluaran biaya dapat dihemat selama 27 hari.

42 SEKIAN TERIMA KASIH

dokumen-dokumen yang mirip

Oleh : AGUSTINA DWI ATMAJI NRP DAHNIAR ADE AYU R NRP

PERBANDINGAN METODE PELAKSANAAN PLAT PRECAST DENGAN PLAT CAST IN SITU DITINJAU DARI WAKTU DAN BIAYA PADA GEDUNG SEKOLAH TINGGI KESEHATAN DAN AKADEMI KEBIDANAN SIDOARJO Oleh : AGUSTINA DWI ATMAJI NRP. 3107