BAB 4 IMPLEMENTASI DAN EVALUASI. Perangkat keras yang digunakan untuk perancangan aplikasi Arc View adalah :

Transkripsi

1 75 BAB 4 IMPLEMENTASI DAN EVALUASI 4.1 Spesifikasi Sistem Dukungan Perangkat Keras Perangkat keras yang digunakan untuk perancangan aplikasi Arc View adalah : Processor : Intel Pentium 2.4 GH Harddisk : 40 GB Memori : 512 MB CDROM Keyboard & Mouse Dukungan Perangkat Lunak Perangkat lunak yang digunakan untuk perancangan aplikasi Arc View adalah : Microsoft Windows XP sebagai Operating system Arc View 3.3

2 Prosedur Operasional Prosedur tata cara penggunaan aplikasi ini dimulai dengan munculnya layar pembuka dengan menu dialog Password sebagai autentifikasi. Gambar 4.1 Autentifikasi user Setelah user berhasil memasukkan input yang tepat, maka jika menekan tombol OK, akan muncul tampilan layar Menu utama. Jika menekan tombol Cancel maka aplikasi akan tertutup.

3 77 Gambar 4.2 Tampilan Dialog jika password benar Jika user berhasil memasukkan password dengan benar, maka akan muncul pesan dalm dialog Info dan aplikasi akan terbuka. Gambar 4.3 Tampilan Dialog jika password salah Jika password yang dimasukkan salah, maka akan muncul pesan error dan aplikasi akan tertutup.

4 78 Gambar 4.4 Tampilan Menu Utama Saat didalam menu utama, maka user dapat memulai mengolah informasi yang diinginkan, baik dengan pencarian terintegrasi maupun dengan pengolahan manual. Untuk membantu pengolahan informasi, juga disediakan Menu bar dan Button bar sebagai media pembantu. Untuk menggunakan fitur pencarian terintegrasi untuk mendapatkan titik banjir per lokasi Kelurahan, pilihlah submenu Search pada menu Find Flood Gristle and Ponds Location. Setelah mengklik, maka akan muncul dialog bantuan Lokasi Titik Rawan Banjir.

5 79 Gambar 4.5 Tampilan Dialog Lokasi Titik Rawan Banjir Pada Dialog Lokasi Titik Rawan Banjir, terdapat pilihan batas Administratif serta Kelurahan pada ListBox. List Kelurahan yang bisa dipilih, tergantung dari batas wilayah yang dipilih. Jika pilihan telah ditentukan, klik pada button Buka untuk mendapatkan titik genangan dalam bentuk View, Tabel, dan Layout untuk dicetak, dari Kelurahan yang diinginkan. Jika memilih button Tutup, maka kotak Dialog akan tertutup.

6 80 Gambar 4.6 Tampilan View Hasil Pencarian Setelah Mengklik Tombol Buka, juga akan dimunculkan Menu Dialog lanjutan sebagai pilihan untuk menampilkan dalam bentuk Layout. Jika memilih OK, maka tampilan layout akan muncul. Gambar 4.7 Tampilan Layout Hasil Pencarian Dalam Dialog ini, jika memilih OK, maka tampilan layout akan muncul.

7 81 Gambar 4.8 Tampilan Layout Hasil Pencarian Gambar 4.9 Tampilan Dialog Info Tambahan Setelah tampilan layout ditutup, beberapa dialog pesan juga akan muncul sebanyak perkiraan banyaknya Kelurahan lain yang terkena dampak banjir tersebut.

8 82 Setelah mendapatkan lokasi titik genangan, maka dapat pula dicari informasi lainnya seperti perkiraan keadaan lalu lintas, lahan yang terkena dampak, serta sistem penyurutan genangan dari pompa terdekat. Gambar 4.10 Tampilan Perkiraan Area Kemacetan Jalan Selain metode tampilan dengan menggunakan fitur Pencarian, user juga bisa menggunakan fitur Browse. Dimana user akan mendapatkan tampilan tampilan View yang telah disediakan, yang mengandung informasi seputar daerah rawan banjir dan atributnya. Disini, user bisa mendapatkan informasi terkait, secara manual / mandiri.

9 83 Gambar 4.11 Tampilan SubMenu Browse Banyak hal yang bisa dilakukan user disini, diantaranya adalah mendapatkan informasi tampilan melalui icon Query builder, dimana user akan bisa mendapatkan informasi yang dikehendaki melalui tampilan Themes.

10 84 Gambar 4.12 Tampilan Menu Dialog Query Builder Icon icon pembantu yang terletak di bagian atas layar, juga bisa dipakai untuk mendapatkan serangkaian kemudahan. Beberapa contoh icon yang dipakai, meliputi : Help Merupakan icon yang akan menampilkan dialog help untuk memudahkan penggunaan aplikasi. Select None Ialah icon untuk melepas semua unsur yang telah dipilih user. Zoom to previous extent Icon yang mengembalikan View ke persentase fokus semula setelah dirubah.

11 85 Zoom out Adalah icon untuk memperkecil persentase fokus pada View. Zoom in Adalah icon untuk memperbesar persentase fokus pada View. Zoom to selected Adalah icon yang menampilkan wilayah yang di highlight. Zoom to active theme(s) Adalah icon yang mengembalikan tampilan ke themes yang sedang aktif saat itu. Zoom to full extend Adalah icon untuk menampilkan objek ke ukuran sesuai dengan ukuran window Find Adalah icon untuk mencari wilayah/isi dari table yang diinginkan Identify Ialah icon untuk mengidentifikasi / menyediakan informasi Theme yang ditunjuk.

12 86 Query Builder Icon untuk mendefinisikan query berdasarkan pada atribut yang dimiliki oleh Theme. Disamping icon icon yang tercantum diatas, juga terdapat beberapa icon lainnya yang dikustomisasi sesuai kebutuhan pengguna. Gambar 4.13 Tabel Atribut Daerah Titik Genangan

13 87 Pada Tabel Atribut Daerah titik genangan, memperlihatkan lokasi loksi dimana titik genangan di wilayah DKI Jakarta berada. Gambar 4.14 Tabel Attribut of Jak-Pus.shp Tabel Attribut of Jak-Pus.shp memperlihatkan batas batas administratif di wilayah Jakarta Pusat. Demikian juga pada batas wilayah lainnya memiliki table atributnya masing masing.

14 88 Gambar 4.15 Tabel Attributes of Selatan.shp Tabel Attributes of Selatan.shp merupakan tabel yang mengidentifikasi nama jalan serta atributnya, di wilayah Jakarta Selatan. Pada kolom yang tidak terisi pada field Nama_jalan ialah jalan kecil / gang yang tidak teridentifikasi. Tabel seperti ini juga berlaku pada batas wilayah lainnya.

15 89 Gambar 4.16 Tabel Attributes of Pompa. shp Tabel Attributes of Pompa. shp merupakan keterangan lokasi lokasi pompa di wilayah DKI Jakarta, yang dipasangkan untuk sistem penyurutan air genangan, yang merupakan salah satu upaya penanggulangan pasca banjir.

16 Evaluasi Hasil Implementasi Tahap selanjutnya setelah penyelesaian aplikasi sistem aplikasi Sistem Informasi Geografi ini, ialah melakukan evaluasi terhadap sistem bersama dengan untuk mengetahui keunggulan dan keterbatasan dari sistem yang dibuat ini. Hasil dari evaluasi ini, akan dapat membantu untuk membuat pengembangan dari sistem yang akan datang.\ Keunggulan dari aplikasi ini adalah : - Aplikasi Sistem Informasi Geografi ini dapat menampilkan informasi sebaran daerah rawan banjir berdasarkan titik genangan di DKI Jakarta. - Aplikasi Sistem Informasi Geografi ini juga dapat menampilkan prakiraan situasi di seputar daerah rawan banjir tersebut, seperti daerah kemacetan lalu-lintas, jenis landuse yang terkena dampak, serta lokasi pompa untuk menyurutkan genangan maupun banjir. - Fasilitas pencarian dalam aplikasi ini diperuntukkan untuk mempermudah pengguna dalam mencari informasi yang diinginkan. - Fasilitas Browse yang ada dalam aplikasi memungkinkan pengguna untuk melihat informasi seputar daerah rawan banjir secara mandiri. - Informasi yang dimasukkan dalam aplikasi ini sangat berguna bagi operator untuk menentukan langkah koordinasi yang tepat untuk pencegahan dini dari bahaya bencana banjir.

17 91 Keterbatasan dari aplikasi ini adalah : - Dalam aplikasi Sistem Informasi Geografi ini adalah tidak adanya fasilitas Update untuk melakukan perubahan. - Aplikasi Sistem Informasi Geografi ini hanya menampilkan informasi lokasilokasi penting seputar daerah rawan banjir, namun tidak dijelaskannya proyekproyek penanggulangan pada setiap daerah rawan banjir. Untuk melengkapi evaluasi aplikasi sistem analisa daerah rawan banjir yang telah diimplementasikan, penulis telah mengadakan kuisioner yang ditujukan pada beberapa responden pihak staff dari Crisis Center Pusat. Berikut ini adalah hasilnya : Tabel 4.1 Hasil Kuisioner No. Pertanyaan Responden Persentase 1. Apa pendapat anda tentang tampilan SIG yang kami rancang? a. sangat menarik b. cukup menarik c. kurang menarik % 40% 10% 2. Apakah informasi banjir yang di tampilkan akurat? a. sangat akurat b. cukup akurat c. kurang akurat % 20% 0% 3. Apakah informasi data spasial yang ditampilkan cukup jelas? a. sangat jelas b. cukup jelas c. kurang jelas % 40% 0%

18 92 4. Apakah informasi data non-spasial yang ditampilkan cukup jelas? a. sangat jelas b. cukup jelas c. kurang jelas 5. Apakah informasi jalan sudah cukup lengkap? a. sangat lengkap b. cukup lengkap c. kurang lengkap 6. Menurut anda bagaimana kecepatan akses dari sistem ini? a. sangat cepat b. cukup cepat c. kurang cepat 7. Apakah sistem ini mudah untuk digunakan? a. sangat mudah b. cukup mudah c. kurang mudah 8. Berapa lama yang anda butuhkan untuk menguasai sistem ini? a. < 1 jam b. > 1 jam atau < 2 jam c. > 2 jam 9. Menurut anda apakah sistem ini membantu kinerja dari SATKORLAK? a. sangat membantu b. cukup membantu c. kurang membantu % 50% 0% 80% 10% 10% 50% 30% 20% 40% 40% 20% 30% 50% 20% 80% 20% 0%

19 93 Dari hasil tanggapan beberapa orang di Crisis Center, sistem kami cukup dapat membantu kinerja dari SATKORLAK dalam menangani bencana banjir yang terjadi di DKI Jakarta.