H A N A N N U R R A H M A H N I M. I

Transkripsi

1 Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko dalam Pekerjaan Pengecoran Beton untuk Proyek Gedung dengan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) Hazard Identification and Risk Assessment in Concrete Casting on Building Project With Analytic Hierarchy Process (AHP) Method SKRIPSI Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Menempuh Gelar Sarjana Pada Program S1 Reguler Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta Disusun Oleh : H A N A N N U R R A H M A H N I M. I PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2015

2 LEMBAR PERSETUJUAN Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko dalam Pekerjaan Pengecoran Beton untuk Proyek Gedung dengan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) Hazard Identification and Risk Assessment in Concrete Casting on Building Project With Analytic Hierarchy Process (AHP) Method Disusun Oleh : HANAN NUR RAHMAH NIM I Dosen Pembimbing I Dosen Pembimbing II Widi Hartono, ST, MT NIP Ir. Sugiyarto, MT NIP PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2015 ii

3 LEMBAR PENGESAHAN Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko dalam Pekerjaan Pengecoran Beton untuk Proyek Gedung dengan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) Hazard Identification and Risk Assessment in Concrete Casting on Building Project With Analytic Hierarchy Process (AHP) Method SKRIPSI Disusun Oleh : HANAN NUR RAHMAH NIM I Dipertahankan dihadapan Tim Penguji Pendadaran Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta dan diterima guna memenuhi persyaratan untuk mendapatkan gelar sarajana teknik Tim Penguji Pendadaran : Pada Hari : Jumat Tanggal : 9 Oktober Widi Hartono, ST, MT N I P Ir. Sugiyarto, MT N I P Ir. Sunarmasto, MT N I P Ir. Adi Yusuf Muttaqien, MT N I P Disahkan, Kepala Program Studi Teknik sipil Fakultas Teknik UNS Wibowo, ST, DEA. NIP iii

4 MOTTO Do good deeds properly, sincerely and moderately and know that your deeds will not make you enter Paradise, and that the most beloved deed to Allah s is the most regular and constant even though it were little. Prophet Muhammad (S) As Narrated By A isha (Ra) In Sahih Bukhari, Vol. 8, Hadith 471 Always try to be a little kinder than is necessary. J.M. Barrie The simplest acts of kindness are by far more powerful than a thousand heads bowing in prayer Mahatma Gandhi iv

5 HALAMAN PERSEMBAHAN Skripsi ini dipersembahkan untuk: Allah SWT. Syukur akan terus terucap atas nikmat dan rahmat yang diberikan. Papa dan Mama. Terimakasih atas doa, semangat dan support yang selalu mengiringi hanan. Semoga papa dan mama bisa terus mendampingi hanan dan melihat hanan menjadi orang yang sukses. Adik-adikku Thiara dan Haiqal. You are one of my biggest motivation to be a better person and to work harder. Semoga hanan bisa selalu menjadi kakak yang baik untuk adik-adikku tersayang. Bapak Widi Hartono dan Bapak Sugiyarto, selaku pembimbing skripsi, serta segenap Dosen-Dosen Universitas Sebelas Maret Surakarta. Terimakasih telah memberikan banyak ilmu dan pelajaran selama ini. Sahabat-sahabat terbaik yang tidak bisa disebutkan satu-persatu. Terimakasih karena selalu meluangkan waktu di banyaknya kesibukan untuk mendengarkan, bertemu dan membantu. Because one of the greatest gift someone could receive is time. Teman-teman Teknik Sipil UNS, angkatan 2011 pada khususnya. Terima kasih atas pelajaran dan pengalaman hidup selama di Solo. You make this past four years in college memorable. Tubagus Pradika Rizkianza. Terimakasih karena mau belajar bersama menjadi lebih baik I know that I don t always remember to thank you specifically for everything that you do, but I do always appreciate it very much. v

6 Abstrak Hanan Nur Rahmah, 2015, Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko pada Pekerjaan Pengecoran Proyek Gedung dengan Metode Analytic Hiararchy Process (AHP). Skripsi, Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta. Pekerjaan konstruksi merupakan salah satu bidang yang memiliki risiko paling besar dibandingkan dengan industri lain. Hal ini disebabkan karena pekerjaan yang dilakukan cukup kompleks dan membutuhkan keahlian yang tinggi. Pada setiap pembangunan gedung, beton adalah bahan material yang paling sering digunakan sehingga pekerjaan pengecoran beton menjadi sangat penting untuk dipahami. Berdasarkan latar belakang diatas perlu dilakukan penelitian tentang identifikasi bahaya dan penilaian risiko konstruksi pada pekerjaan tersebut untuk membantu mencapai hasil yang maksimal. Data-data yang diambil berupa data primer yang didapat wawancara, data kuisioner serta data sekunder yang didapat dari studi pustaka. Data yang digunakan dalam penelitian ini dianalisis dengan metode untuk mengevaluasi signifikansi dari peringkat risiko dalam proyek konstruksi yaitu dengan mengalikan tingkat keparahan dan tingkat frekuensi. Setelah itu untuk mengetahui bobot risiko digunakan metode AHP (Analytic Hierarchy Process). Hasil analisis menunjukkan pada pekerjaan pengecoran beton risiko yang termasuk dalam kategori High Risk adalah Ketidaksadaran Akan Keselamatan yang memiliki nilai 15,5333 dan Keterlambatan Kesediaan Material dan Peralatan yang bernilai 10,3889. Sedangkan risiko yang memiliki nilai Risk Index paling besar adalah Ketidaksadaran akan keselamatan (2,2693), Terpotong/terbaret/tertusuk (peralatan/material yang berujung tajam, dll) (2,1264), dan Pekerja terpeleset/terjatuh (2,0277). Penanganan risiko yang paling banyak dipiih oleh responden adalah Memindahkan Risiko dengan Asuransi dan Mengurangi Risiko Sampai Batas yang Bisa Diterima yang masing-masing memiliki porsi 23%. Kata Kunci: Analytic Hierarchy Process, Identifikasi Bahaya, Pengecoran Beton, Penilaian Risiko vi

7 Abstract Hanan Nur Rahmah, 2015, Hazard Identification and Risk Assessment in Concrete Casting on Building Project With Analytic Hiararchy Process (AHP) Method. Thesis, Departement of Civil Engineering Faculty of Engineering, Sebelas Maret University Surakarta. Construction work is one of the areas that have the greatest risk compared with other industries. This is because the work is quite complex and requires expertise. In every building project, concrete is the most used material so that makes the work of casting the concrete becomes very important to understand. Based on the that background, this research on construction risk identification and assessment was conducted to help achieve maximum results. The data were taken in the form of primary data interviews and questionnaire data as well as secondary data from the literature. The data used in this study were analyzed with methods to evaluate the significance of the risk rating in construction projects, namely by multiplying the severity and frequency level. After that, to determine the risk weights, the data were analyzed using AHP (Analytic Hierarchy Process) method. The analysis showed on concrete casting work the risks that are included in the category of High Risk are Safety Unawareness which has a value of and 'Delay of the Material and Equipment Availability' has a value of While the risks that have the greatest value of Risk Index is Safety Unawareness (2.2693), Cuts/Lacerations (2.1264), and the Workers slip / fall (2.0277). The most common Risk Responses that the Respondents choose are Risk Transfer with Insurance and Risk Reduction to Acceptable Limit which each both have value of 23%. Keywords: Analytic Hierarchy Process, Hazard Identification, Concrete Casting, Risk Assessment, vii

8 KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis ucapkan kepada Allah SWT yang telah memberikan rahmatnya kepada penulis untuk dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik. Skripsi dengan judul Identifikasi Bahaya dan Penilaian Risiko pada Pekerjaan Pengecoran Proyek Gedung dengan Metode Analytic Hiararchy Process (AHP ) ini merupakan salah satu syarat dalam meraih gelar Sarjana Teknik pada Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan banyak pihak, karena itu penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada Bp. Widi Hartono, ST, MT. selaku Dosen Pembimbing Skripsi I, Bp Ir. Sugiyarto, MT. selaku Dosen Pembimbing Skripsi II, dosen-dosen Jurusan Teknik Sipil FT UNS khususnya KBK Manajemen, Pihak responden yang sudah menyediakan waktu dan memberikan data, rekan-rekan mahasiswa Teknik Sipil UNS angkatan Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Segala kekurangan dan keterbatasan ilmu yang dimiliki penulis menyebabkan kekurangsempurnaan tersebut. Penulis berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi penulis khususnya, dan bagi pembaca pada umumnya. Surakarta, 27 September 2015 Penulis viii

9 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... LEMBAR PERSETUJUAN... LEMBAR PENGESAHAN... MOTTO... PERSEMBAHAN... ABSTRAK... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... DAFTAR NOTASI DAN SIMBOL... BAB 1 PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Rumusan Masalah Batasan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian... BAB 2 LANDASAN TEORI 2.1. Tinjauan Pustaka Dasar Teori Pengertian Hazard dan Risk Hazard dan Risk pada Lingkungan Proyek Hazard Identification dan Risk Assessment AHP (Analitic Hierarchy Process) Penanganan Risiko Sistem Pengecoran Beton... BAB 3 METODE PENELITIAN 3.1. Umum Diagram Alir Penelitian Hal i ii iii iv v vi viii ix xi xiii xiv ix

10 3.3. Penjelasan Alur Diagram Alir Lokasi dan Waktu Penelitian Lokasi Penelitian Waktu Penelitian Desain Survei Sumber Data Analisa Data dan Pembahasan BAB 4 ANALISA DAN PEMBAHASAN 4.1. Umum Hasil Survei Profil Responden Contoh Profil Responden Usia Responden Jenis Kelamin Responden Pendidikan Responden Jenis Perusahaan dan Jabatan Responden Pengalaman Bekerja Responden Analisa Data dan Pembahasan Analisa Risiko Berdasarkan Severity dan Probability Design Analytic Hierarchy Process (AHP) Bagan Hirarki Penggunaan Aplikasi Expert Choice 11 untuk Proses AHP Analisa Risiko dengan Pengaruh Bobot dari Metode AHP Pencegahan Risiko Penanganan Risiko BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1. Kesimpulan Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN x

11 DAFTAR TABEL Hal. Tabel 2.1 Kelompok Hazard pada Lingkungan Proyek... 9 Tabel 2.2 Kerangaka Bahaya yang Kritis pada Proyek Konstruksi Tabel 2.3 Tingkat Frekuensi dari Suatu Risiko menurut AS/NZS Tabel 2.5 Tingkat Keparahan dari Suatu Risiko menurut AS/NZS Tabel 2.6 Matriks Risiko Tabel 2.7 Skala Saaty Tabel 2.8 Tabel 2.9. Tabel Tabel 3.1. Tabel 3.2. Tabel 3.3. Tabel 4.1. Tabel 4.2. Tabel 4.3. Tabel 4.4. Tabel 4.5. Tabel 4.6. Tabel 4.7. Tabel 4.8. Tabel 4.9. Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Index Ratio... Hazard Analysis Beton Cast-In-Place... Komparasi Sistem Pengecoran... Contoh Kuisioner Bagian Pertama... Contoh Kuisioner Bagian Kedua... Contoh Kuisioner Bagian Ketiga... Tingkat Keparahan dari Suatu Risiko menurut AS/NZS Tingkat Frekuensi dari Suatu Risiko menurut AS/NZS 4360 Contoh Pengisian Kuisioner Bagian A Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Kontraktual... Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Ekonomi... Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Kesehatan dan Kecelakaan... Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Lingkungan... Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Kualitas Beton.. Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Sumber Daya Manusia... Severity x Frequency (SxF) Kelompok Peralatan dan Material. Bobot Kelompok Risiko Weight x Severity x Frequency (WxSxF) Kelompok Risiko Kontraktual... Weight x Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Ekonomi... Weight x Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko xi

12 Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Tabel Kesehatan dan Kecelakaan Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Lingkungan Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Kualitas Beton 70 Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Sumber Daya Manusia Severity x Frequency (SxF) Kelompok Risiko Material dan 68 Peralatan Daftar Bahaya/Risiko dari yang Tertinggi sampai Terendah. 71 Contoh Pengisian Kuisioner Bagian B 73 Nilai Pencegahan Kelompok Risiko Kontraktual Nilai Pencegahan Kelompok Risiko Ekonomi Nilai Pencegahan Kelompok Risiko Kesehatan dan Kecelakaan 74 Nilai Pencegahan Kelompok Risiko Lingkungan 75 Nilai Pencegahan Kelompok Risiko Kualitas Beton Nilai Pencegahan Kelompok Risiko Sumber Daya Manusia.. 76 Nilai Pencegahan Kelompok Risiko Material dan Peralatan. 76 xii

13 DAFTAR GAMBAR Hal. Gambar 2.1 Contoh Skema Hierarki Sederhana Gambar 2.2 Skema Hierarki Setelah Perhitungan.. 30 Gambar 3.1 Diagram Alir Penelitian Gambar 3.2 Contoh Isian Survei Pendahuluan Gambar 3.3 Contoh Kuisioner Bagian Gambar 4.1. Grafik Usia Responden Gambar 4.2. Grafik Jenis Kelamin Responden Gambar 4.3. Grafik Pendidikan Responden Gambar 4.4. Grafik Nama Perusahaan Responden Gambar 4.5. Grafik Jabatan Responden Gambar 4.6. Grafik Lamanya Responden Bekerja Gambar 4.7. Grafik Banyaknya Proyek Gedung yang Dikerjakan Responden Gambar 4.8. Grafik Hasil Respon Responden Gambar 4.9. Bagan Hirarki Kategori Risiko Gambar Contoh Kusioner Penilaian Bagian D Gambar 4.11.a Memasukkan Nilai Kuisioner ke dalam Expert Choice Gambar 4.11.b Matriks yang Muncul di Aplikasi Expert Choice Gambar 4.12.a Hasil Expert Choice Gambar 4.12.b Hasil Expert Choice Gambar Proses Pengendalian Risiko Gambar Grafik Penanganan Risiko Kontraktual Gambar Grafik Penanganan Risiko Ekonomi Gambar Grafik Penanganan Risiko Kesehatan dan Kecelakaan. 81 Gambar Grafik Penanganan Risiko Lingkungan. 82 Gambar Grafik Penanganan Risiko Kualitas Beton 83 Gambar Grafik Penanganan Risiko Sumber Daya Manusia Gambar Grafik Penanganan Risiko Material dan Peralatan 84 Gambar Grafik Penanganan Risiko Secara Keseluruhan 85 xiii

14 DAFTAR NOTASI DAN SIMBOL R F S W CR CI X = Risiko = Frekuensi Terjadinya Risiko = Severity (Tingkat Keparahan Risiko) = Weight (Bobot) = Consistency Risk (Konsistensi Risiko) = Consistency Index (Indeks Konsistensi) = Eigenvector xiv