PANDUAN PENULISAN DIGES PMS

Transkripsi

1 PANDUAN PENULISAN DIGES PMS 1. PENGENALAN DIGES PMS merupakan platform bagi perkongsian idea, maklumat dan hasil penyelidikan di kalangan staf PMS. Ia meliputi pelbagai bidang pendidikan seperti pengajaran dan pembelajaran, pengurusan, keusahawanan, e-pembelajaran, teknologi, sains dan lain-lain sesuai dangan perkembangan globalisasi abad ke BAHASA PENGHANTARAN Bahasa Malaysia atau Bahasa Inggeris. 3. PROSEDUR PENGHANTARAN Penulisan yang telah diedit mengikut panduan penulisan diges hendaklah diemelkan kepada Ketua Unit Penyelidikan, Inovasi & Pengkomersialan dan hard copy kepada wakil UPIK jabatan beserta Borang Pengesahan Penulisan yang lengkap (Lampiran 1). 4. KEASLIAN KARYA Penulis bertanggungjawab untuk memastikan karyanya tidak melanggar mana-mana hak cipta. Editor dan penerbit tidak bertanggungjawab terhadap sebarang perlanggaran hak oleh penulis. Artikel yang telah diterbitkan sama ada dalam bentuk prosiding, jurnal dan sebagainya tidak boleh digunakan atau diterbitkan sekali lagi dalam diges PMS. 5. PENILAIAN Artikel akan dinilai oleh seorang penilai pakar dalam bidang sama ada penilai dalaman atau luaran yang dilantik oleh pihak Pusat Penyelidikan, Inovasi Politeknik (PPIP), JPP. Keputusan mengenai penerimaan artikel adalah berasaskan cadangan penilai sama ada diterima tanpa pembaikan, diterima dengan pembaikan 1/6

2 (minor/major) atau ditolak. Kriteria penilaian adalah berdasarkan kesesuaian karya untuk dimuatkan dalam DIGES, nilai sumbangan terhadap disiplin, kesesuaian karya dari aspek konseptual dan teknikal serta kejelasan persembahan penulisan. 6. PANDUAN PENYEDIAAN ARTIKEL Penulis perlu menyediakan artikel seperti yang dinyatakan dalam Jadual 1 dan 2. Artikel yang tidak disediakan mengikut panduan ini akan dikembalikan semula kepada penulis untuk dibuat pembaikan. Sila rujuk jadual 3 sebagai panduan rangka sebuah artikel. 7. SKOP BIDANG Penyelidikan pendidikan dan inovasi berasaskan Technical Vocational Education and Training (TVET). Jadual 1: Format layout Jurnal BIL PERKARA CATATAN 1 Processor Microsoft Words 2 Paper format A4 3 Margins 1. Atas, bawah dan kanan: 2.5 cm 2. Kiri: 3.0 cm 4 Times New Roman 5 6 Spacing Single 7 Bilangan muka surat 5 12 muka surat 8 Catatan 1. Hyphenations tidak dibenarkan. 2. Set perkataan kepada italic bagi penggunaan bahasa yang berbeza. Contoh: Cara pemasangan flywheel pada engin. 3. Tiada headers atau footers. 4. Tidak perlu set nombor muka surat. 2/6

3 Jadual 2: Format Penulisan BIL BAHAGIAN PERKARA CATATAN 1 Tajuk Artikel Times New Roman (Huruf besar& Bold) 2 Maklumat Penulis (Nama, Jabatan dan emel) Saiz Font 14 Bil Patah Perkataan Saiz Font 11 Maksimum 15 patah perkataan Centered Times New Roman Centered 3 Abstrak Times New Roman (italic) Saiz Font 11 Kedudukan Abstrak Bil Patah Perkataan 1 perenggan sahaja, justify& single spacing Antara patah perkataan 4 Kata Kunci Times New Roman (italic) Saiz Font 10 Bil kata kunci Kedudukan Kata Kunci Maksimum 5 kata kunci 5 Teks Jurnal Times New Roman 6 Tajuk Utama (First-order Headings) Tajuk kecil ke- 2 (Secondorder Headings) Tajuk kecil ke- 3 (Third-order Headings) Spacing Kedudukan perenggan Contoh Contoh Contoh Single Justify Times New Roman (Bold) 2. LITERATURE REVIEW Times New Roman (Italic) 2.1 Green Supply Chain Times New Roman (Italic) 2.1.1Life Cycle Assessment 3/6

4 BIL BAHAGIAN PERKARA CATATAN Tajuk kecil ke- 4 (Forth-order Headings) 7 Label Jadual / Carta / Gambarajah Contoh Saiz Font 10 Kedudukan label jadual Kedudukan label carta Kedudukan label gambarajah Times New Roman (Italic) Types of Assessment Times New Roman Atas jadual align left Bawah carta centered Bawah gambarajah centered Warna carta Guna lorekan untuk membezakan sesuatu bahagian. Warna jadual / gambarajah Perlu tukar kepada format greyscale. 8 Rujukan Gaya APA 9 Lain-lain bahasa Times New Roman Sumber Tidak melebihi 10 tahun kebelakang Bahas Arab Saiz Font: 14 4/6

5 Jadual 3: Rangka Sebuah Artikel Untuk Diges atau Jurnal BAHAGIAN STRUKTUR KETERANGAN Tajuk Tajuk artikel haruslah ringkas, jelas dan melambangkan perbahasan utama artikel. Tajuk yang baik seeloknya menarik perhatian pembaca untuk membacanya. Abstrak Abstrak artikel perlu mengandungi pendahuluan ringkas tentang kajian. Penulis perlu menerangkan objektif utama dan objektif terperinci kajian. Metodologi kajian perlu dijelaskan dengan terperinci. Ia melibatkan reka bentuk kajian, populasi serta kaedah persampelan. Penulis juga perlu menyenaraikan dapatan kajian secara ringkas mengikut turutan objektif kajian. Abstrak kajian juga perlu disertakan secara ringkas implikasi kajian terhadap amalan semasa ataupun sumbangan kajian terhadap badan ilmu. Pendahuluan Pendahuluan artikel perlu mempunyai latar belakang kajian serta teori yang mendasari kajian tersebut. Penulis juga perlu menjelaskan kajian-kajian terdahulu yang pernah membincangkan persoalan yang serupa. Ini bagi membolehkan pembaca melihat kedudukan kajian terbaru ini dalam badan ilmu. Seterusnya, penulis perlu membentangkan pernyataan masalah kajian yang mendorong kajian itu dilakukan. Begitu juga, apakah bentuk sumbangan kajian baru ini terhadap badan ilmu secara keseluruhannya. Kemudian, penulis perlu menyatakan persoalan kajian ataupun hipotesis kajian. Nombor mungkin boleh diperimbangkan sekiranya persoalan kajian itu melebihi satu. Kesemua elemen ini harulah diletakkan di bawah pendahuluan dan dibezakan oleh perenggan yang berbeza. Bahagian ini perlu diringkaskan dan biasanya tidak melebihi 3 halaman. Citation yang cukup perlu dilakukan penulis bagi menunjukkan bahawa penulis telah menguasai literatur secukupnya. Sebaiknya juga segala perbahasan perlulah dirujuk kepada sumber rujukan utama dan bukannya diambil dari sumber yang kedua seperti penulisan tesis dan sebagainya. Sebagai contohnya, jika penulis bercakap mengenai Teori Fuller, maka rujukan sepatutnya menggunakan buku Fuller itu sendiri dan bukannya tesis atau buku orang lain yang datang selepas itu. Metodologi Pada bahagian ini, penulis perlu menjelaskan reka bentuk kajian yang digunakan seperti kajian eksperimen, tinjauan, kajian kes, kajian tindakan, kajian campuran metode (mixed method), analisis dokumen ataupun kajian kepustakaan. Penulis juga harus menerangkan latar belakang populasi, teknik persampelan, jumlah bilangan sampel kajian serta rasional bilangan 5/6

6 BAHAGIAN STRUKTUR Dapatan kajian KETERANGAN tersebut, pemilihan responden dan juga lokasi kajian yang terlibat. Selain itu, penulis juga harus menerangkan bentuk-bentuk instrumen yang digunakan, serta teknik kesahan dan kebolehpercayaan instrumen yang penulis gunakan. Bagi kajian kualitatif pula sebagi contohnya, penulis harus menerangkan apakah teknik kesahan yang digunakan seperti teknik kesahan Cohen Kappa dan sebagainya. Sekiranya penulis menggunakan akronim, maksud akronim tersebut perlu dijelaskan. Penulis juga perlu menerangkan bentuk teknik analisis yang digunakan seperti penggunaan Statistical Package for the Social Sciences (SPSS), Rasch Model, Structural Equation Modelling (SEM) dan sebagainya. Seeloknya, dapatan kajian perlu disusun mengikut susunan persoalan kajian supaya para pembaca dan penilai dapat mengaitkannya dengan persoalan kajian yang disebut terlebih dahulu. Walaupun begitu, corak persembahan data ini haruslah teliti, jelas, tersusun dan sistematik dalam bentul jadual dan lain-lain. Penulis perlu menyatakan apa yang diperolehi dan membuat kesimpulan secara superficial (sepintas lalu sahaja). Perbincangan Bahagian ini menunjukkan penguasaan penulis dalam membincangkan isu utama penulisan. Seeloknya perbincangan ini disusun mengikut susunan persoalan kajian supaya pembaca dapat fokus dan mengaitkannya dengan dapatan. Penulis perlu membincangkan persoalan kajian secara kritis satu persatu berpandukan dapatan kajian dan ulasan literatur yang mantap. Ia juga perlu disokong oleh teori dan kajian-kajian yang lepas. Seterusnya, penulis harus merumuskan apakah bentuk penemuan baru atau penemuan yang menyokong dapatan terdahulu yang menyumbang kepada badan ilmu dan amalan semasa. Perbincangan perlu ditulis secara sistematik, akademik dan tidak meleret-leret. Setiap pernyataan harus diperkuatkan dengan bukti yang boleh diambil daripada kajian-kajian yang lepas. Elakkan membuat pernyataan secara syok sendiri tanpa disertakan buktinya. Apa yang penting, perbincangan seharusnya dalam bentuk yang akademik. Kesimpulan dan cadangan Dalam bahagian ini, penulis harus membuat rumusan secara ringkas tentang kajian yang dilakukan dan apakah bentuk sumbangan kajian tersebut kepada badan ilmu. Penulis juga harus mengemukakan cadangan-cadangan baru yang terhasil daripada penemuan kajian yang dilakukan. terhadap keadaan semasa. Penutup Dalam bahagian ini, penulis harus mengemukakan secara ringkas 6/6

7 BAHAGIAN STRUKTUR KETERANGAN tentang kajian yang dibuat, penemuan-penemuan yang penting dan implikasi kajian. Penulis harus mengelakkan diri daripada membuat citation baru. Rujukan Penulis harus memastikan bahawa setiap citation yang dibuat dalam teks harus disebut dalam bahagian rujukan. Dalam penulisan artikel, penulis perlu memperbanyakkan penggunaan rujukan yang terkini, seboleh-bolehnya 60 peratus terdiri daripada bahan yang berumur kurang daripada 5 tahun daripada tahun artikel itu ditulis. *Rangka ini hanya sebagai panduan umum sahaja. 7/6

8 LAMPIRAN 1 BAHAGIAN A BORANG PENGESAHAN KEASLIAN PENULISAN Nama: Jawatan: Gred: Jabatan: BAHAGIAN B (Silasertakansatusalinankertaskerja) Kategori: (Kajian/Inovasi/Penulisan) Tajuk: Ahli KumpulanPenulis: (Jika ada) BAHAGIAN C Dengan ini saya/kami* mengakubahawakesemuamaklumat yang diberikandan kajian/inovasi/penulisan / dan lain-lain yang disertakanbersamasamainiadalahhasilkerjatulensaya/kami*. (Namapenulis) Tarikh: PengesahanKetuaJabatan: Sayamengesahkanbahawapenuliskajian/inovasi/cerpen/penulisan / dan lain-lain adalahpensyarah di jabatansaya. (CopKetuaJabatan) Tarikh: Diterimaoleh: Ulasan : (TandatanganPegawai UPIK / Sidang Editor) Tarikh: 8/6