DASAR PERTIMBANGAN PENUNTUT UMUM DALAM MENUNTUT PIDANA BERSYARAT

Transkripsi

1 PENELITIAN HUKUM / SKRIPSI DASAR PERTIMBANGAN PENUNTUT UMUM DALAM MENUNTUT PIDANA BERSYARAT Disusun oleh : DITA AMELLIA PERMATASARI N P M : Program Studi : Ilmu Hukum Program kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA 2014 i

2

3

4 MOTTO Anda dapat membuat banyak rencana tetapi hanya dengan kuasa Tuhan ini dapat terjadi, begitu pula dengan kesuksesan yang terjadi pada dirimu Dita Amellia P iv

5 HALAMAN PERSEMBAHAN Dengan penuh cinta kasih, kupersembahkan skripsi ini untuk: Kepada kedua orang tuaku tercinta Kepada adikku tersayang Serta seluruh keluarga besarku. v

6 KATA PENGANTAR Puji syukur dan terima kasih kepada Tuhan Yang Maha Esa atas anugerah yang tidak terhingga sehingga Skripsi dengan judul DASAR PERTIMBANGAN PENUNTUT UMUM DALAM MENUNTUT PIDANA BERSYARAT dapat terselesaikan dengan baik dan tepat pada waktunya. Skripsi ini, disusun guna melengkapi persyaratan dalam menyelesaikan Program Strata 1 (satu) Studi Ilmu Hukum dengan Program Kekhususan Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Atmajaya Yogyakarta. Penulis sadar skripsi ini tidak dapat terselesaikan dengan baik tanpa adanya bantuan dari para pihak baik moril spiritual maupun material. Dengan segala kerendahan hati, penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar-besarnya kepada : 1. Bapak, DR. G. Sri Nurhartanto, SH.,M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 2. Dosen Pembimbing utama Bapak Dr. G. Widiartana, SH.,M.Hum., yang ditengah kesibukannya mengajar dan segala kesibukannya dalam menjalankan tugas sebagai Wakil Dekan III masih dapat menyempatkan waktu untuk membimbing penulis dengan sabar dan penuh perhatian, terima kasih atas bimbingannya selama ini. 3. Segenap Dosen Fakultas Hukum Atma Jaya Yogyakarta yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih atas bimbingan dan ilmu yang telah diberikan. vi

7 4. Bapak Didik Ibaryanta, SH., selaku Jaksa Kejaksaan Negeri Sleman yang telah meluangkan waktunya untuk memberikan informasi dan penjelasan berkaitan dengan penulisan skrispsi ini. 5. Untuk mama dan papa terima kasih atas doa, semangat, dan motivasinya yang tiada henti-hentinya dalam mendukung penulisan skrispsi ini. Ini semua untuk mama dan papa terima kasih karena akhirnya amel bisa menjadi sarjana hukum melanjutkan pendidikan yang sama di kampus yang sama pula sesuai keinginan mama papa. 6. Untuk adikku Ronald terima kasih atas semangat dan gangguan-gangguan kecilnya yang terkadang membuat konsentrasi buyar tetapi menghibur, segeralah menyusul ke bangku kuliah, dan untuk Tante Susi terima kasih atas bantuannya, serta untuk Eyang Uti terima kasih atas doanya. 7. Untuk seseorang yang special Abi Hikmoro terima kasih telah menemani dalam suka duka, dan juga atas bantuan serta supportnya yang juga mengajariku dalam penulisan skripsi ini. 8. Untuk sahabat dan teman-temanku terima kasih atas support, bantuan dan motivasinya untuk segera menyelesaikan skripsi ini karena kami ingin bisa bertemu wisuda dalam kesempatan yang sama. Penulis yakin skripsi ini masih sangat jauh dari kata sempurna, sehingga masukan kritik dan saran akan selalu penulis harapkan untuk memperbaiki skripsi ini. vii

8 Akhir kata penilis mohon maaf yang sebesar-besarnya jika dalam proses pembuatan sjripsi ini penulis melakukan kesalahan baik yang disengaja maupun tidak disengaja. Yogyakarta, Juni 2014 Penulis viii

9 ABSTRACT Prosecutor as officials get the authority to prosecute a defendant filed in courtbound by the terms of an existing well on the criminal act and formal criminal act. In light of the prosecutor s authority to require a defendant to imprisonment or confinement, however it can also be demanding imprisonment or confinement that is often referred to as a probation. Prosecution by prosecutors that defendant based on the evidence presented in the trial has been proven legally and convince of committing criminal offenses indicated normatively conform with provisions in the criminal code. Consideration is conditional imposition of criminal: defendant has not been punished, the defendant admitted honest and regretted his actions, the defendant has apologized to the victims and, there has been peace between the victim and defendant, defendant has provided compensation or assistance to the victim and the victim was let go, young age of the accused, the defendant are elderly, in a crime of negligence victims also committed crimes or negligence, another consideration appropriate local jutice. Keywords: consideration, prosecutor, prosecution, probation. ix

10 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL...i HALAMAN PERSETUJUAN...ii HALAMAN PENGESAHAN...iii MOTTO...iv HALAMAN PERSEMBAHAN...v KATA PENGANTAR...vi ABSTRACT......ix DAFTAR ISI...x PERNYATAAN KEASLIAN xii BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah...1 B. Rumusan Masalah...3 C. Tujuan Penelitian...3 D. Manfaat Penelitian...3 E. Keaslian Penelitian...4 F. Batasan Konsep...5 G. Metode Penelitian...5 H. Sistematika Penulisan Hukum...7 x

11 BAB II KAJIAN MENGENAI TUNTUTAN PIDANA BERSYARAT A. Tinjauan Umum Tentang Pidana Bersyarat Pengertian Pidana Bersyarat Jenis-Jenis Sistem Pidana Bersyarat...17 B. Tinjauan Umum Tentang Tuntutan Pidana Pengertian Tuntutan Pidana Syarat-Syarat Tuntutan Pidana...35 C. Dasar Pertimbangan Penuntut Umum Dalam Menuntut Pidana Bersyarat..40 BAB III PENUTUP A. Kesimpulan...47 B. Saran...47 DAFTAR PUSTAKA xi

12 PERNYATAAN KEASLIAN PENELITIAN Dengan ini penulis menyatakan bahwa Skripsi yang berjudul Dasar Pertimbangan Penuntut Umum Dalam Menuntut Pidana Bersyarat ini merupakan hasil karya penulis sendiri sepanjang pengetahuan penulis bukan merupakan duplikasi maupun plagiasi dari karya penulis lain. Jika Skripsi ini terbukti merupakan duplikasi ataupun plagiasi dari hasil karya penulis lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademik dan/atau sanksi hukum yang berlaku. Yogyakarta, 17 Juni 2014 Penulis, Dita Amellia Permatasari xii