SUPARLAN. Fakultas Ekonomi Universitas Gunung Rinjani Selong,Lombok Timur. {penulis1,)

Transkripsi

1 ANALISIS PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, LEVERAGE, PROFITABILITAS, EARNINGS PER SHARE, KUALITAS AUDIT, OPINI AUDIT, DAN AUDIT DELAY TERHADAP TIMELINESS ABSOLUT RIIL DAN ABSOLUT SETELAH PENGAUDITAN PUBLIKASI LAPORAN KEUANGAN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun ) SUPARLAN Fakultas Ekonomi Universitas Gunung Rinjani Selong,Lombok Timur {penulis1,) Abstrak Tujuan penelitian ini adalah menginvestigasi pengaruh ukuran, leverage, profitabilitas, earning per share, kualitas, opini dan delay timeliness absolut riil dan absolut setelah pengan publikasi Penelitian ini menggun 72 yang melaporkan keuangan yang telah di, pemilihan sampel menggun porpusive sampling dari tahun 2011 sampai 2013 semua yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Variabel dependen timeliness absolut riil yang mana uji statistic F sig 0,000 dan adjuated R square 0,475 maka model regresi 1 adalah layak dalam menunjukkan hubungan atara variable dependen dan variable indepednden. Dan penelitian ini menunjukkan delay timeliness absolut riil. Penelitian ini menunjukkan bahwa variable dependen timeliness absolut setelah pengan publikasi keuangan yang mana secara statistic uji F memiliki sig 0,000 dan adjusted R square 0,284 maka model regresi 2 adalah layak dalam menunjukkan hubungan antara variable dependen dan variable indepednden. Hasil penelitian ini menunjukkan profitabilitas dan Audit delay timeliness absolut setelah pengan publikasi Kata Kunci: leverage, profitabilitas, earning per share, opini dan delay. Abstract The purpose of this study was to investigate the effect of firm size, leverage, profitability, earnings per share, quality, opinion and delay to the timeliness of absolute real and absolute after the publication of ing financial statements. This study used 72 companies that reported financial statements have been ed, the selection of the sample using porpusive sampling from 2011 through 2013 all companies listed on the Indonesia Stock Exchange. The results showed that the dependent variable is the real absolute timeliness in which the test statistic F sig and 0.475, the adjuated R square regression model 1 is feasible in showing the relationship only between the dependent variable and variable indepednden. And this study shows delay affects the real absolute timeliness. This study shows that the absolute timeliness dependent variable after the publication of ing the financial statements which are statistical test F has sig and 0.284, the adjusted R-square regression model 2 is feasible in showing the relationship between the dependent variable and variable indepednden. The results showed profitability and Audit affect the timeliness absolute delay after the publication of ing financial statements. Keywords: leverage, profitabilitas, earning per share, opini and delay. 38

2 PENDAHULUAN Ketepatanwaktuan (timeliness) merup bagian dari kretiria pendukung dari sifat kerelevanan (FASB, 1980), keuangan yang dipublikasikan kepada investor dan kreditor harus memilikiki sifat tersebut. Ketepatwaktuan keuangan sangat tergantung dengan lamanya waktu yang digun or dalam menyelesaikan terlihat dari perbedaan waktu antara tanggal keuangan dengan tanggal opini dalam keuangan an. yang Perbedaan waktu tersebut dinam dengan delay. Ketepatwaktuan dalam menyajikan keuangan menjadi perhatian investor dan kreditor sebagai salah satu faktor membuat keputusan, semakin cepat menyajikan keuangannya maka lebih cepat digun sebagai bahan analisis prospek. Ketepatwaktuan menyajikan keuangan dimungkinkan dipengaruhi oleh factor pundamental. Ukuran adalah besar kecilnya suatu yang di ukur dari besarnya total asset. Yuliyanti (2011) menunjukkan bahwa ukuran delay. Hal ini disebabkan karena besar biasanya memiliki sistem pengendalian internal yang baik, sehingga dapat mengurangi tingkat kesalahan dalam penyusunan keuangan yang memudahkan or dalam melakukan Ketepatwaktuan bisa dipengaruhi oleh kondisi ukuran karena kematangan sisitem informasi yang dimiliki. Kemampuan dalam menghasilkan laba menjadi tujuan manajemen sehingga dengan demikian meningkatkan kepercayaan investor. Prasongkoputra (2013) menunjukkan bahwa profitabilitas delay. Perusahaan yang memiliki profitabilitas yang lebih tinggi membutuhkan waktu dalam pengan keuangan lebih cepat dikaren keharusan menyampaikan kabar baik secepatnya kepada publik. Informasi yang membawa good news kepada stakholder bagi disajikan lebih cepat karena memberikan respon yang positif kepada. Penggunaan hutang diharapkan mendapatkan keuntungan yang lebih besar, tetapi jika gagal mengelolanya maka meningkatkan risiko bisnis yang harus ditanggung investor. Schwartz et al. (1995) menyat yang kesulitan keuangan secara siqnifikan dan terancam bangkrut cendrung berganti KAP. Leverage menggambarkan penggunaan utang oleh perusahan dengan demikian memiliki pengendalian internal yang baik dengan demikian memebrikan pengaruh or mempercepat atas keuangan dan manajemen mempercepat proses publikasi Kreditor yang berhubungan dengan besaran dana yang disalurkan kepada tentunya kebutuhan baginya mendapatkan informasi tentang. Bagi selaku pengguna dana tersebut berkepentingan lebih cepat menyajikan Earning Per Share (EPS) menujukkan keuntungan yang diberikan kepada para pemegang saham dengan demikian mendorong lebih cepat mempublikasikan Perusahaan yang mengalami laba dimungkinkan lebih cepat menyajikan Kualitas Audit sering diproksikan dengan Kantor Akuntan Publik (KAP) the big four dan KAP non the big four. Penelitian Yuliyanti (2011), Prasongkoputra (2013) dan Anggradewi (2014) menunjukkan bahwa ukuran Kantor Akuntan Publik delay. Kualitas dikat dapat delay, karena sebagian besar sudah menggun jasa Kantor Akuntan Publik the big four yang dapat melakukan nya dengan cepat dan efisien. Laporan keuangan yang disajikan telah di oleh KAP, menggun jasa KAP big four dan 39

3 non big four menjadi salah penentu ketepatwaktuan penyajian Penelitian yang dilakukan Merdekawati dan Arsjah (2011) menemukan profitabilitas KAP tidak ketepatwaktuan publikasi Perusahaan yang di oleh KAP big Four biasanya yang memiliki ukuran besar sehingga membutuhkan waktu yang lebih panjang dalam meng dengan demikian pada ketepatwaktuan publikasi Opini or menggambarkan hasil proses pengan oleh or atas keuangan berdasarkan akuntansi berterima umum. Atestasi or menjadi bagian penting dalam menyajikan Perusahaan yang menerima pendapat unqualified opinion lebih cendrung cepat menyajikan Hal ini disebabkan karena yang menerima pendapat selain unqualified opinion dianggap sebagai kabar buruk, sehingga penyampaian keuangannya diperlambat. Penelitian yang dilakukan oleh Yusralaini, Agusti dan Raesya (2010) menemukan opini ketepatan waktu pe Kecendrungan yang mendapat opini yang wajar tanpa pengecualian mendorong mepublikasikan keuangan bila dibandingkan dengan yang memiliki opini selain WTP. Ketepatwaktuan publikasi keuangan dilihat dari beberapa faktor pundamental dan sudut pandang, dengan judul Analisis Pengaruh Ukuran Leverage, Profitabilitas, Perusahaan, Earnings Per Share, Kualitas Audit, Opini Audit dan Audit Delay Timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan publikasi keuangan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun ). Berdasarkan latar belg dan masalah yang ada, maka tujuan dari penelitian ini adalah: Untuk mengetahui ukuran, leverage, profitabilitas, earnings per share, kualitas, ospini dan delay timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan publikasi keuangan. Teori Keagenan (Agency Theory) Teori agensi merup konsep yang menjelaskan hubungan kontraktual antara principals dan agents. Pihak principals adalah pihak yang memberikan mandat kepada pihak lain, yaitu agent, melakukan semua kegiatan atas nama principals dalam kapasitasnya sebagai pengambil keputusan. Pada saat pemegang saham menunjuk manajer atau agent sebagai pengelola dan pengambil keputusan bagi, maka pada saat itulah hubungan keagenan muncul. (Jensen and Meckling, 1976). Agency problem timbul karena orang cenderung mementingkan dirinya sendiri dan munculnya konflik ketika beberapa kepentingan bertemu dalam suatu aktivitas bersama. Demikian juga halnya dalam hubungan principal dan agent, dimana principal termotivasi kontrak mengad mensejahter dirinya dengan profitabilitas yang selalu meningkat, sedangkan agent termotivasi memaksimalkan pemenuhan kebutuhan ekonomi dan psikologisnya. Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap setelah pengan. Yuliyanti (2011) bahwa ukuran delay. Perusahaan yang memiliki sumber daya atau aset yang besar memiliki lebih banyak sumber informasi, staf akuntansi dan sistem informasi yang lebih canggih, serta memiliki sistem pengendalian intern yang kuat sehingga melaporkan keuangan annya lebih cepat ke publik dengan adanya pengawasan dari para investor. Dengan demikian juga sangat dimungkinkan menyajikan keuangan dengan Timeliness. Berdasarkan uraian tersebut, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: 40

4 H1: Ukuran Perusahaan Timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan Pengaruh Kebij Hutang Terhadap Timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan. Leverage menunjuk pada hutang yang dimiliki. Perusahaan yang memiliki utang yang tinggi dimungkinkan mendorong mempublikasikan keuangan lebih lambat karena informasi tersebut tidak baik bagi investor. Auditor ketika meng yang memiliki tekanan keuangan yang tinggi maka lebih hati-hati. Dengan demikian dapat diajukan hipotesis adalah: H2 : Leverage Timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan Pengaruh Profitabilitas Terhadap setelah pengan. Prasongkoputra (2013) bahwa profitabilitas delay. Profitabilitas dapat dijadikan indikasi baik atau buruk dari aktivitas suatu selama satu tahun. Jika memiliki keuntungan, manajemen mempercepat publikasi keuangannya. Sebaliknya, jika mengalami kerugian, manajemen menunda publikasi keuangan menghindari dalam mengkomunikasikan berita buruk tersebut. Dengan demikian yang memiliki profitabilitas yang tinggi mendorong lebih cepat mempublikasikan Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H3 : Profitabilitas Timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan Pengaruh EPS Timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan. Lestari dan Baridwan (2008) menggun angka EPS menilai. Perusahaan yang memiliki angka EPS yang baik mendorong manajemen lebih cepat mempublikasikan Manajemen mendukung proses oleh or oleh karena itu penyelesaian tersebut lebih cepat diselesaikan. Maka dapat diajukan hipotesis sebagai berikut: H4 : Earnings per Share Timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan Pengaruh Kualitas Audit Terhadap setelah pengan. Besarnya Kantor Akuntan Publik yang melaksan keuangan berdasarkan pada apakah Kantor Akuntan Publik berafiliasi dengan The Big Four atau tidak. The Big Four cenderung lebih cepat dalam menyelesaikan dibandingkan dengan Non Big Four. Hal ini didukung dengan hasil penelitian Yuliyanti (2011), Prasongkoputra (2013), dan Anggradewi (2014) yang menyat bahwa ukuran Kantor Akuntan Publik delay. Dengan demikian juga ukuran kantor akuntan publik memberikan pengaruh Timeliness. Berdasarkan uraian di atas, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H5 : Kualitas Audit Timeliness Pengaruh Opini Auditor Terhadap setelah pengan. Perusahaan yang menerima unqualified opinion pendapat melaporkan keuangan tepat waktu. Opini yang baik (unqualified opinion) harus mengemuk bahwa keuangan yang telah di sesuai dengan ketentuan standar akuntansi keuangan dan tidak ada penyimpangan material yang dapat mempengaruhi pengambilan suatu keputusan. Hal ini berbeda dengan hasil penelitian Yuliyanti (2011) yang menyat bahwa opini or tidak delay. Pendapat akuntan publik tidak ketepatwaktuan pe Perusahaan yang 41

5 memiliki opini wajar tanpa pengecualiaan mendorong manajemen lebih cepat mempublikasikan Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dirumuskan hipotesis sebagai berikut: H6 : Opini Auditor Timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan Pengaruh Opini Auditor Terhadap setelah pengan. Selisih jarak waktu antara berakhirnya tahun fiskal dengan tanggal diterbitkannya inilah yang disebut delay (Prasongkoputra, 2013). Lamanya proses penyelesaian dapat mempengaruhi delay dalam menyampaikan keuangan an sehingga dapat berdampak buruk reaksi pasar serta menyebabkan pengambilan ketidakpastian dalam keputusan ekonomi khususnya bagi pengguna keuangan (Anggradewi, 2014). Lama waktu yang dibutuhkan menyelesaikan atas keuangan dimungkinkan dapat menyebabkan terjadinya timelines publikasi keuangan oleh, dengan demikian hipotesis yang diajukan sebagai berikut: H7 : Audit Delay Timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan. METODE Populasi dan Sampel Populasi dari penelitian ini adalah yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun Metode sampel yang diterapkan adalah metode purposive sampling yaitu penentuan sampel dengan kriteria tertentu. Perusahaan diseleksi dengan kriteria seperti pada table 1 sebagai berikut: Tabel 1. Jumlah Perusahaan Manufaktur yang Sesuai Kriteria No Jumlah Perusahaan Jumlah yang tergolong dalam 136 manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun Perusahaan manufaktur yang mempublikasikan 128 keuangan yang telah di secara berturut-turut dari tahun Perusahaan manufaktur yang memiliki total asset diatas Rp 5 24 trilyun secara berturut-turut dari tahun Kriteria Berdasarkan kriteria tersebut, jumlah sampel yang digun dalam penelitian ini sebanyak 24. Dengan demikian sampel amatan dari tahun 2011, 2012 dan 2013 dengan jumlah 72. Jenis dan Sumber Data Jenis data yang digun dalam penelitian ini adalah data sekunder. Data sekunder yang digun adalah keuangan dan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun dan telah di oleh or independen. Dalam penelitian ini data diperoleh dari akses website Bursa Efek Indonesia ( yang dipublikasikan pada tahun Variabel Penelitian Berikut adalah pengukuran masing-masing variabel yang digun dalam penelitian ini terdiri dari : a. Timeliness Absolut Riil dalam penelitian menggun aturan yang ditetapkan oleh BAPEPAM Nomor: Kep431/BL/2012 Tanggal 1 Agustus 2012 tentang kewajiban penyampaian tahunan emiten atau publik menyat Laporan Keuangan Tahunan yang dimuat dalam tahunan wajib disusun sesuai dengan Standar 42

6 b. c. d. e. f. EPS (earnings per share) adalah laba Akuntansi Keuangan di Indonesia yang telah di oleh Akuntan dan wajib per lembar saham, yang telah tersaji menyampaikan tahunan dalam keuangan kepada BAPEPAM dan LK paling lama yang dipublikasikan. Ini ditujukan 4 (empat) bulan setelah tahun buku menilai selama satu berakhir. Diukur berdasarkan jumlah periode akuntansi. g. Kualitas Audit adalah lembaga yang waktu dalam ukuran hari sejak 31 memiliki izin dari Menteri Keuangan Desember hingga tanggal penyerahan sebagai wadah bagi akuntan publik keuangan an ke dalam menjalankan pekerjaannya. BAPEPAM LK dan berada pada batas Ukuran KAP dalam penelitian ini regulasi (Wirakusuma, 2008). Timeliness Absolut setelah pengan diklasifikasikan menjadi dua yaitu merup jumlah waktu penundaan yang menggun jasa publikasi keuangan an KAP the big four diberi kode 1 dan yang tidak menggun yang diukur sejak tanggal jasa KAP non the big four diberi kode ditandatanganinya or 0. independen (opini) sampai dengan h. Opini Auditor adalah pendapat yang tanggal publikasi keuangan diberikan oleh or independen atas an (tanggal diserahkan ke keuangan yang disajikan oleh Bapepam) (Wirakusuma, 2008). suatu. Dalam penelitian ini Ukuran Perusahaan dapat diartikan pendapat or dibed menjadi sebagai suatu skala dua kelompok yaitu yang mengklasifikasikan besar kecil menerima pendapat unqualified opinion dengan berbagai cara diberi kode 1 dan yang antara lain dinyat dalam total aset, menerima pendapat selain unqualified nilai pasar saham, dan lain-lain. Pada opinion diberi kode 0. penelitian ini ukuran diukur i. Audit Delay yaitu rentang waktu dengan menggun total aset yang penyelesaian pelaksanaan dimiliki dalam satuan nilai Variabel ini diukur mata uang rupiah. berdasarkan lamanya waktu Leverage juga dapat diartikan sebagai penyelesaian yang diukur dari penggunaan aktiva atau dana dimana tanggal penutupan tahun buku hingga penggunaan tersebut tanggal diselesaikannya harus menutup biaya tetap independen (Anggradewi, 2014). atau membayar beban tetap. Leverage menunjuk pada hutang yang dimiliki HASIL DAN PEMBAHASAN. Uji Asumsi Klasik Profitabilitas adalah kemampuan memperoleh laba. Profitabilitas diukur dengan rasio Return On Asset (ROA) yang hitung berdasarkan laba sebelum pajak dibagi dengan total asset. Tabel 2. Uji Asumsi Klasik Model Regression 1 dan 2 Regression 1 Tim_L1 = a + b1x1 + b2x2 + b3x3 + b4x4 + b5x5 + b6x6 + b7x7 + e Regression Normalitas Multikolinearitas Autokorelasi Heteroskedasitisitas 1 K-S Tolerance VIF 4-du Dw Uji Glejser X X , X X

7 X5 X6 X Regression 2 Tim_L2 = a + b1x1 + b2x2 + b3x3 + b4x4 + b5x5 + b6x6 + b7x7 + e Regression Normalitas Multikolinearitas Autokorelasi Heteroskedasitisitas 2 K-S Tolerance VIF 4-du dw Uji Glejser X X X , X X X X Hasil uji asumsi klasik atas model regression 1 dan 2 masing-masing berdasarkan tabel 2 di atas Uji normalitas, menggun uji Kolmogorov-Simirnov Z (K-S), hasil menunjukkan data berdistribusi normal. Metode menguji adanya multikolinearitas dapat atau dilihat pada tolerance value Variance Inflation Factor (VIF). Hasil uji ini menunjukkan variabel independen tidak terjadi multikoliniaritas. Uji heteroskedastisitas dalam penelitian ini menggun metode uji Glejser. Hasil uji gelejser menunjukkan tidak terkena hetroskedastisitas. Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi digun uji Durbin Watson, hasil penelitian ini menunjukkan tidak terjadi autokorelasi. Uji Statistik F Tabel 3. Hasil Uji Statistik F dan Adjusted R Square Model Adjusted R Square F Regression Regression Pengujian model regression 1 memiliki nilai Adjusted R Square 0,475 memiliki makna bahwa Timliness Absolut Riil publikasi keuangan dapat dijelaskan oleh variabel ukuran leverage, profitabilitas,, earnings per share, kualitas, opini dan Audit delay sebesar 47,5%. Pengujian model regression 2 memiliki nilai Adjusted R Square 0,284 memiliki makna bahwa timeliness Absolut setelah pengan publikasi keuangan dapat dijelaskan oleh variabel ukuran leverage, profitabilitas,, earnings per share, kualitas, opini dan Audit delay sebesar 28,4%. Berdasarkan uji statistik F menunjukkan bahwa model regresi yang Sig..000a.000a digun dalam penelitian ini adalah layak dalam menggambarkan hubungan antara variabel dependen dan variabel independen kedua model regression 1 dan 2. Tingkat keyakinan yang digun pada regression 1 dan 2 pada alfa 0,05 dimana sig statistik 0,000 dengan demikian lebih kecil dari tingkat kesalahan yang diharapkan 0,05 dan tingkat keyakinan yang digun pada regression 2 pada alfa 0,05 dimana sig statistik 0,000 dengan demikian lebih kecil dari tingkat kesalahan yang diharapkan 0,05. Uji Statistik t Berdasarkan hasil uji t digun menjelaskan uji hipotesis masingmasing variabel independen penelitian. 44

8 Tabel 4. Hasil Uji Statistik t Model Regression 1 dan 2 Keterangan Constanta X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 Regression Coefficients B 4 T Sig Tim_L1 = 47, ,000X1 + 1,514X2 5,662X3 + 1,631X4 0,002X5-8,958X6 + 0,607X7 Regression Coefficients B 8 T Sig Tim_L2 = 38, ,000X1 + 3,198X2 4,750X3 + 1,631X4-0,002X5-8,958X6 + 0,607X7 statistiknya 0,424 yang lebih besar dari Hipotesis 1: Berdasarkan pada tabel 4 di pada 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil atas menunjukkan bahwa ukuran uji t hitung sebesar 1,805 lebih kecil dari tidak pada t tabel 1,997. Perusahaan yang Timeliness Absolut Riil, ini ditunjukkan banyak menggun pendanaan dari oleh sig statistiknya 0,894 yang lebih utang mendorong lebih hatibesar dari 0,05 dan juga dapat dilihat dari hati dalam mempublikasikan hasil uji t hitung sebesar 0,143 lebih kecil keuangan karena sangat erat kaitannya dari pada t tabel 1,997. Ukuran dengan informasi good news atau bad tidak news. Hipotesis 3: Berdasarkan pada tabel 4 di Timeliness Absolut setelah pengan, ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya atas menunjukkan bahwa Profitabilitas 0,845 yang lebih besar dari 0,05 dan juga tidak Timeliness dapat dilihat dari hasil uji t hitung sebesar Absolut Riil, ini ditunjukkan oleh nilai sig -0,196 lebih kecil dari pada t tabel 1,997. statistiknya 0,083 yang lebih besar dari Hasil ini menunjukkan bahwa ukuran 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t tidak hitung sebesar 0,083 lebih kecil dari pada t tabel 1,997. Profitabilitas setelah pengan publikasi timeliness Absolut setelah Hasil penelitian tidak pengan, ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya 0,041 yang lebih kecil dari mendukung penelitian yang dilakukan oleh pada 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil (Dyer dan McHuge dalam Novita, 2004) uji t hitung sebesar 2,085 lebih besar dari yang menyat ukuran pada t table 1,997. Hasil penelitian ini ketepatwaktuan menunjukkan bahwa Profitabilitas yang Data dalam penelitian dimiliki oleh tidak mendorong ini menunjukkan total asset Timeliness Absolut Riil sedangkan yang relative sama sehingga menunjukkan Timeliness Absolut setelah ukuran tidak mempunyai. Ini menunjukkan bahwa pengaruh timeliness publikasi keuangan. yang memiliki profitabilitas Hipotesis 2: Berdasarkan pada tabel 4 di lebih cepat mempublikasikan atas menunjukkan bahwa Leverage tidak karena menjadi good new Timeliness Absolut bagi para investor dan kreditor. Hasil Riil, ini ditunjukkan oleh nilai sig penelitian ini memperkuat penelitian yang statistiknya 0,788 yang lebih besar dari dilakukan oleh Dyer dan McHuge dalam 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t (Novita, 2004) menyat profitabilitas hitung sebesar 0,270 lebih kecil dari pada ketepatwaktuan t tabel 1,997. Leverage tidak Perusahaan yang timeliness Absolut setelah memiliki profitabilitas tinggi cendrung pengan, ini ditunjukkan oleh nilai sig lebih cepat mempublikasikan 45

9 keuangan bila dinadingkan dengan yang mengalami rugi. Hipotesis 4: Berdasarkan pada tabel di atas menunjukkan bahwa Earnings per Share tidak timeliness Absolut Riil, ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya 0,562 yang lebih besar dari 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t hitung sebesar 0,584 lebih kecil dari pada t tabel 1,997. Earnings per tidak Share timeliness Absolut setelah pengan, ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya 0,979 yang lebih besar dari pada 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t hitung sebesar 0,026 lebih kecil dari pada t tabel 1,997. Earnings per Share menunjukkan kinerja yang dilihat dari kemampuan modal dalam menghasilkan laba, hasil penelitian ini menunjukkan bahwa EPS tidak mempengaruhi Timeliness Absolut Riil dan Timeliness Absolut setelah pengan. Hipotesis 5: Berdasarkan pada tabel 4 di atas menunjukkan bahwa Kualitas Audit tidak Timeliness Absolut Riil ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya 0,133 yang lebih besar dari 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t hitung sebesar 1,522 lebih kecil dari pada t tabel 1,997. Kualitas Audit tidak timeliness Absolut setelah pengan, ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya 0,088 yang lebih besar dari pada 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t hitung sebesar 1,732 lebih kecil dari pada t table 1,997. Perusahaan yang di oleh KAP Big Four ataupu yang tidak di oleh non KAP Big Four tidak memiliki pengaruh ketepatwaktuan publikasi Hipotesis 6: Berdasarkan pada table 4 di atas menunjukkan bahwa Opini Auditor tidak Timeliness Absolut Riil, ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya 0,182 yang lebih besar dari 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t hitung sebesar 1,349 lebih kecil dari pada t table 1,997. Opini Auditor tidak Timeliness Absolut setelah pengan, ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya 0,086 yang lebih besar dari pada 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t hitung sebesar 1,744 lebih kecil dari pada t table 1,997. Opini or yang diperoleh tidak terbukti mempengaruhi ketepatwaktuan publikasi Opini rata-rata memiliki opini wajar tanpa pengecualiaan dengan dengan demikian hasil penelitian ini menunjukkan tidak pada timeliness. Hipotesis 7: Berdasarkan pada tabel 4 di atas menunjukkan bahwa delay Timeliness Absolut Riil, ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya 0,000 yang lebih kecil dari 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t hitung sebesar 6,966 lebih kecil dari pada t tabel 1,997. Audit delay Timeliness Absolut setelah pengan, ini ditunjukkan oleh nilai sig statistiknya 0,000 yang lebih kecil dari pada 0,05 dan juga dapat dilihat dari hasil uji t hitung sebesar 4,197 lebih kecil dari pada t tabel 1,997. Hasil penelitian menunjukkan bahwa yang lebih cepat mendapatkan opini or lebih cepat mempublikasikan Perusahaan yang mempublikasikan keuangan mendapatkan respon yang positif kepada dari investor dan kreditor. Berdasarkan temuan pada penelitian ini bahwa rata-rata mendapatkan opini wajar tanpa pengecualian sehingga lebih segera mempublikasikan SIMPULAN DAN SARAN Simpulan Hasil penelitian ini membuktikan pengaruh antara variabel independen ukuran, leverage, profitabilitas, earnings per share, kualitas, opini dan delay timeliness Absolut Riil dan Absolut setelah pengan publikasi Berdasarkan uji statistik F menunjukkan bahwa model regresi yang digun dalam penelitian ini adalah layak dalam menggambarkan hubungan antara variabel dependen dan variabel 46

10 independen kedua model regression 1 dan 2. Tingkat keyakinan yang digun pada regression 1 dan 2 pada alfa 0,05 dimana sig statistik 0,000 dengan demikian lebih kecil dari tingkat kesalahan yang diharapkan 0,05 dan tingkat keyakinan yang digun pada regression 2 pada alfa 0,05 dimana sig statistik 0,000 dengan demikian lebih kecil dari tingkat kesalahan yang diharapkan 0,05. Saran Penelitian ini bisa diperbaiki dengan menambah jumlah sampel penelitan karena dalam penelitian ini hanya menggun 72 sampel amatan penelitian lebih lanjut bisa menambah tahun penelitian. Untuk populasi penelitan bisa ditambah di luar manufaktur sehingga hasil penelitian ini bisa digeneralisasikan pada yang lebih luas. Untuk penelitian lebih lanjut bisa menambah variabel yang lain misalnya dari good corporate governance sehingga hasilnya bisa lebih baik. Bisa juga menggun definisi operasional yang berbeda mengukur timeliness misalnya menggun ketepatwaktuan ekspekstasian Riil dan ketepatwaktuan ekspektasian dengan pembobotan. DAFTAR PUSTAKA Anggradewi, Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay. Jurnal Akuntansi Universitas Diponegoro Semarang Volume 3, Nomor 2. Ikatan Akuntan Indonesia (IAI) Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Nomor 01 Revisi 2013, Penyajian Laporan Keuangan. Diakses dari: tanggal 08 Februari Jensen, Michael C. and William H. Meckling Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure. Journal of Financial Economics, October, 1976, V. 3, No. 4, pp Wening, Novita T R, 2004, Faktor-faktor Yang Berpengaruh Terhadap Ketepatan Waktu Pe Keuangan : Studi Empiris Di Bursa Efek Jakarta, Jurnal MAKSI, Prasongkoputra, Adinugraha, Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Delay. Skripsi Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta. Sugiyono Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung: Alfabeta Subekti, I dan Novi W. W, 2004, FaktorFaktor Yang Mempengaruhi Audit Delay di Indonesia, Simposium Nasional Akuntansi, Yuliyanti, Ani Faktor-Faktor yang Berpengaruh Terhadap Audit Delay. Skripsi Universitas Negeri Yogyakarta. Badan Pengawas Pasar Modal Surat Keputusan Ketua Badan Pengawas Pasar Modal dan Lembaga Keuangan Nomor: KEP431/BL/2012 tentang Penyampaian Laporan Tahunan Emiten atau Perusahaan Publik. Diakses dari tanggal 08 Februari Bursa Efek Indonesia Laporan Keuangan dan Tahunan. Diakses dari tanggal 08 Februari