MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

Ukuran: px
Mulai penontonan dengan halaman:

Download "MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA"

Transkripsi

1 Nomor : 023/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PANEL PEMERIKSAAN PENDAHULUAN (I) PERKARA NO. 023/PUU-III/2005 MENGENAI PENGUJIAN UU NO. 24 TAHUN 2003 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI DAN SK GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SUMATERA SELATAN NOMOR 142/KPTS/III/1983 TENTANG PENGHAPUSAN PEMERINTAH MARGA, DPR MARGA, PERANGKAT MARGA, KETUA/ANGGOTA DPR MARGA DAN PEJABAT PAMONG MARGA LAINNYA SERTA PENUNJUKAN PEJABAT KEPALA DESA WILAYAH PROVINSI DAERAH TINGKAT I SUMATERA SELATAN TERHADAP UUD 1945 KAMIS, 12 JANUARI 2006

2 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PANEL PEMERIKSAAN PENDAHULUAN (I) PERKARA NO. 023/PUU-III/2005 MENGENAI PENGUJIAN UU NO. 24 TAHUN 2003 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI DAN SK GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I SUMATERA SELATAN NOMOR 142/KPTS/III/1983 TENTANG PENGHAPUSAN PEMERINTAH MARGA, DPR MARGA, PERANGKAT MARGA, KETUA/ANGGOTA DPR MARGA DAN PEJABAT PAMONG MARGA LAINNYA SERTA PENUJUKAN PEJABAT KEPALA DAERAH WILAYAH PROVINSI DAERAH TINGKAT I SUMATERA SELATAN TERHADAP UUD 1945 I. KETERANGAN 1. H a r i : Kamis 2. Tanggal : 12 Januari Waktu : WIB 4. Tempat : Ruang Sidang Mahkamah Konstitusi RI Jl. Medan Merdeka Barat No. 7 Jakarta Pusat 5. Acara : Pemeriksaan Pendahuluan 6. Susunan Panel Persidangan: 1. MARUARAR SIAHAAN, S.H. ( K e t u a ) 2. H. ACHMAD ROESTANDI, S.H. ( Anggota ) 3. I DEWA GEDE PALGUNA, S.H., M.H. ( Anggota ) 2

3 7. Panitera Pengganti : Sunardi, S.H. 8. Pemohon : Asosiasi Advokat Konstitusi II. PIHAK YANG HADIR/BERBICARA DALAM PERSIDANGAN 1. Kuasa Hukum Pemohon a. Bahrul Ilmi Yakup, S.H. (Ketua Asosiasi Advokat Konstitusi) b. Adri Fadly, S.H. (Wakil Sekretaris Asosiasi Advokat Konstitusi) 3

4 III. JALANNYA SIDANG SIDANG DIBUKA PUKUL WIB 1. KETUA: MARUARAR SIAHAAN, S.H. Baik, Sidang Perkara Konstitusi Nomor 023/PUU-/III/2005 kita buka dan dinyatakan terbuka untuk umum. KETUK PALU 1X Tampaknya ini seperti round trip, Borongan, jadi tidak usah diperkenalkan lagikan, jadi kalau dalam lagu namanya medley. Tapi ini perkara yang tidak sama dengan apa yang sudah diajukan, kecuali pihak Pemohonnya, oleh karena itu mungkin secara ringkas dulu, dari sudut Pemohon, legal standing, kewenangan, substansinya apa, secara ringkas barangkali bisa Saudara ungkapkan dulu untuk kita simak. Silakan. 2. KUASA PEMOHON: BAHRUL ILMI YAKUP, S.H. Baik, terima kasih Majelis Hakim yang mulia. Untuk ini kami menyampaikan highlight atau pointers dari Permohonan ini secara global, bahwa permohonan uji konstitusionalitas Undang-undang Nomor 24 Tahun 2003 dan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Selatan nomor 142/KPTS/III/1983 sebagai dasar hukum penghapusan Pemerintahan marga di Sumatera Selatan diajukan oleh Asosiasi Advokat Konstitusi. Bahwa Asosiasi Advokat Konstitusi adalah sekumpulan Advokat Indonesia yang bernaung dalam suatu asosiasi yang mendambakan terealisasinya cita-cita konstitusional Republik Indonesia sesuai isi Undang- Undang Dasar Asosiasi Advokat Konstitusi dideklarasikan pada 3 Desember 2004 yang kemudian dilegalisasikan dengan akta notaris. Bahwa asas dari Asosiasi Advokat Konstitusi adalah nilai-nilai konstitusional Republik Indonesia yang memiliki visi untuk merealisasikan cita-cita konstitusional Republik Indonesia sesuai substansi Undang-Undang Dasar 1945 dan untuk merealisasikan penegakan hukum dan hak asasi manusia secara integral dalam arti yang seluas-luasnya, serta memiliki misi untuk 4

5 meningkatkan pengetahuan dan pemahaman masyarakat terhadap hukum dan hak asasi manusia. Ringkasnya Asosiasi Advokat Konstitusi berkepentingan agar Undang-Undang Dasar 1945 dilaksanakan secara konsisten dan konsekuen. Bahwa menurut Undang-undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat adalah penegak hukum. Berdasarkan legal standing tersebut, kami menyampaikan permohonan Konstitusi, pertama permohonan pengajuan uji konstitusionalitas terhadap Undang-undang Nomor 24 Tahun 2003 Pasal 10 ayat (1) butir a tentang Mahkamah Konstitusi atau Undang-undang Mahkamah. Bahwa Pasal 10 ayat (1) butir a Nomor 24 tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi berbunyi Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili pada tingkat pertama dan terakhir yang putusannya bersifat final, untuk: a. menguji Undang-undang terhadap Undang-Undang Dasar Bahwa norma Pasal 10 ayat (1) butir a Undang-undang a quo bersifat kontra konstitusional, sebab merupakan reduksionalisasi atau penyempitan dari maksud pembentuk undang-undang ketika menyusun Undang-undang Nomor 24 Tahun 2003 sebagai mana tertuang dalam konsideran menimbang butir B yang berbunyi Mahkamah Konstitusi sebagai salah satu pelaku kekuasaan kehakiman mempunyai peranan penting dalam usaha menegakkan konstitusi dan prinsip negara hukum sesuai dengan tugas dan wewenangnya, sebagaimana ditentukan dalam Undang-Undang Dasar Sedangkan Undang-Undang Dasar 1945 Pasal 25 ayat (1) berbunyi Kekuasaan kehakiman merupakan kekuasaan yang merdeka untuk menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan. Makna norma konsideran butir b Undang-undang Nomor 24 Tahun 2003 bila dijuncto-kan dengan Undang-Undang Dasar 1945 Pasal 24 ayat (1), maka pengertiannya adalah Mahkamah Konstitusi mempunyai peranan menegakkan konstitusi, guna menegakkan hukum dan keadilan. If so jure wewenang Mahkamah Konstitusi tidak hanya terbatas pada menguji undangundang terhadap Undang-Undang Dasar 1945, tapi juga menguji perundangundangan terhadap Undang-Undang Dasar Argumentasi ini sangat beralasan, bila mengacu pada fakta bahwa inkonstitusionalitas atau kontra konstitusionalitas bukan hanya terjadi pada level Undang-undang, tetapi sangat banyak terjadi pada level peraturan perundang-undangan bahkan pada peraturan pelaksanaan atau policy rules. Kedua, pengujian perundang-undangan yang dilakukan oleh Mahkamah Agung bukanlah pengujian konstitusionalitas perundangundangan, tapi pengajuan legalitas perundang-undangan. Dengan demikian, artinya dalam sistem ketatanegaraan Indonesia dewasa ini terjadi kevakuman lembaga yang berwenang menguji konstitusionalitas perundang-undangan. Untuk menghindari kevakuman tersebut, seharusnya Pasal 10 ayat (1) butir a Undang-undang Nomor 24 Tahun 2003 berbunyi Mahkamah Konstitusi berwenang mengadili pada tingkat pertama dan terakhir yang putusannya 5

6 bersifat final, untuk: a. menguji undang-undang dan perundang-undangan terhadap Undang-Undang Dasar Melanjuti permohonan kami terhadap pengujian Pasal 10 ayat (1) butir a Nomor 24 Tahun 2003, selanjutnya kami menyampaikan permohonan untuk menguji Surat Keputusan Gubernur Provinsi Sumatera Selatan nomor 142/KPTS/III/1983 sebagai dasar hukum penghapusan pemerintahan marga di Sumatera Selatan. Bahwa Gubernur Sumatera Selatan pada 24 Maret 1983 telah menerbitkan Surat Keputusan Nomor 142/KPTS/III/1983 tentang Penghapusan Pemerintahan Marga yang substansinya menghapuskan pemerintahan marga di Provinsi Sumatera Selatan berikut perangkatnya mulai tanggal 4 April Bahwa pemerintahan marga di Sumatera Selatan berikut perangkatnya dinyatakan hapus mulai tanggal 4 April Bahwa Keputusan Gubernur Provinsi Sumatera Selatan nomor 142/KPTS/III/1983 tanggal 24 Maret 1983 a quo secara kontras bertentangan dengan Undang-Undang Dasar 1945 Pasal 18B ayat (2). Selain kontras dengan Undang-Undang Dasar 1945 Pasal 18B ayat (2) hasil amandemen secara konstutisional juga bertentangan dengan penjelasan Pasal 18 Undang-Undang Dasar 1945 naskah awal yang secara tegas mengakui eksistensi marga di Sumatera Selatan sebagai satuan masyarakat adat. Penjelasan Pasal 18 Undang-Undang Dasar 1945 naskah awal berbunyi Dalam territorier, negara Indonesia terdapat lebih kurang 250 zelfbestaan landschappen besturen, seperti desa di Jawa dan Bali, negeri di Minangkabau, dusun dan marga di Palembang, dan sebagainya. Dengan demikian, Surat Keputusan Gubernur Sumatera Selatan nomor 142/KPTS/III/1983 tanggal 24 Maret 1983 tentang Penghapusan Marga yang menghapuskan Pemerintahan marga di Provinsi Sumatera Selatan mulai tanggal 4 April 1983 if so jure kontra Undang-Undang Dasar 1945 yang secara tegas mengakui eksistensi marga sebagai satuan masyarakat hukum adat di Provinsi Sumatera Selatan. Demikian Majelis Hakim pointers permohonan yang kami sampaikan dalam hal ini. 3. KETUA: MARUARAR SIAHAAN, S.H. Baik, terima kasih. Saudara Pemohon sebenarnya Permohonan yang Saudara ajukan itu menarik sebagai suatu bahan kajian maupun bahan pengujian, tetapi mungkin ada beberapa hal yang menyebabkan ada kemungkinan bahwa kita tidak sampai kepada substansi, itu baru satu pemikiran saja, sementara itu akan saya berikan dulu kesempatan kepada rekan saya mungkin ada hal-hal untuk ingin diajukan. Silakan Pak. 6

7 4. HAKIM: I DEWA GEDE PALGUNA, S.H, M.H. Baik. Terima kasih Bapak Ketua. Saudara Pemohon, sebagaimana yang disampaikan Pak Ketua, memang permohonan ini menarik, tetapi secara substansial itu menarik, tetapi persoalannya adalah karena berdasarkan hukum acara di Mahkamah Konstitusi sesuai dengan ketentuan Pasal 51, Saudara harus menjelaskan kedudukan hukum Saudara dalam kaitan ini, dalam hubungan ini mungkin menjadi penting, karena Pasal 51 ayat (1) Undang-undang Mahkamah Konstitusi itu dengan jelas mengharuskan Saudara untuk memenuhi 2 hal, sebelum Saudara bisa diterima sebagai Pemohon. Hal yang pertama adalah Saudara untuk menjelaskan kualifikasi Saudara begitu. Apakah sebagai perorangan warga Indonesia, badan hukum, kesatuan masyarakat hukum adat sepanjang masih hidup dan sesuai dengan perkembangan zaman, serta diatur undang-undang, sesuai dengan prinsip Negara Kesatuan Indonesia Republik Indonesia, apakah Saudara mewakili lembaga negara, badan hukum publik atau privat, itu yang harus jelas dulu, sebab diantara kualifikasi ini, dia mempunyai hak konstitusional yang berbeda-beda. Tentu hak konstitusional perorangan dari warga negara Indonesia akan berbeda dengan hak konstutisional sebuah badan hukum atau hak konstitusional masyarakat hukum adat. Nah ini yang harus dijelaskan terlebih dahulu. Kalau Saudara sebagai badan hukum, tentu itu akan membawa hak konstitusional yang berbeda dengan perorangan, ini yang belum jelas benar dalam permohonan ini, walaupun saya ada melihat di dalam daftar bukti dari Saudara, bahwa dalam akta notaris ini memang disebutkan Pasal 16, bahwa dari Asosiasi Advokat Konstitusi itu pengurus harian memiliki kewenangan untuk mewakili, baik ke dalam maupun ke luar, ini soal lain. Ini mungkin karena dia berkaitan dengan soal kuasa kan? Tetapi hak konstitusional yang timbul dari pendirian Asosiasi Advokat Konstitusi ini yang menyebabkan lahirnya suatu hak konstitusional dan kemudian dilanggar oleh undang-undang tentang Mahkamah Konstitusi ini, nah itu yang harus lebih tegas dulu dijelaskan. Jadi, itu yang pertama kualifikasi Anda itu sebagai apa dan dari situ kemudian turun yang namanya hak konstitusional dalam kualifikasi itu yang terlanggar oleh berlakunya Undang-undang Mahkamah Konstitusi ini, syarat kerugian konstitusionalnya kan seperti itu, itu barangkali yang, apa namanya kalau dikatakan syarat atau nasihat dari saya selaku Hakim Anggota dalam kesempatan ini, karena diwajibkan oleh Pasal 39 dari Undang-undang Mahkamah Konstitusi untuk memberikan nasihat, itu yang pertama. Kemudian persoalan teknis yang kedua, sebenarnya tujuan Anda inikan memasalahkan SK gubernur itu kan? Tapi itu tidak terlampir di situ sebagai alat bukti, oh ada? Berarti di tempat saya belum ada, jadi mohon ini untuk 7

8 Panitera untuk diinikan ke saya. Kalau itu memang ada, jadi itu sudah clear kalau begitu. Kemudian yang kedua, ada kesan saya permohonan ini sengaja menghindar dari Pasal 24C ayat (1), karena di situ memang jelas di situ ditekankan kewenangan dari Mahkamah Konstitusi itu sudah dipatok demikian, Saudara mengambil norma umumnya di Pasal 24. Benar seperti yang Saudara katakan, bahwa Mahkamah Konstitusi adalah salah satu pelaku kekuasaan kehakiman, sebab kalau konstruksi pemikiran Saudara diikuti akhirnya Mahkamah Konstitusi Saudara harapkan suka atau tidak di dalam prosesnya nanti, berarti harus menguji ketentuan Undang-Undang Dasar terhadap Undang-Undang Dasar, suatu hal yang nanti akan bersifat ultra vires dari kewenangan Mahkamah kalau itu di dalam proses pengujian akan terjadi. Ini bagaimana Saudara harus merumuskan di dalam permohonan, supaya tidak terjadi tabrakan seperti itu, itu masalah juga di dalam permohonan Anda ya? Kalau soal pendapat Anda bahwa pengujian oleh Mahkamah Agung itu Anda anggap bukan sebagai pengujian konstitusional itu mungkin nanti sudah mencakup. 5. HAKIM: I DEWA GEDE PALGUNA, S.H., M.H. Undang-Undang Dasar terhadap Undang-Undang Dasar, suatu hal yang nanti akan bersifat ultra vires dari kewenangan Mahkamah kalau itu tidak di dalam proses pengujian itu akan terjadi begitu. Ini bagaimana Saudara harus merumuskan di dalam permohonan supaya tidak terjadi tabrakan seperti itu, itu masalah juga di dalam permohonan Anda. Kalau soal pendapat Anda bahwa pengujian oleh Mahkamah Agung itu Anda anggap bukan sebagai pengujian konstitusional, itu mungkin nanti sudah mencakup ke pokok perkara, kalau persoalan standing atau kedudukan hukum Saudara sebagai Pemohon sudah jelas atau dalam hal ini saya jadi bertanya, kalau memang ini dianggap ada suatu pelanggaran hak konstitusional, bukankah lebih tepat apabila suatu kelompok dari masyarakat hukum adat yang mengajukan ini sebagai pengujian undang-undang, itu yang dalam yang barangkali yang lebih jelas memiliki kedudukan hukum dalam soal ini. Ini dalam kaitannya dengan ketentuan Pasal 51 ya? Kemudian yang berikutnya, yang barangkali juga perlu diperhatikan adalah permintaan Saudara khususnya di dalam Petitum ya? Katakanlah, misalnya kita berandai-andai dulu, Saudara dalam waktu 14 hari nanti waktu yang diberikan untuk melakukan perbaikan oleh undang-undang, Saudara mampu menjelaskan soal legal standing sehingga menjadi lolos dari situ, lolos dari persoalan kedudukan hukum itu, lalu tentu kemudian Mahkamah akan memeriksa materi permohonan ini. Yang menjadi soal kemudian adalah Petitum dari Saudara ini, yaitu yang meminta agar Mahkamah menyatakan Pasal 10 ayat (1) huruf a dari Undang-undang No. 24 Tahun 2003 tentang 8

9 Mahkamah Konstitusi sepanjang menyangkut ini dalam permohonan Saudara, sepanjang menyangkut frase undang-undang itu dinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat sejak dibacakan putusan di dalam permohonan ini. Coba kita mensimulasikan permohonan ini, Petitum ini, bagaimana jadinya bunyinya ketentuan itu kalau misalnya, ini misalnya dikabulkan katakanlah misalnya persoalan standing lewat, Saudara mampu membuktikan, lalu dikabulkan, jadi bunyinya Pasal 10 itu akan bagaimana itu? Karena Mahkamah Konstitusi tidak memiliki kewenangan untuk melakukan perbaikan redaksional, hanya berwenang melakukan, membuat pernyataan yang bersifat deklaratif yaitu bahwa ini bertentangan Undang-Undang Dasar dan kemudian tidak memiliki kekuatan hukum mengikat. Kalau itu dilaksanakan, berarti pasal itu tidak akan berbunyi, atau kalau itu dihapuskan seluruhnya atau dianggap terhapus seluruhnya, berarti alih-alih menambah kewenangan, Mahkamah Konstitusi justru mengurangi kewenangannya sendiri, malah tidak berwenang menguji undang-undang juga termasuk di dalamnya itu. Ini permohonan untuk barangkali harus Saudara perbaiki dalam jangka waktu 14 hari kerja yang diberikan oleh undang-undang. Demikian Pak Ketua, terima kasih. 6. HAKIM: H. ACHMAD ROESTANDI, S.H. Yang di uji oleh Saudara Pemohon, yang dimintakan pengujian itu sebenarnya secara langsung adalah surat gubernur itu ya, tapi sebenarnya kalau secara letterlijk, itu disebutkan bahwa dalam Pasal 24A, Mahkamah Agung berwenang mengadili pada tingkat kasasi, menguji peraturan perundang-undangan di bawah undang-undang, jadi itu sudah jelas sekali bahwa perlindungan di bawah undang-undang wewenangnya adalah, pengujiannya adalah Mahkamah Agung, itu Undang-Undang Dasar. Kemudian Pasal 24C Mahkamah Konstitusi itu adalah untuk menguji undang-undang terhadap Undang-Undang Dasar. Jadi, dari situ saja, dari katakata itu barangkali Saudara memang menyampaikan argumentasi bahwa ada kemungkinan saja peraturan perundang-undangan di bawah undang-undang itu bisa di uji konstitusionalitasnya terhadap Undang-Undang Dasar kalau bertentangan, tapi kalau dilihat di dalam Surat Keputusan Gubernur itu, ini surat keputusan gubernur itu menguji atau mengacu di dalam mengingatnya itu kepada undang-undang. Jadi, misalnya Undang-undang 574, Undang-undang 25, Undangundang 59, Undang-undang 579 dan seterusnya. Apakah tidak lebih tepat, apabila Saudara juga meminta diuji itu adalah dasar dari SK Gubernur dari undang-undang ini, supaya nanti kewenangan Mahkamah Konstitusi terdapat di situ, karena kalau menguji step itu jelas ini tidak ada kewenangan kita di dalam Undang-Undang Dasar, walaupun bisa terjadi bahwa suatu step itu bertentangan secara konstitusional dengan Undang-Undang Dasar. 9

10 Jadi setidak-tidaknya Saudara berikan penjelasan, argumentasi yang lebih baik lagi, agar supaya kami bisa menyatakan bahwa memang Mahkamah Konstitusi juga mempunyai wewenang untuk itu. Ini barangkali bisa me-refer kepada undang-undang yang dijadikan dasar di dalam mengingat step dari gubernur tersebut, karena kalau hanya begini saja, yaitu secara sepintas lalu saja sudah dapat dilihat bahwa Mahkamah Konstitusi tidak mempunyai wewenang untuk itu. Itu barangkali yang perlu diperhatikan, karena ini dasarnya ini ada satu sampai dengan delapan, antara lain ada beberapa undang-undang, apakah tidak lebih baik undang-undangnya justru yang diuji, sehingga tidak ragu-ragu lagi kami untuk menyatakan bahwa memang ini secara konstitusional Mahkamah Konstitusi berwenang untuk menguji undang-undang yang atau permohonan yang diajukan oleh Saudara. Itu yang perlu disampaikan. Terima kasih Pak. 7. KETUA: MARUARAR SIAHAAN, S.H. Jadi, sebelum Saudara jawab, saya tambahkan sedikit lagi, mungkin apa yang Saudara ajukan itu memang merupakan suatu problem yang menjadi sekarang pemikiran tentang peraturan perundang-undangan di bawah undang-undang. Hanya saja seperti statement Saudara bahwa Mahkamah Agung itu fungsinya, tugasnya menguji peraturan di bawah undang-undang kepada undang-undang, pertanyaannya, mungkin yang Saudara minta ini, ini konsep judicial review awal yang merupakan interpretasi atau perluasan interpretasi yang Saudara minta, tetapi mungkin ada bukti atau apakah ada bukti bahwa sudah menguji peraturan ini ke Mahkamah Agung? Mungkin kalau seluruh upaya itu sudah eksostik, baru ada kemungkinan bagi Mahkamah untuk melihat dan mengisi kekosongan, siapa tahu Mahkamah Agung juga mengujinya melalui undang-undang, tapi dengan kaca mata Undang-Undang Dasar, kan begitu? Ini tambahan saya dan kemudian yang terakhir tentu saja dibaca lagi Pasal 56, itu tentu kalau kita mau menyatakan suatu undang-undang itu atau ketentuan peraturan tidak mengikat secara hukum harus dinyatakan dulu bahwa dia inkonstitusional. Itu barangkali bisa dilihat nanti permohonannya. Jadi, saya kira dengan beberapa kumpulan ini hanya saran saja, bukan saran sebenarnya, beberapa pemikiran, karena kalau dibilang nasihat mungkin mengikat juga nanti kan. Tapi tidak mengikat ini, bisa juga, itu enaknya jadi hakim, dia bilang bisa juga nanti putusan beda, tapi Saudara yang mempertimbangkan, karena ini semacam brain storming. Dengan kumpulan beberapa poin-poin yang sudah diajukan, itu barangkali Saudara bisa memberikan, sebelum memberikan kesempatan kita apakah mau diperbaiki, tapi bisa juga ditarik kan? Atau stay dulu sementara, mungkin di- 10

11 test dulu Mahkamah Agung itu bagaimana posisinya dalam situasi rawa yang kosong itu kan? Bagaimana dia membuat jembatannya. Sebelum perbaikan atau sikap yang akan diambil Pemohon, apakah ada yang ingin Saudara kemukakan berkenaan dengan beberapa masalah yang dikemukakan oleh Panel Hakim. Silakan. 8. KUASA PEMOHON: BAHRUL ILMI YAKUP, S.H. Baik, terima kasih Panel Hakim yang mulia. Kami ingin menyampaikan semacam klarifikasi atau penjelasan terhadap Petitum yang disampaikan oleh Anggota Majelis yang mulia. Memang di dalam merumuskan Petitum poin 2 ini, kami mengalami, terus terang saja mengalami kesulitan, karena yang disitu undang-undang membatasi bahwa undang-undang atau frase dari undang-undang yang bertentangan, sehingganya itu harus digugurkan. Disinilah memang persoalan ketika merumuskan Petitum ini kami sudah berusaha mencari-cari yang mana yang harus digugurkan. Memang kalau itu undang-undangnya digugurkan, interpretasinya memang dua, bisa itu menghilangkan sama sekali, bisa memperluas sama sekali dari kewenangan Mahkamah Konstitusi. Kami akan mencoba merumuskan kembali petitum itu Majelis. Yang selanjutnya tentang saran atas pengajuan undang-undang yang menjadi dasar Keputusan Gubernur Sumatera Selatan tersebut, kami bisa jelaskan bahwa Undang-undang No. 5 Tahun 1974 maupun Undang-undang No. 5 Tahun 1979 yang menjadi dasar konsideran dari keputusan gubernur tersebut memang telah dicabut dengan Undang-undang No. 22 Tahun 1999 dengan Undang-undang No. 32 Tahun 2004, sehingga itu pun menjadi bahan kajian kami bagaimana ini bisa diuji. Selanjutnya kami akan memperbaiki permohonan ini sesuai dengan saran-saran yang telah disampaikan oleh Majelis Panel yang mulia. Terima kasih Majelis. 9. KETUA: MARUARAR SIAHAAN, S.H. Barangkali tadi belum dijawab, apakah dengan statement, saya kurang tahu di halaman berapa itu, bahwa Saudara berpendapat wewenang Mahkamah Agung itu menguji peraturan di bawah undang-undang kepada undang-undang sudah ada bukti tentang itu mengenai pendirian Mahkamah Agung, dalam artian apakah Saudara sudah pernah menguji atau tidak? Saya kira di halaman 3 itu. Saudara bisa lihat itu. 11

12 10. KUASA PEMOHON: BAHRUL ILMI YAKUP, S.H. Mohon maaf Majelis, mungkin yang dimaksud pengujian perundangundangan yang dilakukan oleh Mahkamah Agung bukanlah pengujian konstitusional perundang-undangan, tapi pengajuan legalitas perundangundangan, mungkin itu yang dimaksud Majelis. 11. KETUA: MARUARAR SIAHAAN, S.H. Ya, artinya Saudara punya bukti empiris tidak, bahwa itu memang terjadi? Kan ada juga yang disebutkan ekspansi, taksiran, ekstensif, sehingga mungkin dia keluar dari rel itu. Apakah Saudara punya bukti secara empiris ada putusan Mahkamah Agung khususnya tentang ini. Kalau saya mau tegaskan sebenarnya sudah eksostikkah seluruh upaya, sehingga Saudara memasuki Mahkamah Konstitusi? Silakan. 12. KUASA PEMOHON: BAHRUL ILMI YAKUP, S.H. Terima kasih Majelis Panel yang mulia. Memang kami belum menyampaikan bukti empiris yang sudah dilakukan oleh Mahkamah Agung, namun berdasarkan saran ini kami akan mencoba mencari bukti empiris keputusan-keputusan Mahkamah Agung yang terkait dengan pengujian yang telah dilakukan oleh Mahkamah Agung. Itu yang bisa kami sampaikan Majelis. 13. KETUA: MARUARAR SIAHAAN, S.H. Jadi, sesuai hukum acara Saudara sudah mengemukakan poin-poinnya, kemudian kita memberikan beberapa tanggapan dalam artian secara prosedural menurut Pasal 39 Saudara diberikan hak untuk selambat-lambatnya 14 hari menyampaikan perbaikan kalau ada yang dianggap relevan yang diperbaiki, itu terpulang kepada Saudara saja. Jadi, apa yang dikemukakan di dalam sidang pendahuluan itu adalah semacam brainstorming saja dan untuk itu kami akan sudahi persidangan ini dengan kewajiban Saudara, bukan kewajibanlah dengan mengingatkan hak Saudara untuk memperbaiki kalau dipandang perlu dalam tempo selambatlambatnya dan setelah disampaikan itu nanti akan kita tentukan apakah sidang selanjutnya ditentukan kemudian. Ada lagi yang Saudara ingin kemukakan? 12

13 14. KUASA PEMOHON: BAHRUL ILMI YAKUP, S.H. Cukup Majelis. 15. KETUA: MARUARAR SIAHAAN, S.H. Baiklah, oleh karena Sidang Pendahuluan telah selesai, maka sidang dengan Perkara No. 023/PUU-III/2005 ini tentang Pengujian Peraturan Perundang-undangan yang diajukan Pemohon kita anggap selesai dan akan ditentukan sidang untuk kemudian. Dengan ini sidang kita nyatakan di tutup. KETUK PALU 3X SIDANG DITUTUP PUKUL WIB 13

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Nomor : 023/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PANEL PEMERIKSAAN PENDAHULUAN (PEMBACAAN KETETAPAN PENCABUTAN PERMOHONAN) PERKARA NO. 023/PUU-III/2005

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Nomor : 004/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------------- RISALAH PANEL HAKIM PEMERIKSAAN PENDAHULUAN PERKARA NOMOR 004/PUU-III/2005 PENGUJIAN UU NO. 4 TAHUN 2004 TENTANG KEKUASAAN

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 28/PUU-V/2007

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 28/PUU-V/2007 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 28/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 16 TAHUN 2004 TENTANG KEJAKSAAN TERHADAP

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 48/PUU-VI/2008

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 48/PUU-VI/2008 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 48/PUU-VI/2008 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 20 TAHUN 2003 TENTANG SISTEM PENDIDIKAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 43/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 43/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 43/PUU-XIII/2015 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 96/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 96/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 96/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN PERPU NOMOR 51 TAHUN 1960 TENTANG LARANGAN PEMAKAIAN TANAH TANPA IZIN YANG BERHAK

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 017/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UUD 1945

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 017/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UUD 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 017/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UUD 1945 ACARA PEMERIKSAAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 94/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2004 TENTANG KOMISI YUDISIAL, UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Nomor : 005/PUU-IV/2006 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PANEL PEMERIKSAAN PENDAHULUAN PERKARA NO. 005/PUU-IV/2006 MENGENAI PENGUJIAN UU NO. 22 TAHUN 2004 TENTANG

Lebih terperinci

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-VIII/2010

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-VIII/2010 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 71/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 71/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 71/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981 TENTANG HUKUM ACARA PIDANA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Nomor : 010/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PANEL PEMERIKSAAN PENDAHULUAN PERKARA NOMOR 010/PUU-III/2005 PENGUJIAN UU NO. 32 TAHUN 2004 TENTANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 012/PUU-IV/2006

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 012/PUU-IV/2006 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 012/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 30 TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI (KPTPK)

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 5/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UU NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 5/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UU NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 5/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UU NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR 1945

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 98/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 98/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 98/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 2014 TENTANG APARATUR SIPIL NEGARA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 74/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi [Pasal 55] terhadap Undang-Undang

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 129/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 129/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 129/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 41 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 9/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 5 TAHUN 2014 TENTANG APARATUR SIPIL NEGARA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 17/PUU-V/2007

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 17/PUU-V/2007 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 17/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2003 TENTANG PEMILIHAN UMUM PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN,

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006 irvanag MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 12 TAHUN 2003 TENTANG PEMILU ANGGOTA DPR, DPD DAN DPRD, UU NO. 23

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Nomor : 024/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PANEL PEMERIKSAAN PENDAHULUAN (PASCA PERBAIKAN PERMOHONAN) PERKARA NO. 024/PUU-III/2005 MENGENAI PENGUJIAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 29 Tahun 2007 tentang Pemerintahan Daerah Khusus Ibukota Jakarta sebagai

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 43/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 43/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 43/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2009 TENTANG KESEHATAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 7/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 7/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 7/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2014 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 015/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UUD 1945

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 015/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UUD 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 015/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UUD 1945 ACARA PEMERIKSAAN PERBAIKAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 10 TAHUN 2016 TENTANG PERRUBAHAN KEDUA ATAS UNDANG- UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 16/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 16/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 16/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 2014 TENTANG TENAGA KESEHATAN TERHADAP UNDANG-

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 10/PUU-XVI/2018

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 10/PUU-XVI/2018 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 10/PUU-XVI/2018 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 28 TAHUN 2007 TENTANG PERUBAHAN KETIGA ATAS UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 102/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 102/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 102/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1981 TENTANG HUKUM ACARA PIDANA DAN UNDANG- UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 139/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 139/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 139/PUU-XII/2014 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2013 TENTANG PEMBENTUKAN KABUPATEN MAHAKAM ULU DI

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 22 TAHUN 2011 TENTANG ANGGARAN PENDAPATAN DAN BELANJA NEGARA

Lebih terperinci

Nomor : 012/PUU-III/2005

Nomor : 012/PUU-III/2005 Nomor : 012/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PANEL PEMERIKSAAN PENDAHULUAN PERKARA NOMOR 012/PUU-III/2005 MENGENAI PENGUJIAN UU NO. 36 TAHUN 2004

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 130/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 130/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 100/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 100/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 100/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 33/PUU-X/2012 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 2 TAHUN 2002 TENTANG KEPOLISIAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 63/PUU-XII/2014 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 30 TAHUN 2004 TENTANG JABATAN NOTARIS TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-VIII/2010

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 47/PUU-VIII/2010 PERIHAL PERMOHONAN PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 1969 TENTANG PENSIUN PEGAWAI DAN PENSIUN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-VIII/2010

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-VIII/2010 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 75/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 1996 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 50/PUU-IX/2011

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 50/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 50/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 32 TAHUN 2004 TENTANG PEMERINTAHAN DAERAH TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 105/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 105/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 105/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003 TENTANG MAKAMAH KONSTITUSI SEBAGAIMANA DIUBAH

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 40 TAHUN 2007 TENTANG PERSEROAN TERBATAS

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 86/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN UMUM TERHADAP UNDANG-

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XV/2017 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2004 TENTANG PERBENDAHARAAN NEGARA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 76/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 76/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 76/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 42 TAHUN 2014 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XIII/2015 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2015 tentang Perubahan Undang- Undang Nomor 1 Tahun 2015

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006 irvanag MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 024/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 12 TAHUN 2003 TENTANG PEMILU ANGGOTA DPR, DPD DAN DPRD, UU NO. 23

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 115/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 115/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 115/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN

Lebih terperinci

RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN

RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN RINGKASAN PERBAIKAN PERMOHONAN Perkara Nomor 113/PUU-XII/2014 Keputusan Tata Usaha Negara yang Dikeluarkan atas Dasar Hasil Pemeriksaan Badan Peradilan Tidak Termasuk Pengertian Keputusan Tata Usaha Negara

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 13/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 12 TAHUN 2008 TENTANG PERUBAHAN KEDUA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 99/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 99/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 99/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG- UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 tentang Perubahan atas Undang- Undang Nomor 14 Tahun

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XVI/2018

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XVI/2018 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XVI/2018 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2003 TENTANG KETENAGAKERJAAN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 3/PUU-XVI/2018

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 3/PUU-XVI/2018 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 3/PUU-XVI/2018 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 12 TAHUN 1985 TENTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 102/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 102/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 102/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 9 TAHUN 2017 TENTANG PENETAPAN PERATURAN PEMERINTAH

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 012/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 30 TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERHADAP UUD 1945

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 012/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 30 TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERHADAP UUD 1945 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 012/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 30 TAHUN 2002 TENTANG KOMISI PEMBERANTASAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERHADAP

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 91/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 1999 TENTANG PERLINDUNGAN KONSUMEN TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2011 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 24

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 73/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 73/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 73/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 24 TAHUN 2003 TENTANG MAHKAMAH KONSTITUSI SEBAGAIMANA TELAH

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-VI/2008

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-VI/2008 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-VI/2008 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 2 TAHUN 2003 TENTANG PEMBENTUKAN KABUPATEN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NO. 011/PUU-IV/2006

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NO. 011/PUU-IV/2006 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 011/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 14 TAHUN 2002 TENTANG PENGADILAN PAJAK TERHADAP UUD 1945 ACARA PEMERIKSAAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-XI/2013 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 42 TAHUN 2008 TENTANG PEMILIHAN UMUM PRESIDEN DAN WAKIL PRESIDEN

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 009/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UUD 1945 ACARA PEMBACAAN PUTUSAN (III)

RISALAH SIDANG PERKARA NO. 009/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UUD 1945 ACARA PEMBACAAN PUTUSAN (III) MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NO. 009/PUU-IV/2006 PERIHAL PENGUJIAN UU NO. 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP UUD 1945 ACARA PEMBACAAN PUTUSAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 68/PUU-XIII/2015 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 67/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 67/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 66/PUU-XV/2017 PERKARA NOMOR 67/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 7 TAHUN 2017 TENTANG PEMILIHAN

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 24/PUU-V/2007

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 24/PUU-V/2007 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 24/PUU-V/2007 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 20 TAHUN 2003 TENTANG SISTEM PENDIDIKAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Nomor : 018/PUU-III/2005 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PLENO PEMBACAAN PUTUSAN PERKARA NO. 018/PUU-III/2005 MENGENAI PENGUJIAN UU NO. 23 TAHUN 2002 TENTANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 128/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 128/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

PUTUSAN. Nomor 024/PUU-IV/2006 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA

PUTUSAN. Nomor 024/PUU-IV/2006 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA PUTUSAN Nomor 024/PUU-IV/2006 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA Yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara konstitusi pada tingkat pertama dan

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 136/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 136/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 109/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 109/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 109/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XI/2013

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XI/2013 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XI/2013 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi [Pasal 41

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-IX/2011

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-IX/2011 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 40/PUU-IX/2011 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 6 TAHUN 2011 TENTANG KEIMIGRASIAN TERHADAP UNDANG-UNDANG DASAR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 26/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah [Pasal 58 huruf c] terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 109/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 109/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 109/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 5/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 28 TAHUN 2004 TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 19/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 19/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 19/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 37 TAHUN 2004 TENTANG KEPAILITAN DAN PENUNDAAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2008 TENTANG INFORMASI DAN TRANSAKSI ELEKTRONIK

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 106/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 106/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 106/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2004 TENTANG PERBENDAHARAAN NEGARA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 112/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 112/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 112/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat [Pasal 4 ayat (1) dan ayat (3)] terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 24/PUU-XV/2017 PERKARA NOMOR 69/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 24/PUU-XV/2017 PERKARA NOMOR 69/PUU-XV/2017 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 24/PUU-XV/2017 PERKARA NOMOR 69/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 10 TAHUN 2016 TENTANG PERUBAHAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 59/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 59/PUU-XIII/2015 /PUU MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 59/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 12 TAHUN 2011 TENTANG PEMBENTUKAN PERATURAN PERUNDANG-

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 20/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 11 TAHUN 2006 TENTANG PEMERINTAHAN ACEH TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 135/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 135/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 72/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 72/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 72/PUU-XIII/2015 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan [Pasal 90 ayat (2) beserta

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-VI/2008

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-VI/2008 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 46/PUU-VI/2008 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 1 TAHUN 2004 TENTANG PERBENDAHARAAN NEGARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XV/2017 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 8/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 36 TAHUN 1999 TENTANG TELEKOMUNIKASI TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 29/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Kitab Undang-Undang Hukum Pidana [Pasal 505] terhadap Undang-Undang Dasar Negara Republik

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 88/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 88/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 88/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2011 tentang Bantuan Hukum [Pasal 1 ayat (1), ayat (3), ayat

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 31/PUU-XII/2014 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 8 TAHUN 2012 TENTANG PEMILIHAN UMUM ANGGOTA DEWAN PERWAKILAN

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 80/PUU-XII/2014

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 80/PUU-XII/2014 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 80/PUU-XII/2014 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan [Pasal 27 ayat (1) huruf e ] terhadap

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 52/PUU-XV/2017

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 52/PUU-XV/2017 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 52/PUU-XV/2017 PERIHAL PENGUJIAN FORMIL DAN MATERIIL PERATURAN PEMERINTAH PENGGANTI UNDANG-UNDANG NOMOR 2

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 3/PUU-XVI/2018

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 3/PUU-XVI/2018 rtin MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 3/PUU-XVI/2018 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 12 TAHUN 1985 TENTANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN TERHADAP

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-VI/2008

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-VI/2008 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 18/PUU-VI/2008 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 37 TAHUN 2004 TENTANG KEPAILITAN DAN PENUNDAAN

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 122/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 122/PUU-VII/2009 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxp;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 56/PUU-X/2012

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 56/PUU-X/2012 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA -------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 56/PUU-X/2012 PERIHAL Pengujian Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial

Lebih terperinci

ACARA PEMERIKSAAN PERBAIKAN PERMOHONAN (II)

ACARA PEMERIKSAAN PERBAIKAN PERMOHONAN (II) MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 10/PUU-VIII/2010 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 4 TAHUN 2004 TENTANG KEKUASAAN KEHAKIMAN, UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 11/PUU-XIV/2016

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 11/PUU-XIV/2016 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 11/PUU-XIV/2016 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 21 TAHUN 2014 TENTANG PANAS BUMI DAN UNDANG-UNDANG NOMOR

Lebih terperinci

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-XIII/2015

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-XIII/2015 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 77/PUU-XIII/2015 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 13 TAHUN 2010 TENTANG HORTIKULTURA TERHADAP UNDANG-UNDANG

Lebih terperinci

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 101/PUU-VII/2009

RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 101/PUU-VII/2009 MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA --------------------- RISALAH SIDANG PERKARA NOMOR 101/PUU-VII/2009 PERIHAL PENGUJIAN UNDANG-UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 18 TAHUN 2003 TENTANG ADVOKAT TERHADAP

Lebih terperinci