Lampiran 1 Analisis hubungan debit aliran dengan tinggi muka air di Sub DAS Melamon

Transkripsi

1 LAMPIRAN 40

2 41 Lampiran 1 Analisis hubungan debit aliran dengan tinggi muka air di Sub DAS Melamon No Tanggal Hujan S t V air TMA A P Q ratarat (m) (m/s) (m) (m 2 ) (m) (m 3 /s) a N Beton (A/P) 2/3 S 0.5 V Manning Q Manning 1 31-Jan Feb Feb Feb Feb Feb Feb Mar Mar Mar Mar Mar Mar Mar Mar Mar Keterangan : S = Jarak A = Luas penampang S = Kemiringan saluran t = Waktu tempuh pelampung P = Keliling basah CH = Curah hujan V = Kecepatan air Q = Debit aliran TMA = Tinggi muka air N beton = Koefisien beton (m/s) (m 3 /s) CH 41

3 42 Lampiran 2 Gambar penampang DAS SPAS f g c i a d h b e keterangan : a = 1,5 m Panjang SPAS = 8 m b = 3,5 m c = a+b = 0,5 m d = 6 m e = a+b+c + = 6,5 m f = 3,8 m g = 2,6 m h = 2,5 m i = 5,4 m

4 43 Lampiran 2 (lanjutan) Rumus perhitungan luas SPAS (A) 1. Jika kondisi normal, tidak terjadi hujan atau banjir (persegi b dan g) A= TMA X b 2. Jika terjadi banjir dan alirannya hanya dapat diukur kiri dan tengah A= ( b X h) + ((TMA- h) X ((d/2) + c)) 3. Jika terjadi hujan besar dan banjir bandang A = (b X gh + ((TMA-h) X e) Rumus keliling basah SPAS (P) 1. Jika kondisi normal, tidak terjadi hujan atau banjir (persegi b dan g) P = 2 X (TMA + b) 2. Jika terjadi banjir dan alirannya hanya dapat diukur kiri dan tengah P = (2 X (b+h)) + (2 X ((TMA-h)+ ((d/2)+c))) 3. Jika terjadi hujan besar dan banjir bandang P = (2 X (b+h)) + (2 X ((TMA-h)+ e)) Ilustrasi bangun persegi Persegi 1 Persegi 2 Persegi 3

5 44 Lampiran 3 Analisis hubungan debit aliran dengan laju sedimen di Sub DAS Melamon (data lapangan 2012) Tanggal Hujan Tinggi Muka Air (m) Debit Aliran (m 3 /detik) Konsentrasi Sedimen (ppm) atau (mg/l) Laju Sedimen (ton/hari) 31-Jan , Feb , Feb , Feb , Feb , Feb , Feb , Mar , Mar , Mar , Mar , Mar , Mar , Mar , Mar , Mar ,

6 Log Q 45 Lampiran 4 Scatterplot of Log Q vs Log TMA Regression Analysis: Log Q versus Log TMA The regression equation is Log Q = Log TMA Predictor CoefSECoef T P Constant Log TMA S = R-Sq = 89.9% R-Sq(adj) = 89.2% Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression Residual Error Total Unusual Observations Obs Log TMA Log Q Fit SE Fit Residual St Resid R R denotes an observation with a large standardized residual. Scatterplot of Log Q vs Log TMA Log Q = Log TMA Y=7.844X^ Log TMA

7 Log Qs 46 Lampiran 5 Scatterplotof Log Qs vs Log Q Regression Analysis: Log Qs versus Log Q The regression equation is Log Qs = Log Q Predictor CoefSECoef T P Constant Log Q S = R-Sq = 78.7% R-Sq(adj) = 77.1% Analysis of Variance Source DF SS MS F P Regression Residual Error Total Unusual Observations Obs Log Q Log Qs Fit SE Fit Residual St Resid R R R denotes an observation with a large standardized residual. 4 Scatterplot of Log Qs vs Log Q Log Qs = Log Q Y=2.004X^ Log Q

8 47 Lampiran 6 Analiasis hidrograf tanggal April 2010 di Sub DAS Melamon Tanggal Curah Hujan (mm) Debit (m3/s) Base Flow (m3/s) Direct Run Off (m3/s) Volume Direct Run Off (m3/hari) Tebal Direct Run Off (mm) Koefisien Direct Run Off 11-Apr-10 22,50 0,0883 0,0883 0,000 0,000 0,000 0, Apr-10 8,70 1,0834 0,0883 0, ,423 9,695 1, Apr-10 11,50 0,0883 0,0883 0,000 0,000 0,000 0, Apr-10 8,70 0,4653 0,0883 0, ,500 3,673 0, Apr-10 53,40 0,1375 0,0883 0, ,145 0,480 0, Apr-10 63,00 0,5418 0,0883 0, ,888 4,418 0, Apr-10 97,30 2,7330 0,0883 2, ,321 25,767 0, Apr-10 15,70 0,6689 0,0883 0, ,341 5,657 0, Apr-10 1,70 0,2477 0,0883 0, ,152 1,553 0, Apr-10 0,01 0,0883 0,0883 0,000 0,000 0,000 0,000 TOTAL 282,51 6,1425 5, ,771 51,244 0,181 Luas catchment area = 886,785 Ha = m 2 Waktu interval pengamatan = 24 jam = detik Tebal DRO = (total DRO X waktu interval pengamatan) luas SPAS = (5,26 m 3 /harix s) X 1000 = 51,24 mm m 2 Koefisien;impasan = Tebal DRO Jumlah CH = 51,24 mm = ,51 mm

9 48 Lampiran 7 Rekapitulasi data debit rata-rata (m 3 /detik) 2009 MDM Curah Clumprit Tahun 2009 Stasiun Jedong Tipe Alat AWLR BULAN TANGGAL JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES Total/tahun Rata-rata 0.10

10 49 Lampiran 8 Rekapitulasi data debit rata-rata (m 3 /detik) 2010 MDM Curah Clumprit Tahun 2010 Stasiun Jedong Tipe Alat AWLR BULAN TANGGAL JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES Total/tahun Rata-rata 0.19

11 50 Lampiran 9 Rekapitulasi data sedimen terangkut (ton) 2009 MDM Curah Clumprit Tahun 2009 Stasiun Jedong Tipe Alat AWLR BULAN TANGAL JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES Total/tahun 7.65 Rata-rata 0.23

12 51 Lampiran 10 Rekapitulasi data sedimen terangkut (ton) 2010 MDM Curah Clumprit Tahun 2010 Stasiun Jedong Tipe Alat AWLR BULAN TANGGAL JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES Total/tahun Rata-rata 0.39

13 52 Lampiran 11 Nilai faktor pengelolaan tanaman (C), teknik konservasi (P), panjang dan kemiringan lereng (LS), dan erodibilitas tanah (K) Faktor pengelolaan tanaman ( C ) No. Macam Penggunaan Nilai Faktor 1. Tanpa tanaman 1, Sawah irigasi 0, Sawah tadah hujan 0, Tegalan tidak dispesifikasi 0, Ubikayu 0, Jagung 0, Kedelai 0, Kentang 0, Kacang tanah 0, Padi 0, Tebu 0, Pisang 0, Akar wangi 0, Rumput bede (tahun pertama) 0, Rumput bede (tahun kedua) 0, Kopi dengan penutup tanah buruk 0, Talas 0, Kebun campuran - kerapatan tinggi 0,100 - kerapatan sedang 0,200 - kerapatan rendah 0, Perladangan 0, Hutan alam - serasah banyak 0,001 - serasah kurang 0, Hutan produksi - tebang habis 0,500 - tebang pilih 0, Semak belukar/padang rumput 0, Ubikayu + kedelai 0, Ubikayu + kacangtanah 0, Padi Shorgum 0, Padi Kedelai 0, Alang alang murni subur 0,001

14 53 Lampiran 11 (lanjutan) Faktor teknik konservasi (P) No. Jenis Teknik Konservasi Nilai P 1. Teras bangku Standart desain dan bangunan baik 0,04 Standart desain dan bangunan sedang 0,15 Standart desain dan bangunan buruk 0,35 2. Teras tradisional 0,40 3. Penanaman menurut kontur pada lereng 0 8 % 0, % 0,75 > 20 % 0,90 4. Penanaman rumput (Dahlia) pada strip Standart desain dan keadaan pertumbuhan baik 0,04 Standart desain dan keadaan pertumbuhan tidak baik 0,40 5. Penanaman Crotalaria dalam rotasi 0,60 6. Penggunaan mulsa Jerami 6 ton/ha/tahun 0,30 Jerami 3 ton/ha/tahun 0,50 Jerami 1 ton/ha/tahun 0,80 7. Penanaman penutup tanah rendah pada tanaman perkebunan Kerapatan tinggi 0,10 Kerapatan sedang 0,50 Faktor panjang dan kemiringan lereng (LS) Kemiringan Nilai Faktor LS 0 8 0, , , ,50 >40 12,00

15 54 Lampiran 11 (lanjutan) Faktor erodibilitas tanah (K) No. Tipe Tanah Nilai K 1. Tanah hidromorphic alluvial 0, Tanah abu-abu alluvial 0, Tanah alluvial coklat keabu-abuan 0, Alluvial abu-abu dan alluvial coklat keabu-abuan 0, Kompleks tanah alluvial abu-abu dan tanah humic abu-abu 0, Kompleks tanah alluvial abu-abu dan tanah humic rendah abu-abu 0, Komplek tanah litosol dan tanah mediteran merah 0, Regosol abu-abu 0, Komplek regosol abu-abu dan litosol 0, Regosol coklat 0, Regosol coklat kekuning-kuningan 0, Regosol abu-abu kekuning-kuningan 0, Komplek regosol dan litosol 0, Andosol coklat 0, Andosol coklat kekuning-kuningan 0, Komplek andosol coklat dan regosol coklat 0, Komplek rensinas, litosol dan tanah hutan coklat 0, Komplek grumosol, regosol dan tanah mediteran 0, Komplek tanah mediteran coklat dan litosol 0, Komplek tanah menditerandangrumosol 0, Komplek tanah menditeran coklat kemerahan dan litosol 0, Latosol coklat 0, Latosol coklat kemerahan 0, Latosol coklat hitam kemerahan 0, Latosol coklat kekuningan 0, Latosol merah 0, Latosol merah kekuningan 0, Kompleks latosol coklat dan regosol abu-abu 0, Kompleks latosol coklat dan kekuningan 0, Kompleks latosol coklat kemerahan dan latosol coklat 0, Kompleks latosol merah, latosol coklat kemerahan dan litosol 0, Kompleks latosol merah dan latosol coklat kemerahan 0, Kompleks latosol merah kekuningan, latosol coklat kemerahan dan latosol 0, Kompleks latosol coklat kemerahan dan litosol 0, Kompleks latosol merah kekuningan, latosol coklat podsolik merah kekuningan dan litosol 0, Tanah podsolik kuning 0, Tanah podsolik merah kekuningan 0, Tanah podsolik merah 0, Komplek tanah podsolik kuning dan regosol 0,158 Sumber: Puslitbang Pengairan Bandung dalam Hendrawan (2004)

16 55 Lampiran 12 Dokumentasi alat-alat yang digunakan A. GPS (Global positioning system) B. Ombrometer C. AWLR (Automatic Water Level Record) D. Timbangan

17 56 Lampiran 13 Dokumentasi kondisi tutupan lahan A. Hutan alam B. Hutan tanaman (sengon) C. Sawah (padi) D. Perkebunan campuran E. Pemukiman

18 57 Lampiran 14 Dokumentasi kondisi umum sub DAS A. Lokasi SPAS B. Kondisi sungai di SPAS C. Debit aliran saat tidak hujan D. Tangga menuju dasar SPAS E. Terowongan air F. Pintu air G. Sumber Air

19 58 Lampiran 15 Hasil penelitian menggunakan Tank Model Lokasi Sub DAS Luas Area (Ha) Curah Hujan (mm/th) Laju Sedimen (mm/th) Surface flow (Ya 2 ) Intermediate flow (Yb 1 ) Sub-base flow (Yc 1 ) Base flow (Yd 1 ) Sumber Cisadane hulu 1.783, ,5 29,4% 9,4% 39,4% 21,3% Kurniawati, 2008 Cipeucang 110, ,6 4,9% 9,1% 48,2% 37,7% Bangun, 2009 Cipedes 104, ,5 10,1% 10,2% 32,1% 47,6% Sulistyowati, 2009 Cimanuk 258, ,5 36,8% 40,2% 20,4% 2,6% Rahadian, 2009 Cikundul 57, ,3 26,5% 6,6% 63,7% 3,2% Ulya, 2010 Cilebak 413, ,4 5,6% 8,8% 30,3% 55,3% Sahayana,

20 59 Lampiran 16 Peta tutupan lahan MDM Curah Clumprit Sumber: BP DAS Brantas 59

21 60 Lampiran 17 Peta jenis tanah MDM Curah Clumprit Sumber: BP DAS Brantas 60

22 61 Lampiran 18 Peta kelas kelerengan MDM Curah Clumprit Sumber: BP DAS Brantas 61

23

24