Transkripsi

1 LAMPIRAN

2

3

4

5

6 ********** SEARCH / MATCH RESULT **********

7 Group Name :KENSA Data Name :Fauzi_Ahmad File Name :Fauzi_Ahmad.PKR Sample Name :standard Comment :Tanah lempung <Entry Card> No. Card Chemical Formula S L d I R Chemical Name (Mineral Name) Dx WT% S.G TiC ( 5/10) Titanium Carbide ( Khamrabaevite, syn ) Au ( 4/ 9) Gold ( Gold, syn ) CrN ( 4/10) Chromium Nitride ( Carlsbergite, syn ) CrN ( 4/10) Chromium Nitride ( Carlsbergite, syn ) Cr3Ni (10/12) Chromium Nickel Zr ( 4/10) Zirconium MnO (14/14) Manganese Oxide Al2Si2O5(OH) ( 7/ 7) Aluminum Silicate Hydroxide ( Halloysite BaZrO (10/17) Barium Zirconium Oxide SiC ( 5/10) Silicon Carbide ( Moissanite-3\ITC\RG, syn ZrO ( 6/ 8) Zirconium Oxide Si ( 5/11) Silicon ( Silicon, syn ) MoB ( 8/12) Molybdenum Boride Pd ( 3/ 8) Palladium ( Palladium, syn ) Pd ( 3/ 8) Palladium ( Palladium, syn ) Cu ( 3/ 8) Copper ( Copper, syn ) FeFe2O (10/10) Iron Oxide Mn2O ( 8/ 8) Manganese Oxide ZrO ( 6/13) Zirconium Oxide CrB (14/15) Chromium Boride ********** SEARCH / MATCH RESULT ********** Group Name :KENSA

8 Data Name :Fauzi_Ahmad File Name :Fauzi_Ahmad.PKR Sample Name :standard Comment :Tanah lempung <Card List> No. Card Chemical Formula S L d I R Chemical Name (Mineral Name) Dx WT% S.G TiC ( 5/10) Titanium Carbide ( Khamrabaevite, syn ) Au ( 4/ 9) Gold ( Gold, syn ) CrN ( 4/10) Chromium Nitride ( Carlsbergite, syn ) CrN ( 4/10) Chromium Nitride ( Carlsbergite, syn ) Cr3Ni (10/12) Chromium Nickel Zr ( 4/10) Zirconium MnO (14/14) Manganese Oxide Al2Si2O5(OH) ( 7/ 7) Aluminum Silicate Hydroxide ( Halloysite Al2Si2O5(OH) ( 7/ 7) Aluminum Silicate Hydroxide ( Halloysite BaZrO (10/17) Barium Zirconium Oxide SiC ( 5/10) Silicon Carbide ( Moissanite-3\ITC\RG, syn ZrO ( 6/ 8) Zirconium Oxide Si ( 5/11) Silicon ( Silicon, syn ) MoB ( 8/12) Molybdenum Boride Pd ( 3/ 8) Palladium ( Palladium, syn ) Pd ( 3/ 8) Palladium ( Palladium, syn ) Cu ( 3/ 8) Copper ( Copper, syn ) FeFe2O (10/10) Iron Oxide Mn2O ( 8/ 8) Manganese Oxide ZrO ( 6/13) Zirconium Oxide ********** SEARCH / MATCH RESULT ********** Group Name :KENSA Data Name :Fauzi_Ahmad

9 File Name :Fauzi_Ahmad.PKR Sample Name :standard Comment :Tanah lempung <Card List> No. Card Chemical Formula S L d I R Chemical Name (Mineral Name) Dx WT% S.G CrB (14/15) Chromium Boride WC ( 8/14) Tungsten Carbide ( Unnamed mineral, syn [N (Fe,C) ( 3/ 6) Iron (Fe,C) ( 3/ 6) Iron ZnMnO ( 8/ 8) Zinc Manganese Oxide ZrO ( 5/11) Zirconium Oxide ZrO ( 5/11) Zirconium Oxide MnO (13/13) Manganese Oxide BeO ( 6/18) Beryllium Oxide ( Bromellite, syn ) (Ba,K)Al2(Si3Al)O10(OH) (23/24) Potassium Barium Aluminum Silicate Hydroxi SiC ( 9/17) Silicon Carbide ( Moissanite-6\ITH\RG, syn Ta ( 3/ 8) Tantalum Ta ( 3/ 8) Tantalum ZrO (12/12) Zirconium Oxide Fe3Sn (19/20) Iron Tin Al2Si2O5(OH) (11/16) Aluminum Silicate Hydroxide ( Halloysite NiS (17/31) Nickel Sulfide ( Millerite ) SnO (15/36) Tin Oxide ( Romarchite, syn ) FeC ( 7/12) Iron Carbide CaSiO (35/36) Calcium Silicate ********** SEARCH / MATCH RESULT ********** Group Name :KENSA Data Name :Fauzi_Ahmad File Name :Fauzi_Ahmad.PKR

10 Sample Name :standard Comment :Tanah lempung <Card List> No. Card Chemical Formula S L d I R Chemical Name (Mineral Name) Dx WT% S.G Ag ( 4/ 9) Silver ( Silver-3\ITC\RG, syn ) SiO (38/42) Silicon Oxide ( Tridymite-20\ITH\RG, syn ) CrB ( 8/20) Chromium Boride NaMg3Cr6(BO3)3Si6O18(OH) (28/28) Sodium Magnesium Chromium Borate Silicate FeO ( 4/ 8) Iron Oxide ( W\PIustite, syn ) Mg3Si2O5(OH) (26/27) Magnesium Silicate Hydroxide ( Antigorite TiO ( 5/ 9) Titanium Oxide Sn (11/29) Tin ( Tin, syn ) TiN ( 5/10) Titanium Nitride ( Osbornite, syn ) PdO ( 9/24) Palladium Oxide Al2Si2O5(OH) (41/42) Aluminum Silicate Hydroxide ( Kaolinite-1\ Al2Si2O5(OH) (41/42) Aluminum Silicate Hydroxide ( Kaolinite-1\ Al ( 4/ 9) Aluminum ( Aluminum, syn [NR] ) NiO ( 5/10) Nickel Oxide ( Bunsenite, syn ) Zr3O1-x (21/21) Zirconium Oxide Fe2O (11/11) Iron Oxide AlSb ( 9/21) Aluminum Antimony Zr ( 8/18) Zirconium Zr (12/12) Iron Chromium Oxide FeFe2O (13/26) Iron Oxide ( Magnetite, syn )

11 Dikutip dari buku Sifat-Sifat Fisis dan Geoteknis Tanah (Joseph E.Bowles 1991) terdapat beberapa jenis mineral lempung yaitu montmorillonite, illite, kaolinite dan halloysite. Dari hasil uji mineral yang telah dilakukan di laboratorium terpadu Universitas Diponegoro Semarang di dapatkan mineral lempung berupa 6,09% Halloysite dan 19,59% Kaolinite. Untuk mineral kaolinite kombinasi rekatan antar lapisannya menghasilkan kekuatan dan stabilitas yang cukup besar, serta cenderung sedikit dalam menyerap air dan mengembang. Kaolinite adalah mineral lempung yang paling tidak aktif. Untuk mineral halloysite sedikit berbeda bila dibandingkan dengan kaolinite, karena tertumpuk secara lebih acak sehingga air masih dapat masuk. Mineral halloysite strukturnya mirip kaolinit, perbedaan dengan kaolinit terletak pada susunan yang tidak beraturan dari lapisan-lapisan dan terdapatnya dua atau lebih antar lapisan air (water interlayer). Molekul-molekul air terikat bersamasama menurut pola heksagonal, molekul air ini selanjutnya terikat dengan lapisanlapisan kristal melalui ikatan H. Haloisit dilaporkan cepat berubah menjadi metehaloisit jika suhu menjadi 50 C. Haloisit umumnya berbentuk pipa (tubular) jika dilihat melalui mikroskop elektron, bentuk ini berbeda dengan kaoilinit yang berbentuk heksagonal. Proses pembentukan dan kemantapan haloisit di dalam tanah diketahui dipengaruhi oleh kelembaban tanah. Kondisi tanah lembab diperlukan untuk perkembangan mineral itu. Terdapat indikasi bahwa haloisit dipercaya sebagai bahan asal dari kaolinit. Sifat-sifat teknis dari halloysite sangat berbeda jika dibandingkan dengan kaolinite, dan karena pengeringan udara dapat mempengaruhi reaksi-reaksi kimia yang secara tidak langsung diukur dengan batas Atterberg. Aktivitas digunakan sebagai indeks untuk mengidentifikasi kemampuan mengembang dari suatu tanah lempung. Berikut adalah nilai dari aktivitas untuk berbagai mineral lempung. Kaolinite 0,4 0,5 Illite 0,5 1 Montmorilonite 1,0 7,0

12 Mineral kaolinite memiliki nilai aktivitas lebih rendah bila dibandingkan dengan mineral montmorilonite dan illite. Nilai A > 1,25 digolongkan aktif dan bersifat ekspansif tinggi, dimana nilai tersebut masuk kedalam nilai aktivitas montmorilonite. Untuk nilai A yaitu 1,25 > A > 0,75 digolongkan normal dan bersifat ekspansif sedang, nilai tersebut masuk kedalam nilai aktivitas illite. Sedengkan nilai A < 0,75 maka digolongkan bersifat ekspansif rendah, nilai tersebut masuk kedalam nilai aktivitas kaolinite. Nilai aktivitas dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut : A = Untuk nilai aktivitas tanah pada penelitian ini sebagai berikut : A = A =, A = 0,48 Dari nilai A yang didapatkan pada penelitian ini sebesar 0,48, nilai tersebut lebih kecil dari 0,75 maka dapat dikatakan tanah pada penelitian ini bersifat ekspansif rendah. Untuk mengetahui tingkat ekspansif dari suatu tanah dapat juga ditinjau dari nilai uji Atterberg Limit. Dari hasil uji Atterberg didapatkan nilai Batas Susut sebesar 11,16 %, Batas Plastis sebesar 25%, Batas Cair sebesar 50,10%, Indeks Plastis sebesar 25,10%. Berikut merupakan hasil uji atterberg limit. Shrinkage (%) Liquid Limit (%) Plastic Limit (%) Potential > < 18 Low Medium High < 11 > 70 > 35 Very High

13 Dari tabel di halaman sebelumnya, tanah pada penelitian ini tergolong ke dalam tanah dengan potensi mengembang yang tinggi. Hal ini menunjukan bahwa hasil dari aktivitas tanah dan hasil uji atterberg limit tidak berada pada kondisi yang sama, dimana menurut hasil aktivitas tanah menunjukan kondisi ekspansif yang rendah, sedangkan menurut hasil uji atterberg limit menunjukan potensi mengembang yang tinggi. Dapat disimpulkan bahwa mineral halloysite dan kaolinite lebih stabil dan memiliki tingkat pengembangan lebih rendah bila dibandingkan mineral lempung jenis lainnya.

14 DATA HASIL UJI INDEX PROPERTIES No. Uji 1 2 Picnometer 1 2 Berat tanah kering (gr) Berat air (gr) Berat pic kosong (gr) berat pic + aquades (gr) Temperatur, T1 ( ) Berat pic + tanah kering (gr) Berat pic + aquades + sample tanah (gr) Temperatur, T2 ( ) Faktor koreksi berat jenis air, (Gt) Gs (spesifiec gravity) Gs (spesifiec gravity) rata-rata 2.42 No. Uji 1 2 No.Ring 1 2 Tinggi Ring (cm) Diameter Ring (cm) Volume Ring (cm 3 ) Berat Ring (gr) Berat Ring + tanah bsh (gr) Berat Ring + tanah krg (gr) Berat Tanah basah (gr) Berat Tanah kering (gr) Berat Air (gr) Kadar Air (%) Volume tanah basah (cm 3 ) Berat Piring (gr) Berat Piring + Air Raksa (gr) Berat Air Raksa Tumpah (gr) ɣ Air Raksa (gr/cm 3 ) Volume Tanah kering (cm 3 ) Batas Susut, ws (%) Batas Susut, ws (%) Rata- Rata Berat Susut, Ws (%) Kesalahan Relative (%) Shrinkage Ratio, SR Gs 2.42

15 CONTOH PERHITUNGAN PICNOMETER 1 Berat tanah kering (a) = 36,1 gr Berat pic + aquades (b) = 139,6 gr Berat pic + tanah kering (c) = 75,4 gr Berat pic kosong (d) = 39,3 gr Berat pic + aquades berat pic (e) = 100,3 gr Berat pic + aquades + sample tanah (f) = 160,5 gr T1 ( 27º ), faktor koreksi (g) = 0,9965 T2 ( 28º ), faktor koreksi (h) = 0,9968 Spesific Grafity (G s ) = = ( ) {( )} h 75,4 39,3 (100,3 0,9965) {(160,5 75,4) 0,9968} = 2,39 CONTOH PERHITUNGAN DATA BERAT ISI TANAH DAN KADAR AIR ALAMI No. Uji =1 No. Ring =1 Berat Ring, W1 = 17,30 gr Berat Tanah Basah+ Ring, W2 = 51,40 gr Berat Tanah Kering + Ring, W3 = 44,40 gr Berat Tanah Basah, W = W2- W1 = 51,40 17,30 = 34,10 gr

16 Berat Tanah Kering, Ws = W3 - W1 = 44,40 17,30 = 27,10 gr Berat air, Ww = W-Ws = 34,10 27,10 = 7 gr Kadar air, w = 100% = 25,83 % γ Basah γw = = =,,, 100% = 2,084 gr/cm 3 γ Kering γd = =,, = 1,656 gr/cm 3

17 No Gambar Keterangan 1 Proses memasukan aquades ke dalam picnometer (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 2 Proses pengukuran suhu aquades di dalam picnometer (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 3 Proses memasukkan tanah ke dalam picnometer (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 4 Hasil proses uji index propertis (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)

18 DATA HASIL UJI ATTERBERG LIMIT (BATAS SUSUT) No. Uji 1 2 No. Ring 1 2 Tinggi Ring (cm) Diameter Ring (cm) Volume Ring (cm^3) Berat Ring (gr) Berat Ring + tanah bsh (gr) Berat Ring + tanah krg (gr) Berat Tanah basah (gr) Berat Tanah kering (gr) Berat Air (gr) Kadar Air (%) Volume tanah basah (cm 3 ) Berat Piring (gr) Berat Piring + Air Raksa (gr) Berat Air Raksa Tumpah (gr) ɣ Air Raksa (gr/cm 3 ) Volume Tanah kering (cm 3 ) Batas Susut, ws (%) Batas Susut, ws (%) Rata- Rata Berat Susut, Ws (%) Kesalahan Relative (%) Shrinkage Ratio, SR Gs 2.42 Contoh Perhitungan Batas Susut Berat ring, W1 = 17,30 gr Berat tanah basah+ ring, W2 = 51,40 gr Berat tanah kering+ ring, W3 = 44,40 gr Volume ring V = 16,36 cm 3 Berat tanah basah, W4 = W2 - W1 = 51,40 17,30 = 34,10 gr

19 Berat tanah kering, W5 = W3 - W1 = 44,40 17,30 = 27,10 gr Berat air, W6 = W4 - W5 = 34,10 27,10 = 7 gr Kadar air, w = 100% =, 100% = 25,83% Volume tanah basah, V0 = 16,36 cm 3 Berat piring, W7 = 67,70 gr Berat piring + air raksa, W8 = 238,90 gr Berat air raksa, W9 = 171,20 gr Volume tanah kering, Vf = Batas susut, ws = w - =,, = 12,63 cm 3 100% = 0,2583 ( 16,36 12,36) 1 100% 27,10 = 12,06% Berat susut, Ws = x 100%, =, = 5,27%, x100%

20 Kesalahan relatif, = berat susut-batas susut = 6,80% Shrinkage ratio, SR = =,, = 2,15 DATA HASIL UJI ATTERBERG LIMIT (BATAS CAIR) No. Uji No. Container Berat Container, W1 (gr) Berat tanah basah + Container, W2 (gr) Berat tanah kering + Container, W3 (gr) Berat tanah basah, W4 = W2 - W1 (gr) Berat tanah kering, W5 = W3 - W1 (gr) Berat air, W6 = W4 - W5 (gr) Kadar air, w = (W6/W5) X 100% (%) Banyak ketukan, N Batas cair, LL (%) Contoh Perhitungan Batas Cair No uji = 1 No.Container = 1 Berat Container, W1 = 4,80 gr Berat Tanah Basah+ Container, W2 = 13,10 gr Berat Tanah Kering + Container, W3 = 10,50 gr Berat Tanah Basah, W4 = W2 - W1 = 13,10 4,80 = 8,30 gr

21 Berat Tanah Kering, W5 = W3 - W1 = 10,50 4,80 = 5,70 gr Berat air, W6 = W4-W5 = 8,30 5,70 = 2,60 gr Kadar air, w = 100% =,, 100% Banyak ketukan, N = 44 = 45,61 % Batas Cair WL = 50,10% (lihat grafik) GRAFIK HASIL UJI ATTERBERG LIMIT (BATAS CAIR)

22 DATA HASIL UJI ATTERBERG LIMIT (BATAS PLASTIS) No. Uji No. Container Tetap Kering Basah Berat Container (gr) Berat Container + Tanah Basah (gr) Berat Container + Tanah Kering (gr) Berat Tanah Basah (gr) Berat Tanah Kering (gr) Berat Air (gr) Kadar Air (%) Plastis Limit (PL) Contoh Perhitungan Batas Plastis No uji = 1 No.Container = 1 Berat Container, W1 = 4,70 gr Berat Tanah Basah+ Container, W2 = 5,20 gr Berat Tanah Kering + Container, W3 = 5,10 gr Berat Tanah Basah, W4 = W2 - W1 = 5,20 4,70 = 0,50 gr Berat Tanah Kering, W5 = W3 - W1 = 5,10 4,70 = 0,40 gr Berat air, W6 = W4 - W5 = 0,50 0,40 = 0,10 gr Kadar air, w = 100% =,, 100% = 25 %

23 Batas Plastis Wp = = = 25 % Perhitungan Plasticity Index (IP)Dan Liquidity Index (IL) Dari perhitungan di atas diperoleh hasil : o Batas Susut / Shrinkage Limit (Ws) = 11,16% o Batas Plastis / Plastic Limit (Wp) = 25% o Batas Cair / Liquid Limit (WL) = 50,10% Plasticity Index (IP) : = = 50,10% 25% = 25,10% Liquidity Index (IL) = 25,83% 25% = 50,10% 25% = 0,83% 25,10% = 0,125 IL = 0 (Tanah keras), IL = 1 (Tanah lembek)

24 No Gambar Keterangan 1 Proses pengeringan sampel tanah pada batas susut (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 2 Proses memasukan sampel tanah kedalam air raksa pada batas susut (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 3 Proses memasukan tanah kedalam cawan casgrande pada batas cair (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)

25 No Gambar Keterangan 5 Proses penggulungan sampel tanah pada batas plastis (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 6 Hasil sampel tanah setelah digulung pada batas plastis (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)

26 No. Saringan Diameter Saringan (mm) DATA HASIL UJI SARINGAN Berat Saringan (gram) Berat Tanah dan Saringan (gram) Berat Tertahan (gram) % Tertahan % Lolos 4 4, ,6 440,6 0,0 0,00 100, , ,0 317,0 0,0 0,00 100, , ,2 315,8 0,6 0,60 99, , ,2 419,6 0,4 0,40 99, , ,0 304,4 0,4 0,40 98, , ,8 407,2 0,4 0,40 98, , ,0 289,6 0,6 0,60 97, , ,8 401,2 0,4 0,40 97, , ,2 284,8 0,6 0,60 96,60 Pan ~ 471,2 567,8 96,6 96,60 0,00 Jumlah 100,0 100,00 DATA HASIL UJI HIDROMETER Elapsed I II III Average Time Temp Actual Temp Actual Temp Actual Temp Actual Hyd. Hyd. Hyd. Hyd. t Reading Reading Reading Reading (minute) ( C) Ra ( C) Ra ( C) Ra ( C) Ra ,00 60, , , ,33 58,42

27 Elapsed Time t (minute) Temp. ( C) DATA HASIL UJI HIDROMETER Actual Hyd. Reading Ra Corr. Hyd. Reading Rc % Finer Hyd. Corr. Only for Meniscus R L cm L/t cm/mnt K Diameter D (mm) ,50 63,16 60,1 6,5-0, ,50 63,16 60,1 6,5 6,5 0, , ,50 63,16 60,1 6,5 3,25 0, , ,50 62,06 59,1 7,3 1,825 0, , ,50 60,97 58,1 8,1 1,0125 0, , ,50 58,77 56,1 14 0,875 0, , ,50 57,67 55,1 14,3 0, , , ,50 56,57 54,1 14,8 0, , , ,50 55,47 53,1 15 0, , , ,20 52,95 52,1 15,3 0, , , ,50 51,08 49,1 15,5 0, , , ,20 47,45 47,1 15,6 0, , ,0014 GRAFIK ANALISA BUTIR TANAH

28 Contoh Perhitungan Analisis Butiran Tanah Persentase Gravel = Persentase lolos No.4 Persentase min. gravel = 100% - 100% = 0% Persentase Sand = Persentase min. gravel Persentase min. sand = 100% - 96,60% = 3,40% Persentase Silt = Persentase min. sand persentase min. silt = 96,60% - 52% = 43,4% Persentase Clay = 52%

29 No Gambar Keterangan 1 Proses penyaringan tanah pada uji saringan (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 2 Proses penyaringan tanah pada uji saringan (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 3 Proses mixer tanah untuk persiapan uji hidrometer (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)

30 No Gambar Keterangan 4 Proses uji hidrometer (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)

31 HASIL UJI PROKTOR (KOMPAKSI) DENGAN KADAR PENAMBAHAN 0% GIPSUM GRAFIK UJI PROKTOR (KOMPAKSI) DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 0%

32 HASIL UJI PROKTOR (KOMPAKSI) DENGAN KADAR PENAMBAHAN 15% GIPSUM GRAFIK UJI PROKTOR (KOMPAKSI) DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 15%

33 HASIL UJI PROKTOR (KOMPAKSI) DENGAN KADAR PENAMBAHAN 20% GIPSUM GRAFIK UJI PROKTOR (KOMPAKSI) DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 20%

34 HASIL UJI PROKTOR (KOMPAKSI) DENGAN KADAR PENAMBAHAN 25% GIPSUM GRAFIK UJI PROKTOR (KOMPAKSI) DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 25%

35 GRAFIK GABUNGAN UJI PROKTOR SELURUH SAMPEL 1,60 Kadar Gipsum 0% Dry Density (t/m3) 1,50 1,40 1,30 1,20 1,10 0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00 Water Content (%) Kadar Gipsum 15% Kadar Gipsum 20% Kadar Gipsum 25% Poly. (Kadar Gipsum 0%) Poly. (Kadar Gipsum 15%) Poly. (Kadar Gipsum 20%) Poly. (Kadar Gipsum 25%)

36 No Gambar Keterangan 1 Proses pencampuran tanah ditambah gipsum (0%) dan air pada uji kompaksi (proctor) (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 2 Proses pencampuran tanah ditambah gipsum (15%) dan air pada uji kompaksi (proctor) (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 3 Proses pencampuran tanah ditambah gipsum (20%) dan air pada uji kompaksi (proctor) (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)

37 No Gambar Keterangan 4 Proses pencampuran tanah ditambah gipsum (25%) dan air pada uji kompaksi (proctor) (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 5 Proses penumbukan tanah kedalam mold pada uji kompaksi (proctor) (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)

38 Persen gipsum Tanah Asli (0%) Nomo r Mold DATA HASIL UJI SWELL SWELLING POTENTIAL Pembacaan Dial (div) % % % HARI KE Persen gipsum Tanah Asli (0%) Nomor Mold Tinggi benda uji setelah perendaman Tinggi Tanggal Benda Uji 19 Juli 20 Juli 21 Juli (mm) '16 '16 '16 22 Juli ' % % % HARI KE h (%) GRAFIK UJI SWELL DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 0% Peningkatan Tinggi Benda Uji (mm) 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 Uji Swell Tanah Asli 0,64 0,6056 0,55 0, Hari Ke Data Nilai Swell

39 Peningkatan Tinggi Benda Uji (mm) GRAFIK UJI SWELL DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 15% 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Uji Swell 15% Gipsum 0,101 0,14 0,18 0, Hari Ke Data Nilai Swell Peningkatan Tinggi Benda Uji (mm) GRAFIK UJI SWELL DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 20% 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Uji Swell 20% Gipsum 0,128 0,16 0,18 0, Hari Ke Data Nilai Swell

40 Peningkatan Tiinggi Benda Uji (mm) GRAFIK UJI SWELL DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 25% 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 Uji Swell 25% Gipsum 0,18 0,23 0,25 0, Hari Ke Data Nilai Swell GRAFIK UJI PERSENTASE SWELLING Hasil Persentase Swelling Nilai Swell 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 0,36 0,157 0,101 0, Presentase Swell

41 No Gambar Keterangan 1 Proses curing sebelum dilakukan proses uji swell (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 2 Proses uji swell (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 3 Proses penirisan setelah uji swell (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)

42 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 5 KG KADAR 0% Peralihan Horisontal (div) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas) MAX d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi= kg/div Kecepatan Peralihan= mm/div Tegangan Normal= kg/cm 2 Kalibrasi Dial= 0.01 mm

43 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 10 KG KADAR 0% Peralihan Horisontal (div) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 )(Beban Horisontal/Luas) d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi Dial= 0.01 mm Kalibrasi= kg/div Kecepatan Peralihan= mm/div Tegangan Normal= kg/cm2 MAX

44 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 15 KG KADAR 0% Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas) MAX

45 d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi= kg/div Kecepatan Peralihan= mm/div Tegangan Normal= kg/cm2 Kalibrasi Dial= 0.01 mm GRAFIK UJI DIRECT SHEAR DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 0%

46 GRAFIK UJI DIRECT SHEAR DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 0%

47 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 5 KG KADAR 15% Peralihan Horisontal (div) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas) MAX

48 d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi= kg/div Kecepatan Peralihan= mm/div Tegangan Normal= kg/cm 2 Kalibrasi Dial= 0.01 mm DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 10 KG KADAR 15% Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 )(Beban Horisontal/Luas)

49 Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 )(Beban Horisontal/Luas) MAX d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi Dial= Kalibrasi= Kecepatan Peralihan= Tegangan Normal= 0.01 mm kg/div mm/div kg/cm2 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 15 KG KADAR 15% Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas)

50 Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas) MA

51 d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi= Kecepatan Peralihan= Tegangan Normal= Kalibrasi Dial= kg/div mm/div kg/cm mm GRAFIK UJI DIRECT SHEAR DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 15%

52 GRAFIK UJI DIRECT SHEAR DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 15%

53 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 5 KG KADAR 20% Peralihan Horisontal (div) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas) d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi= kg/div Kecepatan Peralihan= mm/div Tegangan Normal= kg/cm2 Kalibrasi Dial= 0.01 mm MA

54 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 10 KG KADAR 20% Peralihan Horisontal (div) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 )(Beban Horisontal/Luas)

55 Peralihan Horisontal (div) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 )(Beban Horisontal/Luas) MAX d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi Dial= Kalibrasi= Kecepatan Peralihan= Tegangan Normal= 0.01 mm kg/div mm/div kg/cm2 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 15 KG KADAR 20% Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas)

56 Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas) MAX d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi= Kecepatan Peralihan= Tegangan Normal= Kalibrasi Dial= kg/div mm/div kg/cm mm

57 GRAFIK UJI DIRECT SHEAR DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 20%

58 GRAFIK UJI DIRECT SHEAR DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 20%

59 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 5 KG KADAR 25% Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas) MAX d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi= Kecepatan Peralihan= Tegangan Normal= Kalibrasi Dial= kg/div mm/div kg/cm mm

60 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 10 KG KADAR 25% Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 )(Beban Horisontal/Luas) MA

61 d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi Dial= Kalibrasi= Kecepatan Peralihan= Tegangan Normal= 0.01 mm kg/div mm/div kg/cm2 DATA UJI DIRECT SHEAR BEBAN 15 KG KADAR 25% Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas)

62 Peralihan Horisontal (mm) Load Dial Reading (div) Beban Horisontal (kg) (Kalibrasi x Load Dial Reading) Tegangan Geser (kg/cm 2 ) (Beban Horisontal/Luas) MAX d= 6 cm H= 2 cm A= cm 2 V= cm 3 Kalibrasi= Kecepatan Peralihan= Tegangan Normal= Kalibrasi Dial= kg/div mm/div kg/cm mm

63 GRAFIK UJI DIRECT SHEAR DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 25%

64 GRAFIK UJI DIRECT SHEAR DENGAN KADAR PENAMBAHAN GIPSUM 25%

65 HASIL UJI DIRECT SHEAR Nilai Kohesi (c) 0,4 0,35 0,3 0,25 0,2 0,15 0,1 0,05 0 GRAFIK KOHESI UJI DIRECT SHEAR Hasil Nilai Kohesi (c) Uji DS 0,23 0,38 0,33 0,35 0 Tanah % 203 % 25 4 % 5 Asli (0% Gipsum Gipsum Gipsum Gipsum) Sampel Tanah Nilai Kohesi (c)

66 GRAFIK SUDUT GESER UJI DIRECT SHEAR Hasil Nilai Sudut Geser (φ) Uji DS Nilai Sudut Geser (φ) ,56 29,74 36,11 27,34 0 Tanah % 20 3 % 425 % 5 Asli (0% Gipsum Gipsum Gipsum Gipsum) Nilai Sudut Geser (φ) Sampel Tanah

67 GRAFIK GABUNGAN HASIL UJI DIRECT SHEAR

68 No Gambar Keterangan 1 Contoh sampel tanah yang sudah diswell dan akan diuji direct shear (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 2 Proses pengambilan sampel untuk uji direct shear (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016) 3 Proses pengeluaran sampel tanah untuk uji direct shear (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)

69 No Gambar Keterangan 4 Kondisi sampel tanah setelah uji direct shear (Sumber: Dokumentasi pribadi, 2016)