PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET) TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA PERDATA. (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta)

Transkripsi

1 PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET) TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA PERDATA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta) SKRIPSI Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Tugas-tugas dan Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta Oleh: UTIN RAHMAWATI NIM: C FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2011 i

2 ii

3 iii

4 Yang bertanda tangan di bawah ini : PERNYATAAN Nama : Utin Rahmawati NIM : C Alamat : Karang Mojo, Banaran, Kalijambe, Sragen Dengan ini menyatakan bahwa: 1. Karya tulis saya, skripsi ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar akademik baik di Universitas Muhammadiyah Surakarta maupun di Perguruan Tinggi lainnya. 2. Karya tulis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri, tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan dari Dosen Pembimbing Skripsi. 3. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama pengarang dan judul buku aslinya dan dicantumkan dalam daftar pustaka. 4. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya dan apabila di kemudian hari terdapat penyimpangan dan ketidakbenaran dalam pernyataan ini, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan gelar akademik yang telah saya peroleh karena karya tulis ini, serta sanksi lainnya sesuai dengan norma yang berlaku di perguruan tinggi ini. Surakarta, Juni 2011 Yang membuat pernyataan, UtinRahmwati C iv

5 MOTTO Barangsiapa yang membawa kebaikan maka ia akan memperoleh (balasan) yang lebih baik dari Nya, sedang mereka itulah orang-orang yang aman tenteram dari kejutan yang dahsyat pada hari itu. (Q.S. An-Naml: 89) Barangsiapa menempuh perjalanan dengan tujuan untuk menuntut ilmu Niscaya allah akan memudahkan jalan ke surga untuk dirinya. (H. R. Muslim) Bertahan hidup artinya selalu siap untuk berubah, karena perubahan adalah jalan untuk menuju kedewasaan dan kedewasaan adalah sikap untuk mengembangkan kualitas pribadi tanpa henti. (Henri Bergson) v

6 PERSEMBAHAN Dengan segala kerendahan hati dan ketulusan jiwa serta rasa syukur Ku kepada Allah SWT, Karya tulis sederhana ini ku persembahkan untuk: Bapak dan Ibu Ku tercinta atas doa, semangat, perjuangannya serta pengorbanan yang telah diberikan kepada Ananda. Adik Ku, Singgih Dwiki Prasetyo yang ku sayangi. Mas y... makasih untuk seberkas senyum serta motivasinya. Saudara-saudara ku, Sahabat-Sahabat ku, Serta semua pihak yang telah memberikan warna dalam hidup Ku. Almamater Ku vi

7 KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Wr. Wb. Dengan mengucapkan puji syukur alkhamdulilah kepada sang pencipta Allah SWT yang telah memberikan rahmat serta hidayah-nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul PERLAWANAN PIHAK KETIGA (DERDEN VERZET) TERHADAP SITA EKSEKUTORIAL DALAM PERKARA PERDATA ( Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta). Skripsi ini disusun sebagai salah satu syarat untuk mencapai derajat sarjana dalam ilmu hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulisan skripsi ini dapat penulis selesaikan karena bimbingan, bantuan, dan motivasi dari berbagai pihak. Oleh karena itu pada kesempatan ini dengan rasa hormat dan segala kerendahan hati penulis mengucapkan terima kasih kepada: 1. Allah SWT yang telah banyak memberikan rahmat serta hidayah-nya. 2. Bapak Muchamad Iksan, SH, M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Bapak Suparto, SH. selaku Pembimbing I yang dengan sabar telah memberikan pengarahan dan bimbingan kepada penulis dalam penyusunan skrispsi ini. 4. Ibu Nuswardhani, SH., SU., selaku Pembimbing II yang telah memberikan bimbingan, pengarahan, serta motivasi dalam menyusun skripsi ini. vii

8 5. Semua Bapak/Ibu Dosen dan Staf Tata Usaha Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah membantu kelancaran penulis dalam menjalani masa study. 6. Bapak Asra, SH., MH, dan Staf di Pengadilan Negeri Surakarta yang telah membantu penulis dalam melakukan peneltian untuk skripsi ini. 7. Bapak dan Ibu Ku tercinta, yang dengan penuh kesabaran mendidik dan membimbing penulis dari kecil hingga sekarang, do a, perjuangan, kesabaran, serta kasih sayang yang Bapak dan Ibu berikan tak dapat tergantikan oleh apapun di dunia ini dan semoga Allah SWT selalu memberikan kasih sayang seperti bapak dan ibu menyayangi Ku. 8. Adek Ku Singgih Dwiki Prasetyo, jadi lah anak yang berbakti kepada Bapak Ibu jangan mengecewakan bapak ibu. Jadilah kebanggaan keluarga. 9. Buat Mas y... makasichh untuk semangat, seberkas senyumnya n harapany, semoga karya tulis ini dapat menjadi suatu yang berarti bagi diri mu suatu saat nanti (n kini aku membuktikany bahwa aku Bisa). 10. Teman Seperjuangan angkatan 2007 Dina yang telah memberikan penulis motivasi dan kebersamaanya hhehhe..., Ratih (thanks buat solusinya he..), Endang, Nana, Agung, Ely, Putri, Ima, Oza, Liza, Hendra, Yasrul, Eni, n tak ketinggalan Bimo terimakasih untuk motivasinya. 11. Teman-Teman IMM Kom. Fak. Hukum UMS, Kustanto, Septian, Nurrohman, Farida, Dewi, Desny, Arlisa, Cint Retno Reni, Retno, Yanti, Gesha, Yuda, Aiz, Mas Nanang, Mataram, NH, Adibb, Alvian, Sigit, Pak Ir, Edi, Adji,n Widya serta kader baru (khususy angkatan 2010) yang tidak dapat penulis viii

9 sebutkan satu persatu. Makasih untuk semuanya, motivasi serta pengalamannya. Fastabikhul Khoirot dan Abadi Perjuangan...!!!! 12. Mas & Mbak Domisioner (IMM), Mas Dedi, Mb. Tian, Mb. Andra (makasich sarany mb), Mb. Irma, n Mb. Andri terima kasih untuk semangat serta motivasinya yang telah diberikan. 13. Sahabat Ku Wulan, Tami, Liani makasih untuk semangat, Optimis serta cerita2 y he... semoga cita n cinta kalian tercapai Keluarga besar ku, terima kasih atas do a dan dukungannya. 15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Akhir kata, dengan penuh kesadaran dan keterbatasan penulis hanya bisa mengucapkan banyak terima kasih kepada para pihak yang telah membantu menyelesaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini bisa bermanfaat dan dapat dimanfaatkan dengan sebaik-baiknya. Wassalamu alaikum. Wr. Wb. Surakarta, Juni 2011 Penulis ix

10 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN... ii HALAMAN PENGESAHAN... iii HALAMAN PERNYATAAN... iv HALAMAN MOTTO... v HALAMAN PERSEMBAHAN... vi KATA PENGANTAR... vii DAFTAR ISI... viii ABSTRAK... xi BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 7 C. Tujuan Penelitian... 7 D. Manfaat Penelitian... 8 E. Metode Penelitian... 8 F. Sistematika Skripsi BAB II TINJAUAN PUSTAKA x

11 A. Tinjauan Tentang Sita Eksekutorial Pengertian Sita Eksekutorial Macam-Macam Sita Eksekutorial Objek Sita Eksekutorial Tata Cara Sita Eksekutorial B. Tinjauan Tentang Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Pengertian Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Macam-Macam Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Objek Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Prosedur Pengajuan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Tata Cara Pemeriksaan Sidang Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Hubungan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) dengan Sita Eksekutorial BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian Alasan Pelawan Mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) Terhadap Sita Eksekutorial Dalam Perkara Perdata di Pengadilan Negeri Surakarta Pertimbangan Hakim Dalam Menentukan Putusan Perlawanan Terhadap Sita Eksekutorial yang Diajuakan Oleh Pihak Ketiga Pelaksanaan Sita Eksekutorial Terhadap Objek Milik Pihak Ketiga Yang Diputuskan Oleh Hakim B. Hasil Pembahasan xi

12 1. Alasan Pelawan Mengajukan Perlawanan Pihak Ketiga Terhadap Sita Eksekutorial Dalam Perkara Perdata di Pengadialn Negeri Surakarta Pertimbangan Hakim Dalam Menentukan Putusan Perlawanan Terhadap Sita Eksekutorial yang Diajukan Oleh Pihak Ketiga Pelaksanaan Sita Eksekutorial Terhadap Objek Milik Pihak Ketiga Yang Diputuskan Oleh Hakim BAB IV PENUTUP A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xii

13 ABSTRAKSI Pelawan sebagai pemilik dari objek sengketa yang di sita eksekusi oleh Pengadilan Negeri, Karena merasa dirugikan dengan adanya putusan yang diputuskan oleh hakim. Maka, Pelawan mengajukan gugatan perlawanan terhadap Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap. Agar Pelawan bisa mendapatkan kembali haknya dan pelaksanaan sita eksekusi diangkat. Dengan begitu dapat diketahui bahwa Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui alasan pelawan mengajukan perlawanan pihak ketiga terhadap sita eksekutorial dalam perkara perdata di Pengadilan Negeri Surakarta, selain itu dalam penelitian ini juga akan dibahas tentang pertimbangan hakim dalam menentukan putusan perlawanan terhadap sita eksekutorial yang diajukan oleh pihak ketiga beserta pelaksanaan sita eksekutorial terhadap objek milik pihak ketiga yang diputuskan oleh hakim. Penelitian ini menggunakan metode pendekatan normatif sosiologis yang bersifat diskriptif. Penelitian ini dilakukan di Pengadilan Negeri Surakarta. Jenis data yang digunakan adalah data primer dan data sekunder. Tekhnik pengumpulan data yang digunakan adalah melalui studi kepustakaan, studi lapangan, observasi dan wawancara. Analisis data menggunakan analisis data kualitatif dengan model interaktif. Berdasarkan hasil penelitian dan analisis data yang telah dilakukan dapat disimpulkan sebagai contoh dalam pembahasan ini adalah putusan pengadilan dengan Putusan No.30/Pdt.Plw/2007/PN.Ska bahwa alasan pelawan mengajukan perlawanan pihak ketiga terhadap sita eksekutorial adalah adanya surat pelepasan hak atas tanah pada tanggal 25 Mei 2006 dengan begitu pelawan adalah pemilik dari pada objek sengketa tersebut. Adanya sita eksekusi yang dilakukan oleh pihak Pengadilan Negeri Surakarta yang tidak tertib dan tidak sesuai dengan hukum pertanggungan ini sangat merugikan pihak pelawan. Pertimbangan hakim dalam menentukan putusan perlawanan terhadap sita eksekutorial yang diajukan oleh Pelawan ini adalah jual beli objek sengketa yang dilakukan oleh Pelawan pada tanggal 25 Mei 2006 dari Terlawan I itu tidak sah karena pada tahun 2005 objek sengketa tersebut sudah dijadikan sebagai jaminan hutang oleh Terlawan II. Maka, oleh Pengadilan Negeri Surakarta menolak perlawanan tersebut. Kemudian dikuatkan lagi di Tingkat terakhir yakni Kasasi di Mahkamah Agung putusan Nomor: 2690 K/Pdt/2008 yang juga menolak gugatan Pelawan dan membebankan biaya perkara kepada Pelawan. Sedangkan pelaksanaan sita eksekutorial terhadap objek milik pihak ketiga yang diputusakan oleh hakim adalah karena perkara tersebut oleh Pengadilan Negeri Surakarta ditolak kemudian dikuatkan lagi oleh kasasi di Mahkamah Agung yang juga ditolak maka pelaksanaan sita eksekutorial tersebut harus tetap berlanjut yakni dengan cara Ketua Pengadilan Negeri Surakarta menetapkan serta memerintahkan kepada jurusita disertai dengan dua orang saksi dan membawa berita acara untuk melaksanakan sita eksekusi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta sedangkan untuk Pelaksanaan di wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto prosedur pelaksanaan sita eksekusinya juga sama dengan wilayah hukum Pengadilan Negeri Surakarta. Kata kunci: Perkara Perdata, sita eksekutorial, dan Perlawanan Pihak Ketiga (Derden Verzet) xiii