PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KEBIJAKAN DIVIDEN, KEBIJAKAN HUTANG DAN MANAJEMEN LABA TERHADAP NILAI PERUSAHAAN

Transkripsi

1 PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KEBIJAKAN DIVIDEN, KEBIJAKAN HUTANG DAN MANAJEMEN LABA TERHADAP NILAI PERUSAHAAN (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun ) NASKAH PUBLIKASI Disusun oleh: DIAH WAHYUNINGSIH B FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGRAM STUDI AKUNTANSI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2015

2 PENGARUH KEPEMILIKAN MANAJERIAL, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, KEBIJAKAN DIVIDEN, KEBIJAKAN HUTANG DAN MANAJEMEN LABA TERHADAP NILAI PERUSAHAAN Diah Wahyuningsih B Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta diahwn.dw@gmail.com ABSTRAKSI Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui bukti empiris pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan dividen, kebijakan hutang dan manajemen laba terhadap nilai perusahaan. Penelitian ini melibatkan 30 perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan periode waktu penelitian dilakukan selama 4 tahun yaitu tahun 2009 sampai dengan Penelitian ini menggunakan data sekunder yang berasal dari Indonesian Capital Market Directory (ICMD) dan Indonesian Stock Exchage (Annual Report). Populasi dalam penelitian yaitu seluruh perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Sampel penelitian ditentukan dengan metode purposive sampling. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan analisis regresi berganda. Berdasarkan hasil penelitian pada model regresi diketahui beberapa hal, sebagai berikut: (1) Variabel kepemilikan manajerial tidak berpengaruh dan secara statistik tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, (2) Variabel kepemilikan institusional berpengaruh negatif dan secara statistik signifikan terhadap nilai perusahaan, (3) Variabel kebijakan dividen berpengaruh positif dan secara statistik signifikan terhadap nilai perusahaan, (4) Variabel kebijakan hutang tidak berpengaruh dan secara statistik tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, (5) Variabel kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan dividen dan kebijakan hutang berpengaruh positif dan secara statistik signifikan, (6) Variabel manajemen laba tidak berpengaruh dan secara statistik tidak signifikan terhadap nilai perusahaan. Kata kunci : kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan dividen, kebijakan hutang, manajemen laba, nilai perusahaan.

3

4 A. PENDAHULUAN Perekonomian global di Indonesia yang saat ini terjadi menimbulkan persaingan bebas antar perusahaan-perusahaan. Setiap perusahaan harusnya yang memiliki tujuan dalam mendirikan perusahaan. Memiliki tujuan yang jelas perusahaan dipandang mampu menghadapi persaingan bebas yang akan datang. Tujuan normatif tujuan perusahaan adalah memaksimalkan nilai perusahaan atau kekayaan bagi pemegang saham (Sudana, 2011:8). Mencapai tujuan perusahaan dapat dilakukan dengan menjalankan fungsi-fungsinya dengan baik. Ada tiga fungsi utama dalam manajemen keuangan yaitu keputusan investasi, keputusan pendanaan dan keputusan pengelolaan aset. Keputusan investasi diartikan penanaman modal perusahaan, sedangkan keputusan pendanaan dalam hal ini berkaitan dengan penetapan penggunaan sumber dana (Martono dan Harjito, 2004:4). Tujuan dari penelitian ini Untuk membuktikan secara empiris apakah kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan dividen, kebijakan hutang, dan manajemen laba berpengaruh terhadap nilai perusahaan B. TINJAUAN PUSTAKA 1. Nilai Perusahaan Nilai perusahaan merupakan harga yang bersedia dibayar oleh calon pembeli apabila perusahaan tersebut dijual (Husnan dan Pudjiastuti, 2002:7). 2. Kepemilikan Manajerial Kepemilikan manajerial adalah kepemilikan saham oleh manajemen. Menurut Brigham dan Houston (2001:17) pemegang saham sebagai pemilik perusahaan adalah dewan direksi, yang selanjutnya memilih tim manajemen. 3. Kepemilikan Institusional Kepemilikan institusional adalah kepemilikan saham perusahaan yang dimiliki oleh suatu institusi atau lembaga.

5 4. Kebijakan Dividen Menurut Martono dan Harjito (2008:253) kebijakan dividen (dividend policy) merupakan keputusan apakah laba yang diperoleh perusahaan pada akhir tahun akan dibagikan kepada para pemegang saham atau akan ditahan sebagai modal guna pembiayaan investasi dimasa yang akan datang. 5. Kebijakan Hutang Kebijakan hutang merupakan suatu keputusan yang menentukan seberapa besar penggunaan sumber dana hutang untuk membiayai operasional perusahaan (Subagyo, 2011). 6. Manajemen Laba Manajemen laba adalah tindakan yang dilakukan oleh manajemen untuk meningkatkan atau menurunkan laba perusahaan dalam laporan keuangan (Darwis, 2012). C. METODE PENELITIAN 1. Populasi, Sampel, dan Teknik Sampling Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari Indonesian Capital Market Directory (ICMD) dan annual report. Populasi penelitian ini adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun Sampel ditentukan dengan menggunakan metode purposive sampling dengan kriteria yaitu : (1) Menerbitkan laporan keuangan lengkap selama periode dengan menggunakan mata uang rupiah. (2) Perusahaan yang sebagian sahamnya dimiliki oleh pihak manajemen dan institusional selama periode (3) Perusahaan yang membagikan dividen kas selama periode (4) Memiliki semua data yang digunakan untuk menghitung variabel yang menjadi fokus dalam penelitian ini. 2. Definisi dan Operasional Variabel

6 a. Variabel Dependen Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah nilai perusahaan yang dikonfirmasikan melalui Price Book Value (PBV). Dirumuskan : PBV = Harga saham per Lembar Nilai Buku per LembarSa ham b. Variabel Independen 1) Kepemilikan Manajerial Kepemilikan manajerial dalam penelitian ini diproksi dengan rumus: KM = % Kepemilikan Manajerial 2) Kepemilikan Instirusional Kepemilikan institusional dalam penelitian ini diproksi dengan rumuss: KM = % Kepemilikan Manajerial 3) Kebijakan Dividen Kebijakan dividen dalam penelitian ini dikonfirmasi dalam bentuk Dividend Payout Ratio (DPR) dengan rumus: DPR = Dividend per Share Earnings per Share 4) Kebijakan Hutang Kebijakan hutang dalam penelitian ini dikonfirmasikan melalui Debt to Equity Ratio (DER) dengan rumus: DER = Total Hutang Total Ekuitas 5) Manajemen Laba Manajemen laba dalam penelitian ini di proksikan dengan menggunakan discretionary accruals dan dihitung dengan the modified jones model dengan rumus: Langkah ke-1: TAt total accrual = Net Income Cash flow from operation

7 Langkah ke-2: TAt/A t 1 = ß1(1/A t 1 ) + ß2( REV t A t 1 ) + ß3( FA A t 1 ) + ε Keterangan: A t-1 = Total aset pada periode t-1 REV t FA t α 1, α 2, α 3 = Perubahan pendapatan dalam periode t = Fixed Assets pada periode t = koefisien regresi Langkah ke-3: NDA = ß1(1/A t 1 ) + ß2( REV t REC t ) + ß3( FA ) + ε A t 1 A t 1 Keterangan:. REC t = Perubahan piutang bersih dalam periode t Langkah selanjutnya : DA t = TAt/A t 1 NDA 3. Teknik Pengujian Data Pengujian penelitian ini menggunakan Analisis Regresi Berganda (Multiple Linear Regression Method). Model persamaan regresi yang akan diuji dalam penelitian ini adalah : PBV = α0 + β1km it + β2ki it + β3dpr it + β4der it + β5dat it + ε Dimana : PBV : Nilai Perusahaan α0 : Konstanta β1, β2, β3, β4 : Koefisien KM it KI it DPR it DER it DAt it ε : Kepemilikan manajerial perusahaan i pada periode t : Kepemilikan institusional perusahaan i pada periode t : Kebijakan dividen perusahaan i pada periode t : Kebijakan hutang perusahaan i pada periode t : Manajemen Laba : Standar error

8 D. ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN 1. Statistik Deskriptif Analisis statistik deskriptif dalam penelitian ini adalah komposisi variabel kepemilikan manajerial menggunakan KM berupa presentase (%), variabel kepemilikan institusional menggunakan KI berupa presentase (%), variabel kebijakan dividen menggunakan DPR, variabel kebijakan hutang menggunakan DER dan variabel manajemen laba menggunakan the modified jones model. 2. Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas Dalam penelitian ini uji Kolomogorov-Smirnov Z sebesar 0,484 dengan nilai probabilitas (p-value) sebasar 0,973. Kesimpulan dari hasil perhitungan tersebut adalah nilai probabilitas 0,973 > 0,05; sehingga menunjukkan bahwa distribusi data dalam penelitian ini adalah normal. b. Uji Multikolonieritas Hasil uji multikolonieritas menunjukkan bahwa seluruh variabel independen memiliki nilai Tolerance Value (TV) lebih besar dari 0,10 dan nilai VarianceInflation Factor (VIF) lebih kecil dari 10 sehingga dapat disimpulkan bahwa hubungan linier diantara variabel-variabel bebas dalam model regresi tidak mengandung multikoliniearitas. c. Uji Heteroskedastisitas Dalam penelitian ini mendeteksi adanya heteroskedastisitas yaitu dengan menggunakan uji glejser. Hasil perhitungan diketahui bahwa nilai signifikansi masing-masing variabel independen lebih besar dari 0,05; sehingga menunjukkan bahwa model regresi dalam penelitian ini tidak terjadi masalah heteroskedastisitas. d. Uji Autokorelasi Dalam penelitan ini untuk menguji ada atau tidaknya autokorelasi yaitu menggunakan uji Durbin-Watson. Nilai tabel du didapat nilai

9 1,8326 maka dapat kita proses untuk mengetahui hasilnya dengan cara perbandingan sesuai persamaannya (du < DW < 4-dU), sehingga didapatkan hasil 1,8326 < 2,284 > 2,1674 maka nilai DW berada diatas du = 1,8326 dan dibawah 2,1674. Oleh karena itu dapat diketahui terjadi masalah autokorelasi, kemudian diobati dengan menggunakan runs test. Hasil runs test nilai Test ada -0,06946 dengan tingkat signifikan 0,193 lebih besar 0,05, maka dapat disimpulkan tidak terjadi masalah autokorelasi. 3. Pengujian Hipotesis a. Regresi Berganda PBV = 2,464 0,007KM 0,021KI + 0,012DPR + 0,003DPR 1,712DAt + ε Berdasarkan persamaan regresi di atas, dapat dijelaskan bahwa: 1) Nilai konstanta sebesar 2,464 dengan nilai positif. Hal ini menunjukkan jika variabel kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan dividen, kebijakan hutang dan manajemen laba atau sama dengan nol maka besarnya nilai perusahaan adalah sebesar 2,464. 2) Besarnya nilai koefisien KM (β 1 ) sebesar 0,007 dengan nilai negatif. Hal ini berarti bahwa setiap terjadi peningkatan KM sebesar 1 kali maka PBV akan menurun sebesar 0,007 dengan asumsi variabel yang lain konstan. 3) Besarnya nilai koefisien KI (β 2 ) sebesar 0,021 dengan nilai negatif. Hal ini berarti bahwa setiap terjadi peningkatan KI sebesar 1 kali maka PBV akan menurun sebesar 0,021 dengan asumsi variabel yang lain konstan. 4) Besarnya nilai koefisien DPR (β 3 ) sebesar 0,012 dengan nilai positif. Hal ini berarti bahwa setiap terjadi peningkatan DPR sebesar 1 % maka PBV akan meningkat sebesar 0,012 kali dengan asumsi variabel yang lain konstan.

10 5) Besarnya nilai koefisien DER (β 4 ) sebesar 0,003 dengan nilai positif. Hal ini berarti bahwa setiap terjadi peningkatan DER sebesar 1 kali maka PBV akan meningkat sebesar 0,003 dengan asumsi variabel yang lain konstan. 6) Besarnya nilai koefisien DAt (β 5 ) sebesar -1,712 dengan nilai negatif. Hal ini berarti bahwa setiap terjadi peningkatan DAt sebesar 1 % maka PBV akan menurun sebesar 1,712 kali dengan asumsi variabel yang lain konstan. b. Hasil Uji Hipotesis Berikut ini adalah hasil uji t : Tabel Uji T Variabel t hitung t tabel Sign Kesimpulan KM -0,636 2, ,531 Tidak Signifikan KI -2,209 2, ,037 Signifikan DPR 2,377 2, ,026 Signifikan DER 0, 050 2, ,961 Tidak Signifikan DAt -2,013 2, ,055 Tidak Signifikan Sumber: Output SPSS Berdasarkan hasil perhitungan diketahui bahwa kepemilikan manajerial (KM) mempunyai t hitung -0,636 lebih kecil dari t tabel sebesar 2,06390 dan diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,531 lebih besar dari taraf signifikansi 0,05 (0,531 > 0,05). Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa kepemilikan manajerial tidak berpengaruh dan secara statistik tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 1 ditolak. Berdasarkan hasil perhitungan diketahui bahwa kepemilikan institusional (KI) mempunyai t hitung -2,209 lebih kecil dari t tabel sebesar 2,06390 dan diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,037 lebih kecil dari

11 taraf signifikansi 0,05 (0,037 < 0,05). Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa kepemilikan manajerial berpengaruh negatif dan secara statistik signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 2 diterima. Berdasarkan hasil perhitungan diketahui bahwa kebijakan dividen (DPR) mempunyai t hitung 2,377 lebih besar dari t tabel sebesar 2,06390 dan diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,026 lebih kecil dari taraf signifikansi 0,05 (0,026 < 0,05). Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa kebijakan dividen berpengaruh positif dan secara statistik signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 3 diterima. Berdasarkan hasil perhitungan diketahui bahwa keputusan pendanaan (DER) mempunyai t hitung 0,050 lebih kecil dari t tabel sebesar 2,06390 dan diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,961 lebih besar dari taraf signifikansi 0,05 (0,961 > 0,05). Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa keputusan pendanaan tidak berpengaruh dan secara statistik tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 4 ditolak. Berdasarkan hasil perhitungan diketahui bahwa manajemen laba (DAt) mempunyai t hitung -2,013 lebih kecil dari t tabel sebesar 2,06390 dan diperoleh nilai signifikansi sebesar 0,055 lebih besar dari taraf signifikansi 0,05 (0,055 > 0,05). Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa manajemen laba tidak berpengaruh dan secara statistik tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 5 ditolak. E. PENUTUP 1. Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis data dan pembahasan dapat diambil kesimpulan: (1) Kepemilikan manajerial tidak berpengaruh dan secara statistik tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 1 ditolak, (2) Kepemilikan manajerial berpengaruh negatif dan secara statistik signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 2 diterima, (3) Kebijakan

12 dividen berpengaruh positif dan secara statistik signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 3 diterima, (4) Kebijakan hutang tidak berpengaruh dan secara statistik tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 4 ditolak, (5) Manajemen laba tidak berpengaruh dan secara statistik tidak signifikan terhadap nilai perusahaan, maka H 5 ditolak. 2. Keterbatasan penelitian Penelitian ini memiliki beberapa keterbatasan, di antaranya adalah: (1) Periode penelitian ini hanya terbatas pada tahun 2009 sampai 2012 sehingga kurang memberikan variasi data yang maksimal pada penelitian, (2) Penelitian ini hanya menggunakan kelompok industri manufaktur saja, sehingga kurang memberikan variasi populasi penelitian, (3) Proksi untuk menghitung manajemen laba hanya menggunakan the modified jones model, (4) Hasil analisis menunjukkan bahwa variabilitas variabel dependen dapat dijelaskan variabilitas variabel independen hanya 22,4%, sedangkan 77,6% dijelaskan oleh faktor-faktor diluar model regresi yang diteliti. 3. Saran Saran untuk penelitian selanjutnya diantaranya : (1) Penelitian selanjutnya dapat menggunakan periode yang lebih panjang agar tren setiap tahunnya dapat tercakup dalam penelitian, (2) Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menggunakan seluruh perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia, (3) Penelitian selanjutnya disarankan untuk menggunakan proksi lain dalam menghitung variabel manajemen laba, seperti specific model, philip model, dll., (4) Penelitian selanjutnya diharapkan dapat menguji beberapa variabel lainnya yang diduga memiliki pengaruh terhadap nilai perusahaan, seperti kinerja keuangan, struktur modal, dll.

13 DAFTAR PUSTAKA Brigham, F dan Houston, J Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi 8, Buku 2. Jakarta: Salemba Empat. Darwis, Herman Manajemen Laba terhadap Nilai Perusahaan dengan Corporate Governance sebagai Pemoderasi. Jurnal Keuangan dan Perbankan, Vol.16, No.1 Hal Dechow, P.M., Sloan, R.G., and Sweeney, A.P Detecting Earnings Management. The Accounting Review. Vol. 70 No. 2,pp Efni, Yulia, D. Hadiwidjojo, U. Salim dan M. Rahayu Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan dan Kebijakan Deviden: Pengaruh Terhadap Nilai Perusahaan (Studi pada Sektor Properti dan Real Estate di Bursa Efek Indonesia). Fakultas Ekonomi Universitas Riau, Hal Fanindya, Ika J. dan Nur, Shiddiq R Analisis Pengaruh Profitabilitas, Kebijakan Deviden, Kebijakan Utang, dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Nilai Perusahaan (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode ). Diponegoro Journal of Accounting, Vol.2 No.2, Hal Fernandar, G.I. dan Raharja, S Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaaan dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan. Diponegoro Journal Of Accounting, Vol.1, No.2, Hal Ferdawati Pengaruh Manajemen Laba Real Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Akuntansi & Manajemen, Vol. 4, No. 1, Hal : Fridagustina, Komang A Pengaruh Struktur Kepemilikan Saham dan Corporate Social Responsibility pada Nilai Perusahaan. Jurnal Buletin Studi Ekonomi, Vol.18, No.2. Ghozali, Imam Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Edisi Kelima.Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Gumanti, Tatang Ary Kebijakan Dividen Teori, Empiris Dan Implikasi. Yogyakarta: Sekolah Tinggi Ilmu Manajemen YKPN. Hanafi, Mamduh Manajemen Keuangan Internasional. Edisi 2004/2005. Yogyakarta: BPFE-Yogyakarta. Husnan, Suad., dan E. Pudjiastuti Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi Ketiga. Yogyakarta: UPP AMK YKPN.

14 Husnan, Suad., dan E. Pudjiastuti Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. Edisi Ketiga. Yogyakarta: UPP AMK YKPN. Indonesian Capital Market Directory (ICMD) 2009, 2010, 2011, Jesen, Michael C. and William H. Meckling Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Stucture. Journal of Finacial Economics, V. 3, No. 4, pp Lestari, L.S dan Pamudji.S Pengaruh Earning Management Terhadap Nilai Perusahaan Non Keuangan di Moderasi dengan Paktik Corporate Governance (Studi Empiris pada Perusahaan Non Keuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun ). Diponegoro Journal Of Accounting, Vol.2, No.3, Hal.1. Marhamah Pengaruh Manajemen Laba, Ukuran Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) dan Nilai Perusahaan pada Perusahaan Manufaktur yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia Tahun Jurnal STIE Semarang, Vol.5, No.3. Martono dan Harjito, Agus Manajemen Keuangan. Edisi Pertama. Yogjakarta: Ekonisia Kampus Fakultas Ekonomi UII Yogjakarta. Nuraina, Elva Pengaruh Kepemilikan Institusional dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kebijakan Hutang dan Nilai Perusahaan (Studi pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI). Jurnal Bisnis dan Ekonomi, Vol.19, No.2, Hal Rakimsyah, L. A dan Gunawan, B Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan, Kebijakan Dividen, dan Tingkat Suku Bunga terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Investasi. Vol. 7. No. 1 Juni Hal Retno M, R.D dan D. Priantinah Pengaruh Good Corporate Governance dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Nilai Perusahaan. Jurnal Nominal, Vol. 1, No. 1. Samisi, Komang dan P.A. Ardiana Pengaruh Struktur Pendanaan Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kepemilikan Manajerial Sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana : Sofyaningsih, Sri dan Pancawati Hardiningsih Struktur Kepemilikan, Kebijakan Dividen, Kebijakan Utang dan Nilai Perusahaan. Dinamika Keuangan dan Perbankan, Vol. 3, No. 1, Mei 2011, Hal:

15 Subagyo, Herry Efektifitas Kebijakan Struktur Modal Dalam Meningkatkan Nilai Perusahaan. Jurnal Bisnis & Ekonomi Vol. 18, No. 1, Hal : Sudana, I Made Manajemen Keuangan Perusahaan Teori & Praktik. Jakarta: Penerbit Erlangga. Sugiarto, Melanie Pengaruh Struktur Kepemilikan dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan dengan Kebijakan Hutang Sebagai Intervening. Jurnal Akuntansi Kontemporer, Vol 3 No.1. Sukirni, Dwi Kepemilikan Manajerial, Kepemilikan Institusional, Kebijakan Deviden dan Kebijakan Hutang Analisis Terhadap Nilai Perusahaan. Accounting Analysis Journal 1. Universitas Negeri Semarang. Wahyuni, Tri, E. Ernawati dan W. Murhadi Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Nilai Perusahaan di Sektor Property, Real Estate & Building Construction yang Terdaftar di BEI Periode Jurnal Ilmiah Mahasiswa Universitas Surabaya, Vol. 2, No. 1. Weston, J. F dan T. E. Copeland Manajemen Keuangan. Edisi 8 Jilid 2. Jakarta : Erlangga. Wijaya, L.R.P, dan Wibawa, A Pengaruh Keputusan Investasi, Keputusan Pendanaan, dan Kebijakan Dividen Terhadap Nilai Perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi XIII Purwokerto.