Universitas Sumatera Utara
|
|
|
- Djaja Atmadja
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 87 Lampiran 2 KUESIONER PENGARUH DUKUNGAN GURU DAN TEMAN SEBAYA TERHADAP AKSEPTABILITAS DAN PEMANFAATAN PUSAT INFORMASI KONSELING REMAJA (PIK REMAJA) PADA SISWA SMU NEGRI 2 KOTA TANJUNG BALAI TAHUN 2015 I. KARAKTERISTIK RESPONDEN 1. Usia : 2. Jenis Kelamin : 3. Apakah anda memiliki teman sekelompok : YA TIDAK II. DUKUNGAN GURU DAN TEMAN SEBAYA 1. Berilah tanda pada kolom yang tersedia pada pilihan jawaban yang benar 2. Bacalah setiap pertanyaan dengan seksama. Pilih jawaban yang sesuai dengan sikap, pendapat, pengalaman dan kebiasaan anda NO ITEM PERTANYAAN YA TIDAK 1. Seluruh teman dalam kelompok saya memiliki jenis kelamin yang sama dengan saya 2. Saya dan teman kelompok memiliki hobi yang sama 3. Saya berbagi cerita, informasi dan pengalaman pribadi dengan teman kelompok saya 4. Saya selalu meluangkan waktu untuk teman kelompok saya 5. Teman kelompok tidak pernah memanfaatkan layanan konseling remaja di sekolah 6. Semua anggota di kelompok teman saya sudah memiliki pacar 7. Memiliki kelompok teman sebaya merupakan hal yang membanggakan bagi saya 8. Saya lebih senang mendengarkan nasihat teman kelompok bila dibandingkan dengan guru dan orang tua 9. Perilaku saya dipengaruhi oleh teman kelompok 10. Semakin banyak teman semakin besar pengaruhnya terhadap perilaku saya 11. Guru di sekolah sangat baik terhadap saya 12. Setiap selesai memberikan pelajaran, guru selalu
2 88 meyarankan kami agar mengikuti kegiatan yang dilakukan oleh PIK remaja 13. Guru ikut mendukung kegiatan yang dibuat oleh konselor di PIK remaja 14. Guru ikut membantu untuk mengkoordinir siswa setiap mengikuti kegiatan sosialisasi PIK remaja 15. Guru selalu dilibatkan oleh pihak sekolah dalam membantu siswa untuk mendapatkan informasi tentang kesehatan reproduksi 16. Sebaiknya guru yang menjadi konselor di sekolah 17. semua guru selalu mendukung kegiatan PIK remaja 18. Saya dekat dengan semua guru 19. Ada seorang guru yang menjadi tempat curhat saya 20. saya lebih senang curhat dengan guru atau dengan konselor dari PIK remaja III. AKSEPTABILITAS TERHADAP PIK REMAJA DI SEKOLAH 1. Berilah tanda pada kolom yang tersedia pada pilihan jawaban yang benar 2. Bacalah setiap pertanyaan dengan seksama. Pilih jawaban yang sesuai dengan sikap, pendapat, pengalaman dan kebiasaan anda. NO ITEM PERTANYAAN YA TIDAK 1. Ruangan layanan PIK remaja disekolah seharusnya tertutup agar tidak diketahui orang lain. 2. Ruangan layanan PIK REMAJA disekolah sebaiknya ditata dengan bersih dan nyaman 3. Ruangan untuk konsultasi sebaiknya dibuat tersendiri agar tidak didengar orang lain. 4. Pemberi pelayanan konsultasi sebaiknya teman sebaya (peer group) 5. Saya merasa malu untuk datang ke PIK REMAJA 6. Saya merasa takut menjadi bahan ejekan teman atau orang lain yang saya kenal, apabila saya meminta pelayanan kesehatan reproduksi di sekolah 7. Saya lebih senang jika petugas pemberi layanan berjenis kelamin sama dengan saya 8. Petugas pemberi layanan sebaiknya seorang guru 9. Petugas sebaiknya mendengarkan dengan penuh perhatian saat saya menyampaikan masalah yang saya hadapi. 10. Waktu dalam konsultasi sebaiknya tidak dibatasi
3 89 IV. PEMANFAATAN TERHADAP PIK REMAJA DI SEKOLAH 1. Berilah tanda pada kolom yang tersedia pada pilihan jawaban yang benar 2. Bacalah setiap pertanyaan dengan seksama. Pilih jawaban yang sesuai dengan sikap, pendapat, pengalaman dan kebiasaan anda. NO ITEM PERTANYAAN YA TIDAK 1. Apakah anda mengetahui bahwa di sekolah anda memiliki PIK REMAJA? 2. Pernahkah anda berkunjung dan berkonsultasi pada petugas di PIK REMAJA? 3. Apakah anda membutuhkan pelayanan konseling kesehatan reproduksi? 4. Apakah keberadaan PIK REMAJA di sekolah dapat membantu siswa dalam memberikan informasi kesehatan reproduksi? 5. Apakah pelayanan yang anda terima dari petugas PIK REMAJA sudah baik? 6. Apakah semua materi tentang kesehatan reproduksi yang siswa butuhkan dapat diberikan oleh petugas PIK REMAJA? 7. Apakah terdapat masalah pada saat anda melakukan konsultasi pada petugas di PIK REMAJA? 8. Apakah tempat melakukan konseling nyaman? 9. Apakah PIK REMAJA juga memberikan informas itentang kesehatan reproduksi melalui media cetak (brosur, leaflet, booklet, buku buku bacaan)? 10. Apakah PIK REMAJA memberikan informasi juga melalui diskusi kelompok (peer group)?
4 90 Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Reliability Dukungan Guru Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics Mean Std. Deviation N g g g g g g g g g g
5 91 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted g g g g g g g g g g Mean Scale Statistics Variance Std. Deviation N of Items Reliability Dukungan Teman Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
6 92 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics Mean Std. Deviation N t t t t t t t t t t Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted t t t t t t t t t t
7 93 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items Reliability Akseptabilitas Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics Mean Std. Deviation N a a a a a a a a a a
8 94 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted a a a a a a a a a a Mean Scale Statistics Variance Std. Deviation N of Items Reliability Pemanfaatan Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
9 95 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics Mean Std. Deviation N p p p p p p p p p p Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p p p p p p p p p p
10 96 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items Lampiran 4 : Analisis Univariat Karakteristik Responden usia Frequency Valid Valid sex Frequency Valid Valid Laki-laki Perempuan T_kelompok Frequency Valid Valid Tidak Ya
11 97 Dukungan Guru Frequency Table g1 Frequency Valid Valid Tidak Ya g2 Frequency Valid Valid Tidak Ya g3 Frequency Valid Valid Tidak Ya g4 Frequency Valid Valid Tidak Ya
12 98 g5 Frequency Valid Valid Tidak Ya g6 Frequency Valid Valid Tidak Ya g7 Frequency Valid Valid Tidak Ya g8 Frequency Valid Valid Tidak Ya
13 99 g9 Frequency Valid Valid Tidak Ya g10 Frequency Valid Valid Tidak Ya Kat_guru Frequency Valid Valid Kurang Baik Dukungan Teman Frequency Table t1 Frequency Valid Valid Tidak Ya
14 100 t2 Frequency Valid Valid Tidak Ya t3 Frequency Valid Valid Tidak Ya t4 Frequency Valid Valid Tidak Ya t5 Frequency Valid Valid Tidak Ya
15 101 t6 Frequency Valid Valid Tidak Ya t7 Frequency Valid Valid Tidak Ya t8 Frequency Valid Valid Tidak Ya t9 Frequency Valid Valid Tidak Ya
16 102 t10 Frequency Valid Valid Tidak Ya Kat_teman Frequency Valid Valid Kurang Baik Akseptabilitas Frequency Table a1 Frequency Valid Valid Tidak Ya a2 Frequency Valid Valid Tidak Ya
17 103 a3 Frequency Valid Valid Tidak Ya a4 Frequency Valid Valid Tidak Ya a5 Frequency Valid Valid Tidak Ya a6 Frequency Valid Valid Tidak Ya
18 104 a7 Frequency Valid Valid Tidak Ya a8 Frequency Valid Valid Tidak Ya a9 Frequency Valid Valid Tidak Ya a10 Frequency Valid Valid Tidak Ya
19 105 akseptabilitas Frequency Valid Valid Tidak menerima Menerima Pemanfaatan Frequency Table p1 Frequency Valid Valid Tidak Ya p2 Frequency Valid Valid Tidak Ya p3 Frequency Valid Valid Tidak Ya
20 106 p4 Frequency Valid Valid Tidak Ya p5 Frequency Valid Valid Tidak Ya p6 Frequency Valid Valid Tidak Ya p7 Frequency Valid Valid Tidak Ya
21 107 p8 Frequency Valid Valid Tidak Ya p9 Frequency Valid Valid Tidak Ya p10 Frequency Valid Valid Tidak Ya pemanfaatan Frequency Valid Valid Tidak memanfaatkan Memanfaatkan
22 108 Lampiran 5 : Analisis Bivariat Crosstabs Kat_teman * akseptabilitas Crosstab akseptabilitas Tidak menerima Menerima Total Kat_teman Kurang Count % within Kat_teman 68.4% 31.6% 100.0% % within akseptabilitas 68.9% 67.7% 68.6% % of Total 46.9% 21.6% 68.6% Baik Count % within Kat_teman 67.2% 32.8% 100.0% % within akseptabilitas 31.1% 32.3% 31.4% % of Total 21.1% 10.3% 31.4% Total Count % within Kat_teman 68.0% 32.0% 100.0% % within akseptabilitas 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 68.0% 32.0% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square.028 a Continuity Correction b Likelihood Ratio Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19,49. b. Computed only for a 2x2 table
23 109 Kat_guru * akseptabilitas Crosstab akseptabilitas Tidak menerima Menerima Total Kat_guru Kurang Count % within Kat_guru 77.4% 22.6% 100.0% % within akseptabilitas 62.1% 38.7% 54.6% % of Total 42.3% 12.4% 54.6% Baik Count % within Kat_guru 56.8% 43.2% 100.0% % within akseptabilitas 37.9% 61.3% 45.4% % of Total 25.8% 19.6% 45.4% Total Count % within Kat_guru 68.0% 32.0% 100.0% % within akseptabilitas 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 68.0% 32.0% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1-sided) Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,12. b. Computed only for a 2x2 table
24 110 Kat_teman * pemanfaatan Crosstab Tidak memanfaatkan pemanfaatan Memanfaatkan Total Kat_teman Kurang Count % within Kat_teman 58.6% 41.4% 100.0% % within pemanfaatan 75.0% 61.1% 68.6% % of Total 40.2% 28.4% 68.6% Baik Count % within Kat_teman 42.6% 57.4% 100.0% % within pemanfaatan 25.0% 38.9% 31.4% % of Total 13.4% 18.0% 31.4% Total Count % within Kat_teman 53.6% 46.4% 100.0% % within pemanfaatan 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 53.6% 46.4% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,30. b. Computed only for a 2x2 table
25 111 Kat_guru * pemanfaatan Crosstab Tidak memanfaatkan pemanfaatan Memanfaatkan Total Kat_guru Kurang Count % within Kat_guru 50.9% 49.1% 100.0% % within pemanfaatan 51.9% 57.8% 54.6% % of Total 27.8% 26.8% 54.6% Baik Count % within Kat_guru 56.8% 43.2% 100.0% % within pemanfaatan 48.1% 42.2% 45.4% % of Total 25.8% 19.6% 45.4% Total Count % within Kat_guru 53.6% 46.4% 100.0% % within pemanfaatan 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 53.6% 46.4% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2-sided) Pearson Chi-Square.667 a Continuity Correction b Likelihood Ratio Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 40,82. b. Computed only for a 2x2 table
26 112 Correlations Correlations gtot ttot atot ptot gtot Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed) N ttot Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed) N atot Pearson Correlation.299 ** Sig. (2-tailed) N ptot Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed) N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
27 113 Lampiran 6 : Analisis Multivariat Uji Normalitas Data NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ttot gtot atot ptot N Normal Parameters a Mean Most Extreme Differences Std. Deviation Absolute Positive Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. Multivariat Regression Model Variables Entered/Removed b Variables Entered Variables Removed 1 ttot, gtot a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: atot Method Model R R Square Model Summary Adjusted R Square Std. Error of the Estimate a a. Predictors: (Constant), ttot, gtot
28 114 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression a Residual Total a. Predictors: (Constant), ttot, gtot b. Dependent Variable: atot Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) gtot ttot a. Dependent Variable: atot Regression Model Variables Entered/Removed b Variables Entered Variables Removed 1 ttot, gtot a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: ptot Method t Sig. Model R R Square Model Summary Adjusted R Square Std. Error of the Estimate a a. Predictors: (Constant), ttot, gtot
29 115 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression a Residual Total a. Predictors: (Constant), ttot, gtot b. Dependent Variable: ptot Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) gtot ttot a. Dependent Variable: ptot t Sig.
30 116 Lampiran 7 : Kanonik Manova The default error term in MANOVA has been changed from WITHIN CELLS to WITHIN+RESIDUAL. Note that these are the same for all full factorial design s. A n a l y s i s o f V a r i a n c e * * * * * * * * * * * * * * * * * 178 cases accepted. 0 cases rejected because of out-of-range factor values. 16 cases rejected because of missing data. 1 non-empty cell. 1 design will be processed. Adjusted WITHIN CELLS Correlations with Std. Devs. on Diagonal atot ptot atot 2,26647 ptot -, ,86264 Statistics for ADJUSTED WITHIN CELLS correlations Log(Determinant) = -,00001 Bartlett test of sphericity =,00242 with 1 D. F. Significance =,961 F(max) criterion = 1,59527 with (2;175) D. F. Adjusted WITHIN CELLS Variances and Covariances atot ptot atot 5,13687 ptot -, ,19468 Adjusted WITHIN CELLS Sum-of-Squares and Cross-Products atot ptot atot 898,95265 ptot -4, ,06901
31 117 A n a l y s i s o f V a r i a n c e Design 1 * * * * * * * * * * * * * EFFECT.. WITHIN CELLS Regression Adjusted Hypothesis Sum-of-Squares and Cross-Products atot ptot atot 28,03611 ptot -19, ,13324 Multivariate Tests of Significance (S = 2, M = -1/2, N = 86 ) Test Name Value Approx. F Hypoth. DF Error DF Sig. of F Pillais, , ,00 350,00,010 Hotellings, , ,00 346,00,011 Wilks, , ,00 348,00,011 Roys,05381 Note.. F statistic for WILKS' Lambda is exact. Eigenvalues and Canonical Correlations Root No. Eigenvalue Pct. Cum. Pct. Canon Cor. Sq. Cor 1, , ,68685,23197, , , ,00000,14108,01990 Dimension Reduction Analysis Roots Wilks L. F Hypoth. DF Error DF Sig. of F 1 TO 2, , ,00 348,00,011 2 TO 2, , ,00 175,00,061 EFFECT.. WITHIN CELLS Regression (Cont.) Univariate F-tests with (2;175) D. F. Variable Sq. Mul. R Adj. Rsq. Hypoth. MS Error MS F Sig. of F atot,03024, , , ,72891,068 ptot,04408, , , ,03513,019
32 118 Raw canonical coefficients for DEPENDENT variables Function No. Variable 1 2 atot -,23410,36907 ptot,28642,18972 Standardized canonical coefficients for DEPENDENT variables Function No. Variable 1 2 atot -,53573,84462 ptot,83385,55235 Correlations between DEPENDENT and canonical variables Function No. Variable 1 2 atot -,55224,83369 ptot,84446,53562 Variance in dependent variables explained by canonical variables CAN. VAR. Pct Var DEP Cum Pct DEP Pct Var COV Cum Pct COV 1 50, , , , , ,00000, ,71636 Raw canonical coefficients for COVARIATES Function No. COVARIATE 1 2 gtot -,14889,43896 ttot,40973,16271 Standardized canonical coefficients for COVARIATES CAN. VAR. COVARIATE 1 2 gtot -,32162,94824
33 119 ttot,93061,36957 Correlations between COVARIATES and canonical variables CAN. VAR. Covariate 1 2 gtot -,36909,92939 ttot,94701,32121 Variance in covariates explained by canonical variables CAN. VAR. Pct Var DEP Cum Pct DEP Pct Var COV Cum Pct COV 1 2, , , , , , , ,00000 Regression analysis for WITHIN CELLS error term --- Individual Univariate,9500 confidence intervals Dependent variable.. atot COVARIATE B Beta Std. Err. t-value Sig. of t Lower -95% CL-Upper gtot , , ,04904,042,00596,31765 ttot -, , , ,01620,311 -,22454,07190 Dependent variable.. ptot COVARIATE B Beta Std. Err. t-value Sig. of t ower -95% CL- Upper gtot, , ,09974,11692,907 -,18518,20850 ttot, , , ,84068,005,08225,45667 A n a l y s i s o f V a r i a n c e Design 1 * * * * * * * * * * * * EFFECT.. CONSTANT Adjusted Hypothesis Sum-of-Squares and Cross-Products atot ptot atot 234,56343 ptot 239, ,90242 Multivariate Tests of Significance (S = 1, M = 0, N = 86 )
34 120 Test Name Value Exact F Hypoth. DF Error DF Sig. of F Pillais, , ,00 174,00,000 Hotellings, , ,00 174,00,000 Wilks, , ,00 174,00,000 Roys,30230 Note.. F statistics are exact. Eigenvalues and Canonical Correlations Root No. Eigenvalue Pct. Cum. Pct. Canon Cor. 1, , ,00000,54982 EFFECT.. CONSTANT (Cont.) Univariate F-tests with (1;175) D. F. Variable Hypoth. SS Error SS Hypoth. MS Error MS F Sig. of F atot 234, , , , ,66269,000 ptot 244, , , , ,88554,000 EFFECT.. CONSTANT (Cont.) Raw discriminant function coefficients Function No. Variable 1 atot,34343 ptot,22032 Standardized discriminant function coefficients Function No. Variable 1 atot,77838 ptot,63071 Estimates of effects for canonical variables Canonical Variable Parameter 1
35 ,18056 Correlations between DEPENDENT and canonical variables Canonical Variable Variable 1 atot,77602 ptot,62780
36 122 Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Reliability Dukungan Guru Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics Mean Std. Deviation N g g g g g g g g g g Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted g g g g g g
37 123 g g g g Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items Reliability Dukungan Teman Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics Mean Std. Deviation N t t t t t t t t t t
38 124 Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted t t t t t t t t t t Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items Reliability Akseptabilitas Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
39 125 Item Statistics Mean Std. Deviation N a a a a a a a a a a Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted a a a a a a a a a a Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items Reliability Pemanfaatan Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a 0.0 Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
40 126 Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items Item Statistics Mean Std. Deviation N p p p p p p p p p p Scale Mean if Item Deleted Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted p p p p p p p p p p Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items
41 127 Lampiran 4 : Analisis Univariat Karakteristik Responden usia Valid sex Valid Laki-laki Perempuan T_kelompok Valid Tidak Ya Dukungan Guru Frequency Table g1 Valid Tidak Ya g2 Valid Tidak Ya g3 Valid Tidak Ya
42 128 g2 Valid Tidak Ya g4 Valid Tidak Ya g5 Valid Tidak Ya g6 Valid Tidak Ya g7 Valid Tidak Ya g8 Valid Tidak Ya
43 129 g9 Valid Tidak Ya g10 Valid Tidak Ya Kat_guru Valid Kurang Baik Dukungan Teman Frequency Table t1 Valid Tidak Ya t2 Valid Tidak Ya t3 Valid Tidak Ya
44 130 t4 Valid Tidak Ya t5 Valid Tidak Ya t6 Valid Tidak Ya t7 Valid Tidak Ya t8 Valid Tidak Ya t9 Valid Tidak Ya
45 131 t10 Valid Tidak Ya Kat_teman Valid Kurang Baik Akseptabilitas Frequency Table a1 Valid Tidak Ya a2 Valid Tidak Ya a3 Valid Tidak Ya a4 Valid Tidak Ya a5
46 132 Valid Tidak Ya a6 Valid Tidak Ya a7 Valid Tidak Ya a8 Valid Tidak Ya a9 Valid Tidak Ya a10 Valid Tidak Ya
47 133 akseptabilitas Valid Tidak menerima Menerima Pemanfaatan Frequency Table p1 Valid Tidak Ya p2 Valid Tidak Ya p3 Valid Tidak Ya p4 Valid Tidak Ya p5 Valid Tidak Ya p6
48 134 Valid Tidak Ya p7 Valid Tidak Ya p8 Valid Tidak Ya p9 Valid Tidak Ya p10 Valid Tidak Ya pemanfaatan Valid Tidak memanfaatkan Memanfaatkan
49 135 Lampiran 5 : Analisis Bivariat Correlations Correlations gtot ttot atot ptot gtot Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed) N ttot Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed) N atot Pearson Correlation.299 ** Sig. (2-tailed) N ptot Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed) N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
50 136 Crosstabs Kat_teman * akseptabilitas Crosstab akseptabilitas Tidak menerima Menerima Total Kat_teman Kurang Count % within Kat_teman 68.4% 31.6% 100.0% % within akseptabilitas 68.9% 67.7% 68.6% % of Total 46.9% 21.6% 68.6% Baik Count % within Kat_teman 67.2% 32.8% 100.0% % within akseptabilitas 31.1% 32.3% 31.4% % of Total 21.1% 10.3% 31.4% Total Count % within Kat_teman 68.0% 32.0% 100.0% % within akseptabilitas 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 68.0% 32.0% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square.028 a Continuity Correction b Likelihood Ratio Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 194 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 19,49. b. Computed only for a 2x2 table
51 137 Kat_guru * akseptabilitas Crosstab akseptabilitas Tidak menerima Menerima Total Kat_guru Kurang Count % within Kat_guru 77.4% 22.6% 100.0% % within akseptabilitas 62.1% 38.7% 54.6% % of Total 42.3% 12.4% 54.6% Baik Count % within Kat_guru 56.8% 43.2% 100.0% % within akseptabilitas 37.9% 61.3% 45.4% % of Total 25.8% 19.6% 45.4% Total Count % within Kat_guru 68.0% 32.0% 100.0% % within akseptabilitas 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 68.0% 32.0% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 194 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,12. b. Computed only for a 2x2 table
52 138 Kat_teman * pemanfaatan Crosstab pemanfaatan Tidak memanfaatkan Memanfaatkan Total Kat_teman Kurang Count % within Kat_teman 58.6% 41.4% 100.0% % within pemanfaatan 75.0% 61.1% 68.6% % of Total 40.2% 28.4% 68.6% Baik Count % within Kat_teman 42.6% 57.4% 100.0% % within pemanfaatan 25.0% 38.9% 31.4% % of Total 13.4% 18.0% 31.4% Total Count % within Kat_teman 53.6% 46.4% 100.0% % within pemanfaatan 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 53.6% 46.4% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square a Continuity Correction b Likelihood Ratio Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 194 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 28,30. b. Computed only for a 2x2 table
53 139 Kat_guru * pemanfaatan Crosstab pemanfaatan Tidak memanfaatkan Memanfaatkan Total Kat_guru Kurang Count % within Kat_guru 50.9% 49.1% 100.0% % within pemanfaatan 51.9% 57.8% 54.6% % of Total 27.8% 26.8% 54.6% Baik Count % within Kat_guru 56.8% 43.2% 100.0% % within pemanfaatan 48.1% 42.2% 45.4% % of Total 25.8% 19.6% 45.4% Total Count % within Kat_guru 53.6% 46.4% 100.0% % within pemanfaatan 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 53.6% 46.4% 100.0% Value Chi-Square Tests df Asymp. Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square.667 a Continuity Correction b Likelihood Ratio Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided) Fisher's Exact Test Linear-by-Linear Association N of Valid Cases b 194 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 40,82. b. Computed only for a 2x2 table
54 140 Correlations Correlations gtot ttot atot ptot gtot Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed) N ttot Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed) N atot Pearson Correlation.299 ** Sig. (2-tailed) N ptot Pearson Correlation ** Sig. (2-tailed) N **. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
55 141 Lampiran 6 : Analisis Multivariat Uji Normalitas Data NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ttot gtot atot ptot N Normal Parameters a Mean Std. Deviation Most Extreme Differences Absolute Positive Negative Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed) a. Test distribution is Normal. Multivariat Regression Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 ttot, gtot a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: atot Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate a a. Predictors: (Constant), ttot, gtot ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression a Residual Total a. Predictors: (Constant), ttot, gtot
56 142 ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression a Residual Total b. Dependent Variable: atot Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) gtot ttot a. Dependent Variable: atot t Sig. Regression Variables Entered/Removed b Model Variables Entered Variables Removed Method 1 ttot, gtot a. Enter a. All requested variables entered. b. Dependent Variable: ptot Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate a a. Predictors: (Constant), ttot, gtot ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
57 143 1 Regression a Residual Total a. Predictors: (Constant), ttot, gtot b. Dependent Variable: ptot Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta 1 (Constant) gtot ttot a. Dependent Variable: ptot t Sig.
58 144 Lampiran 7 : Kanonik * * * * * * * * * * * * * * * * * A n a l y s i s o f V a r i a n c e * * * * * * * * * * * * * * * * * The default error term in MANOVA has been changed from WITHIN CELLS to WITHIN+RESIDUAL. Note that these are the same for all full factorial design s. * * * * * * * * * * * * * * * * * A n a l y s i s o f V a r i a n c e * * * * * * * * * * * * * * * * * 194 cases accepted. 0 cases rejected because of out-of-range factor values. 0 cases rejected because of missing data. 1 non-empty cell. 1 design will be processed Adjusted WITHIN CELLS Correlations with Std. Devs. on Diagonal atot ptot atot 2,24824 ptot -, , Statistics for ADJUSTED WITHIN CELLS correlations Log(Determinant) = -,00009 Bartlett test of sphericity =,01678 with 1 D. F. Significance =,897 F(max) criterion = 1,52618 with (2;191) D. F Adjusted WITHIN CELLS Variances and Covariances atot ptot atot 5,05459 ptot -, ,71421
59 Adjusted WITHIN CELLS Sum-of-Squares and Cross-Products atot ptot atot 965,42656 ptot -11, , * * * * * * * * * * * * * * * * * A n a l y s i s o f V a r i a n c e -- Design 1 * * * * * * * * * * * * * * * * * EFFECT.. WITHIN CELLS Regression Adjusted Hypothesis Sum-of-Squares and Cross-Products atot ptot atot 98,57859 ptot -27, , Multivariate Tests of Significance (S = 2, M = -1/2, N = 94 ) Test Name Value Approx. F Hypoth. DF Error DF Sig. of F Pillais, , , ,00,000 Hotellings, , , ,00,000 Wilks, , , ,00,000 Roys,12281 Note.. F statistic for WILKS' Lambda is exact Eigenvalues and Canonical Correlations Root No. Eigenvalue Pct. Cum. Pct. Canon Cor. Sq. Cor 1, , ,05138,35045, , , ,00000,28635,08200
60 Dimension Reduction Analysis Roots Wilks L. F Hypoth. DF Error DF Sig. of F 1 TO 2, , ,00 380,00,000 2 TO 2, , ,00 191,00, EFFECT.. WITHIN CELLS Regression (Cont.) Univariate F-tests with (2;191) D. F. Variable Sq. Mul. R Adj. R- sq. Hypoth. MS Error MS F Sig. of F atot,09265, , , ,75139,000 ptot,11319, , , ,18887, Raw canonical coefficients for DEPENDENT variables Function No. Variable 1 2 atot -,20693,37245 ptot,29312, Standardized canonical coefficients for DEPENDENT variables Function No. Variable 1 2 atot -,48587,87451 ptot,86003, Correlations between DEPENDENT and canonical variables Function No.
61 147 Variable 1 2 atot -,51085,85967 ptot,87414, Variance in dependent variables explained by canonical variables CAN. VAR. Pct Var DEP Cum Pct DEP Pct Var COV Cum Pct COV , , , , , , , , Raw canonical coefficients for COVARIATES Function No. COVARIATE 1 2 gtot -,21738,39133 ttot,36015, Standardized canonical coefficients for COVARIATES CAN. VAR. COVARIATE 1 2 gtot -,48647,87575 ttot,90328, Correlations between COVARIATES and canonical variables CAN. VAR. Covariate 1 2 gtot -,43245,90166 ttot,87418,
62 148 Variance in covariates explained by canonical variables CAN. VAR. Pct Var DEP Cum Pct DEP Pct Var COV Cum Pct COV , , , ,55 2 4, , , , Regression analysis for WITHIN CELLS error term --- Individual Univariate,9500 confidence intervals Dependent variable.. atot COVARIATE B Beta Std. Err. t- Value Sig. of t Lower -95% CL- Upper gtot, , , ,38351,000,17467,46046 ttot -, , , ,79753,426 -,17905,07595 Dependent variable.. ptot COVARIATE B Beta Std. Err. t- Value Sig. of t Lower -95% CL- Upper gtot -, , , ,39900,690 -,21224,14082 ttot, , , ,93629,000,23668, * * * * * * * * * * * * * * * * * A n a l y s i s o f V a r i a n c e -- Design 1 * * * * * * * * * * * * * * * * * EFFECT.. CONSTANT Adjusted Hypothesis Sum-of-Squares and Cross-Products atot ptot atot 188,72336 ptot 239, , Multivariate Tests of Significance (S = 1, M = 0, N = 94 )
63 149 Test Name Value Exact F Hypoth. DF Error DF Sig. of F Pillais, , , ,00,000 Hotellings, , , ,00,000 Wilks, , , ,00,000 Roys,28897 Note.. F statistics are exact Eigenvalues and Canonical Correlations Root No. Eigenvalue Pct. Cum. Pct. Canon Cor. 1, , ,00000, EFFECT.. CONSTANT (Cont.) Univariate F-tests with (1;191) D. F. Variable Hypoth. SS Error SS Hypoth. MS Error MS F Sig. of F atot 188, , , , ,33703,000 ptot 305, , , , ,55676, EFFECT.. CONSTANT (Cont.) Raw discriminant function coefficients Function No. Variable 1 atot,31150 ptot, Standardized discriminant function coefficients Function No.
64 150 Variable 1 atot,70032 ptot, Estimates of effects for canonical variables Canonical Variable Parameter 1 1 1, Correlations between DEPENDENT and canonical variables Canonical Variable Variable 1 atot,69354 ptot,
65 153
66 154
67 155
68 156
LAMPIRAN 5. Gambaran Umum Responden
148 LAMPIRAN 5 Gambaran Umum Responden 149 Frequencies N Valid Missing Statistics Pendidikan JenisKelamin Usia Terakhir MasaKerja 45 45 45 45 0 0 0 0 Frequency Table Valid Laki-laki Perempuan Total JenisKelamin
1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH
Lampiran KUESIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PERILAKU KERJA PERAWAT DI RUANG RAWAT INAP RUMAH SAKIT UMUM DAERAH Dr. PIRNGADI KOTA MEDAN Petunjuk Pengisian Identitas Responden Jawablah
LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA
63 LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA 64 Kuesioner Penelitian I. Data Responden Nama Responden : Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Usia Jabatan/bagian Lama Kerja :..
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN Petunjuk Pengisian Identitas Responden Jawablah
Lampiran 1. : Bila Saudara sangat setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara setuju dengan pernyataan. : Bila Saudara tidak setuju dengan pernyataan
Lampiran 1 IDENTITAS DIRI Nama : Alamat : Jenis Kelamin : Pendidikan : Golongan PNS : PETUNJUK 1. Isilah identitas diri saudara pada tempat yang telah disediakan. 2. Bacalah daftar pertanyaan berikut ini
LAMPIRAN A SKALA DUKUNGAN SOSIAL DAN KUALITAS HIDUP
DATA LAMPIRAN xvii LAMPIRAN A SKALA DUKUNGAN SOSIAL DAN KUALITAS HIDUP xviii xix Informed Consent Persetujuan Menjadi Responden Salam sejahtera, Saya Kurniawan Asya mahasiswa fakultas Psikologi Universitas
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERILAKU BAHAYA KERJA TERHADAP RISIKO KEJADIAN KECELAKAAN KERJA PADA PEKERJA DI PT SUBUR SARI LASTDERICH (SSL) NAGASARIBU HUMBANG HASUNDUTAN TAHUN 2015 I. Karakteristik
Variabel Pelayanan Purna Jual
1 Variabel Pelayanan Purna Jual Case Processing Summary N % 25 100.0 Cases Excluded a 0.0 Total 25 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's
SKALA UJI COBA. SKALA I No Pernyataan Tanggapan 1. Saya senang dengan penampilan saya SS S E TS STS 2. Saya merasa tidak memiliki kemampuan yang dapat
84 Lampiran 1 SKALA UJI COBA SKALA I No Pernyataan Tanggapan 1. Saya senang dengan penampilan saya 2. Saya merasa tidak memiliki kemampuan yang dapat dibanggakan 3. Saya mampu mengerjakan tugas dengan
ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS
ANGKET PENELITIAN A. Identitas Responden a. Nama :... b. Usia :... Tahun c. Jenis Kelamin : Laki-laki \ Perempuan (*coret yang tidak perlu) d. Masa Kerja :... e. Bagian / Unit Kerja :... B. Petunjuk Pengisian
LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK
DATA LAMPIRAN 60 61 LAMPIRAN A SKALA KEMATANGAN EMOSI DAN PENYESUAIAN AKADEMIK 62 Selamat Pagi Saya mahasiswi Fakultas Psikologi yang saat ini sedang melakukan penelitian sebagai tugas akhir guna merampungkan
UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER
LAMPIRAN UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS KUESIONER Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 100 100,0 Excluded a 0,0 Total 100 100,0 a. Listwise deletion based on all variables
A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada. 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 3. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan
Lampiran 1: Kuesioner Penelitian A. Isilah keterangan dibawah ini atau beri tanda centang / check list (V) pada pertanyaan pilihan. Demografi Responden 1. Nama : (Boleh tidak diisi) 2. Umur :. Tahun 3.
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN I. Umum Responden yang terhormat, Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data penelitian dalam rangka penyusunan skripsi Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen.
Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan)
LAMPIRAN 1 Kuesioner Analisis Faktor Faktor Yang Mempengaruhi Minat Beli Konsumen Terhadap Produk Tempe (Pada Pabrik Tempe H.M. YASIN Medan) No. Responden :... I. Identitas Responden Nama : Usia : Jenis
KUESIONER PENELITIAN
89 A. Umum Responden yang terhormat, KUESIONER PENELITIAN Saya mohon kesediaan Saudara untuk mengisi daftar pernyataan atas penelitian tentang Analisis Kualitas Pelayanan terhadap Perilaku Konsumen pada
KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA
KISI-KISI INSTRUMEN PERHATIAN SISWA Indikator Nomor Item Positif Negatif Jumlah soal Mendengarkan 1,3 2 3 Memandang 5,6 4 3 Menulis atau mencatat 7 8 2 Membaca 10,11,12 9,13 5 Membuat ringkasan atau 14,15
KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian
LAMPIRAN 66 KUESIONER A. Identitas Responden : 1. Umur : a. < 15 tahun d. 26 30 tahun b. 16 20 tahun e. > 30 tahun c. 21 25 tahun 2. Jenis kelamin : a. Pria b. Wanita 3. Pendidikan Terakhir : a. SD d.
KUESIONER LAMPIRAN 1. BAGIAN 1 PROFIL RESPONDEN (Silahkan beri tanda ) Nama : Jenis Kelamin : Laki-Laki Perempuan. Usia :
84 LAMPIRAN 1 KUESIONER Victor Jrimanti Norela 2012 11 245 Bapak/Ibu, Saudara/Saudari yang saya hormati, Saya mahasiswa Jurusan Manajemen, Fakultas Ekonomi dan Bisnis di Universitas Esa Unggul. Dalam hal
KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN
Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH PENGEMBANGAN SDM DAN KOMPETENSI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) MEDAN Bagian I Kami mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara/i
3. Berapa pengeluaran anda setiap membeli sepatu? a. < Rp b. Rp Rp c. > Rp
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Kuesioner ini berkenaan dengan penelitian saya yang berjudul Pengaruh Brand Image dan Harga Terhadap Intensi Membeli Sepatu Converse. Oleh karena itu, saya meminta kesediaan
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN PENGARUH CITRA MEREK DAN REPUTASI PERUSAHAAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE SAMSUNG PADA MAHASISWA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Kepada : Yth. Responden
LAMPIRAN 1 KUESIONER Kepada : Yth. Responden Dengan Hormat, Dengan segala kerendahan hati perkenankanlah saya mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya jurusan manajemen, memohon kepada anda
LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA
LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA Reliabilitas Skala Semangat Kerja Analisis I Case Processing Summary N % Cases Valid 80 100.0 Excluded a 0.0 Total 80 100.0 a. Listwise deletion based
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN Responden yang terhormat, Saya mahasiswa program studi manajemen fakultas ekonomi dan bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta bermaksud untuk mengajukan kuesioner dalam
Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER
L A M P I R A N 93 Nama : Jenis Kelamin : Usia : KUESIONER Isilah pertanyaan kuesioner berikut ini yang sesuai dengan jawaban Anda dan beri tanda ( ) pada kolom yang telah tersedia. Petunjuk: Anda dapat
KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN
Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH BAURAN PEMASARAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA TOKO BUKU GRAMEDIA SANTIKA DYANDRA MEDAN Identitas Responden Nama : Umur : Jenis Kelamin : Perempuan/ Laki-laki Pendidikan
Lampiran 1. Kuesioner Self Efficacy (I) dan Persepsi Manajemen Perusahaan (II) Pendidikan terakhir : SMA / D3 / S1 / S2 / S3 / Lainnya,.
Lampiran 1. Kuesioner Self Efficacy (I) dan Persepsi Manajemen Perusahaan (II) IDENTITAS RESPONDEN Nama (boleh samaran) : Jenis Kelamin : P / L Usia :. Tahun Pendidikan terakhir : SMA / D3 / S1 / S2 /
LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN I. Identitas Responden 1. Nama : 2. Usia : a. < 30 th b. 30-40 th c. >40 th 3. Jenis kelamin : Laki-laki / Perempuan 4. Pendidikan terakhir : D3 / S1 / S2 / S3 5. Jabatan
LAMPIRAN A DATA TRY OUT
LAMPIRAN A DATA TRY OUT 58 A-1 DATA TRY OUT HUBUNGAN SEKSUAL 59 x1 x2 x3 x4 x5 a1 1 1 1 1 2 a2 1 1 1 1 1 a3 1 2 1 2 2 a4 1 1 1 1 1 a5 1 1 1 1 1 a6 1 1 1 1 1 a7 1 1 1 1 1 a8 2 2 1 1 2 a9 1 1 1 1 1 a10 2
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND POSITIONING SEPEDA MOTOR MEREK HONDA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KONSUMEN PADA MAHASISWA DEPARTEMEN MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :...
LAMPIRAN I KUISIONER PENELITIAN No. Responden :... a. Umum Responden yang terhormat, Pertanyaan yang ada di kuisioner ini bertujuan untuk melengkapi data penelitian dalam rangka penyusunan skripsi dengan
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Iklan Tarif Hemat Simpati Terhadap Keputusan Pembelian Kartu Simpati Pada Mahasiswa Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi USU Untuk mengetahui seberapa besar tarif hemat Simpati
DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN (KUESIONER)
Lampiran 3 DAFTAR PERTANYAAN PENELITIAN (KUESIONER) PENGARUH BUDAYA ORGANISASI DAN IKLIM ORGANISASI TERHADAP MOTIVASI BERPRESTASI TENAGA KESEHATAN DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH PORSEA TAHUN 2011 No. Responden
LAMPIRAN 1. Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut. Sumber : Perum Bulog Divre Sumut
LAMPIRAN 1 Struktur Organisasi Perum Bulog Divre Sumut Sumber : Perum Bulog Divre Sumut 163 LAMPIRAN 2 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENDELEGASIAN WEWENANG DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP PRESTASI KERJA
Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja
Case Processing Summary Cases Valid Missing N N N Umur * Pendidikan * Kecelakaan Kerja Jumlah Jam Kerja * Massa Kerja * Kecelakaan Kerja Umur * Crosstabulation Tidak Umur 12-16 3 3 6 17-25 44 20 64 26-35
Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uj i Coba Instrumen Penelitian Reka pitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas
90 91 LAMPIRAN I Surat Pengantar Pengisian Angket Angket Uji Coba Instrumen Penelitian Rekapitulasi Data Hasil Uji Coba Instrumen Hasil Validitas dan Reliabilitas 92 Surat Uji Coba Instrumen Penelitian
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS ATRIBUT PRODUK YANG DIPERTIMBANGKAN KONSUMEN DALAM PEMBELIAN SEPEDA MOTOR HONDA BEAT PADA MAHASISWA FISIP UNIVERSITAS SUMATERA UTARA Responden yang terhormat, Saya
DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY
67 DATA LAMPIRAN LAMPIRAN A SKALA SELF EFFICACY 68 Pagi/Siang/Sore Saya Rosa Almira Elisse, mahasiswi Fakultas Psikologi yang saat ini sedang melakukan penelitian sebagai tugas akhir. Sehubungan dengan
Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III)
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Fasilitas, Tempat, dan Harga terhadap keputusan pasien umum (diluar pegawai PTPN III) menggunakan jasa RSP. Sri Pamela Tebing Tinggi. Untuk mengetahui seberapa
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1. KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DESAIN RUANG DAN PERALATAN ICU TERHADAP KEPUASAN KERJA PERAWAT DALAM MEMONITORING PASIEN DI RUMAH SAKIT VITA INSANI PEMATANGSIANTAR NO RESPONDEN : NAMA : UMUR
KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA
Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA PADA PT BPR MILALA MEDAN 1. Identitas Responden Nama : Umur : Tahun : Jenis Kelamin : Pekerjaan
KUESIONER. Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab. penelitian yang berjudul PENGARUH BRAND IMAGE DAN KELOMPOK
LAMPIRAN 1 KUESIONER Dengan Hormat, Terimakasih atas kesediaan saudara(i) untuk berpartisipasi mengisi dan menjawab seluruh pernyataan yang ada dalam kuesioner ini. Kuesioner ini digunakan untuk menyusun
2 Saya tidak mendapatkan jaminan apapun di SS S TS STS
Lama Bekerja :. Tahun Keterangan : *) coret yang tidak perlu PETUNJUK PENGISIAN Berikut ini akan disajikan beberapa pernyataan. Baca dan pahami baikbaik setiap pernyataan tersebut. Bapak/Ibu diminta untuk
LAMPIRAN I. IDENTITAS RESPONDEN : Pendidikan :... Pekerjaan :... DAFTAR PERNYATAAN
LAMPIRAN I ANGKET PENELITIAN PENGARUH KETERSEDIAN KOLEKSI DAN SISTEM TEMU BALIK INFORMASI TERHADAP PEMENUHAN KEBUTUHAN INFORMASI PENGGUNA DI KANTOR PERPUSTAKAAN ARSIP DAN DOKUMENTASI KABUPATEN KERINCI
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Keterangan Pengisian Kami meminta kesediaan saudara/i untuk menjawab pertanyaan-pertanyaan di bawah ini sejujurnya. Masing-masing daftar pertanyaan di sediakan 5 alternatif
Kuesioner Sebelum Uji Validitas
Kuesioner Sebelum Uji Validitas LAMPIRAN: KUESIONER PENELITIAN I. Petunjuk Pengisian 1. Bacalah dengan teliti setiap pertanyaan dengan jawaban yang telah disediakan yang menurut anda benar. 2. Anda cukup
5. Harga makanan di Coffee Cangkir. sesuai dengan kualitasnya 4. Harga minuman di Coffee Cangkir sesuai dengan kualitasnya
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Pengaruh Harga, Lokasi, Promosi, dan Gaya Hidup Terhadap Minat Bekunjung Ke Coffee Cangkir Untuk mengetahui seberapa besar pengaruh harga, lokasi, promosi, dan gaya hidup
KUESIONER PENELITIAN. 4. Pendidikan Formal : SMU/SLTA D-3 S-1 S-2
Lampiran 1 Kuesioner KUESIONER PENELITIAN Bagian ini menyatakan data diri Bapak/Ibu yang akan membantu peneliti untuk mengklarifikasi jawaban. 1. Masa Kerja : < < 1 tahun 1 5 tahun 5 10 tahun > 10 tahun
Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X
79 Lampiran PEDOMAN KUESIONER PT.X 1. Yth. Ibu/bapak/sdri/sdr karyawan PT.X, kami mohon bantuannya untuk menjawab beberapa pertanyaan berikut yang berkaitan dengan PENERAPAN KNOWLEDGE MANAGEMENT yang sedang
Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean Std. Deviation. Tingkat Suku Bunga Kredit
Lampiran Deskripsi Statistik Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Tingkat Suku Bunga Kredit 115 11 19 15.89 2.131 Kualitas Pelayanan 115 18 25 21.11 1.343 Permintaan Kredit Pemilikan
Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji Validitas dan Reliabilitas
Lampiran 1 : Kuesioner Sebelum Uji itas dan Reliabilitas PENGARUH KONFLIK PERAN DAN GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA PEGAWAI BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL CABANG MEDAN PUTRI HIJAU, MEDAN Responden
KUESIONER. PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN
KUESIONER PENGARUH KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA Tbk CABANG UTAMA MEDAN Petunjuk Pengisian 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar. 2. Bacalah terlebih
ANGKET PENELITIAN. Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN
ANGKET PENELITIAN Judul : PENGARUH BEBAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN PELAYANAN PADA PT POS INDONESIA (PERSERO) MEDAN No :.. Dimohon kepada Bapak/Ibu untuk mengisi angket
KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR
LAMPIRAN 1 KUISIONER PENELITIAN PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA AMIK TUNAS BANGSA PEMATANG SIANTAR Responden yang terhormat, Saya yang bernama Meirina Lubis mahasiswa
PETUNJUK MENGERJAKAN
NAMA : NO. : NIP : PETUNJUK MENGERJAKAN 1. Sebelum mengerjakan isilah terlebih dahulu data diri anda pada tempat yang telah disediakan. 2. Bacalah setiap pernyataan yang ada dengan hati-hati dan teliti,
KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010
Lampiran 3 KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010 A. Karakteristik Responden No. Responden :.. - Umur
PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN
Kuesioner Penelitian PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PT TELKOMSEL MEDAN Responden yang terhormat, bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi data kuesioner
Jenis kelamin : ( ) Laki-laki ( ) Perempuan. Pendidikan : ( ) D3 ( ) S1 ( ) S2
1 LAMPIRAN 1: KUESIONER PENELITIAN PENGARUH MINAT PEMANFAATAN DAN PENGGUNAAN APLIKASI MOBILE TRAVELOKA MELALUI MODEL UNIFIED THEORY OF ACCEPTANCE AND USE OF TECHNOLOGY (UTAUT) Nama :.. (boleh tidak diisi)
LAMPIRAN A Skala Dukungan Sosial Sesudah Uji Coba
LAMPIRAN A Skala Dukungan Sosial Sesudah Uji Coba Selamat Pagi/Siang/Sore Saya Selvi, mahasiswa semester akhir Fakultas Psikologi Universitas Esa Unggul. Saat ini saya sedang memenuhi tugas akhir saya,
LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS
LAMPIRAN KUESIONER UJI VALIDITAS Pengaruh Faktor Kepribadian, Lingkungan dan Demografis Terhadap Minat Berwirausaha Mahasiswa/i Jurusan Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI)
KUESIONER PENELITIAN TESIS ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP IMPLEMENTASI SISTEM AKUNTANSI INSTANSI (SURVEY PADA KEMENTERIAN SOSIAL RI) Identitas Responden 1 Nama :... 2 NIP :... 3 Nama
Karyawan hotel memberikan pelayanan yang maksimal Kemauan dan kejujuran karyawan hotel dalam 2 melayani pelanggan.
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian No : PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PELANGGAN PADA PT. HOTEL SANTIKA PREMIERE DYANDRA MEDAN I. Identitas Responden Nama :... Jenis Kelamin :... Umur :...
Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Universitas Sumatera Utara. Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah
KUESIONER PENELITIAN Bapak/Ibu yang saya hormati. Saya mahasiswa Medan memohon kepada Bapak/Ibu untuk berkenan mengisi kuesioner di bawah ini sesuai dengan keadaan yang sebenarnya. Kuesioner ini disebarkan
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 No. Responden :... KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Tingkat Suku Bunga, Kualitas Pelayanan, dan Produk Terhadap Minat Masyarakat pada Produk KUPEDES PT BRI Unit Simalingkar Medan I. Identitas Responden
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER Pengaruh Motivasi dan Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Perkebunan Nusantara IV Kantor Pusat, Medan Identitas Responden Nama Responden : Jenis
KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN
Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN Responden yang terhormat Penelitian ini dilakukan oleh mahasiswa jurusan S-1
KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan
]]] ]]] ] LAMPIRAN-LAMPIRAN KUESIONER Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan 1. Identitas Responden Sampel Nama
KUESIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN Responden yang terhormat, Bersama ini saya memohon kesediaan Anda untuk mengisi penelitian dengan judul Pengaruh Kompensasi terhada Produktivitas Kerja pada PT. Carsurindo
PENGARUH BRAND CHARACTERISTIC TERHADAP BRAND LOYALTY PADA KONSUMEN MCDONALD S SETIA BUDI MEDAN
LAMPIRAN 1 Kuesioner PENGARUH BRAND CHARACTERISTIC TERHADAP BRAND LOYALTY PADA KONSUMEN MCDONALD S SETIA BUDI MEDAN Bersama ini, saya mohon kesediaan Saudara untuk mengisi kuesioner yang saya berikan.
Lampiran 1. Kuesioner. 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan. 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda
Lampiran 1 Kuesioner A. Identitas Responden 1. Nama Responden : 2. Umur Responden : 3. Alamat : 4. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan 5. Status Perkawinan : 1. Kawin 2. Belum Kawin 3. Janda/Duda
Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat
Lampiran 1 Daftar Pertanyaan Kepada Yth : Bapak/Ibu di - Tempat Saya sedang melakukan penelitian ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PEMBELI DITINJAU DARI FASILITAS PERBELANJAAN (Studi Kasus di Pasar Pusat Pasar
PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN
Lampiran I Kuesioner Penelitian PENGARUH ETIKA KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT JASA MARGA (PERSERO) CABANG BELMERA MEDAN Petunjuk Pengisian 1. Jawablah pertanyaan ini dengan jujur dan benar. 2.
Instrumen penelitian IDENTITAS RESPONDEN. pilihan anda. Angket. Lingkungan Sekolah. Tidak pernah (1) Pernah (2)
Instrumen penelitian IDENTITAS RESPONDEN Petunjuk : Jawablah pertanyaan dibawah ini dan berikan tanda checklist ( ) pada salah satu kotak jawaban yang sesuai dengan pilihan anda. Nama : L/P Kelas : Angket
I. Identitas Responden 1. No. Responden : Nama responden : Jumlah anak :... (orang) 4. Pendidikan : Umur :...
85 Lampiran 1. Kuesioner Penelitian FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PENGGUNAAN ALAT KONTRASEPSI DALAM RAHIM (AKDR) PADA PASANGAN SUAMI ISTRI DI DESA DURIN JANGAK KECAMATAN PANCUR BATU KABUPATEN DELI
SKALA PERILAKU BELAJAR. Putaran I. Reliability. Case Processing Summary N % Cases
84 SKALA PERILAKU BELAJAR Putaran I Reliability Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 0.0 Reliability Statistics Cronbach's
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH AKUNTABILITAS DAN TRANSPARANSI TERHADAP PENGELOLAAN ANGGARAN DI UNIVERSITAS BINA NUSANTARA Dengan Hormat, Dalam rangka penelitian untuk penyusunan tugas akhir (Skripsi)
KUESIONER PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT. 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : tahun bulan
KUESIONER PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN AKUNTABILITAS AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Identitas Responden 1. Nama : (boleh tidak diisi) 2. Umur : tahun bulan 3. Jenis kelamin : Pria; Wanita 4.
DAFTAR KUESIONER. Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata
DAFTAR KUESIONER Bapak/Ibu terhormat, Pernyataan yang ada dalam rangka penyusunan skripsi ini hanya semata-mata untuk data penelitian dalam rangka penyusunan skripsi dengan judul Pengaruh Perencanaan Karir
LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN
42 LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN Jenis Kelamin Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent Laki - Laki 21 50.0 50.0 50.0 Valid Perempuan 21 50.0 50.0 100.0 Total 42 100.0 100.0 Umur Responden
Lampiran 1 KUESIONER STRATEGI PEMASARAN
Lampiran 1 KUESIONER STRATEGI PEMASARAN A. Identitas Responden No. Responden : Tanggal : Nama : Umur : Jenis Kelamin : Suku : Pendidikan : Pekerjaan : Status Pernikahan : Petunjuk pengisian : Berilah tanda
KUESIONER. Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA
LAMPIRAN 1 KUESIONER Daftar Pertanyaan PENGARUH KREATIVITAS DAN INOVASI TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA INDUSTRI KREATIF DI KOTA MEDAN Bapak/ibu yang terhormat, Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/Ibu,
KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN
Lampiran I KUESIONER PENGARUH PROSEDUR PEMBIAYAAN DAN DIVERSIFIKASI PRODUK TERHADAP MINAT MENJADI NASABAH DI BANK SYARIAH MANDIRI CABANG MEDAN Bersama ini saya memohon kesediaan anda untuk mengisi daftar
PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. GARUDA PLAZA HOTEL MEDAN Responden yang terhormat, saya sangat mengharapkan kerjasamanya untuk
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Hormat saya, Wibiesono Wijaya
LAMPIRAN 1 KUESIONER No:.. Sehubungan dengan pemenuhan persyaratan tugas akhir, saya selaku mahasiswa Universitas Katolik Widya Mandala Surabaya dengan ini mengharapkan kesediaan Anda untuk mengisi kuesioner
KEPERCAYAAN DIRI. Corrected Item-Total Correlation
LAMPIRAN 61 KEPERCAYAAN DIRI PUTARAN 1 N % Cases Valid 60 100.0 Excluded( a) 0.0 Total 60 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha N of Items.756
Jenis Kelamin. Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent Pendidikan
56 Frequency Table Valid Pria Wanita Jenis Kelamin Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent 72 57.1 57.1 57.1 54 42.9 42.9 100.0 100.0 Valid SMA Diploma S1 S2 Pendidikan Cumulative Frequency
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN
KUESIONER PENELITIAN Lampiran 1 PENGARUH IKLIM KELOMPOK KERJA DENGAN TINGKAT PENJUALAN PADA DIVISI PEMASARAN PT.ISS INDONESIA CABANG MEDAN Dibawah ini terdapat pernyataan-pernyataan yang berkaitan dengan
Item-Total Statistics Scale Variance if Item Deleted
L-1 LAMPIRAN UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS Case Processing Summary N % Cases Valid 63 80.8 Excluded a 15 19.2 Total 78 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Bagian 1. Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen
111 112 Bagian 1 Angket Uji Coba Rekapitulasi Data Uji Coba Instrumen Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen 113 ANGKET UJI COBA Identitas Responden Nama : No. Absen : Kelas : Berikut terdapat sejumlah
ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN
Lampiran. DAFTAR PERTANYAAN ANALISIS PENGARUH KOMUNIKASI, KOMITMEN ORGANISASI DAN INSENTIVE TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO), TBK DI MEDAN A. Petunjuk :. Isilah jawaban
KUESIONER PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN, KELEBIHAN PERAN DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KINERJA AUDITOR. Umur / No HP : tahun /...
KUESIONER PENGARUH KONFLIK PERAN, KETIDAKJELASAN PERAN, KELEBIHAN PERAN DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KINERJA AUDITOR Nama : Umur / No HP : tahun /... Jenis Kelamin : ( ) Pria ( ) Wanita Jenjang Pendidikan
Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET. Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :...
Lampiran 1 Petunjuk Pengisisan Angket ANGKET Nama :... Umur :... Kelas :... Jenis kelamin :... Petunjuk Baca dan pahami baik-baik setiap pernyataan. Anda diminta untuk mengemukakan apakah pernyataan-pernyataan
PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN
LAMPIRAN 1. KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PENERAPAN STANDAR PROSEDUR OPERASIONAL (SPO) DAN DISIPLIN TERHADAP KINERJA KARYAWA BAGIAN PRODUKSI PADA PT CHAROEN POKHPAND JAYA FARM I MEDAN Responden yang terhormat,
LAMPIRAN A SKALA WORK ENGAGEMENT DOSEN TETAP DAN TIDAK TETAP
LAMPIRAN A SKALA WORK ENGAGEMENT DOSEN TETAP DAN TIDAK TETAP Selamat Pagi/Siang/Sore Saya mahasiswa Fakultas Psikologi yang sedang menyelesaikan studi akhir. Untuk keperluan tersebut, saya melakukan penelitian
LAMPIRAN A- SKALA PENELITIAN
LAMPIRAN 64 LAMPIRAN A- SKALA PENELITIAN 65 A-1 SKALA KONSEP DIRI 66 Jenis Kelamin : Laki laki / Perempuan *) Kelas : Status : pernah / masih memiliki pacar *) PETUNJUK PENGISIAN ANGKET Dibawah ini ada
Perwakilan Provinsi Sumatera Utara. Yang bertanda tangan dibawah ini. N a m a : Tohirin. N I M : /Akt
Lampiran 1. Permohonan Pengisian Kuesioner Medan, Mei 2012 Perihal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Auditor BPK - RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara di- Tempat Dengan hormat Yang bertanda
Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner
Contoh Analisis Data Korelasi Kecerdasan Emosi terhadap Stress Kerja 1. Sebaran Data Kecerdasan Emosi Hasil Skoring Kuesioner 1. Sebaran Data Stress Kerja Hasil Skoring Kuesioner 2. Jumlah Skor Setiap
LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN 88 PENGANTAR Selamat pagi/siang/sore/malam Pada kesempatan ini, saya selaku peneliti sebelumnya ingin mengucapkan terima kasih atas kesediaan saudara/i untuk mengisi kuesioner
7. Suku (etnis) : Jumlah Anggota keluarga :...orang 9. Lama tinggal di Nagori/ Sei Mangkei ini :...tahun
Lampiran 1 Kuesioner Penelitian Kuesioner ini disebarkan bertujuan untuk mendapatkan data penelitian tentang Kajian Pembangunan Kawasan Industri Sei Mangkei Terhadap Pengembangan Wilayah Di Kecamatan Bosar